Naród żydowski został wymyślony

[Piotr]

A propo Galów to Włochaty z Juliuszów rzeczywiście dokonał genocydu jeżeli chodzi o teren Galii. Na skutek tłumienia oporu i początkowej gospodarki krańcowej eksploatacji żywnościowej i surowcowej (kopalnie cyny, ołowiu, żelaza, srebra etc) całkowicie zniknęło kilkaset plemion bo nie mieli czego jeść ani nie mogli zarabiać (Rzymianie odgórnie przejmowali cały handel i transport) a stawiający opór byli zabijani - ludność galijska nie mogła migrować. Celowo porywano kobiety które grubymi tysiącami wysyłane były ciągle na handel w obszarze Morza Śródziemnego co skutkowało niższym przyrostem naturalnym. Prócz tego sposobem na spłatę długów własnych, rodu i klienteli oraz spłacenia wojska uruchomiono w niespotykanej dotąd skali przemysł sprzedaży ludności (galijskiej) którą w ten sposób w ciągu parunastu lat rozprowadzono jej część po różnych prowincjach Republiki. W tym samym czasie osadzano tam osadników łacińskich oraz np. sprowadzano Germanów. Nad losem Galów splotły się wojna jako narzędzie polityczne, ekonomia w postaci masowego handlu ludźmi oraz wrogość etniczna i uraz po dawnych czasach (Cezar robił niezłą propagandę przeciwko Galom).

Coś podobnego robili Niemcy w okupowanej Europie podczas II wojny światowej - krańcowy ekonomiczny drenaż ziem podbitych, darmowa siła robocza, zabijanie ludzi i przejmowanie ich majątków. Żydzi nie byli pierwszymi i pewnie nie będą ostatnimi. Co się dzieje w Afryce, np. w różnych prowincjach Konga?

[pankracek]

To Rzymianie byli tacy źli?

A jak to było w Żywocie Briana?

co nam dali Rzymianie?

- Wino, pokój, akwedukty, drogi, łaźnie, bezpieczeństwo, szkoły i tak dalej

[Piotr]

Tak to jest kiedy prowadzi się wojnę na zbyt duży kredyt :D Cezar był na początku wojen galijskich bankrutem a familia pomimo pozycji musiała się trochę wyprzedawać z majątków. Inwestycja jednak się opłaciła i to jak, został chyba najbogatszym :D Inna rzecz - czyim kosztem. A czy Aleksander macedoński też był humanistą? To były kultury które nie poznały jeszcze dualistycznej moralności kiedy stoicyzm był raczej rozważaniem nad kryteriami ocen i powinności a nie moralizowaniem w naszym znaczeniu. My ich potępiamy ale ich zdaniem nic nadzwyczajnego pod względem humanistyczno-moralnym się nie działo. Tak samo myślą dzisiaj ludzie z kultur którym Zachód próbuje narzucać swój system wartościowania i ocen moralnych. To że myślimy iż w każdej sytuacji śmierć człowieka jest naganna i zła nie oznacza że w miejscu oddalonym o tysiące kilometrów kontekst tego samego czynu jak i ocena mogą być różne, szczególnie tam gdzie jednostka nie ma silnej podmiotowości. Grecy palili i mordowali miasta innych polis i nie zatrzęsło to ich systemem wartości - zrobił to dopiero kryzys polityczny i gospodarczy.

[arturp]

Ciarki mnie przeszły po karku kiedy uświadomiłem sobie ,że niewiele brakowało aby Ziemią Obiecna była ...Polska . Holocaust doprawadził do ucieczki Zydów z Polski . Gdyby do niego nie doszło to włąsnie tu przyjachaliby Żydzi z całego świata prześladowani przez inne narody .

A co spotkałoby Ród nadwiślański ? Ano , los obecnych Palestyńczyków .

[dekoracja]

arturp jesteś śmieszny

[xniwax]

Mało powiedziane.

[Redaktor]

"Rzymianie nie wygnali Żydów i nie mogli tego zrobic nawet gdyby chcieli. Nie mieli po prostu na to środków - pociągów i samochodów ciężarowych, aby dokonać wydalenia całej populacji. Tego rodzaju środki logistyczne nie istniały aż do 20 wieku."

 

 

Pomijając merytoryczną wartość odkrycie Sanda (jest-li naród żydowski Palestyńczykami czy nie i dlaczego), sama argumentacja tego profesora wydaje mi się tak cudownie autystyczna, jak to tylko może pozwolić sobie profesor amerykańskiego koledżu, który nie bardzo wierzy w istnienie reszty świata. Otóż posługując się argumentacją Sanda, należałoby uznać, ze wędrówki ludów nie istniały, nie istniał najazd mongolski, nie istniały ogromne i mało nam znane ruchy ludnościowe w starożytnych Chinach i w Ameryce Południowej (np. zniknięcie Majów w czasach historycznych) itd. Zaś jeśli Żydzi z powodu braku ciężarówek nie mogli licznie opuścić Palestyny, to nie mogli też licznie do niej przybyć z niewoli babilońskiej, więc w Palestynie nigdy żadnych Żydów nie było, i jedyni prawdziwi Żydzi to ci faceci z bródką, którzy do niedawna wysadzali w Iraku amerykańskie samochody. Żydzi babilońscy, uważający się jak widać niesłusznie za Arabów...

[cir]

pomijajac temat czy mieli te ciezarowki czy nie -chocby przez ostatnie tysiaclecie swobodnie przemieszczali sie po obecnej Europie tworzac dosc zamkniete struktury społeczne

[arturp]

dekoracja

Jestem śmieszny ? Ale przynajmniej rozumiem co czytam .

CYTUJĘ:,,Swoją drogą oglądał pan kiedyś słynne żydowskie filmy kręcone w Nowym Jorku w latach 20.? Jak pan myśli, jaki kraj przedstawiano w nich jako ukochaną ojczyznę, o jakim kraju mówiono z nostalgią i miłością?

Domyślam się, że nie o Palestynie.

O Polsce! To była dla Żydów prawdziwa ojczyzna. Mój ojciec, umierając w Izraelu, mówił właśnie o Polsce! Kraju, do którego tęsknił i uważał za swoją prawdziwą ojczyznę. Tak mówił o Polsce stary Żyd umierający w państwie żydowskim, w Ziemi Obiecanej. Ciekawe, co?"

PS

Mam kilkoro bardzo bliskich przyjaciół którzy są Żydami .Nie jestem antysemitą .

[Piotr]

Fakt że uznawanie kategorii etnicznych w procesie nadawania obywatelstwa dla grupy będącej od wielu wieków w rozproszeniu po całym świecie jest idiotyzmem. Mit państwa Izrael jest nieracjonalny i jako taki mógłby pozostać mitem tyle że tam stał się elementem prawotwórczym i w tym jest chyba problem. Poza tym, uznawanie znaczenia etniczności w kontekście obywatelstwa jest tak czy tak rasizmem. Praktyka natomiast wygląda tak ze do tej pory w Izraelu rządzili żydzi (kulturowi bo kto im badał dna?) europejscy mający z Żydami bliskiego wschodu tyle wspólnego co Polacy z Sarmatami. Obecnie coraz większe wpływy mają tam Rosjanie czego większość "europejskich" boi się jak ognia. I co? Neonazistowskie grupki rosyjskich emigrantów ciekawie koloryzują mit założycielski Izraela. Takiego cyrku to jeszcze nie widzieli i dlaczego? Z jakichś irracjonalnych pseudoetnicznych pobudek sami ich sobie ściągnęli na głowy. Kolejny problem z mitem a praktyką.

[Nowy2]

arturp, 26 Gru 2009, 07:41

 

>PS

>Mam kilkoro bardzo bliskich przyjaciół którzy są Żydami .Nie jestem antysemitą .

 

sam mam troche wiadomej krwi, mam znajomych, ktorzy maja jej zdecydowanie wiecej, ale bywam bardzo krytyczny w stosunku do tych co szkodza mojej Ojczyznie, wiec jesli szkodzacy posiada wiadoma krew, to zaraz antysemita? a jesli szkodzacy to Polak, to kim jestem? mam prawo i obowiazek bronic Jej.

[jajcasz77]

kurcze tylu zydow jest na tym forum nie wiedzialem

[arturp]

Nowy2 , pisz jaśniej .

Stwierdzenie ,, wiadoma krew" przypomina mi zwrot ,, sam wiesz kto ".

Jesteś Żydem ? Kogo masz na myśli pisząc ,że jest wrogiem twojej Ojczyzny ? Co za kraj jest twoja ojczyzną - Izrael , Polska , Chiny ...? Dlaczego każda inna niz oficjalna opinia jest wroga - lepiej życ w kłamstwie ?

[Bertrand]

Jest już gdzieś w sprzedaży książka Sanda? Myślę , ze warto ją przeczytać i wyrobić samemu sobie zdanie na jej temat. Zajawka na początku tego topicu daje sporo do myślenia.

[Redaktor]

"O Polsce! To była dla Żydów prawdziwa ojczyzna. Mój ojciec, umierając w Izraelu, mówił właśnie o Polsce! Kraju, do którego tęsknił i uważał za swoją prawdziwą ojczyznę. Tak mówił o Polsce stary Żyd umierający w państwie żydowskim, w Ziemi Obiecanej. Ciekawe, co?"

 

 

To oczywiście bardzo dla nas pochlebne.

Natomiast co do tego, że w Izraelu rządzili do tej pory Żydzi aszkenazyjscy, o czym pisze Piotr, a teraz niby ci żydonoworuscy, to nie uwzględnia się w ogóle istnienia Żydów sefardyjskich, właśnie tych, którzy spędzili diasporę po cieplejszej stronie Morza Śródziemnego. Którzy nie są Palestyńczykami, natomiast w Izraelu są, byli i będą, i oczywiście nikt nie twierdzi, ze nie istnieją. Natomiast w początkach istneinia państwa owszem, były tarcia między tymi dwoma grupami, bowiem sefardyjczycy słusznie zarzucali Aszkenazi dominację (wynikającą z wykształcenia i doświadczeń w Europie i USA).

[modrzew47]

Żydowskie to forum,jak cholera!Nie wiedziałem.Ciekawe jak u konkurencji?

[pankracek]

Redaktor, 26 Gru 2009, 00:44

 

 

>

>Otóż posługując się argumentacją Sanda, należałoby uznać, ze wędrówki ludów nie istniały,

>nie istniał najazd mongolski, nie istniały ogromne i mało nam znane ruchy ludnościowe w starożytnych

>Chinach i w Ameryce Południowej (np. zniknięcie Majów w czasach historycznych) itd. Zaś jeśli Żydzi

>z powodu braku ciężarówek nie mogli licznie opuścić Palestyny, to nie mogli też licznie do niej

>przybyć z niewoli babilońskiej, więc w Palestynie nigdy żadnych Żydów nie było,

 

 

Ech, jemu chodzilo o to, o czym wyraźnie mowi, że rolnicy sami nigdy nie opuszczają ziemi, trzeba ich wsadzić na ciężarowki i wywieźć, lub zacząć eksterminować to dopiero uciekną, o czym wiedzieli i co robili "osadnicy" a tym samym wchodzimy na "śliski" grunt. Nie to było moją intencja zakladając watek, ja akurat Izraelczykom prawa do ziemi nie odmawiam.

 

 

 

"O Polsce! To była dla Żydów prawdziwa ojczyzna. Mój ojciec, umierając w Izraelu, mówił właśnie o Polsce! Kraju, do którego tęsknił i uważał za swoją prawdziwą ojczyznę. Tak mówił o Polsce stary Żyd umierający w państwie żydowskim, w Ziemi Obiecanej. Ciekawe, co?"

 

Jesli ktos tego nie wie, to może to byc ciekawe :-)

W Izraelu bylo i jest bardzo duzo osob pochodzacych z Polski, niestety czas płynie i stara populacja wymiera a mlodzi już tam urodzeni osobiscie Polski nie pamietaja.

[dawid33]

Jak rozpoznać Żyda

Cechy antropologiczne

Z powodu mieszania się Żydów z nie-Żydami, cechy antropologicznie często ulęgają zatarciu, nie można wiec ich uważać za kryterium absolutne i zawsze nieomylne.

1. Wysklepiona górna powierzchnia czaszki (Urban, Oleksy, Borowski, Dziewulski, Nowak-Jeziorański).

2. Jeśli poprowadzić prosta pozioma na wysokości czubka nosa, to u Polaków przecina ona mniej więcej otwór ucha. U Żydów cale ucho znajduje się powyżej tej linii.

3. U Żydów boczne luki czołowe maja większy promień krzywizny, niż u Słowian.

4. Żydzi mają płytsze oczodoły, a brwi nieco wyżej nad oczyma i w kształcie luku.

5. Nos Żyda jest na ogół dłuższy, ma ostrzejszy szpic z profilu, zaś widziany z przodu jest bardziej rozłożysty. Żydówki mają bardzo wąska przegrodę nosowa miedzy oczami.

6. Odcinek miedzy nosem a górną wargą jest znacznie dłuższy, niż u Słowian.

7. Ucho u Żydów w dolnej części nie posiada opuszki, jest jakby po linii prostej wrośnięte w głowę. U góry jest bardziej spiczaste, niż u Słowian. Często uszy u Żydów są jakby zdegenerowane, nieproporcjonalni wielkie i odstające (Urban, Mazowiecki) albo odwrotnie, malutkie i pokręcone.

8. Typowy Żyd idąc po linii prostej kołysze się na boki niczym kaczka (Kwaśniewski, Oleksy).

9. U starszych Żydów ich cechy antropologiczne staja się bardziej wyraziste. Np. satyryk Drozda.

 

Żyd nigdy nie przyłoży ręki do potępienia swoich, choćby przedstawiono mu niezbite dowody zbrodni. Będzie zawsze, bezwarunkowo popierał swych współplemieńców, idąc w zaparte wbrew faktom lub pokrętnie tłumacząc je na ich korzyść, w typowo żydowski sposób odkręcając kota ogonem.

[antaresAN]

dawid33, 24 Lut 2010, 13:22

 

>Jak rozpoznać Żyda

 

 

głupstwa piszesz,

z tego watku wynika że żydzi to wyznanie a nie rasa (jak chciał hitler)

rasowo czy etnicznie to sa rózne ludy wiec jak mogą miec wspolne cechy fizyczne?

polscy żydzi to głownie chazarzy czyli lud turecki a nie semicki.

[antaresAN]

arturp, 25 Gru 2009, 22:16

 

>Ciarki mnie przeszły po karku kiedy uświadomiłem sobie ,że niewiele brakowało aby Ziemią Obiecna

>była ...Polska . Holocaust doprawadził do ucieczki Zydów z Polski . Gdyby do niego nie doszło to

>włąsnie tu przyjachaliby Żydzi z całego świata prześladowani przez inne narody .

>A co spotkałoby Ród nadwiślański ? Ano , los obecnych Palestyńczyków .

 

 

 

No, niezupelnie

Izrael powstal na terenach bylych kolonii brytyjskich, a nie na terenie niepodleglego panstwa.

W 1947 miały powstać dwa państwa: palestynskie i izraelskie. Ale żydzi wzieli sprawy w swoje ręce i panstwo palestyńskie nie powstało.

Dobry przyklad na to ze o swoje interesy trzeba dbac samemu.

[antaresAN]

Wspołczesne konflikty w Palestynie sa takze spuscizna kolonizacyjną Europy czy raczej brytyjczyków,

bo europa to takze my, nieprawdaż?

A jakie to my mielismy korzyści z Brytyjskiego Imperium?

[electro]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Wbrew temu, co twierdzą nieliczni idealiści upierający się przy twierdzeniu, że prawda jest jedna i niepodzielna, powszechna opinia dobrze wie, że prawdy są różne. Wyświetlany w dawnej, komunistycznej telewizji cykl propagandowych, sowieckich filmów pod tytułem : „Prawda czasu, prawda ekranu” niechcący trafiał w istotny punkt prawdy. Inna jest strefa mitów, a inna strefa faktów. Podobnie dotyczy każdego z nas. Zderzenie naszego własnego wyobrażenia, jaki sobie sami o sobie tworzymy, z obrazem naszej osoby w oczach innych to często nader frustrujące przeżycie. A ci, którzy zawodowo i z pasją zajmują się zwalczaniem narodowych mitów, to zajadła sfora psów, które nie przepuszczą żadnej z narodowych legend, praktycznie zadanego z narodów. A celem szczególnie zajadłej nagonki jest naród polski – który tak doszczętnie został obrany z narodowych mitów i legend, że według tych demistyfikatorów nie ma ziemi gorszej, podlejszej i mniej wartej nacji niźli polska. Punktem honoru naszych rodzimych i obcych „odbrązowników” jest maksymalne odbrązawianie, czy też opluwanie Polski i Polaków, i nie spoczną póki ostatniego pomnika nie przetopią na klamki a przynajmniej go nie obsikają.

 

Atoli istnieje jeden wyjątek, jeden naród, którego nawet najśmielsi odbrązownicy nie w myślach nie ważyli się wziąć za cel. Jest to naród żydowski. Naród wybrany przez Boga, który wygnany przez Rzymian po nieudanym powstaniu, prześladowany i uciskany przez wieki po strasznych doświadczeniach Holocaustu i po dwóch tysiącach lat powrócił do ziemi Obiecanej. Niedawno ukazała się książka (niestety jeszcze nie przetłumaczona na polski) pt. „Wymyślenie żydowskiego narodu” poświęcona pochodzeniu współczesnego narodu żydowskiego. Autorem jest Szlomo Sand: Żyd, czy Izraelczyk, profesor historii na Uniwersytecie w Tel Awiwie. Wywiad z prof. Sandem umieściła kilka dni temu (28.11) Rzeczpospolita. Nader szczęśliwa okoliczność, że autor jest profesjonalnym historykiem a nadto Żydem. Skoro bowiem Żyda, po opublikowaniu tej książki spotkały powszechne oskarżenia o antysemityzm, chorobę psychiczną i nienawiść do Żydów, to co by powiedziano a nie-Żydzie, który ośmieliłby się głosić takie tezy? Teza Szlomo Sanda jest prosta: współczesny naród żydowski nie ma etnicznie nic wspólnego z Żydami zamieszkującymi Izrael sprzed dwóch tysięcy lat. Pod względem etnicznym więcej wspólnego z tamtymi Żydami mają zamieszkujący tę ziemię od zawsze Palestyńczycy niźli napływowi Żydzi. Nawiasem mówiąc, wyniki badan genetycznych potwierdzają w pełni tę tezę. Skąd wzięli się zatem współcześni Żydzi, skoro ci dawni w Izraelu, albo wyginęli albo roztopili się w kolejnych przypływach różnych populacji? Są potomkami tych, którzy nawrócili się na judaizm. Zapominamy bowiem, że przez stulecia judaizm bardzo aktywnie konkurował z chrześcijaństwem na polu nawrócenia na własną wersję monoteizmu. Ostatecznie chrześcijaństwo wygrało tą rywalizację, co nie dziwi, ale i judaiści mieli spore sukcesy, z których największym było nawrócenie kagana, czyli władcy królestwa Chazarów, rozpościerającego się na stepach między Dnieprem, morzem Kaspijskim i Kamą, mniej więcej między VII a X wiekiem. Nawrócenie władcy Chazarów dokonane na przełomie VIII i IX wieku oznaczało, że jego ludzie nie mieli wyjścia i chcąc nie chcąc zostali judaistami (Żydami?). Podobnie woje Mieszka po przyjęciu przez niego chrześcijaństwa mieli prosty wybór: albo chrzest albo położyć głowy pod topór. Po zniszczeniu resztek królestwa i społeczności Chazarów, czego dokonali Mongołowie w połowie XIII wieku, Chazarowie czyli już Żydzi, ruszyli na Zachód. Oznacza to, że wbrew temu, co sobie wyobrażamy Żydzi przybyli do Polski znacznie wcześniej, bo już w XIII, XIV wieku, co zgadza się z relacjami współczesnych, i przybyli do nas ze Wschodu a nie z Zachodu. Zatem Żydzi polscy to potomkowie tureckich Chazarów oraz tych Słowian poddanych Chazarów, którzy przyjęli judaizm. Obecność słowiańskich cech pośród Żydów można również tłumaczyć inaczej. Nie bez powodu żydowskość stwierdza się poprzez matkę. Rabini dobrze wiedzą, że ojciec jest niepewny a Żydzi przez stulecia mieszkali pośród obcych, w Polsce pośród słowiańskich sąsiadów. Typowe sąsiedzkie zabawy. Współczesny naród żydowski został wymyślony pod koniec XIX wieku, przez żydowskich intelektualistów na fali nacjonalizmu, którą dominowała we ówczesnej Europie i która przyniosła między innymi narodziny narodu niemieckiego, czy polskiego. Oni stworzyli syjonizm, żydowską wersję niemieckiego nacjonalizmu, bo na niej się głownie wzorowali.

 

Co z tego wynika dla nas, dziś pod koniec pierwszej dekady XXI wieku? Jeżeli to jest prawdą, a wszystko na to wskazuje, to Żydzi są jak najbardziej normalnym, zwyczajnym narodem, o trzeba przyznać niezwyczajnej historii. W tradycji Amerykanów czy Brytyjczyków, ogólnie Anglosasów, utrwalone jest przekonanie, ze naród tworzą prawo i tradycja. Nie pochodzenie, etniczne korzenie ale wychowanie, rząd, język, tradycja. Amerykański tygiel dział, a raczej działał, całkiem sprawnie przez XIX i XX wiek. Żydzi przećwiczyli to znacznie wcześniej. A wielką siłą Żydów jest ich wielka zdolność przyciągająca. W końcu, kto nie chciałby zostać członkiem Narodu Wybranego? I wbrew pozorom zostanie Żydem nie jest wcale trudne. Wie o tym dobrze wielu amerykańskich Żydów, którzy gdyby byli zostali w Polsce byliby Polakami. Prof. Szlomo Sand uważa, że jeśli Żydzi przestaną uderzyć w swoje mityczne pochodzenie, w jedność etniczną i religijną przez dwa tysiące lat, to łatwiej porozumieją się z Palestyńczykami. Wydaje się, że jego krucjata historyczna ma praktyczny, polityczny cel.. Jest Izraelskim patriotą, który dobro swojego kraju rozumie inaczej niż większość. Dwa narody skłócone o ten sam kawałek ziemi mogą w końcu dojść do jakiegoś porozumienia, podczas gdy walka absolutnego Dobra przeciw równie absolutnemu Złu nie ma końca. Wydaje się człowiekiem rozsądnym, dążącym do kompromisu z Palestyńczykami. Uważa, że Izrael nie ma szans na przeżycie w morzu Arabów. Problem w tym, że jego poglądy to poglądy drobnej, politycznie nie znaczącej garstki. Ton nadają inni, jak pewien publicysta, zresztą jeden z wielu, który w istocie jest nacjonalistycznym, żydowskim szowinistą i militarystą. A państwo Izrael i społeczno izraelskie w swojej masie nie chce słyszeć o żadnych koncesjach na rzecz Palestyńczyków. Ani o tym, że współcześni Izraelczycy nie zachowali żadnej etnicznej nici z powstańcami Szymona Bar Kochby (132 – 135 n.e.).

 

Oto głos wołającego na puszczy. Prof. Szlomo Sand rychło się przekona, że nie należy własnemu narodowi mówić rzeczy, których nie chce słyszeć. Ciężkie jest życie rewizjonistów, odstępców kalających własne gniazdo. Izrael nie zmieni politycznego kursu, niezależnie od tego co napisze ten, czy inny intelektualista. A jest to niezmienny kurs na konfrontację. Rozbujany nacjonalizm niemiecki przyniósł straszne nieszczęścia Europie i samym Niemcom. Kosztował dwie wojny światowe i miliony zabitych i pomordowanych. Co przyniesie w przyszłości równie nieprzejednany i zadufany w sobie nacjonalizm żydowski wyposażony obficie w broń jądrową? Atmosfera na Bliskim Wschodzie jest i pozostanie gorąca, nie tylko w sensie klimatycznym tego słowa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[electro]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Kiedy i Jak Wymyślono Żydów?

 

("Matai ve'ech humtza ha'am hayehudi?")

 

Szlomo Sand i wstrząs dla narodowej mitologii Izraela

 

Książka Szlomo Sanda profesora historii uniwersytetu w Tel Awiwie, która wywołała szok w Izraelu

 

 

 

W swojej książce Szlomo Sand udowadnia, że

 

· Nie było żadnego Wygnania Żydów – a wiec nie może być Powrotu

 

· Żydzi nie zostali ROZPROSZENI ani WYGNANI

 

· Tzw Żydzi nie pochodzą z Judei

 

· Rdzennymi, etnicznymi Żydami są Palestyńczycy

 

· Cała ideologia powrotu jest koncepcja syjonistyczna i nieprawdziwa

 

· Racja istnienia Państwa Izrael jest bezpodstawna.

 

· Pojawienie się Żydów odbyło się nie przez rozproszenie fizyczne ludzi i migracje, ale przez rozprzestrzenianie się judaizmu i chrześcijaństwa nawracania – konwersji. W początkach istnienia Chrześcijaństwa i Judaizmu – początkowo nawróceni na Judaizm stawali się koniec końców chrześcijanami – CZY JUDAIZM JEST RELIGIĄ?

 

· KONWERSJA jest przyczyna pojawienia się Żydów, a nie WYGNANIE

 

· Krytycznym faktem dla wzrostu populacji Żydów była Konwersja królestwa CHAZARÓW – (potomków Hunów, Mongołów i Turków) -Żydzi Wschodnioeuropejscy to mieszanka Chazarów i Słowian - stanowią ok.90% Tzw. Żydostwa – ŻYDZI NIE SĄ SEMITAMI

 

· ŻYDZI NIE SĄ RASA – są mieszanką wielu grup etnicznych

 

· Żydzi nie są Narodem – i nie sa na pewno Narodem Wybranym

 

· Żydzi nie maja żadnego uzasadnienia, aby rościć sobie prawo do Palestyny

 

Ogólna bezpośrednia konkluzja z lektury książki - Żydzi to nie Rasa, nie Religia, nie Naród – a więc kim są Żydzi?

 

By Tony Logan

NOT MY TRIBE - 10/09/2008 11:45AM MDT - 5 Comments

 

 

 

Wywiad prof. Sand dla Haaretz

 

(nieautoryzowane tlumaczenie) - zalaczniki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ... #more-5063

Kiedy i Jak Wymyślono Żydów?

Szlomo Sand i wstrząs dla narodowej mitologii Izraela

Książka Szlomo Sanda profesora uniwersytetu w Tel Awiwie, która wywołała szok w Izraelu

 

W swojej książce Szlomo Sand udowadnia, że

• Nie było żadnego Wygnania Żydów – a wiec nie może być Powrotu

• Żydzi nie zostali ROZPROSZENI ani WYGNANI

• Tzw Żydzi nie pochodzą z Judei

• Rdzennymi, etnicznymi Żydami są Palestyńczycy

• Cała ideologia powrotu jest koncepcja syjonistyczna i nieprawdziwa

• – racja istnienia Państwa Izrael jest bezpodstawna.

• Pojawienie się Żydów odbyło się nie przez rozproszenie fizyczne ludzi i migracje, ale przez rozprzestrzenianie się judaizmu i chrześcijaństwa nawracania – konwersji. W początkach istnienia Chrześcijaństwa i Judaizmu – początkowo nawróceni na Judaizm stawali się koniec końców chrześcijanami – CZY JUDAIZM JEST RELIGIĄ?

• KONWERSJA jest przyczyna pojawienia się Żydów, a nie WYGNANIE –

• Krytycznym faktem dla wzrostu populacji Żydów była Konwersja królestwa CHAZARÓW – (potomków Hunów, Mongołów i Turków) -Żydzi Wschodnioeuropejscy to mieszanka Chazarów i Słowian - stanowią ok.90% Tzw. Żydostwa – ŻYDZI NIE SĄ SEMITAMI

• ŻYDZI NIE SĄ RASA – są mieszanką wielu grup etnicznych

• Żydzi nie są Narodem – i nie sa na pewno Narodem Wybranym

• Żydzi nie maja żadnego uzasadnienia aby rościć sobie prawo do Palestyny

 

Ogólna bezpośrednia konkluzja z lektury książki - Żydzi to nie Rasa, nie Religia, nie Naród – a więc kim są Żydzi?

By Tony Logan

NOT MY TRIBE - 10/09/2008 11:45AM MDT - 5 Comments

 

Wywiad prof. Sand dla Haaretz

Faktycznie, w większość książka nie dotyczy „wymyślenia” narodu żydowskiego przez nowoczesny nacjonalizm żydowski, ale z pytaniem, skąd pochodzą Żydzi.

Sand: " Moim początkowym zamiarem było wzięcie niektórych rodzajów współczesnych materiałów historiograficznych i zbadanie w jaki sposób wymyślono" fikcję" narodu żydowskiego. Ale kiedy zacząłem konfrontować źródła historiograficzne to znalazłem nagle sprzeczności. I to mnie zachęciło: zaczęłam pracować, nie wiedząc, gdzie miałbym skończyć. Wziąłem źródłowe materiały i próbowałem zbadać referencje autorów dotyczące starożytności - co napisali o konwersji (zmianę wiary na Judaizm)

Eksperci od historii narodu żydowskiego mówią, że zajmujesz się tematem, którego nie rozumiesz i opierasz o prace i materiały, których nie potrafisz przeczytać w oryginale.

"Jest prawdą, że jestem historykiem (specjalizującym się w historii) Francji i Europy, a nie w okresu starożytności. Wiedziałem, że kiedy zacznę zajmować się sprawami starożytności, takie jak te, będę narażony na zjadliwą krytykę przez historyków, którzy specjalizują się w tych zagadnieniach. Ale powiedziałem sobie, że nie mogę polegać wyłącznie na materiałach historiograficznych bez zbadania faktów, które opisują. Gdybym sam tego nie zrobił, to byłyby konieczne, czekać na całe pokolenie. Gdybym nadal zajmował się (historią) Francją, zostałabym zapewne kierownikiem katedry na jakiejś prowincjonalnej uczelni i cieszyłbym się prowincjonalna chwałą. Ale postanowiła zrezygnować chwały ".

Wymyślenie Diaspory

"Po przymusowym wygnaniu z ich ziemi, ludzie pozostali jej wierni cały ich Rozproszeniu i nigdy nie przestał się modlić i nadziei na powrót do niej i do przywrócenia w nim ich wolności politycznej" – to jest w preambule do Deklarację Niepodległości Izraela. Jest to także cytat, który otwiera trzeci rozdział książki Sanda, zatytułowany " Wymyślenie Diaspory." Sand twierdzi, że wygnania Żydów z ich ziemi nigdy się nie wydarzyło.

"Sand wyjaśnia, że nadrzędny paradygmat o wygnania był potrzebny w celu stworzenia faktu i stanu świadomości długotrwałej pamięci, w której wyimaginowany i wygnany „naród – rasa” został przedstawiony jako bezpośrednia kontynuacja „biblijnego plemienia”, tego które poprzedzało wygnanie, “ Pod wpływem innych historyków, którzy się zajmowali ta sama kwestą w ostatnich latach, twierdzi, że wygnania narodu żydowskiego jest pierwotnie chrześcijańskiej mitem, opisujące te wydarzenie jako boskiej kary nałożonej na Żydów za odrzucone chrześcijańskiej ewangelii.

"Zacząłem wglądać w badania naukowe na temat wygnania z ziemi - a jako na podstawowe konstytutywnych w historii Żydów, prawie takie jak Holocaust. Ale ku mojemu zdziwieniu odkryłem, że nie ma literatury na ten temat. Powodem tego jest to, że nikt nie wygnał ludności kraju. Rzymianie nie wygnajali Żydów i nie mogli tego zrobic nawet gdyby chcieli. Nie mieli po prostu na to środków - pociągów i samochodów ciężarowych, aby dokonać wydalenia całej populacji. Tego rodzaju środki logistyczne nie istniały aż do 20 wieku. Od tego prostego faktu, w efekcie, zrodziła się cała książka: i jako jej konkluzja - społeczność Żydowska nie została rozproszona i nie została wygnana ".

Jeśli ludzie nie został wygnani, to tym samym twierdzisz, że w rzeczywistości faktycznymi potomkami mieszkańców królestwa Judy są Palestyńczycy?

"Żaden (populacja) naród nie pozostaje etnicznie czysty przez okres tysięcy lat. Ale szanse, że Palestyńczycy są potomkami starożytnego narodu żydowskiego są znacznie większe niż szanse, że ty lub ja jesteśmy jego potomkami (tegoż narodu żydowskiego). Pierwsi syjoniści, aż do czasu Arabskiej Rewolty [1936-9], wiedzieli, że nie było żadnego wygnania i że Palestyńczycy byli potomkami mieszkańców tej ziemi. Oni wiedzieli, że farmerzy nie opuszczają ziemi dopóty dopóki nie zostaną wygnani. Nawet Yitzhak Ben-Zvi, drugi prezydenta państwa Izrael, napisał w 1929 roku, że "przeważająca większość z chłopskiej ludności rolniczej nie pochodzi od zdobywców arabskich podbijających kraj, lecz od żydowskim rolników, którzy byli liczni i stanowili większość w budowaniu kraju. "

 

Jak to sie stało, że miliony Żydów pojawiło sie w rejonie śródziemnomorskim ?

"Ludzie nie rozprzestrzeniali się, ale rozprzestrzeniała się religia żydowska. Judaizm był religią nawracającą. W przeciwieństwie do powszechnie przyjętej opinii, we wczesnym judaizmie istnieje wielkie pragnienie, aby nawracać ( na swoja wiare) innych. Aby zacząć Hasmoneans byli pierwszymi, którzy stworzyli duże ilości Żydów po masowej konwersji, pod wpływem hellenizm.

Konwersji w okresie między Rewoltą Hasmonean a rebelią Bar Kochba's to jest to co przygotowała grunt dla kolejnego i szerokiego rozpowszechniania chrześcijaństwa. Po zwycięstwie chrześcijaństwa w IV wieku, tempa konwersji został zatrzymany w chrześcijańskim świecie, a także nastąpił gwałtowny spadek liczby Żydów. Prawdopodobnie wielu Żydów, którzy pojawili się wokół Morza Śródziemnego stało się chrześcijanami. Ale potem judaizmu zaczął przenikać do innych regionów - pogańskie regionach, na przykład takich jak Jemen i Afryki Północnej. Gdyby judaizmu nadal nie kontynuował ekspansji na tym etapie, a to nadal nie kontynuował nawracania ludzi w świecie pogańskim, pozostalibyśmy zupełnie marginalną religią, jeśli w ogóle byśmy przetrwali. "

W jaki sposób doszedłeś do wniosku, że Żydzi w Północnej Afryce byli Berberami, którzy się nawrócili?

"Zadałem sobie pytanie, skąd tak duże społeczności żydowskiej pojawiły się w Hiszpanii. A potem zobaczyłem, że Tariq ibn Ziyad, najwyższym dowódcą muzułmanów, którzy podbili Hiszpanii, był Berberem, a większość jego żołnierzy Berberów. Królestwo Dahia al-Kahina's żydowskiego Berbera było pokonane tylko 15 lat wcześniej. A prawdą jest to, istnieje wiele chrześcijańskich źródeł, że wiele z zdobywców Hiszpanii byli żydowskimi konwertami. Głęboko zakorzeniona wielka społeczności żydowskiej w Hiszpanii to byli żołnierzy Berberscy, nawróceni na judaizm ".

Sand twierdzi, że najważniejszym, najbardziej krytycznym dodatkiem demograficznych do żydowskiej populacji świata było w wyniku przyjęcia Judaizmu przez królestwo Chazarii. Chazaria było to ogromnym imperium, które powstało w średniowieczu na stepach wzdłuż rzeki Wołga, który rozciągało się na obszarze od Gruzji dziś do Kijowa. W ósmym wieku, królowie z Chazarscy przyjął religię żydowskiej i język hebrajski, jako urzędowy pisany język w królestwie. Od 10 wieku królestwo osłabło; w 13 wieku był zupełnie pokonany przez najeźdźców Mongołów, a los jego żydowskich mieszkańców pozostaje niejasny.

Sand ożywa hipotezą, która została zaproponowana przez historyków już w wieku 19 i 20, zgodnie, z którą zjudaizowani Chazarzy stanowiły główne zaczątki żydowskiej społeczności w Europie Wschodniej.

"Na początku 20 wieku istnieje ogromny koncentracji Żydów w Europie Wschodniej - trzy miliony Żydów tylko w samej Polsce",. " Historiografii syjonistycznej twierdzi, że Żydzi wschodnioeuropejscy pochodzą ze wcześniejsze żydowskiej społeczności w Niemczech, ale nie udaje się wyjaśniając, jak tak niewielka liczba Żydów, którzy przyszli (rzekomo) z Moguncji i Wormacji mogła stworzyć tak wielka społeczność żydowską (jidysz) ludzi z Europy Wschodniej. Żydzi z Europy Wschodniej są mieszaniną Chazarów i Słowian, którzy byli zepchnięci na wschód. "

Jeżeli Żydzi z Europy Wschodniej nie pochodzą z Niemiec, dlaczego mówią jidysz, który jest germańskie języku?

"Żydzi byli klasa ludzi zależną od niemieckiej burżuazji na Wschodzie tak, więc przyjęli wiele niemieckich słów. Tutaj opieram się na badaniach językoznawcy Paula Wechslera z Uniwersytetu w Tel Awiwie, który udowodnił, że nie istnieje etymologiczny związek pomiędzy średniowiecza językiem niemieckim a żydowskim jidysz. Już w 1828, w Ribal (rabin Izaak Bera Levinson) powiedział, że w starożytnym językiem Żydów nie było Jidysz. Nawet Ben Zion Dinur, ojciec historiografii Izraela, nie wahał sie twierdząc, ze Żydów w Europie Wschodniej pochodzą od Chazarów jak, a także twierdzi, że Chazaria to "matka diaspory w Europie Wschodniej”. Ale mniej lub bardziej od roku 1967, kto mówi o Chazarach, jako przodkach Żydów z Europy Wschodniej jest uważana naiwnego i nawiedzonego".

Dlaczego uważa Pan, że pogląd o pochodzeniu Żydów od Chazarów jest tak zagrażający?

"Oczywiste jest, że strach jest o podważenie historycznego prawa do ziemi. Ujawnienie faktu, że Żydzi nie pochodzą z Judei wytraca w sposób oczywisty uzasadnienie naszego bycia tutaj ( w Izraelu). Od początku okresu dekolonizacji, osadnicy nie są już w stanie powiedzieć, po prostu: " przyszliśmy, zwyciężyliśmy, a teraz jesteśmy tutaj” w sposób, w jakim Amerykanie, biali w Afryce Południowej i Australijczycy powiedział. Istnieje bardzo głęboka obawa, że ta wątpliwości podważy nasze prawo do istnienia ".

Czy nie ma uzasadnienia dla tego strachu?

Nie. Nie sądzę, że historyczne mitu o wygnaniu i tułaczce jest źródłem legitymizacji dla mnie, że jest tutaj, a więc nie mam nic przeciwko temu, że jestem Chazarem z pochodzenia. Ja nie boję się, że podważam prawo do naszej egzystencji ( tu w Izraelu), ponieważ uważam, że charakter państwa Izrael podważa to w znacznie bardziej poważny sposób. Co będzie stanowiłoby podstawę dla naszej egzystencji tutaj nie byłoby to mitologiczne, historyczne prawo, ale raczej byłoby to prawo dla nas, do rozpoczęcia i stworzenia otwartego społeczeństwa tutaj wszystkich obywateli Izraelskich”

W rezultacie pan mówi, że nie istnieje coś takiego jak Żydzi.

"Ja nie uznaje czegoś takiego jak „międzynarodowy naród”. Uznaję "naród żydowski (Jidysz) “- naród, który istniał w Europie Wschodniej, i który choć nie jest to naród, może być postrzegana, jako cywilizacja żydowska (Jidysz) z nowoczesną kulturą masową. Myślę, że żydowski nacjonalizm wyrósł w kontekście tej " cywilizacji narodu Jidysz." Uznaję również istnienie narodu izraelskiego, a nie zaprzeczam jego prawa do suwerenności. Ale syjonizm, a także nacjonalizmu arabski przez lata nie są przygotowani do uznania tego.

"Z punktu widzenia syjonizm, ten kraj (Izrael) nie należy do jej obywateli, lecz raczej do narodu żydowskiego. I uznaję jedną definicji narodu: grupa ludzi, która chce żyć w suwerenność sama. Ale w większości Żydów na świecie nie ma chęci do życia w państwie Izrael, chociaż nic nie powstrzymuje ich od tego. Dlatego nie mogą być postrzegane, jako naród ".

Na czym polega niebezpieczeństwo w myśleniu, że Żydzi należą do jednego narodu. Dlaczego jest to złe?

"W izraelskiej wykładni na temat korzeni (pochodzenia) istnieje duży stopień perwersji. Jest to wykładnia etnocentryczna, biologiczna, genetyczna. Ale Izraela nigdy nie istniał, jako państwa żydowskiego:, Jeśli Izrael nie będzie się rozwijać i jeśli nie stanie się otwartym, wielokulturowym społeczeństwem będziemy mieli Kosowa w Galilei. Świadomości dotyczącej prawa do tego miejsca musi być bardziej elastyczne i zróżnicowana, a jeśli ja przyczyniłem się z moją książką do tego właśnie, że ja i moje dzieci będą mogły żyć wraz z innymi tutaj, w tym kraju w bardziej egalitarny sytuacji – to myślę, że wykonałem swoja cząstkę pracy.

"Musimy zacząć ciężką pracę, aby przekształcić nasze miejsce w Republikę Izraela gdzie pochodzenie etniczne, a także wiary, nie będzie mieć znaczenie w oczach prawa. Każdy, kto jest zaznajomiony z poglądami młodych elit arabskich w Izraelu wie, że oni nie zgadzają się żyć w kraju, który deklaruje, że nie jest ich krajem. Gdybym był Palestyńczykiem zbuntowałbym się przeciwko takiemu państwu, ale nawet, jako Izraelczyk sam jestem przeciw niemu. "

Powstaje pytanie, czy aby dojść do tych wniosków trzeba było pójść tak daleko, aż do Królestwa Chazarów.

" Nie ukrywam faktu, że jest to dla mnie bardzo stresujące życia w społeczeństwie, w którym zasady nacjonalistycznych, które kierują życiem społecznym są niebezpieczne, i ten stres ma posłużył, jako motyw do mojej pracy. Jestem obywatelem tego kraju, ale jestem również historykiem i jako historyk jest moim obowiązkiem, aby pisać historię i badać teksty. To właśnie to, co zrobiłem ".

Jeśli mitem Syjonizmu jest powrót narodu żydowskiego do własnego kraju z wygnania, co miało by być mitem kraju jaki Pan sobie wyobraża?

"Moim zdaniem, mit o przyszłości jest lepszy niż zamknięta w sobie mitologia przeszłości. Dla Amerykanów, a dzisiaj dla Europejczyków, jak również, co uzasadnia istnienie narodu jest obietnica przyszłości otwartego, progresywnego i zamożnego społeczeństwa. Izraelskie materiałów istnieją, ale konieczne jest dodanie, na przykład pan-izraelskiego święta. Trzeba by zmniejszyć liczbę dni pamięci i dodać, że dzień jest dedykowanych dla przyszłości. Ale również, na przykład należałoby dodać godzinę w pamięci o Nakba [dosłownie "katastrofy" - palestyńskiego określenie tego, co się stało, kiedy powstał Izrael], między Dniem Pamięci a Dniem Niepodległości.

***************************************** INNE LINKI*********************

Rev. Bertrand L. Comparet -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dyskusja biblijna „Czy Jezus był Żydem” - księdza Camparet wyjaśnia ,ze Edom/Essau nie są Żydami, ze zostali wyklęci przez Boga (biblijnego) i że wszelkie odniesienia Judaizmu do Biblii i Starego Testamentu Jest UZURPACJĄ od samego zarania powstania Judaizmu. Ci co uważają się za Żydów – a Żydami nie sa - to naród WYKLETY a nie WYBRANY

 

ZYDZI z czasów Chrystusa NIE MIELI NIC WSPÓLNEGO Z BIBLIĄ. Edomici potomkowie wyklętego rodu Essau, Mix Multitude ( Mieszanka Rasowa)– byli wyznawcami Isztar i Baala - najbardziej niemoralnej religii na świecie. Religia ta zmuszała żony do prostytucji –oddawaniu usług seksualnych każdemu przejeżdżającemu na wielbłądzie pielgrzymowi do świątyni w Jerozolimie za pieniążek na świątynię; w ten sposób Edomici zbierali syfilis z całej Azji mniejszej i byli zakażeni kiłą wrodzoną. Żydostwo po matce to właśnie konsekwencja tego zwyczaju - z czego zapewne niewiele żydów zdaje sobie sprawę Jeśli kobieta w dzień festiwalu miała 5 klientów i zaszła w ciąże to rzeczywiście trudno jest ustalić ojcostwo. Przyjęcie tej logiki z nizin społecznych jako zasady religijnej to najdziwniejszy koncept religijny. !!!! No ale skoro tak twierdzą rabini uczeni w piśmie..

 

RZECZYWISTYMI ZYDAMI w świetle biblii – Izraelem – narodem wybranym są chrześcijanie –wyznawcy Jezusa Chrystusa potomkowie biblijnego Abrahama – mówi o tym każdy ksiądz na każdej mszy

Według Biblii Żydzi to dzieci Szatana

Szatan ma rozdwojoną naturę i osobowość. Jezus mówił ze Szatan jest podzielony przeciwko sobie samemu. Według Biblii Bóg skazał Szatana na samozagładę umieszczając wewnątrz Szatana podział i sprzeczność, WEWNĘTRZNY OGIEŃ, które spowodują jego samozniszczenie.

 

„Mnóstwem twoich przewin i nieuczciwością zbezcześciłeś swoja świątynię.

Sprawiłem , że ogień wyszedł z twego wnętrza, aby cię pochłonąć i i obróci cię w popiół na ziemi na oczach tych, którzy na ciebie patrzyli” ( Ezechiel 28:18)

 

Judaizm i żydostwo to rozdwojenie jaźni, to wewnętrzna sprzeczność, to wzajemnie przeczące sobie części i pojęcia. Z medycznego punktu widzenia to SCHIZOFRENIA.

SYJONIZM reprezentuje w tej chwili ZYDOSTWO. SYJONIZM NIE JEST RELIGIA - JEST IDEOLOGIĄ I RUCHEM POLITYCZNYM o charakterze faszystowsko - komunistycznym. Syjonizm jest ATEISTYCZNY i antyreligijny!!!! Syjonizm mordował i morduje prawdziwych żydów - tych etnicznych w Palestynie (ponad 6mln ofiar od 1948 ) i Afryce Północnej i tych religijnych – wschodnioeuropejskich Chassydow i Ortodoksow w dążeniu do realizacji własnej koncepcji STWORZENIA NOWEJ RASY Żyda -SuperZyda – Frankensteina

SYJONIZM to międzynarodowa organizacja przestępcza ( miedzy innymi Międzynarodówka Komunistyczna, Międzynarodówka Socjalistyczna, Unia Europejska ...) to mafia, to - PRZESTEPCZOSC ZORGANIZOWANA.

 

Holocaust był pierwszym programem eugenicznym - tworzenie nowej rasy – Barry Chamish

( 100, 000 napromieniowanych - masowy mord na żydach sefadryjskich przez syjonistów –Chazarów)

100,000 RADIATIONS - A REVIEW August 17, 2004 –

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ... l#August17 (strona z Izraela)

 

On August 14, at 9 PM, Israeli television station, Channel Ten, broke all convention and exposed the ugliest secret of Israel's Labor Zionist founders; the deliberate mass radiation poisoning of nearly all Sephardi youths.

 

Polskie tłumaczenie Polonianet – publicystyka “100 000 napromieniowanych”

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ... rzeta.html

Film pokazuje historyka, dającego skróconą lekcję historii ruchu eugeniki - programu mającego na celu usunięcie słabych stron społeczeństwa. Historyk podaje, że operacja "grzybica strzygąca", była programem eugenicznym, wymierzonym w usunięcie słabych szczepów ze społeczeństwa.

Film cytuje dwóch znanych, anty-sefardyjskich, rasistowskich przywódców Izraela: Nahuma Goldmanna i Levi Eszkola. Goldmann spędził czas Holocaustu w Szwajcarii, gdzie dopilnował, by jedynie niewielu uchodźców znalazło schronienia. Następnie poleciał do Nowego Jorku, gdzie stanął na czele Światowego Kongresu Żydów, kierowanego wtedy przez Samuela Bronfmana

Rola Levi Eszkola podczas Holokaustu nie ograniczała się do zaniechania ratowania życia. Był wręcz zajęty odbieraniem życia. Oto fragment biografii Eszkola z witryny rządu Izraela: W 1937 roku, Eszkol odgrywał kluczową rolę w ustanowieniu Kompani Wodnej Mekorot, będąc tym, który przekonywał rząd niemiecki, aby zezwalał na emigracje Żydów do Palestyny, pozwalając im zabrać ze sobą część majątków, głównie w formie wyposażenia zbudowanego w Niemczech.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) rabbi ... 011186.cfm

Central Rabbinical Congress of the U.S.A. and Canada AGINST ZIONISM

The Talmud explains that two of the oaths are directed at the Jews, the exiled daughters of Jerusalem, not to unit to take the Holy Land and not to rebel against the nations. The third oath is directed to the nations of the world no to oppress the Jews. Throughout the seventy years of the Babylonian exile, throughout the 200 years of the Hellenic exile and throughout the 1917 since the destruction of G-d's Holy House, we have steadfastly maintained our loyalty to G-d and have not transgressed His oaths. And we have prayed for the welfare of the cities and the countries of our host nations that did not oppress us, and in their welfare we indeed always found ours.

Może się stać /nie daj Boże!/, że przed przyjściem Moszijacha, to dzieło szatana zostanie uwieńczone sukcesem a tym grzesznikom uda się stworzyć państwo w ziemi Izraela. Wtedy każdy żyd mieszkający tam powinien opuścić swój dom i emigrować do Ameryki lub gdziekolwiek indziej – byle nie mieszkać w ziemi Izraela, pod władzą tych grzeszników. Ich państwo będzie wielką nieczystością dla każdego żyda – tak dla ciała, jak i dla duszy”.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - NETUREI KARTA AROUND THE WORLD

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Neturei Karta - Polska - ORTODOKSYJNI ŻYDZI PRZECIWKO SYJONIZMOWI

 

Benjamin H. Freedman – Żyd, który przeszedł na chrześcijaństwo

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) "Am I therefore become your enemy, because I tell you the truth?" Galatians 4:16.

"FACTS ARE FACTS"

The historic facts revealed here for the first time provide incontestable evidence that their continued suppression will prove inimical to the security of the nation, the peace of the world, the welfare of humanity, and the progress of civilization. in his "History of the Jews" Professor H. Graetz states

Since the conquest of the Khazars by the Russians and the disappearance of the Khazar Kingdom the language of the Khazars is known as Yiddish. for about six centuries the so-called or self-styled "Jews" of eastern Europe have referred to themselves while still resident in their native eastern European countries as "Yiddish" by nationality "The Talmud Unmasked, The Secret Rabbinical Teachings Concerning Christians", was written by Rev. I.B. Pranaitis, Master of Theology and Professor of the Hebrew Language at the Imperial Ecclesiastical Academy of the Roman Catholic Church in Old St. Petersburg, Russia. The Rev. Pranaitis was the greatest of the students of the Talmud. His complete command of the Hebrew language qualified him to analyze the Talmud as few men in history, When the word "Jew" was first introduced into the English language in the 18th century its one and only implication, inference and innuendo was "Judean." However during the 18th, 19th and 20th centuries a well-organized and well-financed international "pressure group" created a so-called "secondary meaning" for the word "Jew" among the English-speaking peoples of the world. This so-called "secondary meaning" for the word "Jew" bears no relation whatsoever to the 18th century original connotation of the word "Jew". It is a misrepresentation.

The "secondary meaning" of the word "Jew" today bears as little relation to its original and correct meaning as the "secondary meaning" today for the word "camel" bears to the original and correct meaning of the word "camel", or the "secondary meaning" today for the word "ivory" bears to the original and correct meaning of the word "ivory". The "secondary meaning" today for the word "camel" is a cigarette by that name but its original and correct meaning is a desert animal by that ancient name. The "secondary meaning" of the word "ivory" today is a piece of soap but its original and correct meaning is the tusk off a male elephant.

ŻYDZI NIE SĄ SEMITAMI - Tzw. Żydzi to Chazarzy - plemię Hunów – i nie jest to plemię semickie. Hunowie od stuleci prowadzili inwazje przeciw narodom Europy i świata. Od polowy 20 wieku( tj od powstania państwa Izrael) zaczęło się metodyczne wyrzynanie etnicznych Żydów tzn. Palestyńczyków i Żydów z Jemenu i zastąpienie ich tzw. Żydami z Polski i Ukrainy tzn. potomkami Chazarów – Mongołów,. Turków i Tatarów. Zarzut anty-semityzmu jest bezsensownym zlepkiem znaczeniowym. Ktoś, kto zarzuca anty-semityzm wpierw powinien udowodnić, że jest Semitą. 90% światowego żydostwa to Chazarzy

 

Maps of the Khazar kingdom from 300 c.e. to 1000 c.e.

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) A Resource for Turkic and Jewish History in Russia and Ukraine

 

The Thirteenth Tribe By Arthur Koestler Khazar Jews The revelation of another Jewish hoax

13- te Plemię - Artur Koestler – (węgierski Żyd.)

Książka za darmo ze strony -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - RADIO ISLAM

Finally Available To ALL - Absolute Historical Proof : Jews are not originate from Palestine! They are not "descendants" of the mythic Jews of the Bible! The information that the Zionists wants to put the lid on! The fact that over 90% of those today calling themselves "Jews", are actually descendants of the Khazar people, originating from southern Russia:. Jews from Eastern Europe and Western Asia were descended from Mongolians and other Asiatic peoples who had adopted Judaism as their "religion" over 1,000 years ago and had become know as "Jews”

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - Jews and Christians Living in the Same Place

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Truth about the Talmud: Racist, Rabbinic Hate Literature

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Pope Benedict and Judaism

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) The Babylonian Talmud Translated by Michael L. Rodkinson

 

THE JEWISH RELIGION and Its Influence Today - Elizabeth Dilling

Formerly Titled THE PLOT AGAINST CHRISTIANITY

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Super dziwne jest rozważanie o „Procentowym Żydostwie”

FRACTIONAL JEW CONCEPT

Czy to Żyd czy NieŻyd ???

Czy Żyd po ojcu to 1/2, 1/3, 1/4, 1/10, Żyda - czy tez cały Żyd, czy to gorszy, czy lepszy Żyd ??

Czy to biały czy czarny Żyd ????

Od ilu procent żydostwa zaczyna się żydostwo od 10% od 25% ...

Czy 10% Żyd musi przez 10 pokoleń dochodzić do 100%-owego żydostwa?

 

WYBRYKI ŻYDOWSKIEJ ARYTMETYKI

 

100% żyd = 1 ; 100% żydówka = 1

1+1 = 1 ? 1x1 = 1

Potomstwo 100% żydówki (1) i 100% żyda (1) to zapewne 100% żyd (1) – przyjęto MNOŻENIE

1+0 = 1 1x0 = 1 ?

Ona żydówka 100% (1) , On nie (0) – potomstwo według przyjętej zasady mnożenia powinno być 0

Tymczasem wg żydowskiej zasady jest 1 – a wiec DODAWANIE

 

0+1 = ½ Ona nie- żydówka (0) - on 100% żyd (1) – potomstwo pól- żyd ( 1/2 )

Dlaczego pół- żyd a nie 0 zero żyda?

 

½ + ½ = ½ czy 1 czy ¼ ½ x ½ = ¼ czy ½ czy 1 ?

 

 

 

 

 

 

KIM SĄ ŻYDZI – NAGRODA NOBLA ZA PRAWIDŁOWĄ DEFINICJE ŻYDA!!!!

 

• Z punktu widzenia socjologicznego -to grupa w sobie i sama dla siebie

• Z punktu widzenia prawa kryminalnego – to przestępczość zorganizowana

• Z punktu widzenia bankowego - to jeden wielki szwindel – w tym tkwi potęga Żydów i tajemnica sukcesów biznesowych – kapitał i pieniądz zastąpiono linia kredytowa i preferencjami dostępu

• Z punktu widzenia religijnego – to dzieci szatana niemający nic wspólnego z biblią. Judaizm TO NIE RELIGIA. Talmud jest zbiorem praw – zakazów i nakazów najbardziej wrogich w stosunku do najbliższego sąsiada

BIBLIA ZAPRZECZA TALMUDOWI. TALMUD ZAPRZECZA BIBLII – udowodniło to kilka kongresów i dysput teologicznych – katolickich, żydowskich Prawdziwym Izraelem są Chrześcijanie – wyznawcy biblii. Abraham Mojżesz Jakub/Izrael i są postaciami biblijnymi chrześcijańskimi, a nie Talmudycznymi.

• Z punktu widzenia prawa międzynarodowego – grupa przestępcza odpowiedzialna za zbrodnie ludobójstwa - które nie będą przedawnione

• Z punktu widzenia etnicznego i antropologicznego – TO NIE RASA a mieszanka wielu ras (czarny z Etiopii, biały z Rosji, brunatny z Maroko – czy tu istnieje podobieństwo rasowe ) to w 90% Chazarzy

• Z punktu widzenia medycznego – to grupa chorych psychicznie żyjąca we własnym przez siebie stworzonym świecie iluzji – rozdwojenie jaźni to Schizofrenia

• Z punktu widzenia językowego i semantycznego słowo ŻYD – to wzajemne zaprzeczające sobie pojęcia – TO OKSYMORON

 

SYJONIZM SPLUGAWIL KILKA PODSTAWOWYCH POJEC

• Religie - chrześcijańską i żydowską

• Pieniądz – jego funkcje społeczną i prawa i wartość. Przejął centralny system bankowy

• Ruch robotniczy i dążenie do sprawiedliwości społecznej – Komunizm, Solidarność w Polsce

• Kapitalizm – niszcząc klasę średnia zmieniając w monopol żydowskich korporacji

• Prawo – prawo jednostki i narodu

• Moralność - zastępując prawa naturalne i boskie Sodomą i Gomorą

 

„KTOŚ” przychodzi do twojego domu, rozsiada się wygodnie w fotelu i zaczyna udowadniać, że na miejscu twojego domu 2, 000 lat temu była świątynia (lub 100 lat temu była kamienica) a „ON CZUJE”, że jest spadkobiercą tej świątyni. To nieodparte czucie jest uzasadnieniem, aby Cię bić, torturować, ukraść wszelkie Twoje pieniądze i dorobek, i pozwolić łaskawie Ci żyć w niewielkiej komórce w Twoim własnym domu, za który na dodatek musisz płacić i pracować.

Na dodatek proponuje, aby prowadzić otwarty, i progresywny i „nie-ksenoboficzny” dom, aby ludzie mogli przychodzić, czuć się dobrze, zabawić sie (oczywiście NA TWÓJ KOSZT)

…..a jeśli Ci tak wspaniała wizja i sposób na życie nie odpowiada tzn., że nic nie rozumiesz, że jesteś głupim, zacofanym ksenofobem – i na nic innego nie zasługujesz – jedynie na to, ABY DOSTAC PO RYJU "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shane63]

electro, wklej jeszcze całe Protokoły Mędrców Syjonu i będzie komplet! co to jest ta polska walcząca? dziady, które nałykały się prochów?

[electro]

shane

ja nie wiem co to jest, pierwszy raz widze te strone, a jakie ma znaczenie kto to pisal, chyba ważne co napisane? przeczytac warto, sprawdzalem w internecie i malo jest o tej ksiazce takich zbiorczych artykulów, sa ksiazki zydowskich naukowców , ktore szybko zapadaja w niepamiec, a naprawde sa warte lektury....

[electro]

shane

ja uwazam, ze jak nawet adam michnik napisze cos madrego to nie widze powodu zeby go nie zacytowac...

[jozwa maryn]

"Żydzi byli klasa ludzi zależną od niemieckiej burżuazji na Wschodzie tak, więc przyjęli wiele niemieckich słów. Tutaj opieram się na badaniach językoznawcy Paula Wechslera z Uniwersytetu w Tel Awiwie, który udowodnił, że nie istnieje etymologiczny związek pomiędzy średniowiecza językiem niemieckim a żydowskim jidysz. Już w 1828, w Ribal (rabin Izaak Bera Levinson) powiedział, że w starożytnym językiem Żydów nie było Jidysz.".

 

 

Czy ktoś z obecnych mógłby przetłumaczyć ten passus na polski? Ja nie rozumiem.

[antaresAN]

jozwa przeczytałeś wszystko co elektro wkleił?

dzielny jesteś

 

chyba chodzi o to że zydzi przyszli ze wschodu a nie z zachodu,

chociaz ich jezyk sugerowalby cos odwrotnego

[electro]

zło jest uniwersalne, nie wiem o co sie wiec kłócić?:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[electro]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )