iRiver i słuchawki nauszne

[surround]

Witam, mam odtwarzacz Iriver t30, w którym padły słuchawki dołączone przez producenta. Sytuację tą potraktowałem jako okazję do zagłębienia się w świat słuchawek (nausznych), a ponadto po prostu lubię od czasu do czasu sprawić sobie małą przyjemność. Zdążyłem już zorientować się, że głównym problemem w tej materii stanowi zdolność playera do wysterowania słuchawek. T30 ma impedancję o wartości 16 ohm.

 

Bardziej doświadczonych proszę o pomoc w dokonaniu wyboru. Zależy mi na tym, żeby słuchawki były mobilne i przygotowane do pracy w warunkach terenowych, w końcu znosić będą huk autobusowego gwaru, skwar dworcowej wiaty, a w okolicach teściowej - cały zakres niemożliwych do uzasadnienia częstotliwości.

 

Mój budżet jest w miarę elastyczny, nie chciałbym jednak wydać więcej niż 400zł. Zależy mi na przestrzenności i detaliczności.

[nosports]

ja mam t60 i sennki cx 200 i wymiata

[nosports]

nie doczytałem za 4 stówy szukałbym cos lepszego , chcesz pchełki? co do wytrzymałosci to senki są nie do zdarcia to jest jakas wersja street.

[surround]

Pchełki odpadają, szybko zaczyna mnie głowa od nich boleć, to musiałyby być słuchawki nauszne - otwarte, półotwarte, zamknięte, nadające się do wyjścia na miasto. Znasz coś takiego?

[fenixx3000]

ja z Clix'em używam Senheiser px100. Z px 200 było dla mnie za dużo basu. Konstrukcja otwarta, dobra do pociągi IC. W okolicach teściowej słychać teściową. Jeśli potrzebujesz dobrej izolacji od otoczenia, to sugeruję konstrukcję zamkniętą

[surround]

W okolicach teściowej powinno być właśnie najciszej... Może takie grado sr60i nadawałyby się?

[adamfreliszka]

Zastanawiam się nad zakupem słuchawek do mojego ipoda. Do tej pory moim zdecydowanym faworytem był :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ale okazało się, ze wg sporej części użytkowników model 100 albo iGradosy są dużo lepsze. Chciałbym zmieścić się do 150pln, absolutnym i b. niechętnym maksem jest 200.

Czy polecicie coś w tej kwocie? Ewentualnie który z podanych przeze mnie modeli jest najlepszy?

dodam, że słucham sporo klasyki i jazzu, ale oczywiście nie tylko, bowiem rockiem również nie gardzę.

Do tej pory miałem pchełki i kossy, więc nie wiem za dużo o słuchawkach.

Dzięki za pomoc i pozdrawiam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamfreliszka]

Aha... bardzo polecanym modelem jest AKG k26p, ale już go nigdzie nie można dostać!

Czy jest jakaś oficjalna nowa, następna wersja?

Pozdrawiam!

[Amar]

To zdecydowanie dobry kierunek.. Skuteczne i dobre brzmieniowo słuchawki, polecę od siebie jako, że sam miałem tego grajka również px100 sennheisera, lub PX100 II, kwestia tylko całkowitego braku izolacji stad lepszym rozwiązaniem byłyby słuchawki dokanałowe np. klipsch S4 dostępne w dobrej cenie na allegro. Jeśli muszą to byc jednak nauszne polecam Audio-technica ES7 lub ES9 (te już droższe i uwaga na podróbki), ewentualnie można pokusić się o Shury SRH240 lub 440..

[adamfreliszka]

Tylko nic na allegro znaleźć nie mogę..

[Raziel]

Kos Sporta lub Porta Pro. Takie używam do T30 i mogę je polecić. Porty są jasniejsze, Sporty maja więcej basu. Raz wolę te, a raz tamte. Podłączałem tez Grado SR-80. Gra to, ale... Czy takie Grado to akurat są świetne do łażenia w nich po ulicy? Raczej nie bardzo.

[adamfreliszka]

za kossy porta pro szczerze dziękuje. Miałem 2 pary i tak kruchych słuchawek na oczy nie widziałem.

[Raziel]

Ciekawe co z nimi robiłeś? Moje maja już parę lat i jakoś są w całości.

[szwed75]

Witam. U mnie z ipodem grają px100 i jestem bardzo zadowolony. Nie wiem jak to zagra z iriver ale pewnie nie gorzej... Polecam. ;)

[Magus]

Warte uwagi są chyba również Shure SRH 440

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szwed75]

Te shure całkiem nieźle wyglądają a i cena jest atrakcyjna. Ciekawe jak grają?

[michelangelo]

Jak masz 400zł do wydania, to szkoda sobie zawracać głowę PX100 albo Porta Pro. Sennheiser HD438 albo Grado SR60i wchodzą w budżet i będzie sporo lepiej.

[szwed75]

michelangelo, 15 Mar 2010, 16:46

 

>Jak masz 400zł do wydania, to szkoda sobie zawracać głowę PX100 albo Porta Pro. Sennheiser HD438

>albo Grado SR60i wchodzą w budżet i będzie sporo lepiej.

 

Tak tylko przykładowo px100 kosztują sporo mniej i dobrze grają a muszę przyznać iż byłem zdziwiony, że małe potrafią tak wiele. Atutem też są niewielkie rozmiary i wygoda w użytkowaniu. Aczkolwiek Grado to kawałek solidnych słuchawek. ;)

[Raziel]

Akurat solidność i Grado to się trochę kłóci. Choćby odpadające oznaczenia modelu. Poza tym ich konstrukcja raczej na dworze się nie sprawdzi. Kurz, deszcz. Mogą nie przeżyć za długo.

[dzarro]

Polecam AKG K450

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Przerzuciłem się na nie z PX200 Sennheisera, którym po 3 latach urwał się kabel przy słuchawce(czego ich serwis nie naprawia). AKG są sopro droższe, ale mają kabelek wymienny, jakość wykonania i wygoda z innej bajki niż senki - na poziomie nauszników Bose za 700 zł, jeśli nie wyższym. Brzmienie też super - większy bas niż w PX 200, góra łagodniejsza, ale daje dużo informacji(np. wszelkie odgłosy pozamuzyczne w nagraniach live - oczywiście jak na standardy mp3). Generalnie brzmienie jest ocieplone ale bez mulenia(z iPodem). Mam też SR60 Grado, ale są w naprawie, więc nie mogłem porównać. AKG - jak na mobilne, nauszne słuchawki zamknięte - mają też świetne tłumienie odgłosów zewnętrznych, również w tym aspekcie mają wyraźną przewagę nad PX200, a konstrukcje otwarte(Koss Porta Pro na przykład) wręcz deklasują.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dzarro]

PS. PX 200 w swojej cenie chyba najlepsze brzmieniowo słuchawki(dużo lepsze od Porta Pro czy tańszych AKG, przy K-450 czy SR60 też dają radę) - ale trwałość nie jest ich mocna stroną.

[michelangelo]

Dla mnie PX200 grają gorzej niż PX100, jasno, plastikowo i bez przestrzeni. PX100 są fajne, ale przyzwyczajenie do poziomu chociażby Creative Aurvana Live! powoduje, iż takie słuchawki przestają być strawne. Używałem i doceniałem je przez kilka lat, obecnie nie jestem w stanie. HD438 to zupełnie inna liga. Creative Aurvana Live! też, ale w tych polecam wymienić kabelek. I tak ta impreza wyjdzie poniżej 400zł.

[adamfreliszka]

Ja mam tylko 200 pln... :(

[Ryszard1]

A ja polecam cos z nausznych, ale otwartych - sa znacznie zdrowsze/bezpieczniejsze dla uszu. Mi popasowaly AKG K412P : maja b.dobra sprawnosc, i b.dobre pasmo, szczegolnie tony niskie,

[Slaytan]

Ja używam irivera H10 z CAL! i jest to dla mnie najlepszy "przenośny" dźwięk jaki miałem. Zamiennie słucham na Porta Pro, ale dźwięk wtedy mam wyraźnie gorszy, zwłaszcza w zakresie wysokich tonów.

Z CAL! mam wszystko co lubię: świetne wysokie, średnicę i żywy zróżnicowany i nieprzeładowany bas.

[Slaytan]

I zapomniałem dodać że CAL! całkiem nieźle izolują od dźwięków z otoczenia, ale to chyba oczywiste w sumie to słuchawki zamknięte.

[Hi-end_headphones]

W takiej sytuacji szedłbym w stronę dobrych marek.

 

Jeżeli szukasz czegoś do rocka, jazzu polecam AKG K 450 :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powyższy model zakupił mój znajomy więc słuchałem ich i bardzo je chwalę.

Są idealne na wypady na miasto itd..Co do tłumienia szumów to istnieje w nich coś takiego,

lecz na małą skalę i tylko te niższe partie dźwięku ze względu na wielką "miękkośc" poduszek na nausznikach.

 

lub wcześniej wspomniane px 200 :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

O tych nie mogę za dużo powiedzieć, aczkolwiek słuchałem ich i są dobre.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )