Skocz do zawartości
IGNORED

katastrofa pod Smolenskiem


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)
Opublikowano · Ukryte przez palton, 15 Marca 2013 - Wpis obraźliwy i nie na temat.
Ukryte przez palton, 15 Marca 2013 - Wpis obraźliwy i nie na temat.

Moderacja, a przede wszystkim autor wątku "(...)mocno śpi,(...)jak się zbudzi(...)". Ale czy mu jeszcze się chce?

 

Tak poważnie. Zupełnie. Jaki związek z tematem ma te kila wpisów w górę?

 

Poza #3244. Oczywiście.

Według naszych informacji, prokuratura ogłosi wyniki badań – a raczej opinię biegłych na temat tych wyników – w kwietniu 2013 r. Czy śledczy ugną się pod naciskiem Rosjan, którzy swoim ostatnim kłamliwym komunikatem wyraźnie dali do zrozumienia, jakich spodziewają się wyników? Po badaniach zleconych przez Stanisława Zagrodzkiego – jednoznacznie dowodzących obecności substancji wybuchowych na pasie śp. Ewy Bąkowskiej – nie będzie to już takie łatwe. Zwłaszcza że w dokumentacji medycznej sekcji jej zwłok znajduje się opis wskazujący na krótkotrwałe i niezwykle silne działanie ognia (co może świadczyć o działaniu fali termicznej), a także zapis mówiący o rozedmie płuc, chociaż za życia – co trzeba podkreślić – nie stwierdzono u niej tego schorzenia (informowała o tym „Gazeta Polska Codziennie”).

 

Trotyl po rosyjsku

 

Można tylko żałować, że przed badaniami na obecność materiałów wybuchowych nie przeprowadzono dokładnych analiz fizycznych i mechanicznych części wraku. Jeśli w Tu-154 doszło do rozerwania struktury spowodowanego eksplozją, można to było stwierdzić jeszcze przed wykryciem, jaki materiał został do tego użyty. Jak mówią nasi rozmówcy, wykazałyby to badania fizyczne i mechaniczne części wraku, ich wygląd, rozrzut itp. Do hipotezy eksplozji doszli zresztą podobną drogą eksperci zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej, którzy na podstawie zdjęć i badań pojedynczych elementów wraku stwierdzili, że najbardziej prawdopodobną przyczyną zniszczenia samolotu było właśnie ogromne ciśnienie wewnętrzne.

 

– Gdy dochodzi do wybuchu, prędkość spalania osiąga od 200 do 6000 m/s; gdy do detonacji – powyżej 6000 m/s (przy zwykłym spalaniu prędkość ta wynosi do 200 m/s). Materiały wybuchowe są fabrycznie tak produkowane, by uzyskać efekt detonacji. Wówczas występuje temperatura minimum 3000 st. C. Powinny więc być widoczne nadpalenia, także metalu, oparzenia ciał, które znajdowały się blisko centrum wybuchu. Jeśli na ciałach ofiar stwierdza się oparzenia, nadpalenia, to jest to wyraźne wskazanie, że doszło do wybuchu – mówi nam ekspert od materiałów wybuchowych.

 

2,4,6-trinitrotoluen, w skrócie TNT – czyli trotyl – to obok nitrogliceryny i heksogenu jeden z najpowszechniej używanych kruszących materiałów wybuchowych. Kruszące materiały wybuchowe charakteryzują się bardzo krótkim czasem przebiegu reakcji, co oznacza, że ich detonacja przebiega niezwykle gwałtownie.

 

Trotyl – jako trwała i bezpieczna w użyciu substancja – może być używany jako samodzielny materiał wybuchowy, ale wchodzi też w skład wielu innych tego typu materiałów (np. H-6 i HTA). Nieprawdą jest, jakoby TNT był XIX-wiecznym przeżytkiem i całkowicie wyszedł z użycia. W Rosji nazwa „trotyl” pojawia się w ostatnich latach dość często, choćby w publikacjach opisujących zamachy lub próby zamachów terrorystycznych. W październiku 2012 r. w domu inguskiego terrorysty Adama Ekażewa znaleziono ok. 15 kg tej substancji. Miesiąc wcześniej taką samą ilość trotylu odkryto w samochodzie, który miał być użyty do zamachu w rosyjskiej republice Kabardo-Bałkarii (zachodnia część Kaukazu Północnego). W 2011 r. w porcie lotniczym Moskwa-Domodiedowo zatrzymano Rosjanina – członka radykalnego ugrupowania islamskiego – który miał na sobie pas z 7 kg TNT. Biorąc pod uwagę fakt, że trotylem posługują się w Rosji głównie islamscy fundamentaliści, i pamiętając, że wiele przygotowanych przez nich rzekomo zamachów to w rzeczywistości operacje rosyjskich służb – nie da się wykluczyć, że użycie trotylu w Smoleńsku było posunięciem głęboko przemyślanym, a ostatnia linia obrony Moskwy polegać będzie na obarczeniu winą za zamach na polskiego prezydenta „czeczeńskich terrorystów”.

Leszek Misiak, Grzegorz Wierzchołowski

 

Moderacja, a przede wszystkim autor wątku "(...)mocno śpi,(...)jak się zbudzi(...)". Ale czy mu jeszcze się chce?

 

Tak poważnie. Zupełnie. Jaki związek z tematem ma te kila wpisów w górę?

 

Nie udawaj że nie rozumiesz.

Gość dziadekwłodek

(Konto usunięte)
Opublikowano · Ukryte przez palton, 15 Marca 2013 - Wpis obraźliwy i nie na temat.
Ukryte przez palton, 15 Marca 2013 - Wpis obraźliwy i nie na temat.

tumblr_mhjn6ri0W61r1obk0o1_500.jpg

I'm sorry.

 

Nie rozumiem dlaczego promujesz tego lachociąga w każdym wątku. Ręce cie jeszcze nie bolą?

 

I urągasz w ten sposób pamięci ofiar Katastrofy Smoleńskiej z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim na czele.

 

Weź się zmityguj!

Opublikowano · Ukryte przez palton, 15 Marca 2013 - Wpis obraźliwy i nie na temat.
Ukryte przez palton, 15 Marca 2013 - Wpis obraźliwy i nie na temat.

Wkleiłem to przez pomyłkę w sposób niezamierzony, jest podpis z przeprosinami.

 

Nie rozumiem dlaczego promujesz tego lachociąga w każdym wątku. Ręce cie jeszcze nie bolą?

 

I urągasz w ten sposób pamięci ofiar Katastrofy Smoleńskiej z Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim na czele.

 

Weź się zmityguj!

Twój opis, nie jest zgodny z stanem rzeczywistym, w absolutnie żadnym punkcie i miejscu.

 

Obrażanie kobiet, trąci damską bokserką.

 

Moderacja zapewne zastanowi się nad wykluczeniem autora takich pomówień z społecznej braci, jako obiektu wrogiego i nieprzystosowanego.

 

Prezydenta Lecha Kaczyńskiego miałeś okazję bronić nie raz i nie dwa, zarówno tu jak i w innych miejscach, lecz przy innych okazjach, nie dostrzegłem ani nikt tego.

 

Bronić trzeba zdrową tkankę społeczną przed takimi osobnikami jak Filut.

 

Hyuna ubrana jest na szaro, to wymowna przenośnia, wystarczy zajarzyć...

 

Szary kolor, nie może kojarzyć się ani z zieloną wyspą, ani z wzrostem gospodarczym, ani powrotem imigracji do macierzystego kraju, ani niczym innym pozytywnym.

 

Ten kolor pokazuje stan zarówno rozwoju Polski jak i stan w jakim jest obecnie smoleńskie śledztwo.

 

Odsłonięte jedno ucho, symbolizuje wiadomości pochodzące z innych źródeł.

 

Na przykład wyniki badań pasa bezpieczeństwa z USA.

 

Wskazują one na wybuch w Tupolewie.

 

Hyuna siedzi być może na bombie, nie wiemy tego, jest to sfera pozostawiona do domysłu.

 

Czas jest naszym sprzymierzeńcem.

 

Nastąpi moment, że wszystko będzie jasne.

 

Hyuna ma otwarte usta, to nas informuje, że dowiemy się prawdy.

 

Co jest podłożem zaistniałej sytuacji.

właśnie , może w końcu zróbmy badanie przyczyn katastrofy według międzynarodowych standardów i zakończmy sprawę...

 

nie

olać

zapomnieć

stało się, trudno, idziemy dalej

Fikcja śledztwa NPW w sprawie katastrofy smoleńskiej

 

 

 

 

Czy możliwe jest ustalenie przyczyn katastrofy w wyniku samodzielnie prowadzonego śledztwa przez naszą Naczelną Prokuraturę Wojskową? Nie – absolutnie – nie. Dlaczego?

Taki stan rzeczy jest wynikiem tego, co wydarzyło się w dniach 10 – 13 kwietnia 2010r. Czyli w trzech pierwszych dniach po zaistnieniu katastrofy. Ze znanych tylko sobie powodów Rosjanie w tym czasie nie dopuścili do udziału w śledztwie naszych przedstawicieli. O tym, że miało to właśnie miejsce mówił w swoim wystąpieniu podczas debaty sejmowej, która odbyła się 27 września ub. roku – prok. Gen RP - Andrzej Seremet. Mniejsza o powody zachowania Rosjan. Mam swoje przypuszczenia na ten temat. Pierwsza sprawa z brzegu – czy musieli dbać o interes państwa – członka wrogiemu przecież Rosji paktu wojskowego, jakim jest NATO?

Ale w tej sprawie zastanawia rzecz inna. W czasie, gdy trwały przepychanki formalne, by doprowadzić do udziału w śledztwie naszych przedstawicieli, a żadnej współpracy w tym zakresie praktycznie nie było – nasz rząd ustami swoich przedstawicieli obecnych w Smoleńsku pod niebiosa tą rzekomą „ponadprzeciętną, doskonałą współpracę” z Rosjanami wychwalał. Czy ktoś może to wyjaśnić? Na zorganizowanej, zaraz po debacie w Sejmie, konferencji prasowej – pani Marszałek Sejmu Ewa Kopacz stwierdziła, że w owym czasie w Smoleńsku nie była oficjalnym reprezentantem polskiego rządu. Jej rolą było bowiem (tak sugerowała) zapewnić jedynie pomoc rodzinom ofiar w trudnych dla nich chwilach. Czyżby strach jej zajrzał w oczy? W związku z tym nasuwa się nieodparte pytanie - dlaczego więc wielokrotnie publicznie komentowała przebieg ówczesnych wydarzeń w Smoleńsku? Wychwalała nieistniejącą przecież wówczas w żadnej formie (mowa o dniach 10-13 kwietnia) „współpracę” z Rosjanami przy ustalaniu przyczyn katastrofy?

Wróćmy do sprawy możliwości prowadzenia samodzielnego śledztwa przez naszą NPW. W sytuacji, gdy w dniach 10- 13 kwietnia Rosjanie dokonali całkowitej dekompozycji miejsca katastrofy, bez udziału naszych przedstawicieli, gdy z tych czynności do dziś nie zdali nam żadnej relacji, gdy do dziś uniemożliwiają nam dostęp do większości kluczowych dowodów – nasze śledztwo jest w istocie fikcją. NPW ma bowiem tylko takie „dowody” – jakie dostaje od Rosjan. W sytuacji, gdy nie można wykluczyć udziału osób trzecich w zaistnieniu katastrofy smoleńskiej – oznacza to w istocie, że nie mamy żadnych przesłanek umożliwiających obiektywne wnioskowanie. I tak wygląda całe te nasze „śledztwo” w sprawie smoleńskiej katastrofy w wydaniu NPW. Czy jest jakaś nadzieja na ostateczne wyjaśnienie sprawy? Myślę, że tak. Jestem przekonany, że tak. Ktoś, kto oglądnął chociażby film „Body of Lies” wie jak dziś i wówczas, tzn. 10 kwietnia 2010r. wyglądały możliwości wywiadowcze USA. I tylko od determinacji, przyszłego zapewne, polskiego rządu zależy, by do tych informacji – dotrzeć.

nie

olać

zapomnieć

stało się, trudno, idziemy dalej

ok

 

a misia polarnego nie masz koles?I ladniejszy i madrzejszy bez... zakladania.I taki zeby nie był w solidarnosci...

odpowiedź muls z twoich ust była znana hehe...nie spodziewajmy się cudów po mulsie hehehe.......

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a jakie to znaczenie , skoro badanie katastrofy nie odbyło się zgodnie z procedurami w tego typu zdarzeniach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
<br />dpowiedź muls z twoich ust była znana hehe...nie spodziewajmy się cudów po mulsie hehehe.......<br />
a nie prosciej ..nie mam misia albo bog jest wielki??

 

wienkszy od aaalacha??

a nie prosciej ..nie mam misia

Misiu musi być:), bo pytałeś ...

a jaka nagroda?/

 

 

.

 

albo bog jest wielki??

 

wienkszy od aaalacha??

Bóg!Hmm...znasz go?

 

Wielki to Ty jesteś;-).. większy od ...>>> aaalacha

.

Pozdrawiam

Tomasz

ciemnota ciemniaku jakos tak zwykle przypieta była do kosciola na wieki wieków.Stad szly wojny i mordy,palenia ludzi i ksiazek.To jakby staly element twojej milosci..ale twoje malpy, twoj cyrk.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.