Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[Jaro_747]

A tak konkretniej?

 

Wybacz Robert że mi się nie chce bo naprawdę jestem zmęczony wałkowaniem tego tematu. I niestety za każdym razem gdy wezmę się za jakieś rozważania to okazują się one mocno księżycowe.

 

Tylko dlatego że Cię lubię kilka uwag z zastrzeżeniem że dalej tematu wałkować nie będę. Zastanawia mnie całkowite pominięcie kwestii błędu. Autor milcząco i być może nieświadomie zakłada że pięć to 5,00 a osiem to 8,00. Skąd to założenie? Należałoby przejrzeć zapisy i stwierdzić, czy wcześniej i później padały sformułowania typu pięć koma siedem osiem i pół i tak dalej. Jeżeli podawano tylko pełne jednostki to istnieje prawdopodobieństwo że dokładność wynosi pół kilometra czy Mm. Pewnie nikt by nie spostrzegł pułapki w tym rozumowaniu ale uczciwie ją ujawnię:

być może pomiary podawane były w określonych momentach czasu gdy odległość rzeczywiście wynosiła dokładnie 5,00 czy 8,00. Ale niestety mamy dwa problemy: nie da się zrobić tego całkowicie precyzyjnie i pozostaje błąd który należy przynajmniej oszacować. I wtedy w komentarzu/analizie powinno się to pojawić. I nagle okaże się, że czepiamy się stu czy dwustu metrów podczas gdy z samej istoty błąd podania odległości jest takiego samego rzędu.

 

Licząc według pierwszego założenia: skoro 5*1852=9260m a 8*1000=8000m to coś nie tak. Ale 4,5*1852=8334m czyli mieści się w przedziale 8000m +- 500m.

Drugiego wariantu nie policzę bo po pierwsze szkoda mi czasu a po drugie trzeba by to poczynić sporo założeń których podstaw nie znam.

 

I to tyle Robert. I jeszcze raz powtarzam - do tej pory każdy pomysł któremu przyjrzałem się uważniej padał jak kawka po nawet zgrubnej ale uważnej analizie.

[bartek79]

Tylko dlatego że Cię lubię kilka uwag z zastrzeżeniem że dalej tematu wałkować nie będę.

 

i znajcie łaskę Pana :D

[Jaro_747]

usłyszysz zaraz że jesteś tak smieszny że nawet nie warto ci tgeo tłumaczyć bo np. w twoim mózgu się coś zagotuje etc etc :D:D:D

 

I co bartuś, nie głupio ci teraz?

[bartek79]

Jeżeli podawano tylko pełne jednostki to istnieje prawdopodobieństwo że dokładność wynosi pół kilometra czy Mm. Pewnie nikt by nie spostrzegł pułapki w tym rozumowaniu ale uczciwie ją ujawnię:

 

a jaka jest podstawa tego założenia ?

 

bo istnieje taka szalona hipoteza ,że jak podawano 5 to miano na myśli 5 a jak 8 to 8 a jak by chciano podać 4.5 to by powiedziano 4.5

 

I co bartuś, nie głupio ci teraz?

 

szok

głupio

posypię czuprynę popiołem popielcowym

[Jaro_747]

i znajcie łaskę Pana :D

 

Nie bartuś, Roberta rzeczywiście lubię choć przeważnie się z nim nie zgadzam. Ale facet używa argumentów i nie stroi dziecinnych fochów. W przeciwieństwie do ciebie. Na szacunek to trzeba sobie zapracować.

 

bo istnieje taka szalona hipoteza ,że jak podawano 5 to miano na myśli 5 a jak 8 to 8 a jak by chciano podać 4.5 to by powiedziano 4.5

 

Przecież o tym piszę bartuś, dziecko drogie. Zanim zaczniesz coś pisać naucz się czytać. Pa.

[bartek79]

W przeciwieństwie do ciebie. Na szacunek to trzeba sobie zapracować.

 

czasem nie warto sę starać

bo certyfikat marny

 

Przecież o tym piszę bartuś, dziecko drogie. Zanim zaczniesz coś pisać naucz się czytać. Pa.

 

Przecież o tym piszę bartuś, dziecko drogie. Zanim zaczniesz coś pisać naucz się czytać. Pa.

 

jaro, chopie

5 znaczy 5 a 8 znaczy 8

 

nie ma marginesu błędu

 

 

ale dywagacja godna macierewicza

[Robert Gdansk]

 

Tylko dlatego że Cię lubię kilka uwag z zastrzeżeniem że dalej tematu wałkować nie będę. Zastanawia mnie całkowite pominięcie kwestii błędu. .

 

Dzieki za posta, sprawa do przemyslenia :)

Natomiast co tez jest do zastanowienia a widac to w komentarzach:

Ostatnie odczyty GPS są tak dokładne że aż nie chce się wierzyć.

Pozycja odczytana przez 3 niezależne GPSy jest ustalona z dokładnością do 3m ! mimo iż HFOM zostało obliczone na 50m

 

Skoro jednak widoczność konstelacji była taka dobra co potwierdza ostatni odczyt GPS i dokładność była równie dobra to dlaczego FMS "nie trafił" w DRL o prawie 100m ? Wygląda na to że wszystkie GPS identycznie się myliły :)

 

Upadła teza że SK-42 jest winne odchyleniu toru lotu TU154M o ponad 140m na południe od osi pasa skoro DRL i XUBS na które kierował się FMS były w osi pasa, zwłaszcza że jak widać GPS pokazywał pozycję prawidłowo - lub 2gie założenie odczyty 3 GPSów idealnie do siebie pasują.

 

I tutaj widzisz bede nadal bronil tezy ze kazdy "podejrzany" element ukladanki z osobna mozna podwazyc. Natomiast zadziwiajace jest iz w tej katastrofie naklada sie na siebie tak wielki splot czynnikow "przypadkowych" i "dyskusyjnych".

 

Bo zalozenie ze zeszli do 20m celem wybadania terenu opierac sie tylko moze na zalozeniu iz 2 piloci byli samobojcami ;)

[747]

Żont rzuca Edmunda Klicha na pożarcie, aby przykryć afery obecne.

 

Są nowe przecieki na wp.

 

Polecam

 

Pozdrawiam

 

Żegnam.

[747]

Żont rzuca Edmunda Klicha na pożarcie, aby przykryć afery obecne.

 

Są nowe przecieki na wp.

 

Polecam

 

Pozdrawiam

 

Żegnam.

Ja Was rozliczę...........

[fox733]

A nagrania masz?

[Gość dziadekwłodek]

Ja Was rozliczę...........

Takie wypowiedzi czy prowadzenie polemiki z wypowiedzią napisaną 8 ...lat temu w innym wątku świadczy, że znowu źle dobrano leki albo ich dawkę.

[747]

Takie wypowiedzi czy prowadzenie polemiki z wypowiedzią napisaną 8 ...lat temu w innym wątku świadczy, że znowu źle dobrano leki albo ich dawkę.

Nikt nie ucieknie od przeszłości.

Spójrz w przeszłość a zobaczysz swoją przyszłość.

[747]

Rację musimy mieć my.

Trzeba podsłuchiwać.

[fox733]

Chociaż w toalecie wyłączaj urządzenie.

[Gość dziadekwłodek]

Chociaż w toalecie wyłączaj urządzenie.

Albo nie śpiewaj i nie gwizdaj - przynajmniej!

[747]

Oddaj Magdę, nie poniesiesz odpowiedzialności, na razie.

[foxbat]

.

[broy]

Banda POpaprawnych plus ruscy. Oto zbrodnicza ekipa. Plus brzoza za niewinność.

 

Dziękuję za uwagę

[grishnack]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

noooodobre.Mam nadzieje ze go nie wypuszcza z tego szpitala.

[jar1]

Łomatko....

[muls]

szkoda ze nie pisze na forum bylby juz komplet kanalarzy.Pardon... kafelkarzy.

 

osobiscie nie dziwie sie ze w koncu ktos sie wk***ił i moze..usunał.Kto wie.

[foxbat]

mocna rzecz :)

[Filut]

Ale że Antek Bombowiec do swojej komisji go nie przygarnął...?

[muls]

nawet antek swoj rozum...ma.

[747]

Użytkownicy już wiedzą że BOR nie dopełniło obowiązków co było przyczyną katastrofy smoleńskiej.

Prokuratura skieruje do sądu akt oskarżenia w tej sprawie.

 

Oczywiście były też i inne przyczyny, np wojna Donalda T., z prezydentem o krzesło czy samolot, albo o prestiż wizyt w Smoleńsku.

 

Premier powinien zostać oskarżony o zaniedbania.

[Filut]

Dla odmiany informacja prawdziwa:

 

"Uchybienia w działaniach podejmowanych przez BOR podczas lotów premiera i prezydenta do Smoleńska w kwietniu 2010 r. "miały znaczący wpływ na obniżenie bezpieczeństwa ochranianych osób" - wynika z opinii biegłych, której wnioski ujawniła stołeczna prokuratura. Prawdopodobnie na początku lutego prokuratura skieruje do sądu akt oskarżenia wobec funkcjonariuszy BOR - dowiedział się tvn24.pl.

 

- W wyniku przeprowadzonej analizy biegli wydali opinię, stwierdzając, że sposób planowania, organizacji i realizacji działań ochronnych, podejmowanych przez funkcjonariuszy BOR w ramach wizyty premiera Donalda Tuska z 7 kwietnia 2010 r. i wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego z 10 kwietnia, był niezgodny z zasadami i pragmatyką, obowiązującymi wówczas w BOR - poinformowała rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga prok. Renata Mazur.

 

Prokurator dodała, że stwierdzone przez biegłych w tym zakresie "istotne uchybienia miały znaczący wpływ na obniżenie bezpieczeństwa ochranianych osób, tj. premiera Tuska oraz prezydenta Kaczyńskiego"."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

Uwolnić Magdę.

[Filut]

Uwolnić rozum.

[muls]

swoja droga zastanawia czy to zupelny cwaniak nagrał, a jesli tak to po co??czy zupelny debil nagrał bo wierzy w to???