Anksjomaty i prawa

[mirfak]

Taka ciekawostka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Co to jest anksjomat?

[Ricardozamora]

No właśnie, bez "n"!!!

[Ricardozamora]

A że prawo do poprawki, nic dziwnego.

Antyfundacjonizm - w nauce nie ma raz na zawsze ustalonych i niezmiennych praw. Fizykę Newtona zburzyła fizyka Einsteina, którą z kolei zweryfikują jeszcze inne. Zasadę dwuwartościowości w logice ośmieszyły wyniki fizyki kwantowej, itd., itd.

[fox733]

My też mamy zdolnych fizyków...

 

Obalenie Einsteina

Grupa naukowców twierdzi, że drogą teoretyczną i doświadczalną udało się jejobalić teorię względności Einsteina i udowodnić bezsens uruchomienia Wielkiego Zderzacza Hadronów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Prof. Bazijew D.H i mgr inż. Waldemar Mordkowicz dokazali, że prędkość światła nie jest graniczną prędkością we Wszechświecie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[josef]

prawo Kirchoffa powstało dawno dawno temu i ma sens w przypadku braku transformacji energii - jeśli ten tranzystor laserowy dokonuje przekształcenia prądu w światło to wiadomo, że część energii uleci w postaci fotonów - prawo zachowania energii dalej obowiązuje

[mirfak]

Rzeczywiście literówka - przepraszam.

Najciekawsze jest obalanie pewników w medycynie. Postęp nauk podstawowych jest tak oszałamiający, że pociąga to za sobą konieczność ciągłej weryfikacji wiedzy - jednak w medycynie wszystko jest jeszcze otwarte. Jeśli chodzi o fizykę, a w szczególności "prawa podstawowe", to wszelkie zmiany są niesamowicie ciekawe - pytanie, czy może metodyka doświadczenia, czynnik wpływu obserwatora, aparatury pomiarowej itp. itd nie są złe i nie mają wpływu na wnioskowanie?

[Jaro_747]

>Ricardozamora, 15 Maj 2010, 12:19

 

>Fizykę Newtona

>zburzyła fizyka Einsteina, którą z kolei zweryfikują jeszcze inne. Zasadę dwuwartościowości w logice

>ośmieszyły wyniki fizyki kwantowej, itd., itd.

 

No nie jest tak do końca. Przecież cały czas posługujemy się teorią Newtona, tylko mamy świadomość jej ograniczeń i zakresu stosowania. Przecież konstruktor samochodów czy samolotów nie stosuje wzorów fizyki kwantowej tylko klasycznej, tak jak zdecydowana większość ludzi. Tak samo z logiką dwuwartościową. Z którą jest zresztą jeszcze inny problem, bo to teoria aksjomatyczna. Funkcjonuje sobie doskonale mimo, że mamy również logikę rozmytą opartą na innych aksjomatach.

[Ricardozamora]

Jaro_747, 15 Maj 2010, 15:12

 

Racja, racja. Te prawa funkcjonują, ale do pewnych wielkości, do pewnych rodzajów ciał itd. Tzn. nie zostały obalone jako totalnie złe, ale została podważona ich absolutność w sensie, że są prawdziwe co do każdych warunków i wielkości itd.

 

Dobrze rozumuję?

Pozdrawiam.

[Jaro_747]

>Ricardozamora, 15 Maj 2010, 23:04

 

>zostały obalone jako totalnie złe, ale została podważona ich absolutność w sensie, że są prawdziwe

>co do każdych warunków i wielkości itd.

 

Jak najbardziej. Ale niewątpliwie odkrycie teorii względności wstrząsnęło naszym rozumieniem świata. Warto pamiętać, że w XIX wieku a zwłaszcza pod jego koniec powszechne było przekonanie, że prawie wszystko co było do odkrycia w zakresie fizyki zostało już odkryte, a dzięki pracom Newtona i Maxwella i geniuszowi inżynierów takich jak Brunel człowiek ujarzmi naturę.

A tu trach i wyścig zbrojeń z naturą rozpoczął się od nowa. Naszą najnowszą bronią jest LHC.