Wielka Encyklopedia Rocka Progresywnego Audiostereo

[vyv]

Drodzy forumowicze. Zrobmy nasza wspolna encyklopedie rocka.

Prosze o podanie: nazwa zespolu- tytul albumu - rok produkcji - kraj - sklad - wytwornia + krotka recenzja itd

 

Co sadzicie na ten temat?

[winylon]

No to zaczne w takim razie :) Malo oryginalnie ale zawsze cos.

 

In the Court of the Crimson King

 

* Data: 10 października 1969

* Wydawca: Island Records

 

 

Recenzja? O tej plycie napisano tysiace recenzji wiec ja nic nowego nie wymysle. Genialnych dziel sie zreszta nie powinno recenzowac :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[adamfreliszka]

oj tam oj tam. z takim podejściem to nic nie będzie w tej encyklopedii :)

[winylon]

adamfreliszka, 25 Sie 2010, 01:56

 

>oj tam oj tam. z takim podejściem to nic nie będzie w tej encyklopedii :)

 

 

Bo nie ma sensu robic czegos takiego skoro inni juz to wykonali. Polecam rockowe encyklopedie Pana Weissa, przewodnik 1961-1979 Lesniewskiego, biografie kapel progresywnych w jezyku polskim, polska Wikipedie, Tylko/Teraz Rock z wkladkami wykonawcow. Nie mowie juz o niezliczonej ilosci pozycji i literatury w jezyku angielskim.

 

Tytul wątku to lekkie nieporozumienie. Zamiast bawic sie w encyklopedystow lepiej po prostu podac, wymienic ciekawe plyty lub artystow z kregu progrocka i podyskutowac o tym.

[xniwax]

Przypominam o wątku nieznany kanon rocka, gdzie sporo jest ciekawych rzeczy również progresywnych.

[vyv]

xniwax ma racje - tak bedzie lepiej - admina prosze o wywalenie tego watku

[xniwax]

Nie to, że temat jest zły ale będzie się mocno powielał.

[xniwax]

Dla zainteresowanych i mozna podnieść wyżej te wątki:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vinylec]

Wątek bez sensu.

Wystarczy kliknąć:http://www.progarchives.com/

[winylon]

vinylec, 25 Sie 2010, 17:03

 

>Wątek bez sensu.

>Wystarczy kliknąć:http://www.progarchives.com/

 

 

 

Etam bez sensu. Sa podobne wątki np. o metalu i maja sie niezle. Tylko nie zadna encuyklopedia a luzne opinie.

[vinylec]

Chcesz słuchać muzyki,czy opinii o niej?

[winylon]

vinylec, 25 Sie 2010, 17:27

 

>Chcesz słuchać muzyki,czy opinii o niej?

 

Muzyki slucham, opinie czytam. Gdyby nie opinie innych w zyciu bym sam nie trafil na znakomite kapele.