DAC USB Styleaudio Carat Ruby 2

[Redaktor]

Post został wypromowany jako artykuł Edytowane 29 Listopada 2010 przez Fr@ntz

[Ultrasoniak]

Fajny test obszerny szkoda tylko że autor używa tak nieudanego modelu AKG 142HD bardzo przeciętnego.K142HD otwiera linię słuchawek High Definition niestety mają wiele ograniczeń, dopiero następny modelAKG k172HD jedynie kilkadziesiąt złotych droższ prezentuje bardzo dobry poziom więc trudno traktować test wiarygodnie choć chciał bym wierzyc że autor zna swoje słuchawki i ich ograniczenia.

[Fr@ntz]

Ultrasoniak - słuchawki zostały dopasowane do wydajności prądowej Carata - próbowałem napędzić nim 600ki Senka i musiałem zrezygnować :-/

[slaaawek]

Czy aby na pewno testowany był DAC USB Styleaudio Carat Ruby 2 ?

Na zdjęciach jasno, czytelnie i ewidentnie jest napisane Carat Ruby

 

Pytam bo zainteresowany jestem tym modelem. I wolałbym kupić model wyższy, jesli są dwa różne modele.

[Fr@ntz]

Czy aby na pewno testowany był DAC USB Styleaudio Carat Ruby 2 ?

Na zdjęciach jasno, czytelnie i ewidentnie jest napisane Carat Ruby

 

Pytam bo zainteresowany jestem tym modelem. I wolałbym kupić model wyższy, jesli są dwa różne modele.

Looknij na to zdjęcie: http://www.audiostereo.pl/uploads/old/post-1-100000018%201283175068.jpg

[slaaawek]

Looknij na to zdjęcie: http://www.audiostereo.pl/uploads/old/post-1-100000018%201283175068.jpg

 

 

Przytoczone zdjęcie nic kompletnie nie wyjaśnia. Napis na TYLNEJ ŚCIANCE Carat-Ruby (pod spodem Mark II).

 

Czy zatem uprawniona jest oficjalna nazwa produktu Carat Ruby 2? Tym bardziej, że front urządzenia nic nie mówi o 2 (II).

Jak to jest? Tylna ścianka ważniejsza? Czy front? Sam już sie pogubiłem... czy Mark II, to to samo co 2?

[Fr@ntz]

Przytoczone zdjęcie nic kompletnie nie wyjaśnia. Napis na TYLNEJ ŚCIANCE Carat-Ruby (pod spodem Mark II).

 

Czy zatem uprawniona jest oficjalna nazwa produktu Carat Ruby 2? Tym bardziej, że front urządzenia nic nie mówi o 2 (II).

Jak to jest? Tylna ścianka ważniejsza? Czy front? Sam już sie pogubiłem... czy Mark II, to to samo co 2?

Może zamiast szukać dziury w całym i bawić się w inkwizycję rzucisz okiem na stronę producenta: http://styleaudio.typepad.com/styleaudio_hifi_usb_mini_/2010/05/2010-new-caratruby2.html

 

Chyba, że również materiały źródłowe uznasz za mało wiarygodne? ;-)

[slaaawek]

Może zamiast szukać dziury w całym i bawić się w inkwizycję rzucisz okiem na stronę producenta: http://styleaudio.typepad.com/styleaudio_hifi_usb_mini_/2010/05/2010-new-caratruby2.html

 

Chyba, że również materiały źródłowe uznasz za mało wiarygodne? ;-)

 

Bardzo przepraszam, że tak się czepiam. Fakt na stronie producenta jest zwykły Carat - Ruby z nazwą oczywiście Ruby 2. Moze jestem zbyt dociekliwy, ale istotne jest czy to wersja podstawowa czy juz druga...Nie wiedzieć dlaczego ten dobry dac nosi nazwę Ruby 2, skoro nie było wersji Ruby. Koniec.

[zyzio]

Jak się obsługuje tego Lilitha ? Syf straszny, same krzaczki.....połapać się nie można, na dodatek małe to cholerstwo....

[Fr@ntz]

Jak się obsługuje tego Lilitha ? Syf straszny, same krzaczki.....połapać się nie można, na dodatek małe to cholerstwo....

 

Przecież jest już wersja unicode - po angliczańsku:

[Seband]

Od kilku dni testuję Carata Mk II.

Wykonanie jest doskonałe - nic tu nie razi. Nie można tego powiedzieć o czerwonej diodzie na przednim panelu. Jak dla mnie jest zbyt jaskrawa.

W moim egzemplarzu zaobserwowałem dość duże niezrównoważenie między kanałami przy cichym słuchaniu (wina potencjometru).

 

W komplecie był zasilacz impulsowy 6V 1,67A produkcji koreańskiej.

Przetwornica SPD6-5-1212 dostarcza najprawdopodobniej symetrycznego zasilania +-12V dla wzmacniaczy operacyjnych.

Edytowane 12 Stycznia 2011 przez Seband

[arnipl]

Fr@ntz ruby czy szafir wg Ciebie lepiej grał ?

[Fr@ntz]

charakter brzmienia obu ww DACów jest zbliżony. Niestety nie miałem okazji porównać ich w jednym czasie i jeśli miałbym dokonywać wyboru między niemi to skupiałbym się raczej na aspektach funkcjonalnych a nie brzmieniowych ;-)

[arnipl]

Czyli jak dobrze rozumiem stosunek jakości i funkcjonalności do ceny ma lepszy ruby

[Fr@ntz]

Wszystko zależy od tego czego potrzebujesz ;-) Ruby ma ciasno umieszczone gniazda RCA i brak wejścia coax, za to Sapphire nie ma słuchawkowca i USB.

[arnipl]

Do pc między yaqina :D. Lubie czasem pograć w multi więc słuchawki byłyby wskazane choć nie konieczne