TAS5630 wzmacniacz stereo w klasie D - płytka

[max-bit]

Trochę dużo ma skurczybyk tej 3-ciej harmonicznej mógł bym powiedzieć że za dużo ....

Obawiam że wzmacniacz może (ale nie musi) brzmieć ostro .... choć najbardziej ostro brzmiący wzmacniacz jaki słyszałem wcale nie był tranzystorowy ... tak tak był lampowy :) to taka ciekawostka ....

[trryt]

Tylko nie elektrolity SMD! Chyba jedyna sensowna metoda lutowania tego to pasta + piec, a do tego ciężej kupić i może nawet wyjść większy footpint bo one są raczej niższe a grubsze od przewlekanych, więc niech zostanie jak jest.

OPA na osobnej płytce? Zostańmy przy kompaktowym projekcie jaki jest, jak komuś będzie bardzo zależało to sobie zrobi osobny układ wejściowy i się podepnie do tego.

Ta moc 200W na kanał to przy wysterowanych obu kanałach? To i tak bardzo dużo jak na taką malutką kość. A te 600W przy 10%, no cóż marketingowy bełkot dla idiotów dotarł już nawet w dokumentacje układów scalonych... Nie orientuje się, może w jakichś zastosowaniach (estradowych) z odpornymi głośnikami pracuje się przy takich zniekształceniach, ale właściwie to wątpię.

[pittt]

Tylko nie elektrolity SMD! Chyba jedyna sensowna metoda lutowania tego to pasta + piec, a do tego ciężej kupić i może nawet wyjść większy footpint bo one są raczej niższe a grubsze od przewlekanych, więc niech zostanie jak jest.

OPA na osobnej płytce? Zostańmy przy kompaktowym projekcie jaki jest, jak komuś będzie bardzo zależało to sobie zrobi osobny układ wejściowy i się podepnie do tego.

Ta moc 200W na kanał to przy wysterowanych obu kanałach? To i tak bardzo dużo jak na taką malutką kość. A te 600W przy 10%, no cóż marketingowy bełkot dla idiotów dotarł już nawet w dokumentacje układów scalonych... Nie orientuje się, może w jakichś zastosowaniach (estradowych) z odpornymi głośnikami pracuje się przy takich zniekształceniach, ale właściwie to wątpię.

może jednak pokusimy się o osobną płytkę z opa i zasilaniem dla niego... ten opa i niesymetryczne +12V i reszta całości niewiele wnosi do układu, poza filtrami. obawiam się, że wnosi to więcej złego niż dobrego...

 

dużo upraszcza sprawę elementów zasilenie całości max 40V - wtedy mamy ceramiki smd na 50V co jest tańsze i łatwiej dostępne a i mocy chyba wystarczy...

[januss73]

Pytanie o wyjście

 

1. Zostawiamy jak jest? czy

2.Wywalamy duże pady, zostawiamy tylko ARK i przesuwamy filtr RC bliskio ARK?

3. Zostawiamy jak jest, ale przesuwamy filtr RC blisko ARK (wtedy oddalamy go od dużych padów wyjścia?

 

Lm wrócił do SOT'a

[max-bit]

Nie da sie zostawić dużych padów pod druty i ARK-ów ?

Filtr i całą reszta chyba powinna zostać jak jest ? coś przeszkadza ? (ogólnie jak najbliżej IC)

Nie kombinujmy z oddzielnymi płytkami pod OPA (to nie ta klasa)

Powoli kończmy kombinowanie na PCB

Ja jutro będę robił wycenę i poszukiwał elementów.

Chcę w niedziele przejrzeć PCB sprawdzić i wnieść ostateczne (zgodne z sztuką poprawki)

 

Żadnych oddzielnych PCB to obecnie totalnie bez sensu !!! Koszty dodatkowe kombinowanie a efekt może być po prostu żaden !

Trzymamy sie 50 V zasilania (będziemy robić cuda dodatkowe płytki a ciać będziemy w głównym AMP-ie nie ma sensu)

 

Nio ....

[januss73]

Ciekawi mnie na ile harmoniczne wprowadza wzmacniacz a na ile cewki. Jakby udało się pomierzyc harmoniczne sygnału z przed cewek wiedzielibyśmy czy warto wydawac pieniądze na te drogie indukcje? O ile szum nie będzie wtedy większy jak harmoniczne, ale szum chyba można softem uśrednić niemal do zera.

 

Tez mysle ze OPA i jego zasilanie powinno zostać. Jak ktoś będzie chciał kombinować może porobić zwory i zrobić sobie nawet cały bufor osobno.

 

Z wyjściem chodzi o to że ten foltr RC z npm c43, c47 i r36 powinien być jak najbliżej wyjścia, więc jest teraz optymalnie dla padów, a nie dla ARK. Ja będę używał padów, więc dla mnie też lepiej jak będzie jak jest.

[max-bit]

Ten filtr i te odległości padów nie mają tu aż takiego znaczenia (czy to będzie 5 czy 10 mm w jedną czy drugą stronę) to nie układ mikrofalowy :) tym bym sie aż tak w żaden sposób nie przejmował .

Januss coś mylisz :) ten wzmacniacz to właśnie głównie cewka :) a ich jakość ma znacznie głownie w oddawanej mocy ( no tak by się to nie grzało w dużym uproszczeniu mówiąc)

Harmoniczne w wzmacniaczy klasy D to bardzo wiele czynników cewki też ale ciut od innej strony

tego tekstu w ogóle nie rozumiem :)

ale szum chyba można softem uśrednić niemal do zera. ???

[pittt]

Z wyjściem chodzi o to że ten foltr RC z npm c43, c47 i r36 powinien być jak najbliżej wyjścia, więc jest teraz optymalnie dla padów, a nie dla ARK. Ja będę używał padów, więc dla mnie też lepiej jak będzie jak jest.

 

uważam, że ten ARK na wyjściu to bezsens, płytka jest optymalna dla padów...

 

imho te dławiki firmowe są optymalizowane dla małych zniekształceń, nie warto kombinować z drogimi cewkami...

 

zmień tego pada pod LMa na dpack-a i będzie pasował też sot!

 

warto dodać jeszcze po jednej dziurze z boku w TAS-a /w osi/ by można zastosować rozwiązanie jak w oryginale - płaskownik przykręcony do obudowy zamiast radiatora...

 

Racja, kończmy płytkę i kombinujmy z elementami...

 

 

btw. januss - gdy skończysz płytki wstaw gdzieś na serwer pliki eagle-a i każdy zweryfikuje osobno...

[max-bit]

ja mam weryfikować PCB i ...

Bedzie jeden ostateczny projekt PCB

ARK bezsensowne ? Dlaczego ?

zawsze lubisz smażyć pcb ? lutownicą ? fakt efektowne i estetyczne ,,,,,

Ten płaskownik to bardzo kiepski sposób chłodzenia chyba że bedzie gigantyczny :) a więc rozmiarów radiatora ...

 

juz prędzej heatpipe ....

[trryt]

Faktycznie zmierzajmy do końca z płytką. Co do uwag to faktycznie jeszcze trochę przelotek między płaszczyznami masy można by dorzucić, ale skoro max-bit chce weryfikować to na pewno je doda bo sam o tym mówił. Jedną przelotkę trzeba usunąć bo jest akurat na zasilaniu - piękne zwarcie;) Ścieżkę zasilania bym poszerzył tam gdzie się da. Jeżeli LM jest znowu SMD to świetnie.

ChUmI -> A jak wygląda temperatura przy "normalnym" słuchaniu, podejrzewam że radiator ma temperaturę ledwo odróżnialną od otoczenia?

[pittt]

ja mam weryfikować PCB i ...

Bedzie jeden ostateczny projekt PCB

ARK bezsensowne ? Dlaczego ?

zawsze lubisz smażyć pcb ? lutownicą ? fakt efektowne i estetyczne ,,,,,

Ten płaskownik to bardzo kiepski sposób chłodzenia chyba że bedzie gigantyczny :) a więc rozmiarów radiatora ...

 

ok, będzie na ciebie... :)

 

ten płaskownik grubości 2,5cm 10cm długości przykręcony do obudowy z obu stron wystarczy - obejrzyj sobie rozwiązanie oryginalne + obudowa Modushop lub to co robi Peter Daniel... te parę W strat faktycznie zabije chip-a przez płaskownik a dziury trudno zaprojektować:)

 

Mi osobiście ARK w zasadzie nie będą przeszkadzać bo z nich nie będę korzystał:)))

 

i wyjaśnij o co chodzi Ci z tym smażeniem :)

 

 

trryt - na dzień dobry układ rozprasza 2,7W więc niewiele

[Muzg]

Osobiście byłbym za tym, aby pady pod kondensatory kompensujące OPA1632 były do montażu przewlekanego (5mm). Można wtedy wstawić jakąś silver mice, lub FKP.

[max-bit]

Smażenie lutowanie szczególnie na etapie prototypu a ten układ nim de facto jest

dziurki obok TAS -a jak najbardziej sam o nich pisałem to nie problem żaden ...

[Muzg]

Teraz się dokładnie przyglądnąłem i to jest nawet filtr. Myślę, że optymalnie zrobić tam pady pod kondensatory przewlekane i rezystory MMELF. Zasilanie symetryczne też nie głupi pomysł.

[max-bit]

a co dają rezystory MMELF ????

Kondensatory przewlekane a tym bardziej foliowe tu absolutnie nie są wskazane .... będą tylko na minus .... Panowie zapraszam do zapoznania się z budową itd różnych rodzajów kondensatorów :)

[Muzg]

Rezystory MMELF są ultra-niskoszumowe i dzięki swojej budowie nisko-impedancyjne. Co do kondensatorów to zacznij pisać konkrety, a nie to, co podpowiada Ci kobieca intuicja. Dlaczego się nie nadają? FKP? (nie MKP). Na wyjściu jakoś widzę foliowce. Oczywiście cały czas pisze o filtrze wejściowym, nie zasilaniu.

[max-bit]

Ty muzg nie bądz ....

Najpierw proponuję podstawy elektroniki (etc budowy i zastosowań)

Wykładów prowadzić nie będę to nie ten wątek.

Ps nie zamierzam sie kłócić

 

Zostaje tak jak jest nie stosujemy żadnych folii ani MMELF

Ogólnie nie używamy VooDoo audio

Sorki jestem racjonalistą i nie będę się podniecał czymś czego prawie wykryć się nie da ... a już na pewno w tej aplikacji

[januss73]

Jedną przelotkę trzeba usunąć bo jest akurat na zasilaniu - piękne zwarcie;)

 

Fajnie, że ktoś śledzi też poprawność, a nie tylko duma co by tu skomplikować.

 

Jak mówiłem LM wrócił do SOT'a jak ktoś chce znów przerabiać proszę bardzo. Musiałem go spowrotem ręczne przerabiać, bo ostatnią wersję z tą obudową miałem też z przed wielu innych zmian.

 

Na ark'i podokładałem VIA, Eagle uznaje to jako błąd (overloap), nie wiem czy do zakładu może tak być.

 

 

Trryt, te tranzystory sprawdzałem, jest ok.

 

 

Ja bym się jednak jeszcze trochę poupierał nad dipswitchem zamiast zworek. Albo jeszcze lepiej zwyczajnie goldpiny, do których można podiąć switcha, albo założyć zworkę. Można wtedy podpiąć DAC'a z wyjściem różnicowym (chyba wielu ma takiego, gdzie ma możliwość ominąć desymetryzację) albo cokolwiek innego z wyjściem niesymetrycznym. Jak albo wlutujemy, albo nie te zworki nie mamy już żadnego pola manewru. Następne wylutowanie, takich rzeczy grozi odstaniem ścieżek.

 

 

Pliki Eagle pójdą zaraz do trryta i max-bita. Ja ich nie upublicznie, bo to właściwie w większości praca trryta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max-bit]

OK

[pittt]

to wywal te via spod arków coby nie było problemów z zakładzie...

jak chcesz to daj goldpiny, ale po co, skoro są rezystory 0R na płytce i jak sobie ich nie wlutujesz to masz układ symetryczny:)

[januss73]

 

jak chcesz to daj goldpiny, ale po co, skoro są rezystory 0R na płytce i jak sobie ich nie wlutujesz to masz układ symetryczny:)

 

A przeczytałeś to dokładnie? Chyba nie.

 

 

 

Ja bym się jednak jeszcze trochę poupierał nad dipswitchem zamiast zworek. Albo jeszcze lepiej zwyczajnie goldpiny, do których można podiąć switcha, albo założyć zworkę. Można wtedy podpiąć DAC'a z wyjściem różnicowym (chyba wielu ma takiego, gdzie ma możliwość ominąć desymetryzację) albo cokolwiek innego z wyjściem niesymetrycznym. Jak albo wlutujemy, albo nie te zworki nie mamy już żadnego pola manewru. Następne wylutowanie, takich rzeczy grozi odstaniem ścieżek.

 

Z zaznaczeniem na "Jak albo wlutujemy, albo nie te zworki nie mamy już żadnego pola manewru. Następne wylutowanie, takich rzeczy grozi odstaniem ścieżek."

[pittt]

ok, nie wiedziałem, że chcesz mieć eval-a a nie płytkę docelową...

 

btw wpinasz jeden kabelek w masę na ark-u i zwierasz wejście "-" do gnd i masz niesymetryczny, wypinasz i jest symetryczny, prościej się nie da?????????

pozdrowienia:)))

[januss73]

Ja chcę mieć pstryczka, który mi da możliwość wyboru, ale ok. dam radę i bez tego, więc niech będzie wolą większości, której jeszcze nie znamy.

[trryt]

>Na ark'i podokładałem VIA, Eagle uznaje to jako błąd (overloap), nie wiem czy do zakładu może tak być.

 

Nie oddawałem nigdy do zakładu, ale to mi się nie wydaje za dobre rozwiązanie. Może po prostu by wiertarka CNC dwa razy wierciła tą samą dziurę, a może by były jakieś błędy. Lepiej takich rzeczy nie robić. Jak ma być większy pad w tym miejscu to trzeba wyedytować bibliotekę tego ARKa.

 

Trochę poedytowałem (nie wiele późno już) i wysłałem do max-bita.

[trryt]

Ciekawostka przyrodnicza w wersji Janussa C84 i U16 były nie podłączone do masy a Eagle nie oznaczał tego jako Unrouted. Dziwne. W wersji która poprawiłem zrobiłem to tak że wywaliłem +12V które tam nie potrzebnie wchodziło na toplayer, w oryginale to było właśnie nie wiem po co że w tej okolicy przechodziło z bottom na top.

[max-bit]

na razie walczę z PCB zrobiłem porządek z VIA przelotkami jest ich więcej oraz są bardziej uporządkowane ....

 

ja tam mam wszystko podłączone (C84 i U16)do masy ???

Nie wiem o co chodzi ?

 

oto ono (logika nie sprawdzona)

 

dlaczego tyle przelotek ?

Zapewni to lepszy rozkład temperatury na PCB (liczę ze bedzie to Cu 70um) (naprężeń) oraz uniknie sie jakichkolwiek pętli masy etc bo będzie stanowić jednolitą masę

A wiec parametry i żywotność

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gaballus]

Ciekawostka przyrodnicza w wersji Janussa C84 i U16 były nie podłączone do masy a Eagle nie oznaczał tego jako Unrouted. Dziwne.

 

Wszystko w normie, w momencie kiedy masz wylewkę masy, Eagle nie oznacza unrouted połączeń do masy gdyż łączy je poprzez wylewkę.

[trryt]

Jak patrzyłeś na moją wersję to to podłączenie OPA do masy już poprawione, w wersji Janussa nie było, ale nie ważne.

Ładnie dałeś tych przelotek. Bardzo dobrze. Odpal ulpa drillegend.ulp on pokazuje ile wierceń jest na płytce. Już wersja Janussa miała ponad 190 tych o najmniejszej średnicy, ciekawe ile jest teraz.

Co do sprawdzania poprawności to dzisiaj jeszcze chyba z 6 raz od początku zabawy z tą płytką przymierzałem TASa do wydruku żeby się upewnić że footprint jest OK.

 

Ciekawostka przyrodnicza w wersji Janussa C84 i U16 były nie podłączone do masy a Eagle nie oznaczał tego jako Unrouted. Dziwne.

 

Wszystko w normie, w momencie kiedy masz wylewkę masy, Eagle nie oznacza unrouted połączeń do masy gdyż łączy je poprzez wylewkę.

 

Właśnie o to chodzi że wylewka nie dochodziła, a wtedy powinien oznaczyć (po jej wylaniu), ale już poprawione, było minęło;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[max-bit]

417 :)

To robi frezarka (wiertarka CNC) to co nas to boli ?

 

teraz poprawiam mocowanie radiatorka

i skrajne mocowanie PCB

[max-bit]

dodałem do dziurek na radiator rezystorki do umasowienia

Nie było tez kilku (2 ścieżek) przy IC1 (masa) oraz nie było podłączone do masy C58 C59 C60 i C72 przynajmniej u mnie