Skocz do zawartości
IGNORED

Prosty WM_DAC Mk2


Robertus
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Skąd ty masz taie napięcie na wyjściu. Czy zasilanie faktycznie jest symetryczne względem masy?

Jak już mówiłem dziwne zachowanie układu, wzbudza się najprawdopodobniej jakiś NE5534. Spróbuj na próbę dołączyć równolgle do R5 i R23 jaieś kondy z przedziału 220pF-330pF. Oczywiście dobre foliowe MKP,MKT.

 

Co do prestabilizacji. To jest przecież specyficzny stabilizator i trany T5,T6 mocno się będą grzać.

W orginalnym CD były zastosowane co prawda zwykłe w obudowie TO92 jakieś 2SC/SA (nie zapisałem symbolu) jednak pamiętam, ze miały prąd 0,6A. Także też na pewno były gorące. Jak tanią i wszędzie dostępną alternatywę w tej obudowie dałem o pradzie 0,5A.

Na wejściu LMów mam 22V. Zenerki zastosowałem na 21V.

Tolerancja ich może wynosić od 20 do 22V zależnie od napięcia zasilania. Przy napięcu trafa 2x24V lub więcej trzeba dać 22V na wyjściu powinno wtedy być ok. 23V.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Miejmy pasje, by oswobodzić drzemiący w nas entuzjazm wiodący nas do realizacji własnych celów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Dziwna sprawa, bo mam ten sam problem co Wieslawa.

Napięcie zasilania OK.

 

Na wyjściu AD797 napięcie stałe ok.10V

Odłączam R8/R26:

-na wyjściu jednego NE5534P 5.5mV na drugim 16mV

-na wyjściu AD797 jest teraz 18mV

-wejście AD797 do masy na wyjściu 1.6mV

 

Ponownie załączam R8/R26: i znowu na obu kanałach AD797 ok. 10V

 

 

Drugi problem:silnie grzeje się rezystor R45 !!!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Robertus

Skąd ty masz takie napięcie na wyjściu. Czy zasilanie faktycznie jest symetryczne względem masy?

Jak już mówiłem dziwne zachowanie układu, wzbudza się najprawdopodobniej jakiś NE5534. Spróbuj na próbę dołączyć równolgle do R5 i R23 jaieś kondy z przedziału 220pF-330pF. Oczywiście dobre foliowe MKP,MKT.

 

Witam

 

Tak myślałem , że powinno na wyjściu byc 0V

Dziś już nic nie zrobię ale jutro spróbuję z tymi kondensatorami

Muszę przyjrzeć się dokładnie i zapędzić oscyloskop ,może faktycznie coś sknociłem i się wzbudza

pamiętam że na wejściu AD miałem nie równe napięcia i możliwe że z NE coś złego przychodzi

Zasilanie na bank równe ,różnica 0,04V

 

Co do tranów to one nie muszą mocno sie grzać ,wystarczy dobrać oporniki

Nie jest to proste bo trzeba uwzględnić prąd pobierany przez układy , łącznie z LM-ami i tak dobrać oporniki, żeby przy wyjętych tranach przed LM-ami było 25V.Wtedy po włożeniu tranów zejdzie do 23V

Ja mam w te miejsce wstawione nasze BC211 313 , mają metalowe obudowy i trochę większy prąd Ic od BC327 337

 

Przypomniałem sobie że wejściowe napięcia zasilające po mostku nie były równe tak jakby prąd pobierany nie był równy na = + i na- ,i chyba też jeden opornik bardziej się grzał

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

problem z offsetem tez mialem na wyjsciu i wachal sie pomiedzy 9V a 11V. Rozmawialem o tym Robertusem i zaproponowałem rozwiazanie jak na załączonym zdieciu - wowczas jest wszystko tak jak byc powinno. Robertus proponował mi rozwiazanie jak wam kilka postow wczesniej ale w/g mnie nie jest to dobre rozwiazanie bo dzwiek staje sie matowy - natomiast problem znika tak samo jak przy moim rozwiazaniu problemu. pisałem o tym robertusowi ale moze nie pamieta tego wiec teraz juz opisuje to na forum.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może te napięcie na wyjściu pojawia się dlatego że wejścia NE nie są podłączone do cyfrówki,bo bez podłączenia to one "wiszą" w powietrzu

 

Andrejos1

problem z offsetem tez mialem na wyjsciu i wachal sie pomiedzy 9V a 11V. Rozmawialem o tym Robertusem i zaproponowałem rozwiazanie jak na załączonym zdieciu - wowczas jest wszystko tak jak byc powinno. Robertus proponował mi rozwiazanie jak wam kilka postow wczesniej ale w/g mnie nie jest to dobre rozwiazanie bo dzwiek staje sie matowy - natomiast problem znika tak samo jak przy moim rozwiazaniu problemu. pisałem o tym robertusowi ale moze nie pamieta tego wiec teraz juz opisuje to na forum.

 

 

No to jednak się wzbudza na wejsciu

A kondensatorek 100nF to jakiś szczególny czy normalny Wima 0.1 Uf na 63V

 

A nie próbowałeś dać kompensacji na NE ,może to by pomogło

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może te napięcie na wyjściu pojawia się dlatego że wejścia NE nie są podłączone do cyfrówki,bo bez podłączenia to one "wiszą" w powietrzu

 

Andrejos1

problem z offsetem tez mialem na wyjsciu i wachal sie pomiedzy 9V a 11V. Rozmawialem o tym Robertusem i zaproponowałem rozwiazanie jak na załączonym zdieciu - wowczas jest wszystko tak jak byc powinno. Robertus proponował mi rozwiazanie jak wam kilka postow wczesniej ale w/g mnie nie jest to dobre rozwiazanie bo dzwiek staje sie matowy - natomiast problem znika tak samo jak przy moim rozwiazaniu problemu. pisałem o tym robertusowi ale moze nie pamieta tego wiec teraz juz opisuje to na forum.

 

 

No to jednak się wzbudza na wejsciu

A kondensatorek 100nF to jakiś szczególny czy normalny Wima 0.1 Uf na 63V

 

A nie próbowałeś dać kompensacji na NE ,może to by pomogło

 

 

nie ma znaczenia czy dac jest podpiety czy nie, offset jest zawsze bez tego kond.

propobalem roznych kond. od 220p do 10uf - zabieg zaczal dzialac od 470pf w zwyż, lecz dziwekowo najlepiej zagral mi 0,1uf wimy 63V mks.

 

co do prob to probowalem wszystkiego, spedzilem prawie caly dzien aby wogole zaczelo dzialac, a potem jeszcze kilka aby dzialalo bardzo dobrze.

problem z tym offsetem bedzie mial raczej kazdy wiec warto zapamietac ten zabieg o ktorym pisalem wczesniej.

 

 

A teraz cos na pocieszenie: ten DAC gra niesamowicie dobrze, wiele juz mialem konstrukcji i wiele słyszalem, ale ta wyprzedza je w kazdym aspekcie brzmienia o krok milowy. Wiec mimo problemów z uruchomieniem i innymi roznymi przeciwnosciami, powiem tylko tyle ze projekt jest wart kazdej zlotowki i minuty spedzonej nad nim. Wiec z tego miejsca chcialbym bardzo podziekowac kolegom Robertusowi i Pkrecz za poswiecony czas i chec podzielenie sie z nami tak dojrzałym i wybitnym projektem,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

miałem dokładnie ten sam problem.. skorzystałem z przemyśleń kolegi andrejos1 i pomogło.. zastosowałem wimy bo nic innego o podobnej wrtości nie miałem pod ręką, ale jeszcze będę kombinował..

nie sądzę żebyśmy wszyscy sknocili to samo, błąd musi być w układzie..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po to stosuje pojemność w tym miejscu, by ograniczyć ewentualnie wzbudzenie. Przy małej pojemności nic nie powinno sie dziać.

 

andrejos1 dzięki za wyjaśnienie.

Lecz nie wiem czy zdajesz sobie sprawde ze strony elektronicznej jakie zabiegi przeprowadzasz, twoje rozwiązanie nie ma sensu.

Absolutnie nie powinno się tak robić !!! Ale skoro ci odpowiada to masz prawo tak robić.

Zwierasz bezpośrednio wejście różnicowe + z wejściem - przy sprzeżeniu. Taki zabieg dosyć, że nie nie wykorzystuje zalet desymetryzacji i nie dopasowuje odpowiednio się do wyjścia kostki DACa, to jeszcze prze tak dużą pojemność 100nF niepotrzebnie obciąza czułą kość DACa, ta mjest też stałe napięcie w wyjścia, które jest domyślnie odejmowane. Twój zabieg, może nawet uszkodzić delikatne wyjście DACa. Przed czym przestrzegam !

Tym samym wtedy brzmi analog co najwyżej przeciętnie. Nie wiem na czym odsłchujecie wy, standardowo Wydawało mi się brzmienie ok.

Ale po podpięciu układu pod wzmaka McIntosha, czego przed chwilą dokonałem wszelkie subtelności pojawiające sie w przekazie i charakteryzujące dobry tor audio - po prostu giną.

 

Błąd w dosyć prostym układzie, który w dodatku zawsze obpalił mi bez problemu ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Robertus

Miejmy pasje, by oswobodzić drzemiący w nas entuzjazm wiodący nas do realizacji własnych celów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po to stosuje pojemność w tym miejscu, by ograniczyć ewentualnie wzbudzenie. Przy małej pojemności nic nie powinno sie dziać.

 

andrejos1 dzięki za wyjaśnienie.

Lecznie wiem czy zdajesz sobie sprawde ze strony elektronicznej jakie zabiegi przeprowadzasz, twoje rozwiązanie nie ma sensu.

Absolutnie nie wolno!!! Ale skoro ci odpowiada to masz prawo tak robić.

Zwiersz bezpośrednio wejście różnicowe + z wejściem - przy sprzeżeniu. Taki zabieg dosyć, że nie nie wykorzystuje zalet desymetryzacji, i nie dopasowuje odpowiednio się do wyjścia kostki DACa, to jeszcze może prze tak dużą pojemność 100nF niepotrzebnie obciąza czułą kość daca, ta mjest też stałe napięcie w wyjścia, które jest odejmowane. Twój zabieg, może nawet uszkodzić delikatne wyjście DACa. Przed czym przestrzegam !

Tym samym wtedy brzmi analog co najwyżej przeciętnie. Nie wiem na czym odsłchujecie wy, standardowo wydawało mi się ok.

Ale po podpięciu układu pod wzmaka McIntosha, czego przed chwilą dokonałem wszelkie subtelności pojawiające sie w przekazie i charakteryzujące dobry tor audio - po prostu giną.

 

Robercie a jak pisałem o tym zabiegu na pw to nie odpisales mi nic wiec przyjalem ze jest ok, z reszta brzmi to naprawde dobrze tak jak pisalem. Jak podlaczylem rownolegle kond. do rezystorow R5 i R23 dzwiek zrobil mi sie po prostu delikatnie zmatowiony. Przetestuje raz jeszcze tak jak pisales z mniejszymi pojemnosciami.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Błąd w dosyć prostym układzie, który w dodatku zawsze obpalił mi bez problemu ?

 

ale u wszystkich jest to samo, więc błąd montażu jest mało prawdopodobny..

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na R5 i R23 dokleiłem 220pF Wima.

Wartość offsetu spadła do poziomu: 2.3mV i 0.5mV

 

Pytanie: W jakim stopniu dodane kondensatory "zdegenerują" dźwięk.

Co jest powodem tak dużego wzbudzania się ?

Może pozostałości kalafonii ?

 

A może jednak pominięta "fabryczna" regulacja offsetu jest potrzebna ?

 

Czy R45 powinien się mocno grzać ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Rogalaf
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rogalaf i to jest właściwy zabieg. Nie tylko ze wzglegu braku degradacji brzmienia ale i poprawności ukladowej !

Wypróboje jutro z innymi NE i powiem czy sytuacja się pojawi.

 

R45 ozywiście powinien się grzać, bo przepływa przez niego nieco większy prąd dzięki wstępnej stabilizacji oraz przy zasilaniu cewki przekaźnika. Daletego sugerowałem 0,5W. Jeśli ktoś się obawia to moze zastosować rezystor 1W dla spokoju.

 

A co do regulacji Offsetu, to był on przecież robiony fabrycznie pod CSa, a nie pod nasz układ i to jest wykorzystywane MBLu.

Powoduje zniekształcenia w sygnale WMa. Wyjścia WMa są bardzo czułe pod tym względem, do tego stopnia że WM8741/2 się prędzej, czy później uszkadza.

A tak poza tym, to regulacja offsetu działała w obrębie + - 1V, bo i tak naprawdę koryguje się w obrębie do kilkunasu mV. Nie jest układ do korygowania takich olbrzymich napięć.

Niestety to jest wynik widocznie jakiegś wzbudzenia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Robertus

Miejmy pasje, by oswobodzić drzemiący w nas entuzjazm wiodący nas do realizacji własnych celów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na R5 i R23 dokleiłem 220pF Wima.

Wartość offsetu spadła do poziomu: 2.3mV i 0.5mV

 

Wymieniłem 2 razy jeden z NE5534P i offset z 2.3mV spadł do 0.7mV

 

Warto mieć w zapasie kilka NE5534P !!!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Rogalaf
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może to kwestia konkretnej marki NE5534? Moze ON Semi, albo Sygnetics?

Ew. inna wersja tego układu?

 

Rozumiem, że mam dorzucić dwie podstawki precyzyjne i 2x Wima FKP2 220pF wszystkim osobom, które zamawiają części do analoga? koszt na poziomie 2.5PLN.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lust is my sister, my muse and my whore

I stand on the mountain, and pray for the war

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że mam dorzucić dwie podstawki precyzyjne i 2x Wima FKP2 220pF wszystkim osobom, które zamawiają części do analoga? koszt na poziomie 2.5PLN.

Jak dla mnie możesz śmiało dorzucić te elementy, koszt niewielki, a nie trzeba będzie szukać.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam jakieś dobre kondy w tym miejscu. Na przykład FKP Wimy. Wartość 150pF jest wystarczająca.

Widzę, ze bardzo tanie mają Wimy 150pf. (FKP2O101501D00JSSD) Rozstaw 5mm.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Miejmy pasje, by oswobodzić drzemiący w nas entuzjazm wiodący nas do realizacji własnych celów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Dziś siadłem do układu z oscyloskopem

Faktycznie NE sieje na 1MHz i wyżej

U mnie najniższa wartość pojemności przy której znikało wzbudzenie to 33pF- równolegle do R5 i R23

Myślę ze bezpiecznie będzie jak wstawię 47pF

Ten kondensator zmniejsza wzmocnienie wysokich czestotliwości i możliwe że jak ktoś da 220 pF lub więcej to słyszy różnicę na wysokich bo to jednak siedzi w sprzężeniu

Czym większy kondensator ,tym mniej wysokich

Ja za bardzo nie słyszę różnicy ,ale mam sprzęt średniej klasy no i już po 50 to słuch nie bardzo

Pozdrawiam

 

Jeszcze jedno

Wstawiłem styrofleksowe - czy mogą takie być w tym miejscu ?

A może lepiej wstawić mikowe ,bo FKP o tak małej wartości to chyba nie ma tj 47pf

 

To co zastosował Andrejos1 to nie za bardzo

Cała filtracja sygnału jest zaburzona

To co proponuje Robertus to jest klasyczny układ i tu sie sprawdza bardzo dobrze

Może faktycznie pokombinujcie z wartością pojemności tzn zejść niżej do ok 100pF lub mniej i wtedy nie usłyszycie "degradacji dzwięku"

 

Do eksperymentów mogą być ceramiki ,a póżniej można zamienic na coś lepszego

 

Robertus

Czy w oryginale siedziały Teksasa czy może innej firmy i starsze

Chyba wczesniej pisałeś że teksasa są szybsze i ciut więcej się grzeją i moze to jest przyczyna wzbudzania

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do operacyjnych, to już pisałem że w orginalnym CD siedziały Texasa. Te te bym sugerował pod tą aplikację.

 

Co do kondów to muszę to dziś wieczorem sam obadać i odpiszę.

Jeśli jest jakieś wzbudzenie powyżej 1MHz to wystarczy poniżej 100pF, jednak z pojemnościami rzędu 33pF bym nie przesadzał dla stabilności układu. To nie są aż tak szybkie scalaki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Miejmy pasje, by oswobodzić drzemiący w nas entuzjazm wiodący nas do realizacji własnych celów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wstawiłem 68pF FKP2 Wima

Offset w kanałach: 0.4mV i 0.6mV.

Offset stabilny czasowo. Zależy teraz wyłącznie od wstawionych NE5534

 

Moje zasilanie: +13.91 oraz -14.07

 

Biorąc pod uwagę niesymetrię zasilania, uzyskany offset jest doskonały.

Kondensator 68pF jest wystarczający.

 

Układ jest bardzo dobrze zaprojektowany.

Problem tkwi w serii produkcyjnej NE5534 (moim zdaniem)

 

Generujące NE5534 wzbudzania pochodziły ze zbiorowego zamówienia w Polsce.

Być może zakupione bezpośrednio w Danii czy Holandii nie generowałyby problemów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Rogalaf
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Generujące NE5534 wzbudzania pochodziły ze zbiorowego zamówienia w Polsce.

Być może zakupione bezpośrednio w Danii czy Holandii nie generowałyby problemów.

 

ja robilem dla wiekszosci to zamowienie i zamawiane byly we farnellu dokladnie te:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

czyli texsas texsasowi nie rowny?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NE5534 mają różne litery końcowe. Z tego co pamiętam w oryginale były NE5534A lub AP (nie pamiętam dokładnie). Na co zwracałem uwagę na forum. Zamówione zostały z literką "P".

 

AP jako jedyny ma Slew Rate 9V zamiast 13V w przypadku pozostałych.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez koluszkin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja robilem dla wiekszosci to zamowienie i zamawiane byly we farnellu dokladnie te:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

czyli texsas texsasowi nie rowny?

 

Moja sugestia, że texas texasowi może być nie równy wynika stąd, że NE5534 Robertusa nie sprawiały problemu (lecz nie pochodziły ze wspólego zamówienia).

 

Robertus: z jaką literą końcową NE5534 testowałeś Swój analog ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Rogalaf
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

Ostatecznie wstawiłem 56pF takie cylindryczne z kodem kreskowym Philipsa ,wyglądają jak oporniki ,kiedyś się walnąłem bo myślałem że to oporniki.Ładnie pasują na "leżaka" na opornikach.nie wiem co to za kondy,może ktoś sie spotkał i wie

 

Co do zasilania

mam trafo 2x24V przy obciążeniu i diody 20V

Przed LM-ami mam 21,2 V

trany T5 i T6 trochę sie grzeją ,nałożyłem małe radiatory

Oporniki za mostkiem mam 22Ohm na plusie i 33 ohm na minusie

W takim układzie mama za opornikami równe napięcie tj 23,2 V

Na plusie mniejszy opór, ponieważ część prądu idzie na układ z przekażnikiem i przy równych oporzch ,tj 33 ohm ,na plusie jest niższe napięcie i nie ma stabilizacji na prestabilizatorze -sprawdzałem

Przy diodach 22V trany na pewno by się nie grzały ,ale u mnie przy 24V zmiennego i 22 ohmach nie było stabilizacji

Muszę jeszcze pobadać ,może mam cos z mostkiem i dlatego mam małe napięcie po kondach głównych bo teoretycznie powinno być > 25V a mam 23 oczywiście pod obciążeniem

 

Piszę bo może komuś przydadzą sie te dane

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

widzę, że u osób które złożyły już projekt sporo elementów sie grzeje, w związku z tym może by też standardowo dołożyć do zamówienia jakieś radiatory do elementów grzejących. Koszt ok. 1PLN sztukę a każdy będzie już miał to z głowy.

 

Pozdrawiam

AM

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym mostkiem u mnie to wszystko OK

Jednak trochę prądy idzie , a kondensatory główne są za opornikami i napięcie na nich jest takie jak przed LM-ami,u mnie 21,2V

Prestabilizator nie pozwala na wzrost napięcia na nich

Mogły by być spokojnie na 25v

 

Sprawdzałem i przy diodach 22V i trafie do 24V trany T5 i T6 nie powinny się mocno grzzać ,ja mam diody 20V i sie grzeją ,ale jak zwiększę oporniki do 33 ohm na plusie i 47 ohm na minusie to grzeja się bardzo mało

 

radiatory potrzebne są do LM-ów

 

A do BC 337 i 327 to radiatorów chyba nie ma ,ale wystarczy kawałek blaszki miedzianej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczą standardowe za 1.1PLN, czy ładować takie duże za 6PLN?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lust is my sister, my muse and my whore

I stand on the mountain, and pray for the war

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Grzanie sie w/w tranów zależy też od rozrzutu napięc diod zenera ,one nie muszą być dobierane ale jak jest duży rozrzót napiecia to trany będą róznie się grzać

 

Ja mam radiatory do lm-ów takie czarne o wys 2,5 cm

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że wystarczą standardowe za 1.1PLN ja poproszę zdwojoną ilość to sobie jeszcze gdzie indziej spożytkuję.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wracajac do sprawy analogu, musze przyznac ze przy wartosci 220pf mialem slyszalne obnizenie najwyzszych rejestrow. natomiast jak zamontowalem 51pf zmian zadnych nie uchwycilem i teraz podpisuje sie pod rozwiazaniem ze nie pogarsza ono spektrum przekazu muzycznego. Cóż nie posiadam oscyloskopu wiec nie widzialem jak sie wszystko zachowuje, a jedynym moim narzedziem było ucho:)

osobiscie poszedłem troche w bardziej zaawansowane zasilanie uzywając mini regulatora z diyzone ktory to zbil mi 32V na 18V które to podałem juz na LM znajdujace sie na pcb analogu.

dla pokazania wklejam kilka zdjec mojego dac`a

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-17411-0-71953800-1307621820_thumb.jpg

post-17411-0-60681200-1307621827_thumb.jpg

post-17411-0-78343200-1307621834_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Robertus

 

Jak pisałem mam trafo 24 V i przy tym napięciu mam za mostkiem 23V ,opornik 22 ohm

Wydaje mi sie że przy tym napięciu i diodach 22V nie da rady zrobić prestabilizacji bo na oporniku odłoży sie napięcie ,a praktycznie prestabilizacja zadziała dopiero przy 23,2V .Czy dobrze myślę ?

bo jak tak to jak ma się to udać przy trafie 20V które ludzie stosują i nie bardzo wiem po co stosowac jeszcze większe oporniki np 68 ohm

 

Kony główne nic do tego nie mają bo są zpięte na prestabilizatorze , bo ten 1 ohm to pryszcz

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.