Czy zakładka Bocznica jest potrzebna?

[dskrzyp]

Co do pola o mnie to na starym silniku było to pole obowiązkowe. Wiele osób narzeka obecnie, że przez to, że z tego zrezygnowaliśmy napływa masa trolli. Myślę, że umieszczenie tego pola przy rejestracji, ale jako nieobowiązkowe do uzupełnienia jest optymalnym rozwiązaniem.

[Arku]

No faktycznie też myslę że obecnie "z tego powodu napływa wiele troli". na przykład JA! Napłynąłem tu obecnie ... w 2004 roku.

A roszek-paproszek nadal ma dylemat, że nie wie kto jest kim. Za robotę by się zabrał, ryby poszedł łapać na wedkę, grzyby zbierać w lesie .. To mu głupie myśli z głowy ulecą i problemy przestanie sobie wynajdywać.

i nade wszystko zawracać nimi gitarę.

[tangband]

A jakim cudem pole "o mnie" jest w stanie "zatrzymać" troli?, trolem może być kazdy nawet ten który w tym polu ma napisany cały życiorys.

[dskrzyp]

Na starym forum wymagane było minimum 100 znaków w polu o mnie. Było to także wyświetlane w chmurce po najechaniu na nazwę użytkownika. Oczywiście można tam wpisać sobie bajeczki. Jednak w jakimś stopniu przyczyniało się to do wzajemnego poznania użytkowników. Czy eliminowało to trolli...

 

Tak czy siak to chyba mało istotne. Wróćmy lepiej do dyskusji o bocznicy.

[wladz]

Władz: ja tylko odpowiadam, że jest taka możliwość techniczna. Też raczej optuję za pozostawieniem tego jak jest. Zamknięcie bocznicy nie wchodzi w grę. Możemy jedynie podyskutować na temat jej ewentualnego podziału.

 

 

super.Jestem przeciwny podziałowi.Pozostawić bocznicę jako znak firmowy :).Królowa Anglii też jest przeżytkiem do której większość się przyzwyczaiła.Anarchiści pokrzykują a na stare lata zabiegają o tytuł szlachecki.

[mamel]

tu nie chodzi o przeżytek, czy techniczne nowinki tylko o to, że ludzie maja prawo do własnych przyzwyczajeń

zmiana silnika była koniecznością i trzeba było to przeżyć

teraz, dyskusja o kolejnych zmianach zaistniała wywołana jednostkowymi fanaberiami

 

wprawdzie głupawka kwitnie w koło ale postarajcie się dzielni admini zachować nieco zdrowego rozsądku, "wola ludu" została już wyrażona jasno

[Gość dziadekwłodek]

Na starym forum wymagane było minimum 100 znaków w polu o mnie. Było to także wyświetlane w chmurce po najechaniu na nazwę użytkownika. Oczywiście można tam wpisać sobie bajeczki. Jednak w jakimś stopniu przyczyniało się to do wzajemnego poznania użytkowników. Czy eliminowało to trolli...

 

Tak czy siak to chyba mało istotne. Wróćmy lepiej do dyskusji o bocznicy.

W większości przypadków, kilka - nawet lakonicznych wpisów - powie więcej o użytkowniku, niż najwsaanialsza twórczość "w chmurce". To ma raczej niewielkie znaczenie poznawcze. Uzasadniam to jednym wpisem jednego z użytkowników, który popełnił ich xxxx! Najlepiej poznajemy się w dynamicznej dyskusji.

[Yul]

>>>dziadekwłodek,

"...Najlepiej poznajemy się w dynamicznej dyskusji..."

 

Czy owa "dynamiczna dyskusja" jest synonimem staropolskiej napierdalanki, tylko inaczej nazwanej?

[Gość rydz]

Pozostawić bocznicę w formie jaka jest, tematy w niej zawarte są i lepsze i gorsze tak się dzieje i w pozostałych zakładkach, np stereo co trzeci temat o kablach, czy to złośliwość?

Od wszystkich zainteresowanych zależy jak i w jaki sposób forum będzie funkcjonowało, wiele zależy od nas samych z moderacją na czele która powinna starać się tworzyć dobrą atmosferę,a za popełnione błędy potrafić uderzyć sie w pierś.

Jeszcze ten płatny klub i o zgrozo do wygrania kable Audio-comiczne,organizujcie spotkania i konkursy z nagrodami dla wszystkich,tu i teraz:)

[Gość dziadekwłodek]

>>>dziadekwłodek,

"...Najlepiej poznajemy się w dynamicznej dyskusji..."

 

Czy owa "dynamiczna dyskusja" jest synonimem staropolskiej napierdalanki, tylko inaczej nazwanej?

To Ty tak to rozumiesz!

[mlb]

Wszyscy dość jednoznacznie opowiadają się za pozostawieniem Bocznicy bez zmian, więc sądzę że temat można zamknąć?

 

Temat otworzył rochu, więc do niego należą honory.

[Gość rochu]

Nie.

[muls]

mozna by sie spytac jeszce czy warto zostawic reszte przylegającą do bocznicy.Wydaje sie ze.... nie.W ten sposob roszek przestanie zadawac głupie pytania.

[wladz]

przywiązać kablami i niech się wlecze za nami

[Krzysiek71]

A czy nie zauwazacie ze wiele problemow na tym forum generuje sam ... rochu ?

Moze by tak wyciac rocha i bedzie po klopocie.

 

Zartowalem ;-)

[Yul]

A czy nie zauwazacie ze wiele problemow na tym forum generuje sam ... rochu ?

Moze by tak wyciac rocha i bedzie po klopocie.

 

Zartowalem ;-)

Czy można wobec tego na >rocha< mówić per Generator Wielki? :-)

[zyzio]

Kolejna ankieta ? :-)

[fox733]

Ale przyznasz, że zrobiona profesjonalnie. Widać rękę prawnika, parę osób się złapało:)

[zyzio]

No, tak jak i łapią się aukcje zdjęć telefonów na Allegro - zgrabna żonglerka słowna niejako myląca i pozamiatane :-)

[Gość rochu]

A może by tak Bocznicę podzielić na zakładki?

Ot na ten przykład:

Polityka

Religia

Moderacja

Elberoth

Pozostałe tematy

[witek_z]

A może by tak Bocznicę podzielić na zakładki?

Ot na ten przykład:

Polityka

Religia

Moderacja

Elberoth

Pozostałe tematy

A może by tak Bocznicę podzielić na zakładki?

Ot na ten przykład:

Polityka

Religia

Moderacja

Elberoth

Rochu

Pozostałe tematy

[cir]

Polityka

Religia

Motoryzacja

Moderacja problems

Elberoth problems

Rochu problems

Ankiety wszelakie

Pozostałe tematy

[witek_z]

Brakuje mi jeszcze w tych wyliczankach jednego działu, a mianowicie: SEX. :D

[mamel]

no nie, zwiodłeś Witek, to brzmi tak ... homofobicznie

[Yul]

no nie, zwiodłeś Witek, to brzmi tak ... homofobicznie

SEX & VIOLATION!

[fox733]

Ja jestem za powołaniem zakładki Teoria a Audio oraz Ezoteryka..:)

[mamel]

a może - egzotyka w audio czyli ezoteryczne meandry teorii

[fox733]

Miałem na myśli dwie zakładki..., ale Twój pomysł jest lepszy :D

[witek_z]

Brakuje mi jeszcze w tych wyliczankach jednego działu, a mianowicie: SEX. :D

A ten dział można jeszcze podzielić na różne np. zboczenia , dewiacje i fobie. :D

[mlb]

SEX & VIOLATION!

Jeśli już w tym kierunku to...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )