Skocz do zawartości
IGNORED

Czy w erze kapitalizmu przecietny kowalski bedzie mial kiedykolwiek dobrze?


antymalkontent

Rekomendowane odpowiedzi

Prawo patentowe w USA jest w ogóle tak smieszne że w Europie amerykańskich patentów nikt nie traktuje poważnie. Natomiast kazda technologia w końcu przestaje byc unikalna i to w sumie dobrze.

 

Problem lezy u samych podstaw Państwa które nadal tkwią w feudalizmie. jego podatnosci na zawłaszczanie przez grupy społeczne posiadające pieniądze - w kapitalizmie przez kapitalistów. Gęby pełne frazesów o demokracji i wolności nie przesłaniają już jaskrawej prawdy - rządy w demokratycznych państwach robią wyłącznie to czego sobie życzy klasa kapitalistyczna. Demokracja jest podatna na wpływy i poddając się wpływom robienia dobrze tylko jednej klasie społecznej oddaje się na jej usługi i nie jest w stanie działać dla dobra społeczeństwa.

 

Właściwie to nie sama demokracja tylko mechanizmy dokonywania wyborów podatne na sterowanie. Swiat Orwella to nie żaden komunizm jak twierdziły niektóre jełopy, tylko swiat rozwoju technologii na usługach kapitalistów sterujących mechanizmami władzy. I tego nie unikniemy - chyba że cofniemy się do epoki kamienia łupanego.

 

Dlatego państwa demokratyczne nie są wstanie wprowadzić mechanizmów czyniacych transfer technologii i produkcji nieopłacalnym. Bo politycznie i prawnie dałoby się to zrobić dość szybko. Wystarczyłyby cła zaporowe na towary z ChRL, nacjonalizacja banków - na co był niedawno dobry moment w USA, wystarczyło pozwolić im upasc zamiast pchać kase do kieszeni bogaczy. I likwidacja wolnego kursu USD. To by wystarczyło żeby rozłożyć ChRL na łopatki. Spadek kursu USD jest dla Chin najbardziej niekorzystną perspektywą gospodarczą.

Oczywiście Europa ze swoim EUR i Polska oraz inne kraje też musiałyby w tym uczestniczyć zeby nie zostac ze zbyt drogą walutą. Proces trwałby równie długo jak proces budowania komunistycznego kapitalizmu w ChRL i wymagałby konsekwencji w działaniu która w przypadku demokratycznych rzadów jest niemożliwa do zrealizowania.

 

Obraz obecnej sytuacji Europy i USA przypomina zmierzch imperium rzymskiego.

Nigdzie na swiecie nie ma demokracji. To ze sie nazywa demokracja to co wokolo tyle ma z nia wspolnego co "Prawda" z prawda. W kapitalizmie rzadza najbogatsi kapitalisci i nie ma sie co dziwic. Wszyscy chca zarobic jak najwiecej i jak najszybciej. Ale tak naprawde to wina spoleczenstwa bo moglo powiedziec nie zakladajac partie zmuszajac zwiazki zawodowe do zalozenia takowej reprezentujacej interesy pracownikow czyli wiekszosci. Wkrotce ten grzech zaniedbania moze okazac sie zabojczy. Kiedy ludzie zaczna dzialac i wylonia jakis sensowny ruch i organizacje bedzie za pozno. Trzeba 20 lat aby odbudowac kadre inzynieryjno-techniczna.

 

pozdrawiam,

Inaczej rzecz ujmując chiński komunizm wygra[...]

 

Nie wygra, myślę że zabrakło im z 10-15 lat światowej prosperity i bankowej sielanki

 

Dla wielbicieli dzikiego kapitalizmu cytat z Warrena Buffetta:

"Bogaci zawsze będą mówić daj nam więcej pieniędzy, a my pójdziemy i wydamy je, a one potem spłyną na dół do reszty z was, ale to nie działa przez ostatnie dziesięć lat i opinia publiczna zaczyna to rozumieć."

 

Niedziała też system w którym Państwo zabiera bogatym więcej aby dac biednym ponieważ po drodze pojawia się wielu pośredników. Dlaczego więc ma na tych pieniądzach zarabiać ktoś kto ani ich nie zarobił ani nie jest adresatem pomocy ?

Jeżeli coś wygląda absurdalnie to nie znaczy, że nie jest prawdziwe

Bartek79, powtarzasz pierdoły na poziomie uczniów pierwszych klas liceów oczarowanych infantylną ideologią dość kiepskich erystów w rodzaju Janusza Korwina Mikke (ktoś w ogóle wie gdzie się kończy jego imie, a zaczyna nazwisko - pasuje do stwierdzenia z tego wykładu o MFW powyżej na temat ideologów o tójczłonowych nazwiskach) czy Balcerowicza i jemu podobnych ideologów realnego socjalizmu po SGPiS.

 

Państwa które "zabierają bogatym" maja się bardzo dobrze bo maja komu zabierać a dają WSZYSTKIM a nie tylko "biednym".

Począwszy od chińskiej republiki ludowej, a skończywszy na krajach skandynawskich. Mają się znacznie lepiej niż Państwa które zabierają wszystkim a głównie biednym, bo z tego powodu przeważnie takich biednych mają - jak Polska.

 

 

 

 

Aby temu zapobiec, rozpętuje się wojnę.

a myslisz że dlaczego USA organizują co chwila ostatnio jakąś kolejną wojenkę ?

Najpierw Irak którego dyktator postawiony tam przez USA zrobił się nagle dla nich niewłaściwy. Potem Afganistan za którym tak bardzo propagandowo głosili kiedy na nich Rosja najechała - chyba z zazdrości najechali go sami zeby nie być w tyle. Po drodze Libia i to w momencie kiedy Kadafii powrócił na łono polityki przyjaznej USA.

Wkrótce będzie Iran uznawany jeszcze dwa lata temu przes USA za kraj na drodze demokratyzacji i zaraz potem właczony do ich grupy wrogów ideologicznej "osi zła".

Prędzej czy pózniej na ich drodze staną Chiny ale jeśli to będzie później niż prędzej to wielka amerykańska flota będzie przy chińskiej wygladała niczym osada olimpijska na kajakach

 

 

 

 

Genialny wykład o MFW. Naprawdę warto obejrzeć!

Nic w nim nie ma genialnego. Zaczyna jak rewolucjonista systemu monetarnego i przeciwnik supremacji kapitalistów w polityce, a kończy śmiesznie jak Michałkiewicz opowiadający o zbawiennych skutkach złotego pieniądza w historii gospodarki.

 

Takie widzenie świata gospodarczego i społecznego z poziomu amerykańskiego mondrusia domowej roboty.

 

Rozwalił mnie stwierdzeniem, że ludzie we Francji nie przystapili masowo do akcji wypłacania pieniędzy z banków i nie kupowali za nie złota.

 

Gdyby ludzie we Francji byli na tyle głupi jakby on tego chciał żeby wypłacac pieniądze z banków masowo i kupować za nie złoto, to straciliby wszystkie oszczędności i to dwa razy - bo raz że banki nie wypłaciłyby jednorazowo więcej niż te 2,5% kapitałów które posiadaja w postaci rezerw obowiązkowych, a dwa że pieniądze wkładane w złoto spowodowałyby gwałtowny spekulacyjny wzrost jego cen. A ludzie zadłużeni w bankach pozostali nadal ich dłużnikami.

 

Amerykański mądruś przyznał od razu, że kupuje złoto od 2001 roku więc juz wiadomo dlaczego namawia innych do jego kupowania - bo on pierwszy by zyskał na działaniach Francuzów.

 

Z niego jest taki sam zasrany spekulancik amerykański jak oni wszyscy.

 

Zmiana to może nastapi dopiero wtedy kiedy ludzie takim jak on będa odrąbywac głowy maczetami jak w Czadzie, albo kiedy Chińska flota zrobi desant na USA.

Skończą się wtedy amerykańscy bankierzy, amerykańscy mondrusie udający przeciwników kapitalizmu i ich cała ta atrapa demokracji.

Po nich nastaną "Hunowie" i wczystko "wyrównają".

 

Imperium rzymskie też upadło.

Schemat tego jest znany

.

Państwa które "zabierają bogatym" maja się bardzo dobrze bo maja komu zabierać a dają WSZYSTKIM a nie tylko "biednym".

Począwszy od chińskiej republiki ludowej, a skończywszy na krajach skandynawskich. Mają się znacznie lepiej niż Państwa które zabierają wszystkim a głównie biednym, bo z tego powodu przeważnie takich biednych mają - jak Polska.

 

Arku ,apropo pierdół, byłeś w Chinach ,że tak to gloryfikujesz ?

 

Skandynawia zabiera bogatym od 40 - 50 lat, i się to powoli kończy bo bogaci wyjechali ze skandynawii. Przy czym żaden lewak nie bierze tego pod uwagę iż bogatych do czesania może zabraknąć.

Jeżeli coś wygląda absurdalnie to nie znaczy, że nie jest prawdziwe

Arku ,apropo pierdół, byłeś w Chinach ,że tak to gloryfikujesz ?

 

Skandynawia zabiera bogatym od 40 - 50 lat, i się to powoli kończy bo bogaci wyjechali ze skandynawii. Przy czym żaden lewak nie bierze tego pod uwagę iż bogatych do czesania może zabraknąć.

Arku jaki jest, każdy widzi. Szkoda słów.

a od 30 lat opowiadacie głupoty, że to się kończy :)))))

 

od 40-50 lat wiadomo że ten system się zawali :)))

 

 

 

swoją drogą, za obecny kryzys odpowiada nie tyle chciwośc kapitalistów i bankierów ile chciwośc zwykłego kowalskiego.

Jeżeli coś wygląda absurdalnie to nie znaczy, że nie jest prawdziwe

swoją drogą, za obecny kryzys odpowiada nie tyle chciwośc kapitalistów i bankierów ile chciwośc zwykłego kowalskiego.

twoje ograniczenie powala. Amen.

 

 

 

 

wiesz, jak przez 40-50 lat system działa bardzo dobrze generując bogactwo w kraju, to on już osiągnął sukces :)

 

Oczywiście czytałem różne artykuły domowych mądrali, co to oni pisali, że w socjalu jest i tak bieda, bo oni z liberalizmem to by tam dopiero bogactwo tam zaprowadzili. Trzeba być mocno pierdolniętym w dekiel, żeby napisać, że Szwedzi tak naprawdę to mało zarabiają, ale lyberały uczyniły by z nich miliarderów...

twoje ograniczenie powala. Amen.

 

 

 

 

wiesz, jak przez 40-50 lat system działa bardzo dobrze generując bogactwo w kraju, to on już osiągnął sukces :)

 

Oczywiście czytałem różne artykuły domowych mądrali, co to oni pisali, że w socjalu jest i tak bieda, bo oni z liberalizmem to by tam dopiero bogactwo tam zaprowadzili. Trzeba być mocno pierdolniętym w dekiel, żeby napisać, że Szwedzi tak naprawdę to mało zarabiają, ale lyberały uczyniły by z nich miliarderów...

Oto ten, który wiedzę zaczerpnął z artykułów domowych mądrali - prosimy o nazwiska! Szwedzi po wojnie cierpieli głód, a później porównywali się nie do państw najbogatszych, tylko własnej sytuacji z lat 40-ych. Obecnie niektórzy Polacy mą skłonnośc porównywania się do Szwecji, gdzie 90% majatku należy do 10% rodzin, a nie do własnej sytuacji z roku 1989, albo do aktualnej Białorusi czy Ukraniny, gdzie terapii "lybelarnej" ani wstrząsowej nie było. Do dobrego szybko można przywyknąć i przy okazji stracić pamięć. Życzę bezkarnym narzkaczom, żeby na kilka dni przenieśli się w czasie do roku 1989.

Pamiętam. Zasadniczo róznica jest taka, że jest mnóstwo sklepów zawalonych produktami i prawie nieistniejący polski przemysł.

prawie nieistniejący polski przemysł

Che che che - może to i dobrze, fabryki nie będą zatruwać powietrza? Na poważnie - spytaj mamusi, ile godzin musiała stać po pół kilo schabu dla syneczka.

Che che che - może to i dobrze, fabryki nie będą zatruwać powietrza? Na poważnie - spytaj mamusi, ile godzin musiała stać po pół kilo schabu dla syneczka.

Mamusia już nie żyje. Sam też stałem, więc wiem, jak było. Zreszta to napisałem. To głowna zmiana. Stać nie trzeba.

A kredycik na mieszkanie jest? Czy mamusia zapewniła?

To głowna zmiana. Stać nie trzeba

No właśnie, taka prosta sprawa, a jaka trudna. Życzę Ci, żebyś znowu postał w kolejce po mięsko jak w młodości. A jak było z mieszkaniami, jeśli nie pamiętasz, wyjaśnia pięknie serial Alternatywy 4. Polecam. Masz wkład zawinkulowany?

No właśnie, taka prosta sprawa, a jaka trudna. Życzę Ci, żebyś znowu postał w kolejce po mięsko jak w młodości. A jak było z mieszkaniami, jeśli nie pamiętasz, wyjaśnia pięknie serial Alternatywy 4. Polecam. Masz wkład zawinkulowany?

Takie irracjonalne wybuchy kolegi świadczą raczej o jakis problemach emocjonalnych, prawda? Bo trudno zrozumieć taką polemikę samego ze sobą ;)

A tak w ogóle, to o co chodzi?

Takie irracjonalne wybuchy kolegi świadczą raczej o jakis problemach emocjonalnych, prawda? Bo trudno zrozumieć taką polemikę samego ze sobą ;)

A tak w ogóle, to o co chodzi?

O co chodzi? Napisałeś, że główna czy jedyna różnica polega na tym, że teraz sklepy są zawalone towarem. Jest oczywiście całe mnóstwo innych różnic, ale to jedno Twoje zdanie mnie zdumiało. Socjalistyczne braki towarowe, puste półki, kobieciny i stacze w przed sklepami, poniżające komitety kolejkowe to dla Ciebie pestka? Nasi rodzice i dziadkowie zmarnowali życie w tych kolejkach. Skoro to taka "zwykła" sprawa, to dlaczego ten przodujący ustrój nie potrafił tego załatwić? "Wypłynął statek z Kuby, jeśli nie będzie sztormu na Atlantyku, na święta powinny trafić cytrusy". A sztorm, cholera, był. A co do mieszkań - pytam ponownie, czy masz wkład zawinkulowany? Nie wiesz, co to słowo znaczy? No to masz szczęście. Problemów emocjonalnych nie mam, mam tylko odruchy wymiotne na objawy głupoty.

Arku ,apropo pierdół, byłeś w Chinach ,że tak to gloryfikujesz ?

 

Skandynawia zabiera bogatym od 40 - 50 lat, i się to powoli kończy bo bogaci wyjechali ze skandynawii. Przy czym żaden lewak nie bierze tego pod uwagę iż bogatych do czesania może zabraknąć.

Gdzie ja Chiny gloryfikuję - niedouczony w czytaniu ? Rozumiesz w ogóle słowo "gloryfikacja", bo cos widać za bardzo.

 

W skandynawii nic sie ni ekończy od wielu lat od kiedy takie niedorozwoje ekonomiczne z polski im wieszczom. "lewacy" to byli w RFN - zwali się np. Rote Army Fraktion i podkładali bomby więc jak spotkasz kiedys lewaka to przestaniesz pisać brednie na forach.

 

Arku jaki jest, każdy widzi. Szkoda słów.

Mnie nie szkoda więc napiszę - spadaj na palmę, małpko.

jest po prostu pięknie:

"Skandal w Belgii: członkowie rządu zwiększyli sobie wynagrodzenia, łamiąc wcześniej daną obietnicę - informuje newsru.com. Oburzenie w kraju jest tym większe, że rząd - z uwagi na kryzys - zamroził na kilka miesięcy ponad miliard euro wydatków z budżetu federalnego. "

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szwedzi po wojnie cierpieli głód, a później porównywali się nie do państw najbogatszych, tylko własnej sytuacji z lat 40-ych. Obecnie niektórzy Polacy mą skłonnośc porównywania się do Szwecji, gdzie 90% majatku należy do 10% rodzin, a nie do własnej sytuacji z roku 1989, albo do aktualnej Białorusi czy Ukraniny, gdzie terapii "lybelarnej" ani wstrząsowej nie było. Do dobrego szybko można przywyknąć i przy okazji stracić pamięć.

I przestali cierpieć właśnie dlatego że wprowadzili socjał i zabrali bogatym a dali wszystkim tymi swoimi 50% podatkami. I teraz to oni cierpiedola takich bredzących szmoncesy jak toptwenty na temat polskiego dobrobytu w porównaniu z białorusią i afryką srodkową. Wyjdzie pacan jeden z drugim w internet i pieprzyc będzie jak nam dobrze bo jeszcze dupą trawy nie jemy a moglibyśmy przecież mieć tak źle. Lemingi wyszkolone na propagandzie sukcesu.

jest po prostu pięknie:

"Skandal w Belgii: członkowie rządu zwiększyli sobie wynagrodzenia, łamiąc wcześniej daną obietnicę - informuje newsru.com. Oburzenie w kraju jest tym większe, że rząd - z uwagi na kryzys - zamroził na kilka miesięcy ponad miliard euro wydatków z budżetu federalnego. "

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

U nasz jezd tak dobrze że p/osły i partia władzy daje sobie podwyżki co roku. Nawet dlatego wojo i policja protestowały bo też chciały więcej. No jak tak dalej pójdzie dobrze to rzeczywiście policje będą musieli opłacać sowicie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Państwa które "zabierają bogatym" maja się bardzo dobrze bo maja komu zabierać a dają WSZYSTKIM a nie tylko "biednym".

Począwszy od chińskiej republiki ludowej, a skończywszy na krajach skandynawskich.

 

o tutaj te Chiny tak wysoko cienisz

 

zakładam więc że nie byłeś, a szkoda, polecam sie wybrać i zobaczyć na własne oczy o czym się pisze

 

 

jest po prostu pięknie:

"Skandal w Belgii: członkowie rządu zwiększyli sobie wynagrodzenia, łamiąc wcześniej daną obietnicę - informuje newsru.com. Oburzenie w kraju jest tym większe, że rząd - z uwagi na kryzys - zamroził na kilka miesięcy ponad miliard euro wydatków z budżetu federalnego. "

 

a dwa lata nie było rządu i skandali nie było, pojawił się rząd i skandal jest

 

:)

urocze

Jeżeli coś wygląda absurdalnie to nie znaczy, że nie jest prawdziwe

Napisano dziś, 21:23

Użytkownik toptwenty dnia 08.01.2012 - 21:12 napisał

Che che che - może to i dobrze, fabryki nie będą zatruwać powietrza? Na poważnie - spytaj mamusi, ile godzin musiała stać po pół kilo schabu dla syneczka.

 

 

Mamusia już nie żyje. Sam też stałem, więc wiem, jak było. Zreszta to napisałem. To głowna zmiana. Stać nie trzeba.

A kredycik na mieszkanie jest? Czy mamusia zapewniła?

Jak czuje takich jełopów to sie wzenił w majątek po badylarzu gierkowskim i ma gdzie mieszkać, albo sciera jeszcze pryszcze clerasilem na mamusinym garnuszku - temu takie pierdoły wypisuje. Mamusia to go najwyżej źle wychowała.

 

o tutaj te Chiny tak wysoko cienisz

 

zakładam więc że nie byłeś, a szkoda, polecam sie wybrać i zobaczyć na własne oczy o czym się pisze

polecam Ci nauczyć sie czytać ze zrozumieniem, zwłaszcza takich słów trudnych jak "cenić" i "gloryfikować". Na razie widac że dłuższe wpisy sprawiąją ci spore kłopoty.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.