Czy w erze kapitalizmu przecietny kowalski bedzie mial kiedykolwiek dobrze?

[Gość dziadekwłodek]

Agent Tomek jest tylko znanym medialnie przykładem.

A przecież na emeryturę po 15 latach pracy mogą przejść wszyscy pracownicy służb mundurowych - policjanci, wojskowi, strażacy, celnicy.

Z sędziami jest też jakoś podobnie.

W bogatym kraju żyjemy, jeżeli stać nas na takie fanaberie.

 

Wszyscy przez Ciebie wymienieni nie pracują na własny rachunek. Oni reprezentują i pracują dla państwa. Dopóki będą istniały państwa, każda myśląca pro państwowo władza, będzie o nich dbała. Dobrze ich opłacając albo dając im jakieś przywileje. Wówczas może od nich wymagać oddania, poświecenia, dyspozycyjności czy narażania zdrowia i życia. I nie są to żadne fanaberie. Tak było od zawsze.

 

Ale wszystko wskazuje, że wkrótce może być inaczej - obecnie rządzący i to nie tylko PO - ograniczają role państwa do funkcji reprezentacyjnych.

 

I odnosi się to nie tylko do służb zwanych mundurowymi, ale i innych dziedzin: oświaty, opieki zdrowotnej i społecznej, rent i emerytur, etc.

[antymalkontent]

Wszyscy przez Ciebie wymienieni nie pracują na własny rachunek. Oni reprezentują i pracują dla państwa. Dopóki będą istniały państwa, każda myśląca pro państwowo władza, będzie o nich dbała. Dobrze ich opłacając albo dając im jakieś przywileje. Wówczas może od nich wymagać oddania, poświecenia, dyspozycyjności czy narażania zdrowia i życia. I nie są to żadne fanaberie. Tak było od zawsze.

 

Ale wszystko wskazuje, że wkrótce może być inaczej - obecnie rządzący i to nie tylko PO - ograniczają role państwa do funkcji reprezentacyjnych.

 

I odnosi się to nie tylko do służb zwanych mundurowymi, ale i innych dziedzin: oświaty, opieki zdrowotnej i społecznej, rent i emerytur, etc.

 

no niestety tak to wyglada, i na dodatek podniwsc podatki akcyzy waty skladki i to wszystko a obywatel niech sobie sam zyje... tylko ze w takim przypadku pozostaje pytanie po co oni sa? po co nam panstwo jesli mamy sami sobie radzic?

 

a co do emerytur to w sumie nie dziwie sie gdyz w przyszlosci w europie prawdopodobnie nic sie nie bedzie produkowalo teraz jeszcze jakies pojedyncze firmy dzialaja no i to wszystko co czajna i hameryka w postaci dobr chronionych patentem i prawem producenta zwanym autorskim sie sprzedaje wiec jakos wiekszosc sobie radzi a w przyszlosci pozatym ze produkcji nie bedzie w europie w ogole to jeszcze sprzedaz tez zmaleje znaczaco bo z neta bedziemy zamawiac a tam tez metody wyzysku powstana i sprzedaz taniej jak u nas i bedziemy znow zasilac pewne panstwa kupujac bezposrednio przez neta od nich no i jak zostanie 5% aktywnych zawodowo no to przeciez normalne ze nie wyrobia na reszte, juz teraz jest aktywnych zawodowo mniejszosc wiec trzeba powoli likwidowac emerytury... bo w przyszlosci bedzie jeszcze gorzej... a wiadomo trzeba stopniowo nie mozna od razu zlikwidowac bo sie oburzy spoleczenstwo

[Gość Cadam]

Dobrze ich opłacając albo dając im jakieś przywileje. Wówczas może od nich wymagać oddania, poświecenia, dyspozycyjności czy narażania zdrowia i życia.

 

Bzdura! Większość mundurowych to niedojdy którzy wstąpili do policji czy wojska tylko dla wcześniejszej wysokiej emerytury. Gdyby kandydat do służby mundurowej wiedział przed wstąpieniem, że będzie dobrze zarabiał ale nie może liczyć na emeryturę (niech sam dobrowolnie opłaca ubezpieczenie) to w policji byliby wyłącznie ludzie chcący strzec porządku, a w wojsku lubiący zabijać wrogów nie bojący się samemu zginąć, a tak duża część tych organów to degeneraci.

 

http://wiadomosci.wp.pl/kat,89914,title,Fatalna-pomylka-policji-kopali-uderzali-glowa-o-ziemie,wid,14348925,wiadomosc.html

 

http://www.tvn24.pl/0,1727917,0,1,cba-kontroluje-szkole-policyjna-w-szczytnie,wiadomosc.html

[Gość dziadekwłodek]

Bzdura! Większość mundurowych to niedojdy którzy wstąpili do policji czy wojska tylko dla wcześniejszej wysokiej emerytury. Gdyby kandydat do służby mundurowej wiedział przed wstąpieniem, że będzie dobrze zarabiał ale nie może liczyć na emeryturę (niech sam dobrowolnie opłaca ubezpieczenie) to w policji byliby wyłącznie ludzie chcący strzec porządku, a w wojsku lubiący zabijać wroga nie bojący się samemu zginąć, a tak duża część tych organów to degeneraci.

 

Skąd masz taką wiedzę? Z komisji webunkowo-weryfikacyjnych? Czy Cię odrzucili? Równie wielka ilość degeneratów jest również w innych dziedzinach życia. Coś bardzo nie lubisz służb mundurowych - skrzywdzili Cię czy w czymś przeszkadzają?

[Gość Cadam]

Coś bardzo nie lubisz służb mundurowych

 

Nie lubię tych z nich co łamią prawo.

[Gość dziadekwłodek]

Nie lubię tych z nich co łamią prawo.

 

Doskonale pojmuję sens Twojej wypowiedzi! W Polsce prawo łamie tylko i wyłącznie policja!

[Gość Cadam]

... bezkarnie

[Arku]

którzy wstąpili do policji czy wojska tylko dla wcześniejszej wysokiej emerytury

Zanim zacznież pier....ć bez sensu sprawdż jak wyglada ta wczesniejsza wysoka emerytura po 15 latach. bo to jest 40% pełnej emerytury. A pełna emerytura to jest około 75% ostatniej pensji po 25 latach. na pewno wielu z nich chciałoby pracowac dłużej, choć ci którym najbardziej na tym zalezy z powodu niskiej płacy raczej się nie będa nadawali do pilnowania krawęzników, albo podchodów po lasach, po 40-stce, a pracy za biurkiem nie dla wszystkich wystarczy w policji czy wojsku.

[Gość Cadam]

Większość pracujących chciałaby mieć tak niskie emerytury jak "służący".

 

http://praca.wp.pl/title,Skandal-w-policji-tysiac-wiecej-na-emeryturze,wid,14223685,wiadomosc.html?ticaid=1e219&_ticrsn=5

 

wielu z nich chciałoby pracowac dłużej, choć ci którym najbardziej na tym zalezy z powodu niskiej płacy raczej się nie będa nadawali do pilnowania krawęzników,

 

lol

[Arku]

"srol" - czyli ... ty.

[Less]

Chyba żadni mundurowcy nie mają startu do polskich pod względem wieku emerytalnego.

Np.

Niemiecki policjant, co do zasady, nabywa prawo do pełnej emerytury (73,5% ostatniego uposażenia bez dodatków) najszybciej w wieku 60 - 65 lat,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Wlazłem tu w końcu bo to już 1600 wypowiedzi!

 

Ale odpowiadam na temat wątku: "Czy w erze kapitalizmu przeciętny Kowalski będzie miał kiedykolwiek dobrze?"

 

- Nie będzie miał.

 

Choć "dobrze" jest względne...

[J.Jerry]

Jak mowa o Kowalskim na emigracji żyjącym w kapitalizmie, to już ma dobrze.

[antymalkontent]

Jak mowa o Kowalskim na emigracji żyjącym w kapitalizmie, to już ma dobrze.

 

jesli mowa o polskim kowalskim zyjacym w swojej ojczyznie no to tylko wspolczucie pozostaje, tym bardziej ze polski rzad chetnie bez zastanowienia przyjmuje wszystkie ustawy ktore maja sens tylko w najbardziej rozwinietych krajach, jak euro acta dotosowywanie cen do wymogow unii bez mozliwosci dostosowania zarobkow itd

o dziwo w najbardziej rozwinietych krajach europejskich przecietny kowalski ma zazwyczaj dobrze... ale ja chcialem sie skupic na polskim kowalskim bo tutaj jest szczegolnie skomplikowany system pseudokapitalistyczny spowodowany zbytnim kopiowaniem rozwiazan z hameryki

[Gość]

podstawowe pytanie zawarte w temacie wątku jest błędne.

Autorowi jedynie wydaje się, że ustrojem panującym jest kapitalizm, z powodu zapewne takiego, że z mediów dowiedział się, iż został obalony komunizm.

Nic bardziej mylnego.

Systemem panujący i rozwijający się mimo wszystko, to komunizm w jego najgorszej odmianie.

[Gość dziadekwłodek]

?!?!?!?!?!

 

Lewpiej nie widamo co czytać, niż nie wiadomo co pisać!

[antymalkontent]

podstawowe pytanie zawarte w temacie wątku jest błędne.

Autorowi jedynie wydaje się, że ustrojem panującym jest kapitalizm, z powodu zapewne takiego, że z mediów dowiedział się, iż został obalony komunizm.

Nic bardziej mylnego.

Systemem panujący i rozwijający się mimo wszystko, to komunizm w jego najgorszej odmianie.

 

Rozwin mysl bo nie wiem o co chodzi i podejrzewam ze wiekszosc ma ten sam problem.

[Gość Cadam]

Niektórzy myślą, że u nas jest źle, bo mamy kapitalizm, a w rzeczywistości nadal tkwimy w komunizmie.

[Gość dziadekwłodek]

Niektórzy myślą, że u nas jest źle, bo mamy kapitalizm, a w rzeczywistości nadal tkwimy w komunizmie.

 

Naprawdę?! W Polsce nigdy nie było komunizmu - więc jak można w nim ciągle tkwić?!

[toptwenty]

Niektórzy myślą, że u nas jest źle,

A inni myślą że jest dobrze. Czyli co? Kontynuuj tę swą myśl.

[Gość Cadam]

Niektórym u żłobu jest lepiej.

[Gość dziadekwłodek]

Niektórym u żłobu jest lepiej.

 

I to ciagle jest myśl przewodnia!

[toptwenty]

Niektórym u żłobu jest lepiej.

Błąd. Kontunuuj kwestie ustrojowe. Kapitalizm-sojalizm itd. Skoro inni uważają że jest dobrze, to co mamy? Bądź konsekwentny albo nie zawracaj 4 liter.

[Gość Cadam]

Posłuchaj co Pan Michalkiewicz mówi o naszym kapitalizmie, który on nazywa kompradorskim.

[Arku]

Jak mowa o Kowalskim na emigracji żyjącym w kapitalizmie, to już ma dobrze.

Kowalscy z PRLu najchętniej wyjezdzali do socjalnych rajów, typu Moncao, Szwecja, Szwajcaria, Kanada, Australia, Izrael.

 

Systemem panujący i rozwijający się mimo wszystko, to komunizm w jego najgorszej odmianie

Raczej idiotyzm internetowy ... w jego najbardziej zaawansowanej odmianie.

 

nadal tkwimy w komunizmie

A kiedy do niego doszliśmy???

 

Błąd. Kontunuuj kwestie ustrojowe. Kapitalizm-sojalizm itd. Skoro inni uważają że jest dobrze, to co mamy? Bądź konsekwentny albo nie zawracaj 4 liter.

Bo to jest tak że jak komu jest źle to twierdzi że to jest komunizm a jak komu jest dobrze to twierdzi że to kapitalizm ? O to chodziło?.. Mozna też odwrotnie jak jest dobrze to komunizm ... A generalnie wypisujący takie walentynki powinni sprawdzic czy sie im rogi w dowodzie osobistym nie zrobiły.

 

Posłuchaj co Pan Michalkiewicz mówi o naszym kapitalizmie, który on nazywa kompradorskim.

Czy ten Michalkiewicz nie tylko za ciebie myśli ale tez je i puka twoja żonę ?

[J.Jerry]

jesli mowa o polskim kowalskim zyjacym w swojej ojczyznie no to tylko wspolczucie pozostaje, tym bardziej ze polski rzad chetnie bez zastanowienia przyjmuje wszystkie ustawy ktore maja sens tylko w najbardziej rozwinietych krajach, jak euro acta dotosowywanie cen do wymogow unii bez mozliwosci dostosowania zarobkow itd

o dziwo w najbardziej rozwinietych krajach europejskich przecietny kowalski ma zazwyczaj dobrze... ale ja chcialem sie skupic na polskim kowalskim bo tutaj jest szczegolnie skomplikowany system pseudokapitalistyczny spowodowany zbytnim kopiowaniem rozwiazan z hameryki

 

Zgadzam się, ale to biednemu Kowalskiemu nie zaszkodzi, tylko utrzyma go w tym stanie, więc tym samym nigdy nie będzie mu lepiej.

 

Kowalscy z PRLu najchętniej wyjezdzali do socjalnych rajów, typu Moncao, Szwecja, Szwajcaria, Kanada, Australia, Izrael.

 

Sprawdź jeszcze jakich mieszka najwięcej Polonii i czy były to "socjalne raje" np. USA

[Arku]

Sprawdziłem. Emigracja z PRLu po 1968 tam gdzie napisałem... a ty już ich policzyłeś ??

 

ale to biednemu Kowalskiemu nie zaszkodzi, tylko utrzyma go w tym stanie, więc tym samym nigdy nie będzie mu lepiej.

Tobie tez na myślenie już nic nie szkodzi... naucz się więc przysłowia "kot stoi w miejscu ten sie cofa" ... na pamięć, bo jak widać ze zrozumieniem jest u ciebie kiepsko.

[J.Jerry]

Sprawdziłem. Emigracja z PRLu po 1968 tam gdzie napisałem... a ty już ich policzyłeś ??

 

Odpowiedziałeś na mój post, gdzie mówię o wszystkich emigrantach, a jak chcesz to sobie ich dziel po swojemu.

 

Tobie tez na myślenie już nic nie szkodzi... naucz się więc przysłowia "kot stoi w miejscu ten sie cofa" ... na pamięć, bo jak widać ze zrozumieniem jest u ciebie kiepsko.

 

Ja o ludziach, a nie o kotach. Masz rację, że nie nadążam za Tobą.

[Arku]

no własnie kot w butach, a nie Tom i Jerry :) :)

[bartek79]

no własnie kot w butach, a nie Tom i Jerry :) :)

 

w butach z PRL

bo jak wiadomo w PRL buty były lepsze

 

i nawet Toma i Jerrego lepszego kręcili