Gdzie jest wątek 'Zdrada?' i dlaczego zniknął?

[romekjagoda]

Jakiego świntucha ? :D Przecież do niczego nie doszło z młódką :D

 

 

Panowie, poczekajcie z żartami proszę. Bo się to wszystko rozmydli, a nie chodzi tu o zdradę, tylko o okreslone praktyki Moderacji względem wątków.

[mlb]

Ponadto, jeśli zamierzasz pytać autora wątku o przywrócenie pod warunkiem usunięcia niepożądanych wg niego wpisów to zakładam, że byłyby to tylko jego własne wpisy?

Oczywiście że jego własne wpisy, ewentualnie ma prawo zgłosić takie które nie są związane z tematem wątku.

[stary audiofil]

Panowie, poczekajcie z żartami proszę. Bo się to wszystko rozmydli, a nie chodzi tu o zdradę, tylko o okreslone praktyki Moderacji względem wątków.

 

Masz rację,czyli-

d)moderatorzy do dymisji

[zyzio]

Oczywiście że jego własne wpisy, ewentualnie ma prawo zgłosić takie które nie są związane z tematem wątku.

Może po raz kolejny napisać, że nie chodzi o niego, ale niech przywróci wątek, bo był znakomity, taki the best of bocznica, a on go pozamiatał :(

[mlb]

Masz rację,czyli-

d)moderatorzy do dymisji

 

e) wszystko to wina Tuska i moderacji

[Gość rydz]

<< No i Moderacja sie chyba ugotowała!

Jak zwykle zapewne cos wymyślą:)

[romekjagoda]

Oczywiście że jego własne wpisy, ewentualnie ma prawo zgłosić takie które nie są związane z tematem wątku.

 

 

MLB, w takim razie konsekwentnie prosze o odpowiedź: dlaczego usunięte zostały moje wpisy w tym wątku skoro w żaden sposób nie łamały Regulaminu?

Z góry dzięki za zajęcie jednoznacznego stanowiska i odpowiedź.

[Gość rydz]

ale niech przywróci wątek, bo był znakomity, taki the best of bocznica, a on go pozamiatał :(

 

Tak, tak, dwa odcinki to stanowczo za mało , żądam wręcz przywrócenia serialu, gotów jestem opłacić abonament!:))

 

PS, napisałem to z całą powagą.

[mlb]

Otrzymałem odpowiedź. Tak jak podejrzewałem, sytuacja w nim opisana była przedstawiona zbyt szczegółowo, czym mogła narażać prywatność a tym samym dobro osób tam opisanych. Poza tym agresywny ton niektórych wypowiedzi najwyraźniej spowodował, że autor zmienił zdanie co do sensu prowadzenia tak delikatnej dyskusji w tym gronie.

 

Nic więcej ze swojej strony nie mam do dodania.

[Gość rydz]

Dlaczego wyświetlił mi sie komunikat że nie mam praw do edytowania własnego posta?

[mlb]

Dlaczego wyświetlił mi sie komunikat że nie mam praw do edytowania własnego posta?

Dzisiaj też kilka razy wyświetliły mi się jakieś błędy. Mam nadzieję że silnik forum nie podąży za giełdami...

[romekjagoda]

Otrzymałem odpowiedź. Tak jak podejrzewałem, sytuacja w nim opisana była przedstawiona zbyt szczegółowo, czym mogła narażać prywatność a tym samym dobro osób tam opisanych. Poza tym agresywny ton niektórych wypowiedzi najwyraźniej spowodował, że autor zmienił zdanie co do sensu prowadzenia tak delikatnej dyskusji w tym gronie.

 

Nic więcej ze swojej strony nie mam do dodania.

 

 

Chwila moment. Proszę o odpowiedź na moje pytanie odnośnie usunięcia moich wpisów w tym wątku. Naprawdę, uważam, że przynajmniej na tyle zobowiązuje funkcja Moderatora i obowiązek przestrzegania regulaminu. Mało mnie interesuje ocena delikatności wątku dokonana przez jego Autora: Regulamin został złamany i domagam sie wyjaśnień.

 

Skoro wiecie, które wypowiedzi były agresywne należało usunąć te odpowiedzi, a nie cały wątek.

[mlb]

Chwila moment. Proszę o odpowiedź na moje pytanie odnośnie usunięcia moich wpisów w tym wątku. Naprawdę, uważam, że przynajmniej na tyle zobowiązuje funkcja Moderatora i obowiązek przestrzegania regulaminu. Mało mnie interesuje ocena delikatności wątku dokonana przez jego Autora: Regulamin został złamany i domagam sie wyjaśnień.

 

Skoro wiecie, które wypowiedzi były agresywne należało usunąć te odpowiedzi, a nie cały wątek.

 

Został usunięty cały wątek, a nie jedynie Twoje wpisy. Jeśli za nimi tęsknisz, mogę je spróbować przenieść do innego wątku.

[romekjagoda]

Został usunięty cały wątek, a nie jedynie Twoje wpisy. Jeśli za nimi tęsknisz, mogę je spróbować przenieść do innego wątku.

 

 

MLB, szanujmy sie nawzajem, w przeciwnym razie zaraz znowu zacznie się pyskówka z Moderacją i Wasze odganianie się i trywializowanie.

 

Tu nie chodzi o to czy został usunięty wątek, czy wpisy, tylko o to, że zostało to zrobione niezgodnie z Regulaminem. Przypomnę, że jako Moderację tenże Was także, albo przede wszystkim, obowiązuje.

Rozumiem wobec tego, że moge do Ciebie przesłać prośbę usunięcia kilkunastu całych wątków, jakie założyłem na forum i, że prośba ta zostanie bez zastrzeżeń rozpatrzona pozytywnie?

 

PS.

 

Nie rób z tej sprawy 'piaskownicy' sugerując, że tęsknię za swoimi wpisami. Jeśli nie rozumiesz, że chodzi tutaj o zasady i Regulamin, to mnie naprawdę trudno jasniej to wyjaśnić. Niemniej jeśli takiego problemu nie widzisz, to może skonsultuj to z innymi Moderatorami.

[mlb]

MLB, szanujmy sie nawzajem, w przeciwnym razie zaraz znowu zacznie się pyskówka z Moderacją i Wasze odganianie się i trywializowanie.

 

I owszem. Widzę to tak: autor wątku popełnił błąd rozpoczynając tu dyskusję na ten dość delikatny temat - widocznie liczył na większe zrozumienie, a otrzymał to co zwykle. Więc się zorientował że popełnił głupstwo i tylko niepotrzebnie naraził dobro osób które opisał.

Mamy więc konflikt z oczekiwaniami innych userów które zrobili sobie z tego niezłą zabawę i oczekują ciągu dalszego. W takiej sytuacji muszę stanąć po stronie autora wątku i zadbać by dobra osobiste opisanych osób nie były już narażane, a tym samym rozczarować tych którzy oczekiwali ciągu dalszego serialu.

[romekjagoda]

I owszem. Widzę to tak: autor wątku popełnił błąd rozpoczynając tu dyskusję na ten dość delikatny temat - widocznie liczył na większe zrozumienie, a otrzymał to co zwykle. Więc się zorientował że popełnił głupstwo i tylko niepotrzebnie naraził dobro osób które opisał.

Mamy więc konflikt z oczekiwaniami innych userów które zrobili sobie z tego niezłą zabawę i oczekują ciągu dalszego. W takiej sytuacji muszę stanąć po stronie autora wątku i zadbać by dobra osobiste opisanych osób nie były już narażane, a tym samym rozczarować tych którzy oczekiwali ciągu dalszego serialu.

 

 

MLB, uważam, że traktowanie wszystkich z punktu widzenia 'Lud chce igrzysk i robi sobie jaja' jest zamiataniem sprawy pod dywan. Nigdzie nie napisałem, że szukam taniej rozrywki - wręcz przeciwnie od początku zaznaczałem, że chodzi o odniesienie tej sytuacji do kwestii regulaminowych. Dlatego wrzucanie wszystkich do jednego wora (Lud chce igrzysk) i szafowanie ochroną dóbr osobistych autora jest po prostu manewrem wymijającym z Waszej strony. To nie autor popełnił błąd, ale Wy (nie wiem, czy Ty osobiście) i nie potraficie się do tego przyznać, bo jest Wam nie po drodze uznać, że złamaliście Regulamin.

Zawsze byłem powściągliwy w utyskiwaniu na Moderację rozumiejąc, że pełnicie trudną i niewdzięczną funkcję. Ale przy takiej Twojej postawie trudno nie zacząć zastanawiać się nad jej zweryfikowaniem.

[Karolka_M]

E.. No ja byłam wyrozumiała.

[witek_z]

Apelujemy do administracji o przywrócenie w całości tematu "zdrada", nadmieniam że sytuacja opisana w tymże temacie nie naruszała niczyje dobra ponieważ była anonimowa.

[romekjagoda]

sytuacja opisana w tymże temacie nie naruszała niczyje dobra poniewasz była anonimowa.

 

 

Dokładnie, tym bardziej, że obowiązują regulacje o ochronie danych osobowych, do których odnosi się Regulamin. Dlatego też niezrozumiałe jest, na jakiej podstawie zachodzi podejrzenie o naruszeniu dóbr osobistych użytkowników, których dane rejestracyjne zna tylko Moderacja.

[modrzew47]

No właśnie-regulamin jest dla mas,nie dla nas-moderatorów.Wyraźnie z tego...wynika.

 

Jeżeli mlb uważasz,ze wszystko odbyło się zgodnie z regulaminem,to prosze o"wystrzelenie w kosmos"moich wątków...wszystkich.Co ty na to?

[hydrogen]

wszyscy ktorzy sie z tym zgadzaja powinni wniesc prosbe o zniesienie watkow ktore zalozyli :)

[Gość rydz]

Mamy więc konflikt z oczekiwaniami innych userów które zrobili sobie z tego niezłą zabawę i oczekują ciągu dalszego

 

Nikomu jeszcze nie zaszkodziło wprowadzenie małej dawki humoru do tematu, no ale jak to z moderacja bywa czepiać się trzeba wszystkiego, humoru też:)

[mlb]

Dokładnie, tym bardziej, że obowiązują regulacje o ochronie danych osobowych, do których odnosi się Regulamin. Dlatego też niezrozumiałe jest, na jakiej podstawie zachodzi podejrzenie o naruszeniu dóbr osobistych użytkowników, których dane rejestracyjne zna tylko Moderacja.

 

Autor jest innego zdania. Uważa że ktoś kto zna te osoby, bez trudu je w tym opisie zidentyfikuje i mogą z tego wyniknąć kłopoty.

 

Nikomu jeszcze nie zaszkodziło wprowadzenie małej dawki humoru do tematu, no ale jak to z moderacja bywa czepiać się trzeba wszystkiego, humoru też:)

 

W takich sytuacjach może nie dla wszystkich wydaje się to zabawne... chociażby dla tego delikwenta który najwyraźniej zabrnął w ślepą uliczkę i nie wie jak z niej wyjść.

 

wszyscy ktorzy sie z tym zgadzaja powinni wniesc prosbe o zniesienie watkow ktore zalozyli :)

 

Jeśli uważają że tymi wątkami mogą naruszyć czyjeś dobra osobiste, moderatorzy chętnie zapoznają się z sytuacją.

[modrzew47]

Jak to jest,że anonimowość jest do rozszyfrowania i jak to jest,ze regulamin tego nie przewidział?Zawsze warto w taki przypadku powiedzieć:Nie uważałeś jak robiłeś,to rób jak uważasz.Najpierw rozlewa mleko(umyślnie)a potem płacze.

 

Aaa,wracając do regulaminu,to mi nie odpowiedziałeś.

[romekjagoda]

Autor jest innego zdania. Uważa że ktoś kto zna te osoby, bez trudu je w tym opisie zidentyfikuje i mogą z tego wyniknąć kłopoty.

 

Jeśli uważają że tymi wątkami mogą naruszyć czyjeś dobra osobiste, moderatorzy chętnie zapoznają się z sytuacją.

 

Podaj podstawę regulaminową do takich rozstrzygnięć Moderacji. Nie macie prawa usuwać wątków i wpisów nienaruszających regulamin.

W tym przypadku zdecydował użytkownik, poprosił Moderację, a Moderacja tylko usunęła. Nie widze powodów dla podwójnych standardów i sprawdzania przez Moderację, czy dany wątek narusza czyjeś dobra - ta ocena winna konsekwentnie należeć do autora wątku.

 

Brniecie w ślepą uliczkę i autorytarnymi ocenami zastępujecie/zastępujesz Regulamin.

 

Ponadto wybiórczo odnosisz się do wpisów wybierając tylko te, na które masz ochotę odpowiedzieć, a nie te, które są kluczowe.

 

 

Podszedłem do wątku i ewentualnych zarzutów wobec Moderacji bardzo ostrożnie, pytając, a nie oskarżając. Niestety Twoje podejście do sprawy nie jest ani poważne, ani kompetentne.

 

 

W takich sytuacjach może nie dla wszystkich wydaje się to zabawne... chociażby dla tego delikwenta który najwyraźniej zabrnął w ślepą uliczkę i nie wie jak z niej wyjść.

 

 

To nie jest forum porad psychologicznych. Źle trafił i nie wiadomo czego ów delikwent oczekiwał. Nikt nie mówi, że sprawa była zabawna, ale autor jest przynajmniej wiekowo dorosły i wiedział co robi, więc do kogo pretensje?

 

Wpisy każdego uczestnika wątku pozostają jego własnością intelektualną. Niestety dla Ciebie usunięcie takich wpisów bez powodu nie stanowi żadnego problemu...

[bmiara]

Żądamy przywrócenia mrożącego krew w żyłach wątku! Nie ma to jak pośmiać się z czyjegoś życia :)

 

A tak na poważnie - dajcie spokój, koleś się przejął, może jest mniej odporny psychicznie. W takich sytuacjach trzeba uważać żeby się nie skończyło tragicznie...

[misiomor]

"Życzliwi" zawsze doniosą, nawet mimo "ukrycia" Bocznicy przed nie-zalogowanymi. Też dałbym spokój i nie kruszył kopii, mimo że dyskusję nt. Prawa Kanonicznego nam przy okazji wcięło.

[witek_z]

Autor jest innego zdania. Uważa że ktoś kto zna te osoby, bez trudu je w tym opisie zidentyfikuje i mogą z tego wyniknąć kłopoty.

Takich życiowych nowel jest na pęczki, dziwi mnie fakt że ktoś kto zna te osoby nie dosyć że będzie się bawił w Sherlocka Holmesa to jeszcze będzie szukał w necie, jak również tu na Audiostereo, zapewne nazwa forum tak wytrawnemu detektywowi da coś do myślenia i cała sprawa z randkowiczem wyjdzie na jaw.

Panowie, po prostu człowiekowi jest wstyd i dlatego taka jego reakcja, nie każdy facet to maczo.

O moderacji wiemy wszystko tzn. jej postępowanie związane z biznesem, i widać że nie tylko w biznesie zapadają "sądy boże".

[mamel]

I owszem. Widzę to tak: autor wątku popełnił błąd rozpoczynając tu dyskusję na ten dość delikatny temat - widocznie liczył na większe zrozumienie, a otrzymał to co zwykle. Więc się zorientował że popełnił głupstwo i tylko niepotrzebnie naraził dobro osób które opisał.

Mamy więc konflikt z oczekiwaniami innych userów które zrobili sobie z tego niezłą zabawę i oczekują ciągu dalszego. W takiej sytuacji muszę stanąć po stronie autora wątku i zadbać by dobra osobiste opisanych osób nie były już narażane, a tym samym rozczarować tych którzy oczekiwali ciągu dalszego serialu.

Jakie dobra osobiste i których osób

nie chodzi o jakikolwiek ciąg dalszy (takie tłumaczenie Ci na rękę!) lecz o usunięcie bez uzasadnienia wpisów dokonanych zgodnie z regulaminem

 

nadmiar empatii czy ponownie hipokryzja?

 

A tak na poważnie - dajcie spokój, koleś się przejął, może jest mniej odporny psychicznie. W takich sytuacjach trzeba uważać żeby się nie skończyło tragicznie..

może tak być, zwłaszcza gdy reakcja zadziała na erekcję

[modrzew47]

Podaj podstawę regulaminową do takich rozstrzygnięć Moderacji. Nie macie prawa usuwać wątków i wpisów nienaruszających regulamin.

W tym przypadku zdecydował użytkownik, poprosił Moderację, a Moderacja tylko usunęła. Nie widze powodów dla podwójnych standardów i sprawdzania przez Moderację, czy dany wątek narusza czyjeś dobra - ta ocena winna konsekwentnie należeć do autora wątku.

 

Brniecie w ślepą uliczkę i autorytarnymi ocenami zastępujecie/zastępujesz Regulamin.

 

Ponadto wybiórczo odnosisz się do wpisów wybierając tylko te, na które masz ochotę odpowiedzieć, a nie te, które są kluczowe.

 

 

Podszedłem do wątku i ewentualnych zarzutów wobec Moderacji bardzo ostrożnie, pytając, a nie oskarżając. Niestety Twoje podejście do sprawy nie jest ani poważne, ani kompetentne.

 

 

 

To nie jest forum porad psychologicznych. Źle trafił i nie wiadomo czego ów delikwent oczekiwał. Nikt nie mówi, że sprawa była zabawna, ale autor jest przynajmniej wiekowo dorosły i wiedział co robi, więc do kogo pretensje?

 

Wpisy każdego uczestnika wątku pozostają jego własnością intelektualną. Niestety dla Ciebie usunięcie takich wpisów bez powodu nie stanowi żadnego problemu...

Ale za to mniemanie o sobie jakie duuuże,hohohoho!Potem zdziwienie,że myślimy o moderacji tak a nie inaczej.Sami sobie taką opinie wyrabiają.

 

Odpowiadanie przez mlb na pytania wygodne...tylko,to przecież standard.