Oceny postów

[cir]

ciach plusik

[mlb]

Czyli wszystko to złoto?!

 

dziadekwłodek, każde Twoje słowo jest na wagę złota.

[Gość dziadekwłodek]

dziadekwłodek, każde Twoje słowo jest na wagę złota.

Nie jestem Alfem, nie musisz (złośliwcze) drapać mnie za uchem!

[Gość rydz]

<< A czy ja swój plusik czy punkcik widzę u siebie,czy widzą tylko inni?

[Grzegorz7]

Misiomor, a co Ty masz do Trolli?

Jestem trollem od powstania netu.

Trolling jest potrzebny, żeby uświadomić głupotę.

Oczywiście nie trolluję w wątkach tematycznych jak fox, chyba, że nie wyrobię podczas dyskusji o np. kablach.

Dlaczego mówisz, że jesteś Trollem?

Twoje wpisy są głęboko merytoryczne.

Podobnie cenie Fox`a, zależy którego...? Obu...

 

Jak ktoś wypisuje głupoty to najbardziej zgodny z prawdą wpis jest przez niego uważany za trolling...

[mlb]

Nie jestem Alfem, nie musisz (złośliwcze) drapać mnie za uchem!

 

Rzeczywiście, nie każde słowo... ja rozumiem że nerwowy okres, wybory, huśtawka na giełdach, truskawki na grządkach we wrześniu, ale mimo wszystko, proszę nie przesadzać.

[Gość dziadekwłodek]

Rzeczywiście, nie każde słowo... ja rozumiem że nerwowy okres, wybory, huśtawka na giełdach, truskawki na grządkach we wrześniu, ale mimo wszystko, proszę nie przesadzać.

Dostosuje się. Niestety z tym synkiem przesadził, mój komentarz o dyskusji Lisa z prezesem był na miejscu. Jak nie może zapanować nad swoim uczuciem do prezesa, to niech o proszkach nie zapomina.

[jarkog]

Prawdy nie ustala się w najbardziej nawet demokratycznym głosowaniu. Usuwanie postów niestety najlepiej pozostawić moderacji - bo w takim przypadku jest przynajmniej cień osobistej odpowiedzialności, a nie totalnie anonimowe klikanie minusów, dostępne dla trolli.

Nic nie stoi na przeszkodzie aby po osiągnięciu krytycznej ilości punktów dla danego pasta, moderacja mogłaby podejmować decyzję. Nie widzę problemu.

A za nieuzasadnioną walkę na minusy przecież zawsze można obdarować ostrzeżeniem. Takie prawo moderacji :).

 

Taka punktacja jest zupełnie niepotrzebna. Moderacja powinna skupić się na tym, aby wpisy nie zasadniczo odbiegały od tematu wątku. Tego jednak nie robi.

I właśnie minusami można by to nieco poprawić :).

[misiomor]

Nic nie stoi na przeszkodzie aby po osiągnięciu krytycznej ilości punktów dla danego pasta, moderacja mogłaby podejmować decyzję.

Od tego są raporty - zgłoszenia do moderacji.

[jarkog]

Wiem, ale raporty to ktoś w ogóle zgłasza? Chyba tylko na pyskówki i inne obrażania wyzwiskami a na wskazanie zerowej wartości danego posta najlepsze były by właśnie minusy.

[mlb]

Zgłasza, zgłasza.

 

Dziennie co najmniej kilka sztuk

[jarkog]

Zgłasza, zgłasza.

 

Dziennie co najmniej kilka sztuk

A ile postów o zerowej wartości dziennie powstaje? :)))

[mlb]

A ile postów o zerowej wartości dziennie powstaje? :)))

 

Ile? Sam jestem ciekaw.

 

Jeśli poszukasz trochę na forum, zobaczysz że od początku dążyłem do stosowania zarówno plusów jak i minusów. Wówczas nie przewidziałem jednego - przekornej natury userów, używających tego narzędzia zupełnie niezgodnie z przeznaczeniem.

[dskrzyp]

Przywracam temat do życia.

 

Jak zapewne część z Was już zauważyła opcję "+" zastąpiło "postaw kolejkę". Obecna ikona nie spodobała się części osób. Możemy ją zmienić na ładniejszą, ale musi ona być na licencji umożliwiającej bezpłatne wykorzystanie.

 

Padła też propozycja ustalenia poszczególnych stopni reputacji.

 

Na chwile obecną skala nie jest zbyt rozbudowana i wygląda następująco:

0-99 neutralny

100-199 dobry

200-499 bardzo dobry

500+ audioholik

[Gość dziadekwłodek]

Przywracam temat do życia.

 

Jak zapewne część z Was już zauważyła opcję "+" zastąpiło "postaw kolejkę. Obecna ikona nie spodobała się części osób. Możemy ją zmienić na ładniejszą, ale musi ona być na licencji umożliwiającej bezpłatne wykorzystanie.

 

Jeśli chodzi o "+" moze być! Tylko dlaczego niema "-", który jest niezbędny do obiektywnej oceny. Dlatego też proponuję "klozecik "- może być z dolnopłukiem!

[toptwenty]

Dlatego też proponuję "klozecik "- może być z dolnopłukiem

A nie bidecik? Ten temat zdaje się masz rozpracowany!

[wakutoma]

Już widzę to plusikowanie i minusikowanie w wątku Polityka :-)

[fox733]

Dlatego powinna być osobna statystyka dla zakładek tematycznych i dla bocznicy albo w ogóle nie wliczać postów z bocznicy do statystyki profilu użytkownika jak to było na starym(lukarowym) forum.

[Arku]

Skoro już wprowadzono oceny postów to może dać użytkowaniom wybór czy dany post oceniają na plus czy na minus?

Przecież nie będę stawiał plusa jakiemuś bucefałowi, który po raz dwudziesty z rzędu wkleja tą samą graficzkę w tym samym wątku o gęstej zupie.

Ja chcę mieć wybór.

 

A Wy?

Dzieki temu każdy niepiśmienny debil który otworzy watek będzie mógł bez czytania wyrażac swoją dezaprobatrę. W pisy rocha sa w zasadzie tak samo treściwe jak te plusy/minusy wiec będzie mógł wtedy trolowac zza wegła.

[michelangelo]

Ta nowa ikona wygląda jak wiadro. Plusik był lepszy. Co do wynikającej oceny - uważam, że plusy zbierane na bocznicy nie powinny się do niej doliczać. Dziwne bowiem by było, gdyby do "tytułu" audioholika dochodziło się pisząc o Tusku, Palikocie albo religiach.

[Gość rochu]

Czy można gdzieś zobaczyć ranking?

 

Pytam bowiem ostatnio natknąłem się na kogoś kto ma 1937 punkcików (nie pytajcie kto to, nie powiem).

Zastanawiam się czy są lepsi od tego człowieka.

[fox733]

Statystycznie rzecz biorąc muls albo Mcgywer.

 

Skoro można punktować do woli to jedna osoba jeśli jej by sie chciało może każdemu zrównać reputację z liczbą postów,choć pewnie zajęło by to parę lat:)

[Gość Cadam]

Pewnie z kolna licznik sobie podkręcił.

[Gość rydz]

Widziałem gdzieś -2 na czerwono:)

[fox733]

to ze starego systemu gdzie minusy były dostępne, aż stach pomyśleć, że mógły(ś)(ktoś) mieć -2360 punktów! :D

[Gość Cadam]

McGyver jest na minusie, ale alter ego Grafton w każdej chwili może mu podnieść reputację.

[fox733]

Cadam, czujny jestś, postawić Ci kolejkę czy wręcz przeciwnie? ;)

[Gość rydz]

Kurcze no,żałoba jakaś na AS? dajcie + jak było dawniej.

[Krzysiek71]

Te plusy i minusy nic nie znacza, bo czesto nadaje sie je w afekcie.

Nie analizuje sie merytorycznej wypowiedzi, tylko najczesciej popiera sie punkt widzenia zgodny z wlasnymi przekonaniami w temacie.

 

Wielokrotnie widze punkty za nic nie znaczace wpisy.

[Gość skynyrd]

Może by tak ten wątek, wy***rdolić do fajansu?