Nowy telewizor dla rodziców, 32 cale

[Bobcat]

Skłaniam się ku Panasowi. Czy obejmuje go gwarancja 5 lat czy 2? Nie wiem czy nie jest różnie u różnych sprzedawców. Bobcat dzięki za troskę;-)

cała przyjemność po mojej stronie :) Powiem Ci w tajemnicy, że ja równiez skłaniam się ku G30 (do salonu).

Z tego co wiem to wszystkie telewizory z serii Panasonic Neo Plasma (G30 się do nich zalicza) mają na rynku polskim 5 lat gwarancji. W sieci MM mają napewno, bo spytałem o to zapoznając się bliżej z tym modelem.

[witek_z]

Czy każde przeskalowanie obrazu degraduje go? I jeśli przeskaluje 576i na 768p to mniej zdegraduje niż przeskalowując do 1080p? Teza bardzo, ale to bardzo dyskusyjna.

Ależ skąd, nie degraduje go tylko dodaje (z sufitu) nieistniejące linie.

No to powiedz mi teraz który telewizor będzie bardziej "kłamał"?

[Bobcat]

Ależ skąd, nie degraduje go tylko dodaje (z sufitu) nieistniejące linie.

No to powiedz mi teraz który telewizor będzie bardziej "kłamał"?

Po pierwsze nie z sufitu, tylko na podstawie bardzo zaawansowanych algorytmów obliczeniowych. Im lepszy producent telewizorów - tym owe algorytmy są doskonalsze i bardziej dopracowane.

Zastanawianie się który telewizor będzie bardziej "kłamał" jest postawieniem sprawy na głowie. Ważne jest CZY dodaje swoje linie. Ile - to kwestia drugorzędna. Rozumując po Twojemu można powiedzieć, że TV 50 Hz jest lepszy od TV 100 Hz bo ten pierwszy nie "kłamie", a ten drugi - owszem i to o 100%.

Co jest bardziej naganne: kradzież batonika z supermarketu czy kolii brylantowej od jubilera? I jedno i drugie jest karygodne.

[witek_z]

Z sufitu niestety, i ile ich dodaje jest właśnie kluczowe.

50 czy 100 Hz to tylko odświeżanie i nic nie mówi o jakości pojedyńczej klatki. (mylisz pojęcia)

[Bobcat]

Witek sorry al nie masz pojęcia o czym piszesz. Dodatkowe linie czy dodatkowe klatki są wyliczane na podstawie rzeczywistej zawartości pozostałych. Najprostszym algorytmem była interpolacja. Obecnie już zarzucona, są o wiele bardziej zaawansowane. Myślisz jakimiś schematami sprzed lat.

[don111]

Właśnie LED-y (dobre) zbliżają się do najlepszych Trinitronów Made In Japan o dużym kontraście i prawdziwej śnieżnobiałej bieli i znakomitej ostrości, plazmy zbliżają się zaś do Trinitronów Made In England o dużo słabszym kontraście i kremowej bieli - mniej wyraźnym, "plastyczniejszym" obrazie....ale to oczywiście moje zdaniem, podobnie wiele LED-ów znakomicie radzi sobie z SD, lepiej lub nie gorzej niż plazmy....ferowanie jedynie słusznej prawdy jest przymiotem fanatycznych wyznawców plazmy, nigdy nie robią tego zwolennicy lCD, którzy dostrzegają o dziwo wady jednej i drugiej technologii.....

 

Obecnie nie bawiłbym się też absolutnie w hd ready...to tak jakby teraz kupować komputer z dyskiem twardym o pojemności 5GB - tak było i nie wróci więcej....

 

 

Jeśli rozmycie uważamy za lepiej - to i owszem....VHS też lepiej na niej pójdzie :-)

porównanie smużącego LEDa lub niesmużącego ale z nędzną namiastką naturalności ruchu i kolorów, różnym obrazem pod kątem do Sony Trinitrona made in Japan (takowy 19 letni stoi u mnie w garażu, jeszcze działa) jest delikatnie mówiąc śmieszne, oj widać kto tu jest fanatykiem :)

nie zauważyłem żebyś napisał coś o wadach LED, natomiast wymieniasz szereg ich zalet i same wady plazm, rozumiem że LED wad nie ma wg Ciebie :)

na koniec napiszę - ja mam tv w obydwu technologiach, topowego LEDa i starą, 3 letnią plazmę (stoi u rodziców), wiem jak wygląda obraz na obydwu i to co piszesz o plazmach jest dalekie od prawdy

co do wyrazistości mam inne zdanie, plazma mimo niższej ostrości (krawędzie) ma doskonałą detaliczność obrazu, na LED takiego efektu nie można osiągnąć, nawet ostrość w górę nie jest w stanie tej różnicy zniwelować, do tego można dołożyć lepsze kolory, zawsze bardziej nasycone i soczyste

potrzeba naprawdę wysokiego LEDa aby swoimi zaletami dorównał choćby średniej plaźmie, jednak cena robi swoje, dlatego plazmy są tak polecane bo oferują kosmiczną jakość do ceny, a dobre LEDy są bardzo drogie :)

[zyzio]

porównanie smużącego LEDa lub niesmużącego ale z nędzną namiastką naturalności ruchu i kolorów, różnym obrazem pod kątem do Sony Trinitrona made in Japan (takowy 19 letni stoi u mnie w garażu, jeszcze działa) jest delikatnie mówiąc śmieszne, oj widać kto tu jest fanatykiem :)

nie zauważyłem żebyś napisał coś o wadach LED, natomiast wymieniasz szereg ich zalet i same wady plazm, rozumiem że LED wad nie ma wg Ciebie :)

na koniec napiszę - ja mam tv w obydwu technologiach, topowego LEDa i starą, 3 letnią plazmę (stoi u rodziców), wiem jak wygląda obraz na obydwu i to co piszesz o plazmach jest dalekie od prawdy

co do wyrazistości mam inne zdanie, plazma mimo niższej ostrości (krawędzie) ma doskonałą detaliczność obrazu, na LED takiego efektu nie można osiągnąć, nawet ostrość w górę nie jest w stanie tej różnicy zniwelować, do tego można dołożyć lepsze kolory, zawsze bardziej nasycone i soczyste

potrzeba naprawdę wysokiego LEDa aby swoimi zaletami dorównał choćby średnią plazmę...

A dla mnie śmieszny jest proceder jaki uprawiasz -zmyślasz, wymyślasz, manipulujesz - typowy fanatyzm :-) - LED ma wady i plazma ma wady, plazma dla mnie większe i tyle, nic więcej tu nie napisałem - jakie to wady ? - są o tym inne wątki....i setki postów....co jest dalekie od prawdy ? - niech każdy ocenia wg. własnego uznania, a nie wypisuje po raz n-ty jedynie słusznej bzdury jak to czynisz w powyższym poście....to co wypisujesz o LED-ach jest dalekie od prawdy moim zdaniem i niech tak zostanie, ja się nie czepiam, mam swoje zdanie i dają Tobie prawo do swojego, tylko daruj sobie kolejne wycieczki osobiste, bo faktycznie zakrawają o śmieszność....

[don111]

ja przynajmniej posiadam tv w obydwu technologiach i wiem dokładnie o czym piszę :)

[zyzio]

ja przynajmniej posiadam tv w obydwu technologiach i wiem dokładnie o czym piszę :)

A ja miałem obok swojego TV - Trinitrona Made in Japan, który stał nieużywany przez 15 lat i był w idealnym stanie, ale widocznie nie wiem o czym piszę - to powinno Ci wystarczyć byś się odczepił :-)

[witek_z]

Witek sorry al nie masz pojęcia o czym piszesz. Dodatkowe linie czy dodatkowe klatki są wyliczane na podstawie rzeczywistej zawartości pozostałych. Najprostszym algorytmem była interpolacja. Obecnie już zarzucona, są o wiele bardziej zaawansowane. Myślisz jakimiś schematami sprzed lat.

Jak to możliwe że człowiek z tak ogromną wiedzą z zakresu elektroniki użytkowej co chwila strofuje innych a sam nie może sobie wybrać telewizora prosząc o to innych i zakłając na dodatek osobny temat a także pytać mnie na PW o różne sprawy dotyczące właśnie tych odbiorników?

[mczaj]

A ja miałem obok swojego TV - Trinitrona Made in Japan, który stał nieużywany przez 15 lat i był w idealnym stanie, ale widocznie nie wiem o czym piszę - to powinno Ci wystarczyć byś się odczepił :-)

 

Nie rozumiem tego uwielbienia dla starych trinitronów. Przypomina mi to sentyment do "beczek" i tym podobnych reliktów przeszłości.

Miałem szczyt techniki kineskopowej, ostatni wypust Sonego 32 cali. Obraz nie powiem - dobry, ale umówmy się, nawet plazma samsunga, która go u mnie zastąpiła, biła go na głowę. Nie wspomnę nawet o plazmie panasa.

Jeszcze jedna ciekawostka - te kineskopowce były kompletnie nieodporne na światło dzienne, nic nie było czasem widać (oprócz kurzu...), ale jakoś się tego tematu nie podnosiło.

Plazma samsunga, stojąca w tym samym miejscu, jest bez porównania bardziej odporna na takie warunki, ale tu nagle jest niesamowity problem :))

[Bobcat]

Jak to możliwe że człowiek z tak ogromną wiedzą z zakresu elektroniki użytkowej co chwila strofuje innych a sam nie może sobie wybrać telewizora prosząc o to innych i zakłając na dodatek osobny temat a także pytać mnie na PW o różne sprawy dotyczące właśnie tych odbiorników?

Jak zwykle gdy brakuje Ci argumentów merytorycznych - łapiesz się za wycieczki osobiste. W następnej kolejności pewnie pójdą epitety pod moim adresem.

[Gość discomaniac71]

Nie rozumiem tego uwielbienia dla starych trinitronów. Przypomina mi to sentyment do "beczek" i tym podobnych reliktów przeszłości.

Miałem szczyt techniki kineskopowej, ostatni wypust Sonego 32 cali. Obraz nie powiem - dobry, ale umówmy się, nawet plazma samsunga, która go u mnie zastąpiła, biła go na głowę. Nie wspomnę nawet o plazmie panasa.

Jeszcze jedna ciekawostka - te kineskopowce były kompletnie nieodporne na światło dzienne, nic nie było czasem widać (oprócz kurzu...), ale jakoś się tego tematu nie podnosiło.

Plazma samsunga, stojąca w tym samym miejscu, jest bez porównania bardziej odporna na takie warunki, ale tu nagle jest niesamowity problem :))

 

Trinitron moich rodziców to wyjątkowy telewizor. Nie ze względów sentymentalnych. Topowa dwudziestka piątka. Szczęśliwy egzemplarz. Obraz na bardzo wysokim poziomie. Przy sygnale z UPC żyleta pod każdym względem. Takie są a raczej były fakty.

 

Jak zwykle gdy brakuje Ci argumentów merytorycznych - łapiesz się za wycieczki osobiste. W następnej kolejności pewnie pójdą epitety pod moim adresem.

 

Wybrałem do spółki z rodzicami LEDa Sony KD-L40EX720.

[witek_z]

Jak zwykle gdy brakuje Ci argumentów merytorycznych - łapiesz się za wycieczki osobiste. W następnej kolejności pewnie pójdą epitety pod moim adresem.

Bredzisz chłopie bredzisz, nic mi nie brakuje, popatrz na siebie a nie pisz pierdoły.

[Bobcat]

Nie rozumiem tego uwielbienia dla starych trinitronów. Przypomina mi to sentyment do "beczek" i tym podobnych reliktów przeszłości.

W swoim czasie (dawno temu) Trinitron to była najwyższa pókla TV. Zgoda że obecne telewizory biją go na głowę. Ale sentyment retro u niektórych pozostał. Beczki, dwupłatowe aeroplany, parowozy, źaglowce i takie tam.

[witek_z]

Wybrałem do spółki z rodzicami LEDa Sony KD-L40EX720.

Miłego oglądania :)

[Bobcat]

Bredzisz chłopie bredzisz, nic mi nie brakuje, popatrz na siebie a nie pisz pierdoły.

Nie mówiłem? Mamy oto epitety. Poducz się eleganckich metod prowadzenia sporu, to wrócimy do rozmowy.

[Gość discomaniac71]

Miłego oglądania :)

 

Aż taki zły?;-)

[witek_z]

Nie mówiłem? Mamy oto epitety. Poducz się eleganckich metod prowadzenia sporu, to wrócimy do rozmowy.

Nie ma żadnego sporu ponieważ Ty jesteś noga jeśli chodzi o telewizory. :D

 

Aż taki zły?;-)

Nieeee, po prostu wybrałeś telewizor i się nim cieszysz więc życzę miłego oglądania nic więcej.

[Gość discomaniac71]

Nieeee, po prostu wybrałeś telewizor i się nim cieszysz więc życzę miłego oglądania nic więcej.

 

Nie ja, rodzice. Choć mnie też się najbardziej podobał. No ale ja się nie znam. Wolę audio niż video.

[Bobcat]

Nie ma żadnego sporu ponieważ Ty jesteś noga jeśli chodzi o telewizory. :D

Jak coś wiem - piszę. Jak nie wiem - pytam i się tego nie wstydzę. Nie uważam się za znawcę. To nas różni. Jakoś mnie jeszcze nikt w temacie TV nie wypunktwywał za pisanie merytorycznych farmazonów. Ciebie wielokrotnie. To nas także różni.

Stwierdzam z niejaką przykrością, że co jakiś czas masz dni złego humoru. Dziś jest jeden z nich. Lumbago dolega? Wtedy dyskutujesz na zasadzie "komu w ryj???". Nie powiem: wytworna (inaczej) forma prowadzenia rozmowy.

Z mojej strony EOT.

[witek_z]

z tymi liniami po prostu dałeś dupy i tyle

[zyzio]

Aż taki zły?;-)

Wręcz przeciwnie - całkiem dobry :)

 

z tymi liniami po prostu dałeś dupy i tyle

Lepiej sprawdź czy aniołek nie dał komuś dupy, a nie sr-aj po chamsku ludziom przy każdej okazji....

 

Nie rozumiem tego uwielbienia dla starych trinitronów. Przypomina mi to sentyment do "beczek" i tym podobnych reliktów przeszłości.

Vintage jest w modzie ;-) Przecież kineskopy oprócz tego, że totalnie nieodporne były na światło słoneczne to w zasadzie wszystkie - nawet te najlepsze- miały ogromne problemy ze zbieżnością i geometrią - ogromne wręcz problemy, czasami wychodziły też plamy z namagnesowania, których wcale, a wcale nie dało się łatwo usuwać i do tego masy i gabaryty modeli dużych od 29" wzwyż były ogromne, przenoszenie chociażby było koszmarem, nie mówiąc już o tym, że Tv zajmował pół pokoju....

[Bobcat]

Przecież kineskopy oprócz tego, że totalnie nieodporne były na światło słoneczne to w zasadzie wszystkie - nawet te najlepsze- miały ogromne problemy ze zbieżnością i geometrią

Problemy ze zbieżnością w Trinitronie to było NIC w porównaniu w kineskopami typu Delta (Rubin 710p).

[zyzio]

Problemy ze zbieżnością w Trinitronie to było NIC w porównaniu w kineskopami typu Delta (Rubin 710p).

Na obrazie kontrolnym wychodził syf, aż miło na każdym...lepiej - gorzej, ale zawsze był to problem....jeszcze często kolory nachodziły jeden na drugi, nie było między nimi wyraźnej granicy....rozdzielczość kulała...ogólnie było wesoło :-)

[Bobcat]

Na obrazie kontrolnym wychodził syf, aż miło na każdym...lepiej - gorzej, ale zawsze był to problem....jeszcze często kolory nachodziły jeden na drugi, nie było między nimi wyraźnej granicy....rozdzielczość kulała...ogólnie było wesoło :-)

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Z tym że problemy na Delta to były problemy na Trinitronie x 10.

[witek_z]

Lepiej sprawdź czy aniołek nie dał komuś dupy, a nie sr-aj po chamsku ludziom przy każdej okazji....

 

tobie tego od pamiętnej kłótni nie robie więc po co się wtrącasz?

[zyzio]

tobie tego od pamiętnej kłótni nie robie więc po co się wtrącasz?

Bo mam taki kaprys...albo alergię raczej :-)

[witek_z]

ja cię z niej wylecze

 

Bobcat, czyli twierdzisz że telewizor np. 4k lepiej poradzi sobie z sygnałem SD niż HD ready?

Przecież on musiałby dodać sam od siebie około 1500 lini, matematyka wszystkiego nie załatwi.

[stench]

ja cię z niej wylecze

 

Bobcat, czyli twierdzisz że telewizor np. 4k lepiej poradzi sobie z sygnałem SD niż HD ready?

Przecież on musiałby dodać sam od siebie około 1500 lini, matematyka wszystkiego nie załatwi.

 

witek_z jeśli tv będzie miał 32 cale to bez znaczenia, jeżeli będzie to 60 cali czy projektor to stawiam na 4k z odpowiednim skalerem na pokładze