DAC NAD M51

[belami]

Ciekawe ile będzie kosztował i jak będzie grał?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wejścia/wyjścia wyglądają obiecująco.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

Bardzo ciekawe urządzenie...nawet wejścia HDMI - można będzie odtwarzać SACD z wieloformatowego blu-ray-a ?

[tadeo]

Tylko stereo.

[zyzio]

Tylko stereo.

Tyle wiem...też pewnie nie DSD, a PCM.....ale czy na pewno pociągnie z Oppo i wypuści dodatkowo obraz po HDMI OUT, bo może być jakiś konflikt jak znam życie.......

[rock&roll]

Zyzio, zobacz co oferuje Linn DSM - Klimax, Akurate oraz Majik. Z Oppo działa to bardzo fajnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zwykłybanan]

Czy ktoś może wrzucic skana recki z Audio-Video ?

[Bryan]

Dzisiaj miałem krótką przyjemność posłuchania u kolegi tego NADa w zestawie z Audiomatusem i Harpiami. Krótko: bardzo fajny, mocny, zwarty i wypunktowany bas (jak to kolega stwierdził bliski temu, co reprezentuje Theta Va), dźwięk żywy, bez śladu spowolnienia rytmu, górne pasmo czyste, bez śladów 'zapiaszczenia'.

[zwykłybanan]

Czy ktoś może wrzucic skana recki z Audio-Video ?

Ponawiam prośbe o recenzje tego DAC-a z Audio Video

[Elberoth]

Przez te 2 miesiące to mogłeś już 10 razy kupić sobie stary numer Av za 5 zł...

 

Napisz do dystrybutora, pewnie będzie ci mógł wysłać.

[RAFKO_Dystrybucja]

http://rms.pl/przetworniki-dac/nad-m51-test-recenzja-opinie-5-gwiazdek-od-wszystkich

[nami]

Szczerze M51 to fantastyczny przetwornik ! Piekielnie rozdzielczy, szczegółowy a przy tym szalenie gładki. Kultura, barwa i stereofonia jak w LP ! Używam od przeszło roku w komplecie z M50+M52 i nie odczuwam potrzeby zmiany, a miałem okazję posłuchać w swoim systemie przetworników dużo droższych które wykładały się na każdym materiale i bez względu na rodzaj nośnik/transportu w bezpośredniej konfrontacji z M51. W moim przypadku 51 sprawdza się fantastycznie jako preamp. Muszę przyznać że regulacja głośności w tym urządzeniu jest doprowadzona do perfekcji i zupełnie bezstratna. Największą rekomendacją niech będzie fakt że set NADa w moim systemie zastąpił ARC Ref 8 z którym po M50/M51 rozstałem się bez żalu... No, może poza faktem że straciłem sporo na odsprzedaży ARC Ref 8 tak wygląda zabawa w audio :)

[kivlov]

Sam kiedyś zastanawiałem się nad NAD'em M51.

[zildjian]

nami,

 

jakie odczucia po dluzszym czasie? Caly swiat b.chwali ten dac a i preamp.s/h-nigdzie

[zildjian]

nami,

 

jakie odczucia po dluzszym czasie? Caly swiat b.chwali ten dac a i preamp.s/h-nigdzie

[zildjian]

testuje,cos baaardzo zacnego jak pisze Mr Kulpa a i Stereophile,WHF,HFW i in.Ja jednak zrobilem cos innego niz on-podlaczylem na koncu lampe,nie tranzystor.Wow! Wrazenia nt roznego materialu cd opisze pozniej.

[kivlov]

Czekamy....

[zildjian]

moze niech swiat ochlonie po Audio Show

[zildjian]

o,jak dlugo szukalem tego watku-nie dziala wyszukiwarka.znamienity forumowicz zganil mnie,wiec tytulem wstepu:tiaa,zdecydowalem.ze obie postaci MF M1 byly swietne,ale zawsze chcialo sie wiecej.zaintrygowal mnie Arcam irdac,ale nie moglem nigdzie wypozyczyc.nie probowalem nigdy Tomanka,ktory to mial wywindowywac dace na duzo wyzszy poziom.niestety,ani rdac ani Peachtree z tomankowym zasilaczem nie zachwycily,chociaz Peachtree nawet bez Tomanka gral fajnie i polecam go kazdemu w okolicach 2500.do reki wpadl mi nr AUDIO,gdzie znalazlem recenzje kilku dacow i szczegolnie zaintrygowala mnie recenzja M51-moze wreszcie uszyty pod moje oczekiwania? Cenie Mr Labanowskiego i jak jeszcze dodal,ze niejednokrotnie wracal z przyjemnoscia do 51,ktory w dodatku mile obchodzil sie ze starszymi nagraniami.Zdaje sobie sprawe,ze za opisany poziom dzwieku trzeba zaplacic ale az 10.000?Ceny w UK byly duuzo nizsze,ale szybko okazalo sie,ze to musi blad,bowiem Top HF sprzedaje za 6990 jako polkowe.Ciarki przeszly-pewnie cos utarguj i cena zakonczy sie na niewiele wyzej niz 2 x cena np MF M1 ver 2 czy 2 x (irdac + Tomanek).

Jakis czas temu obiecalem sobie,ze nie kupie nic Nada po 'experiencjach' z S500(bez 'i') cd.To znakomicie brzmiacy cd z b.awaryjnym Philipsem 12.4.Gdy juz przestal odtwarzac wymienilem u fachowca naped.Regulowal go 2 razy.Gdy juz zaczal grac ktoregos dnia dotknawszy obudowe poszla iskierka i juz nie moglem sterowac pilotem-padl jakis chip za to odpowiedzialny.I dupa! Trimex tego nie mial a i nikt nigdzie w swiecie! Nawej head office w Kanadzie.Kupuj cd za ponad 1000 funtow-nie taki znow stary-i nie masz serwisu! Kolega dzisiaj uzywa dlugiego kijka do sterowania z przyciskow! To bez cienia watpliwosci cyrk! Ofc poszedl za male pieniadze.Zrobiony byl w Danii w okresie wlascicielstwa Dunczykow(moze stad piec S300 taki podobny budowa do Gryphona ale sonicznie na pewno nie).Gowno mnie obchodzi,ze moze Dunczycy nie przekazali czesci do Kanady.Serwis do dupy.

Okay,tyle (az,sorry)wstepu,ale musialem sie bic mocno z myslami,aby teraz w ogole rozwazac zakup Nada.Wzialem na odsluch i zostal.Jeszcze przedtem naczytalem sie recenzji i opinii na forach.Bylo tego troche i wszystko b. entuzjastyczne.Rozwazalem takze m.in. zakup Lampizatora w podobnej cenie,ale z L.,z roznych-niesonicznych-zrezygnowalem.

Musze zebrac notatki i wracam...