Policja

[jozwa maryn]

To nie tak. Głową kobiety policyjni siepacze wielokrotnie walili o podłogę i ciągali ją po tejże za włosy JUŻ SKUTĄ!

Kobieta była w kajdankach, nie stanowiła żadnego zagrożenia, a mimo to sadystyczni policjanci znęcali się nad nią.

 

WIdzisz, Doktorze, w PRL takim numerem zajęłaby się opozycja i podziemne gazety, następnie PRZEMYCONO BY do jakiejś zachodniej prasy relację z tego zajścia, partia (która zagraniczną prasę śledziła uważnie) by się wściekła i przynajmniej dała po łapach nieostrożnym funkcjonariuszom i ich bezpośredniemu przełożonemu. A teraz opozycja ma to w dupie, bo ciekawsza jest "zbrodnia smoleńska", prasa ma to w dupie, bo ciekawsza jest "matka małej Madzi", a zagranica nie zauważa, bo po pierwsze Polacy mają wolność i mogą robić co chcą, a po drugie zagranica ma własne problemy i nasze im wiszą.

[jar1]

Dzisiejsi ludzie akceptują, jak "innych" leją. Nie akceptują jedynie jak ich leją.

A ponieważ udało się rozbić społeczności ludzkie na pojedyncze, zapatrzone jedynie w siebie i swoją ścieżkę kariery jednostki, toteż policja i inni mogą sobie walić bez powszechnego oburzenia i protestów. Zasada, by nie walić na raz zbyt wielu, bo, a nóż, znowu się ludzie zaczną jednoczyć...

[almagra]

Zabójstwo Madzi jest przykładem tzw.serialu medialnego,które to seriale są charakterystyczne dla krajów trzeciego świata,gdzie media nie służą do przekazywania rzetelnych informacji,ale do manipulacji tłuszczą.

[jozwa maryn]

Bożek sprzedaży. Wyciska się cytrynę, dopóki coś z niej cieknie. Nic, czego by wcześniej nie wymyślono, chociaż łatwość, z jaką "konsumenci" łykają ten ciepły mocz, robi przykre wrażenie.

[jar1]

A może to jedynie widać w mediach tylko tych "konsumentów"? Zawsze zbierał się tłumek ciekawskich w podobnych sytuacjach - większość przechodziła i odchodziła z dystansem.

Może to chodzi o to, by wykazywać, że wszyscy są tacy? By ta większość uważała, że jest marginesem?

Temat "Madzi" jest wprost rewelacyjny, by go bez ustanku klepać. Nie tyka władzy, religii, mediów, polityki przekrętów .... Za to pokazuje, że to zwykli ludzie są przestępcami.

[sterreydon]

PO lucja

 

PO milicja

 

MO

[pdi90]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - Wprawdzie to straż miejska, ale także służby mundurowe. Nie sądzicie, że czterech funkcjonariuszy na jednego, starszego faceta - to nie jest nadużycie siły?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Cadam]

Idziemy w dobrym kierunku

 

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/w_pszczynie_knp_rozpoczal_zbiorke_podpisow_ws_referendum_o_odwolanie_strazy_miejskiej/63692

 

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/ciezka_waka_o_likwidacje_strazy_miejskiej_w_rybniku/63562

 

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/w_poznaniu_tez_chca_zlikwidowac_straz_miejska/64336

 

http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/bedzie_referendum_ws_likwidacji_strazy_miejskiej/59428

 

http://korwin-mikke.pl/polska/zobacz/masowa_likwidacja_strazy_miejskich/54613

[Gość romekxxx]

Osobiscie nie mialbym nic.przeciwko MO

[Gość Cadam]

http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,12509834,Jak_policja_kombinuje_i_zalatwia_sobie_wyzsze_emerytury.html

[Gość dziadekwłodek]

Cadam - Koolo był pierwszy w wątku " Konsultacje społeczne ws. wieku emerytalnego":Napisano dziś, 14:35

http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,12509834,Jak_policja_kombinuje_i_zalatwia_sobie_wyzsze_emerytury.html

Oczywiście proceder ogólnopolski i dotyczący wszystkich służb ... ale o tym "główny ekonomista ubekistanu" nie bąknie nawet ... może na tablicy długu publicznego dołożyłby drugi licznik który pokazywałby ile idzie na "służby" byłej i obecnej epoki i ich nienaruszalne prawa ..."

[Gość Cadam]

http://www.youtube.com/watch?v=CzoPszB49Y4

[Gość dziadekwłodek]

Cadam, ogłosisz wreszcie, co takiego złego zrobiła ci policja?

[Gość Cadam]

Dopóki przestępcy w mundurach nie zostaną skazani, to nie.

[Gość dziadekwłodek]

Czyli osobista wojna z niejasnych pobudek.

[Arku]

Dzisiejsi ludzie akceptują, jak "innych" leją. Nie akceptują jedynie jak ich leją.

A ponieważ udało się rozbić społeczności ludzkie na pojedyncze, zapatrzone jedynie w siebie i swoją ścieżkę kariery jednostki,

Atomizacja społeczeństwa jest bardzo na rękę każdej władzy. Dzięki temu może ona uprawiać politykę katynia, smoleńska i kłótni PO-PIS nawet kiedy nikt nie wie o co chodzi.

W PRLu największym zarzutem do władzy było "szucie" ludzi na siebie. Władze postsolidarnościowe sa jednak w tym daleko bardziej zaawansowane. Udało się im w Polsce juz nie tylko poszczuć całe grupy społeczne ale każdego człowieka z osobna.

 

Kiedyś oglądałem film o francuskiej policji. Zabawny jakby przescigali sie w delikatnosci. W pomaganiu ludziom z problemami.

 

Żartujesz?

 

pomijając ze nie widziałem dobrego francuskiego filmu wyprodukowanego po 1980 roku to we wszystkich klasycznych kryminałach z lat 60. Francuzi ukazywali swoja policje jako bandę sadystycznych faszystów.

 

BTW - prawdziwy bandyta miał w tej sytuacji całe multum czasu na odpalenie bomb czy to w podłodze czy zamaskowanych w ścianie.

W bloku mieszkalnym???

[Jaro_747]

Zabójstwo Madzi jest przykładem tzw.serialu medialnego,które to seriale są charakterystyczne dla krajów trzeciego świata,gdzie media nie służą do przekazywania rzetelnych informacji,ale do manipulacji tłuszczą.

 

Podupcyło cię kompletnie. Gdzie poowstała i jest najmocniejsza prasa tzw. brukowa a mówiąc elegancko i wspólczesnie tabloidy? W Indiach, Nigerii czy Gabonie (niewątpliwie znanym ci z wystąpień Prezesa)?

[Arku]

Tabloidy powstały na zachodzie Europy oczywiście i to już bardzo dawno temu. Ale Polska prasa wygląda tak jak Francuska czy Niemiecka - tylko że 200 lat temu.

To znaczy w polskich mediach plotki są wszędzie nie tylko w typowych tabloidach. Plotką żyją w Polsce wszystkie media, aż trudno odróżnić tę poważną prasę od tej bulwarowej..

Wiadomości istotne podaje się drobna czcionka na ostatniej stronie i w ogóle nie komentuje jeśli nie ma ją w nich interesu medialnego prowadzące partie polityczne.

 

Słyszeliście że śledztwo w sprawie Amber Gold przeniesiono z Gdańska do Łodzi (a jakie sukcesy ma Łódzka prokuratura), bo jak powiedział "rząd" prokuratorzy tak dobrze pracowali że aż sami prosili o odebranie im sprawy??? Czytaliście jakieś sensowne omówienie tej sprawy?

 

Słyszeliście, ze prawniczy arogant małomiasteczkowy Gowin likwiduje 79 sadów rejonowych i omówienia konsekwencji tego stanu spod piór komentatorów prasowych a nie tylko polityków opozycyjnych???

Opozycja słusznie zwraca uwagę na oligarchizacje władzy, bo nie tylko sady zlikwidowali. Wcześniej nastąpiła likwidacja szkół podstawowych na wsiach, stworzenie gimnazjów również służyło koncentracji w większych ośrodkach, likwidacja nadzoru telekomunikacji (to już szczegół związany z wyprzedawaniem majątku państwowego), posterunków policji, urzędów pocztowych i teraz Sądów, to są kolejne etapy oddalania się władzy od społeczeństwa.

 

A najśmieszniejsze że władza doskonale wie czego oczekuje społeczeństwo - przykładem jest sposób prowadzenia polityki przez PiS - zarówno przez poprzednimi wyborami kiedy osiągnęli bardzo wysoki wynik jak i teraz kiedy rozpoczęli debatę o gospodarce - szkoda ze oni również bardzo szybko pokazywali o co im chodzi

Wynika z tego że władza - niedawna i aktualna - doskonale wie jakie są społeczne oczekiwania tylko ma to dokładnie i centralnie w dupie. W polityce nosi to nazwę arogancji władzy i charakteryzuje schyłkowe formacje polityczne.

[misiomor]

Ciąg dalszy bezprawnych działań policji w których zagrożone jest życie uczciwych ludzi:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość dziadekwłodek]

misiomor - dałeś popis głupoty tym komentarzem!

 

Gdybyś w taki sposób skomentował to: http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Pijany-policjant-brutalnie-pobil-Polke-Szokujace-nagranie,wid,15033397,wiadomosc.html?_ticrsn=5&ticaid=6f668 - to w porządku!

 

Ty jednak nie lubisz Polski i Polaków!

[misiomor]

Czy zatrzymanie pojazdu przez nieoznakowany radiowóz poza terenem zabudowanym jest zgodne z prawem? Od tego wszystko się zaczęło.

[Gość dziadekwłodek]

Czy zatrzymanie pojazdu przez nieoznakowany radiowóz poza terenem zabudowanym jest zgodne z prawem? Od tego wszystko się zaczęło.

 

Cytat z Twojego linku: "Bydgoska prokuratura uważa, że policyjna akcja "została przeprowadzona wzorcowo". - Policjanci próbowali zatrzymać kierowcę, ale ten zignorował wszystkie znaki - mówi Leon Bojarski, szef Prokuratury Bydgoszcz -Południe. - Zgodnie z procedurą zaczęli strzelać do uciekiniera, padły chyba cztery strzały w karoserię. Oczywiście śledztwo trwa, więc będziemy badać wszystkie okoliczności tego zdarzenia - dodaje."

Zatem pierwsze oceny niezależnej od Policji prokuratury nie mówią nic o naruszeniu prawa przez policjantów. Natomiast zachowanie kierowcy jest moim zdaniem nieodpowiedzialne. Najpierw powinien bezwarunkowo zastosować się do poleceń policjantów. Potem mógł pisać skargi.

 

Bohatera z Afganistanu mieli czelność zatrzymać jacyś tępi gliniarze - to im chciał pokazać z kim maja do czynienia. Rambo to on nie był i radiowozu im nie wywrócił do góry kołami, a gdyby zatrzymali go bandyci to pewnie w gacie by popuścił i nie sadził się zbyt mocno.

 

"Czynnej napaści" nie dostaje się za ucieczkę samochodem przed siebie. Jego tłumaczenie jest zapewne forma obrony przed konsekwencjami prawnymi. Władze wojskowe nie poparły jego punktu widzenia: "Poszkodowany Emil P. jest zawodowym żołnierzem i z powodu "incydentu z policją" miał duże problemy w pracy."

[misiomor]

Prokuratura nie jest od wyrokowania co jest zgodne z prawem a co nie. W artykule jest napisane czarno na białym że zatrzymanie było poza obszarem zabudowanym - a więc niezgodne z prawem skoro radiowóz był nieoznakowany. Nie dziwne że zatrzymywany miał watpliwości, zwłaszcza że poziom kultury policjanta był podobniejszy do zwykłego oprycha.

 

Właśnie temu służą w cywilizowanym kraju procedury itd. W sytuacji kiedy wystarczy mieć samochód, kamizelkę, koguta i trochę chamskiej pewności siebie, żeby być panem życia i śmierci, bandyci będą mieli bardzo łatwe i dostatnie życie.

[Gość dziadekwłodek]

Prokuratura nie jest od wyrokowania co jest zgodne z prawem a co nie. W artykule jest napisane czarno na białym że zatrzymanie było poza obszarem zabudowanym - a więc niezgodne z prawem skoro radiowóz był nieoznakowany. Nie dziwne że zatrzymywany miał watpliwości, zwłaszcza że poziom kultury policjanta był podobniejszy do zwykłego oprycha.

 

Właśnie temu służą w cywilizowanym kraju procedury itd. W sytuacji kiedy wystarczy mieć samochód, kamizelkę, koguta i trochę chamskiej pewności siebie, żeby być panem życia i śmierci, bandyci będą mieli bardzo łatwe i dostatnie życie.

 

Nie przesadzaj. Prokuratura ma też możliwości prawnego osądu zdarzenia. Grzeczny policjant w centrum stolicy został zaszlachtowany przez dwóch młodocianych oprychów. Powtarzam dzielny weteran z Afganistanu nie musiał odgrywać Rambo. Poza tym to ów niedoszły Rambo twierdzi,ze policjanci zachowywali się w ten sposób. Miał czas, aby przez komórkę skontaktować się z oficerem dyżurnym - to dlaczego nie nagrał zachowania policjantów przy zatrzymywaniu.

 

"W sytuacji kiedy wystarczy mieć samochód, kamizelkę, koguta i trochę chamskiej pewności siebie, żeby być panem życia i śmierci, bandyci będą mieli bardzo łatwe i dostatnie życie." - a to jest bezmyślne pisanie pod forumowa publiczność.

 

A tu masz procedury: http://www.policja.pl/palm/pol/169/918/Kontrola_ruchu_drogowego.html - w tym:

 

"Policjant może pominąć tą procedurę w przypadkach gdy:

 

1) pojazd zostaje zatrzymany w wyniku prowadzonego pościgu,

2) zatrzymuje pojazd, co do którego istnieje uzasadnione podejrzenie, że pochodzi z przestępstwa,

3) jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie, że w aucie znajdują się osoby, które popełniły przestępstwo."

[misiomor]

To jest wykładnia policji a nie prawników. Policja bardzo często przekracza te wytyczne i przegrywa w sądach.

 

PS. Wg. tego co pisze policja, bandycie wystarczy zainstalować niebieskie światła błyskowe w samochodzie i może zatrzymać każdego. To jest właśnie powód dla którego w cywilizowanych krajach policji nie daje się uprawnień panów życia i śmierci.

[Gość dziadekwłodek]

To są prawa przyjęte w wolnej i demokratycznej Polsce - ustawa i daw rozporządzenia. To jest prawo, na którym swoje działanie opierają instytucje państwa i któremu obywatel musi się podporządkować. Twoje uparcie wypisywne głupoty mnie mało interesują.

[misiomor]

Na szczęście w cywilizowanym kraju Policja nie jest najwyższą instancją władzy sądowniczej. Co nie znaczy że nie próbuje wejść w tę rolę.

[Gość dziadekwłodek]

A Ty swoje jak zwykle... A sądy to co - w oparciu o wróżenie z fusów działają i wydaja wyroki. Weź przestań się ośmieszać i nie mąć ludziom w głowach swoja filozofią.

[misiomor]

Sądy powinny wydawać wyroki w oparciu o prawo, niekoniecznie w policyjnej interpretacji.

[Gość dziadekwłodek]

Wskazałem ci to prawo, a ty ciągle o jakimś niematerialnym prawie piszesz. Ustawy nie pisała Policja tylko Sejm RP, a rozporządzeń do niej nikt jeszcze nie zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego. Tak się składa,ze w Polsce żadne prawo misiomora nie obowiązuje.

 

Nie masz już żadnych argumentów, ale w swoim głębokim przekonaniu jak zwykle masz rację!