potrzebny szablon

[dida83]

Bardzo proszę znawców języka angielskiego..bo jestem noga w tym temacie..o przesłanie(poszperanie w sieci)za szablonem lub instrukcją ustawienia wkładki bądz ramienia w moim gramofonie..bo nie potrafię tego namierzyć

z góry dziękuje!

sanyo plus series q 40

 

zakupiłem nowy koszyk typu denon i niby jest taki sam.ale chyba nie do końca..jest jakiś lżejszy i nie ma prowadzenia wkładki jak stary..jest gładki z dołu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Waluch]

dedykowanego nie ma, ale koledzy na AK sugerują użycie tego szablonu ściągniętego z vinylengine

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dida83]

tak wiem..mam raczej chodziło mi tu o coś dedykowanego..może jakaś instrukcja montażu z podanymi wymiarami i odchyleniami

[Waluch]

hmm, to może szablon 'łukowy' by Ci pomógł, zaraz poszukam

 

 

 

... poddaję się, nie znając parametrów zamocowania ramienia nie chcę Cię wprowadzić w błąd ... chyba ,że sam zmierzysz (możliwe ,że tam jest standard, czyli 222mm)

[dida83]

posiadam takie dane...podobno są to dane na 99% do tego gramofonu

długość efektywna 220mm (czy mam rozumieć że to wartość od igły do środka łożyska ramienia)?

przesięg 15mm (niewiem o co kaman)

dopuszczalna masa przetwornika 4g-10g niekumam

 

po zmierzeniu wychodzi mniej więcej(bo trudno zlokalizowa środek łożyska) 222mm dłogość do igły

[Waluch]

mając w/w dane użyj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) generatora szablonów

 

aha, przesięg, czyli overhang

 

to jest ta odległość pokazana na rysunku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dida83]

jak działa ten program ?

[elcancar]

Przypadkiem trafiłem na ten temat i podlinkowany w nim generator szablonów więc się podepnę. Wydrukowałem z generatora oba szablony Lofgrena, A i B. W obu skalkulowany overhang wyszedł inny niż podaje producent ramienia. Pytanie - kalibrować wkładkę ściągniętym z vinylengine Baerwaldem dedykowanym do tego ramienia, z overhangiem takim jak u producenta czy którymś z wyliczonych Lofgrenów? A jeżeli Lofgrenem, to którym, A czy B?? Znalazłem taki opis:

 

You'll find an Excel file at the link located below this article. It is a two page spreadsheet-one page for Löfgren "A" alignment and one page for Löfgren "B" alignment. Interestingly, from all the reading I've done recently on the subject, it seems that Professor Erik Löfgren was actually the person who developed modern tonearm alignment geometry back in 1938. Baerwald, Stevenson, and others came along later, and each published alignment geometry equations which have been shown to be identical to those published by Löfgren, and yet they included no recognition that Löfgren had already published the same equations. Baerwald even lists Löfgren's paper in his references.

 

At the core of Löfgren's alignments lies the weighted tracking error curve, which is essentially tracking error per unit of groove radius. This weighted curve places more emphasis on tracking error for inner grooves than for outer grooves, which is representative of the actual distortion caused by tracking error. The difference between the two alignments is that Löfgren's "A" alignment minimizes the weighted tracking error curve directly while Löfgren's "B" alignment minimizes the area underneath the squared weighted tracking error curve. In other words, Löfgren's "A" alignment minimizes peak distortion while Löfgren's "B" alignment minimizes RMS distortion. The advantage of Löfgren's "B" alignment is lower tracking distortion during more playing time at the expense of slightly higher distortion at the beginning and end of the record. Löfgren's "A" alignment minimizes and equalizes the distortion peaks at the innermost groove, in-between the null-points, and at the outermost groove.

 

Czy też przy standardowym ramieniu TP-21 Thorensa nie ma to większego znaczenia? Porządnej kalibracji dopiero się uczę ale skoro piszecie, że overhang powinno się ustawiać z dokładnością nawet do 0.1-0.2 mm to jak to jest z tą rozpiętością w poszczególnych szablonach?

[divaldi]

Są różne krzywe , w zaleznosci co chcesz pozyskac ( a ramię pozwala) , mozesz wybrać sobie jedna z kilku krzywych. Standardem jest zestaw krzywych Bearwalda, są własnie jeszcze Logfrena i Stevensona, oraz inne mniej popularne. To dotyczy zniekształceń powstajacych w trakcie przesuwania się igły na "szerokości" ścieżek w której jest dokonany zapis tangencjalnie. Po łuku wypadaja tylko dwa pkt idealnie zgodne z oryginalnym zapisem. Te krzywe własnie określają w którym miejscu chcesz się "wstroić" - dlatego przesieg (overhang ) oraz kąt igły wypada inaczej. Wszyscy producencji wkładek i gramofonów ustalają wyjsciowo krzywe Bearwalda , natomiast producenci ramion niekoniecznie (zwłaszcza japońscy) . Te wartosci należy ustawiać wg zaleceń producenta ramion lub sprzetu . Wtedy unika sie absurdów. Jęsli będziesz dalej posuniety w temacie , bedziesz wtedy ustawiał igły w innych charakterystykach ( np Steavenson to "wstrojenie" się na wewn. do zakończenia ścieżek gdzie jest najsłabszy poziom jakosciowy zapisu - oczywiście kosztem poczatku zapisu).