AD FONTES - "wędrówka do źródeł zapomnianych"

[Gość GratefullDe]

A jak się robi by nasz wygrał?

[Vlado]

Wygrywa czym...?

Chyba kultem...bo nie dźwiękiem....

Przepraszam, a słyszałeś jak gra we własnym systemie? Byłeś użytkownikiem jakiś czas?

W.

[pmcomp]

Eeeee ... on ty

 

Przepraszam, a słyszałeś jak gra we własnym systemie? Byłeś użytkownikiem jakiś czas?

W.

 

Eeeee, on tylko słyszał ale ... nie słuchał. Podobnie jak guru Yul, Rochu, SA i zapewne wielu innych.

A wg. opisu o mnie gramofonu ni ma. Ale wie !!!

Ale zdanie ma. Ot i co.

:)

 

Pozdro

Edytowane 29 Marca 2014 przez pmcomp

[Vlado]

Eeeee ... on ty

 

 

 

Eeeee, on tylko słyszał ale ... nie słuchał. Podobnie jak guru Yul, Rochu, SA i zapewne wielu innych.

A wg. opisu o mnie gramofonu ni ma. Ale wie !!!

Ale zdanie ma. Ot i co.

:)

 

Pozdro

:-) No, bo to przecie szajsowy technics. W tym gównie wszystko ma "nalot cyfrowy", nawet gramofony :-)

Włodek.

[andrzej analogowy]

Kilka lat temu powstał gramofon w którym wszystkie elementy były wykonane z metalu.Po kilku modyfikacjach gra tak dobrze,że uznałem,że warto wrócić do tego pomysłu.Na pewno widać w nim inspirację innymi modelami producentów,którzy są znani z nazwy wszystkim audiofilom .Niewielu jednak ma na tyle pieniędzy,żeby zaspokoić swoje potrzeby w zakresie grubasów.Jako że miałem kilka talerzy o wadliwie wykonanych otworach więc,zamiast bawić się w tulejowanie ,postanowiłem zrobić coś dla siebie i to mimo tego,że wizyty u Jacka-właściciela wspomnianego wyżej egzemplarza są dla mnie nieustającą przyjemnością..Powstało coś innego niż klasyczna linia AD FONTES.Powstał AD FONTES -z roboczą nazwą Grubas z demobilu.Gra dzielnie od wczoraj w stanie kompletnym z bardzo ciekawą kolumną ramienia zintegrowaną z gniazdami..W październiku minie 5 lat od powstania ramienia i reszty o nazwie AD FONTES.Tak sobie poszalałem w wolnej chwili.Mój zaprzyjaźniony fachowiec od obróbki metalu pewnie nazwie ten nowy gramofon koszmarem frezera...Ale w końcu zaakceptuje.Miło mi pokazać Wam,że nie przestaję poszukiwać..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość frywolny trucht]

Nooooooooo!

 

Jest Fat Bob Transrotora, jest Fat Bob Fat Boy Harley'a, może Fat Fontes :)

[Vlado]

Kilka lat temu powstał gramofon w którym wszystkie elementy były wykonane z metalu.Po kilku modyfikacjach gra tak dobrze,że uznałem,że warto wrócić do tego pomysłu.Na pewno widać w nim inspirację innymi modelami producentów,którzy są znani z nazwy wszystkim audiofilom .Niewielu jednak ma na tyle pieniędzy,żeby zaspokoić swoje potrzeby w zakresie grubasów.Jako że miałem kilka talerzy o wadliwie wykonanych otworach więc,zamiast bawić się w tulejowanie ,postanowiłem zrobić coś dla siebie i to mimo tego,że wizyty u Jacka-właściciela wspomnianego wyżej egzemplarza są dla mnie nieustającą przyjemnością..Powstało coś innego niż klasyczna linia AD FONTES.Powstał AD FONTES -z roboczą nazwą Grubas z demobilu.Gra dzielnie od wczoraj w stanie kompletnym z bardzo ciekawą kolumną ramienia zintegrowaną z gniazdami..W październiku minie 5 lat od powstania ramienia i reszty o nazwie AD FONTES.Tak sobie poszalałem w wolnej chwili.Mój zaprzyjaźniony fachowiec od obróbki metalu pewnie nazwie ten nowy gramofon koszmarem frezera...Ale w końcu zaakceptuje.Miło mi pokazać Wam,że nie przestaję poszukiwać..

Bo widzisz Andrzeju, dizajn musi być zgodny z tryndamy :-) Bez tego, o ile Twój produkt nie wyznacza nowych Tryndów, jest wyłącznie dziwolągiem. Samemu sobie możesz tworzyć co chcesz. Ale jako dystrybutor musisz znać prawa rynku.

Serdecznie jak zawsze, Włodek

[Gość cybant]

Eeeee ... on ty

 

 

 

Eeeee, on tylko słyszał ale ... nie słuchał. Podobnie jak guru Yul, Rochu, SA i zapewne wielu innych.

A wg. opisu o mnie gramofonu ni ma. Ale wie !!!

Ale zdanie ma. Ot i co.

:)

 

Pozdro

 

Ot co ....w opisie nie ma bo właśnie sprzedał...

Byłem użytkownikiem Ad Fontesa przez ponad rok.

Najpierw z wkładką Goldring 2200 następnie Grado Sonata Reference.

Zbyt dużo jednak dla mnie zabawy z zakupem płyt.

Posluchalem , pograłem i sprzedałem.

Technicsa miałem wcześniej 3 miesiące...więc coś tam mogę napisać.

Ad Fontes choć jakimś cudem świata nie jest , Technicsa zmasakrował..

Ja też nie rozumiem kultu jakim go niektórzy otaczają .

Gra przyzwoicie , ale za takie pieniądze można kupić coś znacznie lepszego.

 

Ot co;)

Edytowane 29 Marca 2014 przez cybant

[stary audiofil]

Mój zestaw gra już ze dwa tygodnie, jestem bardzo zadowolony.

 

 

Chciałem podziękować p. Andrzejowi za cierpliwość i pogratulować bardzo udanej konstrukcji -- mój podziw jest tym większy, że dwa dni temu kalibrowałem wkładkę i ja, całkowity w tej dziedzinie ignorant, dzięki bardzo eleganckim rozwiązaniom zastosowanym w Ad Fontesie, byłem sobie w stanie z tym zagadnieniem poradzić bez jakiegokolwiek problemu.

 

Folia bąbelkowa z lewej strony to amortyzator dzidziusiowy na rogu komody.

 

Do Nada to Fontes się akurat nada

 

Eeeee ... on ty

 

 

 

Eeeee, on tylko słyszał ale ... nie słuchał. Podobnie jak guru Yul, Rochu, SA i zapewne wielu innych.

A wg. opisu o mnie gramofonu ni ma. Ale wie !!!

Ale zdanie ma. Ot i co.

:)

 

Pozdro

 

Słyszałem cztery lata temu i byłem podobnie jak Pan Andrzej na odsłuchach w Łodzi ..............obaj ze swoimi gramiakami.

Byłem z całym systemem i nie mogę ocenic gramika Pana Andrzeja w bezpośrednim porównaniu-bo było tam kiepskie w/g mnie pre phono mm

Moje pre było MC-takie jest moje zdanie,ale jak ktoś z czytających był w Łodzi i twierdzi inaczej niech napisze.

Zresztą pokój był jak spod siekiery warunki dość spartańskie-bo każdy przeważnie jakość grania ma głęboko gdzieś i nie przywiązuje do tego

zazwyczaj zadnego znaczenia-bo liczą się tylko w zestawie postawione urzadzenia a reszty rzeczy które system cywilizują praktycznie nie ma .

 

Z tymi polskimi gramiakami tzn. Zontek,Fontes,Fonica ...................to jest smiech na sali..........wiecie dlaczego?

Bo dajmy na to Zontek pokój na AS 2012 i 2013 to jakiś koszmarek normalnie ten dżwięk nie ma się gdzie podziać,

ustawienie właściwe niewykonalne-taka reklama dobrze nie robi.

Jak Zontek TAKI DOBRY...........to poproszę go do mnie wkladka jest w cenie gramiaka pomieszczenie jest należyte i system

........w takich warunkach właściwa ocena będzie sprawiedliwa a nie jakieś tam kajuty ciut wieksze od toi-toia-taka prawda.

 

Teraz Fonica jacyś przymuleni goście na AS 2013-cos burkający pod nosem,gramiak grał jakby miał anemię-szkoda słów.

 

Panie Andrzeju zapraszam do mnie na przeprowadzenie testu-wtedy wszystko sie wyjaśni do końca co i jak.

Edytowane 29 Marca 2014 przez stary audiofil

[gzrech]

Cybant rozwiń proszę swoją myśl, że za takie pieniądze można kupić coś znacznie lepszego, napisz konkretnie co.

[Octagon]

Gra przyzwoicie , ale za takie pieniądze można kupić coś znacznie lepszego.

 

Ot co;)

 

Czyli co? Konkretnie proszę.

[pmcomp]

 

Gra przyzwoicie , ale za takie pieniądze można kupić coś znacznie lepszego.

 

Ot co;)

 

A co można kupić lepszego Twoim zdaniem?

 

Pozdro

 

 

Panie Andrzeju zapraszam do mnie na przeprowadzenie testu-wtedy wszystko sie wyjaśni do końca co i jak.

 

Ja tam słyszałem, że AD Fontes gościł u Ciebie w domu na odsłuchach.

 

Moja rada: na AS się ogląda, a nie słucha. Zresztą w Monachium podobnie. Jeśli ty po słuchaniu na AS wyrabiasz sobie zdanie to ...

 

Pozdro

[GalAnonim]

Także poproszę o informację co w tej cenie można kupić ZNACZNIE lepszego ...

Także chcę to mieć ...

 

pozdro

[robiz]

 

Ot co ....w opisie nie ma bo właśnie sprzedał...

Byłem użytkownikiem Ad Fontesa przez ponad rok.

Najpierw z wkładką Goldring 2200 następnie Grado Sonata Reference.

Zbyt dużo jednak dla mnie zabawy z zakupem płyt.

Posluchalem , pograłem i sprzedałem.

Technicsa miałem wcześniej 3 miesiące...więc coś tam mogę napisać.

Ad Fontes choć jakimś cudem świata nie jest , Technicsa zmasakrował..

Ja też nie rozumiem kultu jakim go niektórzy otaczają .

Gra przyzwoicie , ale za takie pieniądze można kupić coś znacznie lepszego.

 

Ot co;)

Myślę, że porównanie tudzież "myśl" tyczy " nadgramofonu". cybant, według mnie, twierdzi że można lepiej kupić niż Techniola.. Nie sądzicie ?

 

robiz

Edytowane 30 Marca 2014 przez robiz

[Gość GratefullDe]

Też myślę, że to o nadgramofon chodzi a nie o AF.

[Gość frywolny trucht]

Jakiś sklep DJ-ejski sprzedawał ostatnie niesprzedane sztuki kultowego SL 1200 za 4 tysie pln.

Może o to chodzi?

 

Tu jest jeszcze lepiej, a może to to samo tylko półtora roku później:

http://www.djshop.pl/i799,technics,technics-sl-1200-mk2.html

 

Co tu dużo mówić, tudzież pisać? Lekko poyebało.

Edytowane 30 Marca 2014 przez frywolny trucht

[robiz]

Jakiś sklep DJ-ejski sprzedawał ostatnie niesprzedane sztuki kultowego SL 1200 za 4 tysie pln.

Może o to chodzi?

 

Tu jest jeszcze lepiej, a może to to samo tylko półtora roku później:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Co tu dużo mówić, tudzież pisać? Lekko poyebało.

lekko, to lekko mówiąc. Rzekłbym ze poje....ło na maxa lub ktoś się jakiś prochów nażarł..

robiz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość cybant]

Też myślę, że to o nadgramofon chodzi a nie o AF.

No oczywiście , że moja wypowiedź dotyczyła nadgramofonu....:)

A stanowczo lepszy jest niewątpliwie Ad Fontes.

 

Technics to może jest super jak ktoś go kupi za 800 zł...

Te ceny jakie osiąga w tej chwili 2000 - 3000 tys to przegięcie.

 

 

 

 

Czyli co? Konkretnie proszę.

Konkretnie - Ad Fontes:)

 

Z kolei jeżeli ktoś chce lepiej niż Ad Fontes musi wydać znacznie więcej , czyli w okolicach 6000 - 10 000 zł .

Do takiego przedziału cenowego nie widzę konkurencji dla gramofonu p.Andrzeja...

[robiz]

Kurna blaszka !

Kamrate, dlaczego Fontek mimo 19 głosów nie jest na czubie. Czegoś nie wiem ?

 

robiz

[Gość vasa]

Kurna blaszka !

Kamrate, dlaczego Fontek mimo 19 głosów nie jest na czubie. Czegoś nie wiem ?

 

robiz

To przecież jasne że zadziałał spiseg światowych koncernów, które czując zagrożenie rozpoczęły wspólne działania mające na celu zepchnięcie faworyta w otchłań niebytu !

 

 

Bo przecież nie błąd programowania pospolity.

[Gość frywolny trucht]

Trzeba przyznać, że spece od programowania po wuju. I luźni. Może w poniedziałek po dziesiątej raczą spojrzeć.

[Octagon]

 

Konkretnie - Ad Fontes:)

 

 

Uff...to dobrze, bo mam:)

[Gość cybant]

Jakiś sklep DJ-ejski sprzedawał ostatnie niesprzedane sztuki kultowego SL 1200 za 4 tysie pln.

Może o to chodzi?

 

Tu jest jeszcze lepiej, a może to to samo tylko półtora roku później:

http://www.djshop.pl/i799,technics,technics-sl-1200-mk2.html

 

Co tu dużo mówić, tudzież pisać? Lekko poyebało.

Nie lekko, tylko " strasznie" ...

 

Właśnie dlatego nie rozumiem tego kultu,

 

Żeby to choć dobrze grało...:(

 

To taki Fonciak to prawie darmo przy tym.

[robiz]

 

To przecież jasne że zadziałał spiseg światowych koncernów, które czując zagrożenie rozpoczęły wspólne działania mające na celu zepchnięcie faworyta w otchłań niebytu !

 

vasa, no to kamień z serca. Tez słyszałam o globalnym spisku, ale jakoś w niego nie wierzyłem. A tu proszę, wszystko czarno na białym wyjaśnione. Od dziś będzie już tylko lepiej... Na pohybel spiskowcom ...

robiz

 

Trzeba przyznać, że spece od programowania po wuju. I luźni. Może w poniedziałek po dziesiątej raczą spojrzeć.

 

jak to mówią , " pażywiom uwidim "

 

robiz

[Octagon]

Już jest miejsce pierwsze:)

[Gość frywolny trucht]

:)

Przejrzałem wszystkie kategorie sprzętu. Z reguły, by być liderem, wystarcza 3-5 głosów. Kolumny podłogowe mają lidera za 8 głosów.

Tymczasem gramofoniarze zaszaleli :) AF- 24 głosy, Technics SL-1200- 11 głosów :), Pro-Ject RPM 5.1- 7 głosów

[stary audiofil]

:)

Przejrzałem wszystkie kategorie sprzętu. Z reguły, by być liderem, wystarcza 3-5 głosów. Kolumny podłogowe mają lidera za 8 głosów.

Tymczasem gramofoniarze zaszaleli :) AF- 24 głosy, Technics SL-1200- 11 głosów :), Pro-Ject RPM 5.1- 7 głosów

 

Te glosowanie to jakiś dramat jest,bo nikt z głosujących jeszcze chyba nie słyszał dobrego i dobranego toru analogowego.

Z POWYŻSZYMI GRAMIAKAMI UZYSKANIE GO-JEST NIEMOŻLIWE.

To jakieś brednie i bzdury są.

[qqrydza]

hahahaha

 

Przepraszam. Idę zagłosować...

[Gość GratefullDe]

Te glosowanie to jakiś dramat jest,bo nikt z głosujących jeszcze chyba nie słyszał dobrego i dobranego toru analogowego.

Z POWYŻSZYMI GRAMIAKAMI UZYSKANIE GO-JEST NIEMOŻLIWE.

To jakieś brednie i bzdury są.

To glosowanie użytkowników, w tym kontekście ma to jakiś sens. Kilku nas tu jest :)

[stary audiofil]

To glosowanie użytkowników, w tym kontekście ma to jakiś sens. Kilku nas tu jest :)

 

Gdybyś na gramiaku z prawdziwego zdarzenia posłuchał-wtedy byś zaczął być logicznym facetem.............na razie to smędzisz.)