Skocz do zawartości
IGNORED

Prośba o sprawdzenie schematu


marlowe

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

Prośbę mam o sprawdzenie Krok 1. na chemacie.

To jest mój pomysł na rozgałęziacz oparty na opampie.

Czy tak jest w porządku?

 

 

rozgaleziacz.png

 

Ogólnie taka potrzeba wzięła się stąd, że muszę rozdzielić dźwięk ze żródła, podzielić go na stereo i suba. Muszą grać jednocześnie.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/95277-pro%C5%9Bba-o-sprawdzenie-schematu/
Udostępnij na innych stronach

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

przecież to symetryzator. Dostaniesz 2 sygnały ale w przeciwnych fazach...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Teoretycznie w porządku ale zastanówmy się dokładniej. Co niby ma robić pierwszy stopień? Wystarczy dać jeden wtórnik i dla świętego spokoju rozgałęzić wyjście dwoma opornikami po 50 Omów.

 

Drugi stopień OK, ale po co aż takie wartości rezystorów? Skoro mamy sterowanie z wtórnika to zamiast 100k starczy 10k a nawet 5,1k. R4 w ogóle wywalić, to nie te czasy ;-).

No i mamy trzeci stopień czyli pierwszy który naprawdę coś robi :-). I okazuje się, że wystarczyłby OPA1632 na którego odwracającym wyjściu sumujemy sygnały z obydwu kanałów. Dla spokoju audiofilskiego sumienia można dodać jakieś bufory ale warto pamiętać że brzytwa Ockhama działa zawsze i wszędzie ;-).

Jestem Europejczykiem.

 

Jakoś tak cicho się zrobiło a autor wątku pewnie się wystraszył więc spróbuję sam pociągnąć dalej.

 

Gdyby pozostać przy konwencjonalnych opampach i pierwotnej idei to widziałbym to tak:

pierwszy stopień znikamy ;-).

W drugim zmniejszamy rezystory do 10k (bezpiecznie) lub 5,1k a R4 wywalamy.

W trzecim stopniu dajemy rezystory 2,2k a na wyjściu dodajemy szeregowo 51Ohm.

 

Teraz problem opampów. Wybierałbym raczej bipolarne a na początek spróbowałbym stare dobre 5532.dostępne na allegro za śmieszne pieniądze.

Jestem Europejczykiem.

 

  • 3 miesiące później...

Przepraszam, że przepadłem.

 

Dzięki Jaro_747 za wnikliwe przyjrzenie się tematowi.

 

Krok 1. (rysunek)

Twoja propozycja z zastosowaniem jednego opampa zamiast dwóch jest to jakieś rozwiązanie. Ale w sytuacji, gdy nie mam pewności jak to zadziała, bezpieczniej będzie zrobić po mojemu. Tym bardziej, że w jednym tanim (2pln) są 4 opampy do wykorzystania. Bardziej mnie tutaj interesuje czy nie powinno się tutaj zastosować rezystorów, które podwoją prąd (ponieważ przed opampami znajduje się rozgałęzienie "Y"), w związku z tym prąd dzieli się na dwa.

A może właśnie nie powinno się wzmacniać z uwagi na jakieś właściwości izolacyjno-galwaniczne opampów, ale na tym to się bardzo nie znam. Tu proszę o pomoc.

 

Co do opampów to płytka będzie pod tl074 lub inny o takich samych wymiarach i we/wyjściach.

Krok 1. (rysunek)

[...]Bardziej mnie tutaj interesuje czy nie powinno się tutaj zastosować rezystorów, które podwoją prąd (ponieważ przed opampami znajduje się rozgałęzienie "Y"), w związku z tym prąd dzieli się na dwa[...]

Co do opampów to płytka będzie pod tl074 lub inny o takich samych wymiarach i we/wyjściach.

 

Pierwszy raz czytam o rezystorach podwajających prąd... ;)

Opampy w takiej konfiguracji (jako bufory/wtórniki napięciowe) sterowane są napięciem. Prąd wejściowy jest pomijalnie mały - dlatego właśnie wtórnika używa się jako bufora.

Inaczej wygląda sytuacja w 2 i 3 stopniu, gdzie są opampy pracujące w układzie odwracającym fazę, którego impedancja wejściowa jest określona przez rezystor od strony wejścia. O ile jednak zamierzasz sterować 2 i 3 stopień z pierwszego (tzn. sygnałem buforowanym), sprawa jest bez znaczenia. W zasadzie 10k będzie optymalne dla wszystkich rezystorów w układzie (z wyj. 2R=20k) i układ będzie działał zgodnie z założeniami. Jeśli nie potrzebujesz wzmocnienia sygnału w 3 stopniu, to górny opamp możesz zastąpić wtórnikiem (takim jak w 1 stopniu) a przy dolnym dać jednakowe rezystory.

Z wyboru TL072 (TL074) można wnosić, że nie zależy Ci na wyśrubowanych parametrach, ale ogólnie warto pamiętać, że "lepsze" opampy maja najgorsze parametry przy małych wzmocnieniach (rzędu jedności) a niektóre wręcz stają się niestabilne. Jest to związane z głębokością sprzężenia zwrotnego i charakterystyką fazową tych układów. Czasem lepsze wyniki daje kilkukrotne wzmocnienie sygnału w układzie i stłumienie go na wyjściu do żądanego poziomu. Przy projektowaniu PCB warto o tym (tak jak o porządnym odsprzęganiu zasilania) pamiętać i zostawić sobie dodatkowe możliwości.

 

Wejścia buforów w 1 stopniu dołącz do masy przez rezystory 22k..50k - nie powinny wisieć w powietrzu. Dobrą praktyką jest też doprowadzenie sygnału do wejść przez rezystory 22..100 Ohm.

Podobny układ powinien się znaleźć na wyjściach. To pomaga w trzymaniu w ryzach stanów nieustalonych podczas włączania i wyłączania zasilania (zmniejszenie "stuków" w głośnikach).

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.