No to co? Szczepimy sie? Pewnie! Jak nie to wpier...

[Gość A&T]

Szczepionkowy Holokaust c.d.

 

http://www.vismaya-maitreya.pl/naturalne_leczenie_grupy_krwi_i_nasze_zdrowie.html

[TomekL3]

Debata Stop Nop

Nadzór społeczny nad systemem szczepień.

 

[Gość A&T]

Ze strony STOP NOP poniżej....

Akcja to niezwykle chwalebna ale... Doświadczenie wskazuje, że zakończy się to na niczym :-(

To jest po prostu "państwo w państwie". My obywatele nie mamy najmniejszej kontroli. Zrobią co chcą lub co zostało im nakazane. Jeśli łamane jest prawo, tak jak jest to napisane, to po co zwracać się do przestępcy z "wezwaniem o...". Może pozew zbiorowy? Nie wiem...

Obawiam się, że w obecnej sytuacji, nawet jeśli to "oparłoby się o Strasburg"... będąc ciągle pod rygorami Unii Europejskiej może to nic nie dać.

Potrzebna jest prawdziwa ZMIANA !!!

+++++++++++++++++++++

URZĘDY MAJĄ 30 DNI NA ROZPOCZĘCIE ZMIAN!

WYSŁALIŚMY WEZWANIE DO USUNIĘCIA KARYGODNYCH NARUSZEŃ PRAWA W SYSTEMIE SZCZEPIEŃ ZAGRAŻAJĄCYCH ZDROWIU DZIECI

Później zostaną wszczęte działania prawne przeciwko Ministrowi Zdrowia na ścieżce krajowej a następnie europejskiej.

Do: Ministra Zdrowia

Prezesa Rady Ministrów

Rzecznika Praw Pacjenta

Rzecznika Praw Obywatelskich

Rzecznika Praw Dziecka

WEZWANIE DO USUNIĘCIA NARUSZEŃ PRAWA

Dotyczy: powszechne łamanie prawa krajowego i międzynarodowego, praw człowieka i praw pacjenta w zakresie systemu szczepień, wobec dzieci oraz ich opiekunów prawnych, w podległych i nadzorowanych przez Ministra Zdrowia placówkach medycznych - inicjowanie, wspieranie i następnie ignorowanie przez urzędników i funkcjonariuszy publicznych

Wzywamy Ministra Zdrowia do natychmiastowego usunięcia drogą uprawnień nadzorczych organu, niżej wymienionych, skandalicznych a powszechnych dziś naruszeń prawa przez podmioty medyczne i pracowników medycznych wobec nieletnich pacjentów oraz ich przedstawicieli ustawowych. Naruszenia te są skutkiem świadomych działań i/lub świadomych zaniechań urzędników i funkcjonariuszy publicznych Ministerstwa Zdrowia, organów podległych Ministrowi Zdrowia (NIZP-PZH, GIS), niektórych funkcjonariuszy publicznych będących jednocześnie ekspertami pełniącymi obowiązki w ramach ciał doradczych przy Ministrze Zdrowia i GIS, oraz władz samorządu lekarskiego - stanowiących podżeganie do powszechnego łamania prawa i praw pacjenta przez lekarzy w zakresie systemu szczepień, poprzez:

- działania instruktażowe poza formalne,

- fałszywe i niejednokrotnie publiczne informowanie lekarzy o stanie prawnym i o stanie wiedzy medycznej w sprawie znanych powikłań poszczepiennych,

- publiczne groźby wobec lekarzy realizujących prawa człowieka i pacjenta w zakresie szczepień, wypowiadane przez niektórych ekspertów i funkcjonariuszy publicznych współpracujących z Ministrem Zdrowia i organami podległymi ministrowi w ramach ciał doradczych,

- napiętnowanie i represjonowanie przez władze samorządu lekarskiego oraz przedstawicieli Inspekcji Sanitarnej w tym GIS, lekarzy realizujących podstawowe prawa człowieka i pacjenta do pełnej informacji o ryzyku procedury medycznej w postaci szczepień i dopełniających obowiązku rejestrowania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (NOP).

Każdego miesiąca do naszego Stowarzyszenia zgłaszają się dziesiątki osób poszkodowanych z terenu całego kraju – osoby wobec których w placówkach zdrowia stosowane są praktyki kwalifikowane jako czyny karalne, tj.:

1. Wykonanie lub usiłowanie wykonania zabiegu zaszczepienia dziecka bez uzyskania poinformowanej zgody przedstawiciela ustawowego,

2. Wykonanie zabiegu szczepienia wbrew złożonej przez przedstawicieli ustawowych dziecka ustnie lub na piśmie odmowie wykonania szczepienia szpitalnego po porodzie,

3. Wykonanie zabiegu szczepienia dziecka po porodzie pod nieobecność przedstawiciela ustawowego, niejednokrotnie bez poinformowania w ogóle o wykonaniu tego zabiegu,

4. Usiłowanie popełnienia przestępstwa pozbawienia wolności wobec matki i dziecka po porodzie, tj, groźby zatrzymania na terenie szpitala wbrew woli w celu zmuszenia do podania informacji o wyborze przychodni rejonowej do zapisu dziecka,

5. Groźby karalne wobec przedstawicieli ustawowych w celu przymuszenia do wyrażenia zgody na szczepienie dziecka – np. odmowa wydania kolejnej recepty na mleko zastępcze dla dziecka alergicznego, wykonania przysługującego dziecku świadczenia medycznego, wydania skierowania do specjalisty, inny karalny szantaż i przemoc psychiczna mająca na celu zmuszenie do określonego działania.

6. Groźby karalne wobec przedstawicieli ustawowych w celu przymuszenia do podpisania bezprawnego oświadczenia o „świadomej odmowie szczepień”, rozpowszechnionego przez NIZP- PZH i GIS - np. odmowa wykonania przysługującego dziecku świadczenia medycznego, inny karalny szantaż i przemoc psychiczna mająca na celu zmuszenie do określonego działania.

7. Nękanie telefoniczne, pisemne, i w trakcie konsultacji lekarskich i wizyt pielęgnacyjnych, oraz w postaci narzucających się nieuprawnionych wizyt personelu medycznego niższego szczebla w miejscu zamieszkania dziecka, w celu przymuszenia do podpisania w/w bezprawnego oświadczenia lub przymuszenia do szczepień, drogą karalnego szantażu i przemocy psychicznej mającej na celu zmuszenie do określonego działania.

8. Bezprawne nasyłanie na rodzinę pracowników opieki społecznej lub policji, oraz straszenie odebraniem dziecka z powodu szczepień,

9. Łamanie prawa w zakresie ochrony danych osobowych i medycznych dotyczących szczepień, w tym przestępcze informowanie osób postronnych o szczepieniach cudzego dziecka, czy pokrzykiwanie przy innych pacjentach na rodziców podejmujących indywidualne decyzje w sprawie szczepień dziecka z jednoczesnym ujawnianiem informacji medycznej o stanie zaszczepienia dziecka,

10. Masowe niewywiązywanie się lekarzy z prawnego obowiązku rejestrowania niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP), w tym niejednokrotnie świadome fałszowanie historii choroby dziecka i nieprawidłowe kwalifikowanie wykonanych procedur medycznych, aby uniemożliwić dochodzenie dowodowe w przyszłości, czego skutkiem jest bezpośrednio zagrażające życiu i zdrowiu osób szczepionych powszechne fałszowanie oficjalnej statystyki niepożądanych odczynów poszczepiennych, będącej w Polsce jedyną podstawą oceny bezpieczeństwa szczepień

11. Systemowe utrudnianie i niejednokrotnie uniemożliwianie rejestrowania NOP przez urzędników oddziałów Inspekcji Sanitarnej, a w szczególności zdarzeń poważnych i ciężkich, oraz „niespodziewanych” w rozumieniu przepisów prawa, które każde indywidualnie są podstawą do cofnięcia pozwolenia na obrót preparatem na terenie Polski na podstawie Art. 33 Prawo farmaceutyczne.

12. Odmawianie przez lekarzy zarejestrowania NOP nawet, jeśli świadomy wystąpienia NOP rodzic o to aktywnie zbiega,

13. Uchylanie się urzędników oddziałów Inspekcji Sanitarnej oraz GIS jako bezpośrednio odpowiedzialnych za prowadzenie nadzoru epidemiologicznego nad NOP, od egzekwowania wobec lekarzy wykonania prawem nałożonego obowiązku zarejestrowania NOP – nawet w przypadku, jeśli rodzic na piśmie zawiadamia urząd o popełnionym przez lekarza naruszeniu prawa.

14. Łamanie przepisów krajowych i międzynarodowych o ochronie danych osobowych, poprzez bezprawne przekazywanie przez przychodnie danych identyfikacyjnych i medycznych osób „uchylających się od szczepień” i ich przedstawicieli ustawowych, na podstawie naruszających prawo uregulowań zawartych w akcie innym niż ustawa, ponadto niesprecyzowanym co do zakresu danych.

I inne…

Kolejnymi naruszającym obowiązujące prawo procederami, są:

1. Wypowiedzi medialne uznanych ekspertów oraz funkcjonariuszy najwyższego szczebla, podżegające społeczeństwo do agresji, nienawiści i dyskryminacji wobec ofiar szczepień i systemu szczepień, okrzykniętych przez tychże ekspertów i funkcjonariuszy „ruchem antyszczepionkowym”, oraz podżegające lekarzy do łamania prawa wobec pacjentów (np. wypowiedzi publicznie, iż lekarze zgodnie ze spoczywającym na nich prawnym obowiązkiem informujący pacjentów o dobrze znanych od lat ryzykach szczepień, powinni tracić prawo wykonywania zawodu, czy wypowiedzi informujące, iż lekarze powinni przekazywać pacjentowi tylko „właściwie” informacje na temat szczepień, tj. wyłącznie takie, które do nich zachęcają).

Inicjowanie kampanii mającej na celu odebranie dzieciom niezaszczepionym prawa dziecka do bezpłatnej nauki w ramach gwarantowanego państwowego systemu oświaty.

2. Wszczynane wobec lekarzy dopełniających obowiązku informacyjnego wobec pacjenta, postępowań dyscyplinarnych z zarzutem „straszenia szczepieniami” – postępowanie rzeczników odpowiedzialności zawodowej jest w tym przypadku inspirowane bezpośrednio zaleceniami tychże ekspertów medialnych i funkcjonariuszy publicznych pełniących urzędy,

3. Rażące niedopełnienie obowiązków przez Ministra Zdrowia w postaci świadomego uchylania się od ustawą nałożonego obowiązku zapewnienia skutecznego nadzoru epidemiologicznego nad NOP,

4. Rażące niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy NIZP-PZH, którzy od lat uchylają się od przeprowadzenia analiz, sporządzenia raportów i podjęcia działań informacyjnych w sprawie statystyk hospitalizacji dzieci z populacji najintensywniej szczepionej, wykazujących nagłą dramatyczną zapaść zdrowotną w tej populacji – obecnie statystycznie ok. 90% liczebności rocznika, jest hospitalizowane przed ukończeniem 12 miesięcy (!), co stanowi wzrost o ok. 50% od roku 2003.

Nastąpił też bardzo wyraźny wzrost o ok. 27% w populacji dzieci w wieku 1-4, ok. 32% w populacji dzieci w wieku 5-14, i ok. 37% w populacji dzieci w wieku 15-19. Ten okres czasu bezpośrednio wiąże się z zasadniczą i stale postępującą zmianą w zakresie stopnia narażenia dzieci na potencjalnie szkodliwy czynnik środowiskowy, jakim są szczepienia. W tym właśnie czasie, wprowadzono do obrotu na terenie Polski szereg szczepień dodatkowych (pneumokokowe, meningokokowe, rotawirusowe, ospą wietrzną, oraz osławione HPV), kolejne szczepienia obowiązkowe (Hib, MMR), oraz rozpowszechniono płatne zamienniki szczepionek refundowanych, czyli preparaty skumulowane 5-cio i 6-cio składnikowe.

Nie można też pominąć zjawiska rozkwitu badań klinicznych szczepionek na polskich dzieciach, jaki zaistniał w tym właśnie okresie czasu.

Tak dramatyczny wzrost statystyki najlepiej obrazującej stan zdrowia populacji i zagrożenia, nie mógł przejść niezauważony ani przez system zdrowia, ani przez urzędników zajmujących się kosztami systemu, ani przede wszystkim przez Ministra Zdrowia oraz NIZP-PZH, do którego stałych obowiązków należy badanie chorobowości szpitalnej.

Nie ulega wątpliwości, że powyżej wymienione kwestie, stanowią w rozumieniu przepisów krajowych i międzynarodowych rażące naruszenie praw i dóbr osób, oraz stanowią prześladowanie w celu pozbawienia praw podstawowych.

Żądamy od Ministra Zdrowia przywrócenia praworządności tj. porządku publicznego, w zakresie respektowania niezbywalnych praw podstawowych w systemie opieki medycznej a w szczególności w sektorze szczepień prowadzonych na terenie Polski z zastosowaniem przestępczych praktyk, tj. z naruszeniem przepisów prawa krajowego i międzynarodowego.

Ofiarom tego systemu udało się obalić już 3 bezprawne ścieżki administracyjne wykorzystywane przez urzędników w celu nękania rodzin podejmujących przysługujące im indywidualne decyzje w sprawie szczepień swoich dzieci, najczęściej już poszkodowanych przez NOP.

Stowarzyszenie na przestrzeni kilku lat wielokrotnie informowało bezpośrednio i na piśmie wszystkie urzędy odpowiedzialne i najwyższych urzędników państwa, o szerokim łamaniu prawa krajowego, praw człowieka, praw dziecka i praw pacjenta w placówkach medycznych oraz przez urzędników Inspekcji Sanitarnej w zakresie systemu szczepień (za pośrednictwem pism, petycji, próśb kierowanych bezpośrednio do Posłów i Senatorów, itp.)

W związku z powyższym Stowarzyszenie oczekuje w terminie 30 dni od doręczenia niniejszego wezwania, na pisemną informację od Ministra Zdrowia w sprawie podjętych konkretnych działań skutecznie i natychmiastowo usuwających wymienione naruszenia prawa – działania te mogą mieć również formę oficjalnego stanowiska i wytycznych Ministra Zdrowia, opublikowanych i rozesłanych do podmiotów podległych i nadzorowanych z nakazem zapoznania się i stosowania.

Po tym terminie, w celu ochrony zbiorowo naruszanych a niezbywalnych praw obywateli Rzeczpospolitej Polskiej, zostaną wszczęte działania prawne przeciwko Ministrowi Zdrowia na ścieżce krajowej a następnie europejskiej.

[toptwenty]

Potrzebna jest prawdziwa ZMIANA !!!

Najlepiej zamknąć akademie medyczne, a lekarzy zapędzić do kopania rowów.

[TomekL3]

Niektórym by się przydało.

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez TomekL3

[rabin-hood]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[thrak]

Ciekawe który z pedo-prowacków sobie sieknie bez hesytacji szota :-) Oj i WHO eksperci przyznali że śmierć spowodowana była podaniem szczepionek, a nasi "lekarze" twierdza że nie ma żadnych powikłań po szczepieniach, no patrz pan jak ciekawostka przyrodnicza ;-)

 

Under Right to Information we know that up to August 2016 there have been 237 deaths reported to the government here within 72 hours of vaccination with Pentavalent. We examined deaths in states which were giving DPT and Pentavalent vaccine concurrently.

 

WHO experts investigated the deaths. They found there was a clear temporal association of the deaths to the vaccine (WHO terminology, meaning the deaths followed soon after vaccination) and there was no alternate explanation for the deaths. According to the standard protocol in investigation of vaccine deaths these deaths would have to be declared as “probably” caused by Pentavalent vaccine.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Grudnia 2016 przez thrak

[stench]

A tu opis syfu powodowanego przez szczepionkę, która miała chronić przed HPV.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rabin-hood]

Do wszystkiego trzeba podejść z rozsądkiem.

Tak samo szczepić warto szczepionkami sprawdzonymi przez lata - a do takich należą szczepionki zawarte w polskim kalendarzu szczepień ochronnych. Co ciekawe istnieją wieloletnie obserwacje działań nieporządanych preparatów konserwowanych tiomersalem (niesławny związek rtęci).

Gardasil (szczepionka p/HPV) jest obecna na rynku zaledwie od kilku lat - informacje na temat działań nieporządanych są ciągle gromadzone. Dopiero za 10 czy 20 lat będzie można z grubsza powiedzieć, czy jest bezpieczna, a za kolejne dekady - czy jest skuteczna. Inna sprawa, że rzekome powikłania po szczepieniu Gardasilem są co najmniej wątpliwe i bardzo słabo udokumentowane. Ważniejsze wydaje się, czy powszechna immunizacja jest potrzebna - rak szyjki macicy występuje u poniżej 1% kobiet, ale z tych, u których się rozwija, ponad połowa jest zarażona HPV.

[TomekL3]

Jaka jest Twoja opinia w temacie wprowadzonych obowiązkowych szczepień przeciw pneumokokom u noworodków, już w pierwszych 24-48 godz. życia?

[rabin-hood]

Nie, nie. W pierwszych dobach życia szczepi się BCG (p/gruźlicy) i p/WZW-B. Pneumokoki lecą po 6-tygodniu. Przynajmniej my tak szczepimy wcześniaki na Patologii Noworodka, musiałbym zobaczyć jak teraz proponują, ale wątpię żeby coś zmienili. Nie obserwowaliśmy żadnych poważniejszych działań nieporządanych. Poza ty szczepionki przeciw pneumokokom są na rynku od dekady, o ile nie dłużej.

 

[edit]

Swoje własne dzieci też zaszczepiłem przeciw pneumokokom (w zasadzie to przeciw pneumokokowej chorobie inwazyjnej, tak się to nazywa).

Edytowane 2 Stycznia 2017 przez rabin-hood

[TomekL3]

A jaka jest Twoja opinia o szczepieniu niemowląt czy noworodków z pominięciem bariery ochronnej(układ jelitowy) i praktycznie nie rozwiniętego systemu odpornościowego?

[rabin-hood]

Prawie wszystkie szczepionki są podawane pozajelitowo przede wszystkim dlatego, że do zakażeń patogenami podlegającymi szczepieniom dochodzi głównie drogą kropelkową/oddechową. Po co, o ile to w ogóle możliwe, stymulować śluzówkową produkcję przeciwciał IgA przeciw np. krztuścowi, skoro zakaża się kropelkowo, albo przeciwko tężcowi, którym zaraża się przez kontakt z laseczkami zawartymi w glebie? Bez sensu. Ale są co najmniej 2 wyjątki: szczepienie p/rotawirusom - szczepionka jest doustna i stymuluje odpowiedź śluzówkową, bo właśnie tamtędy wnika dziki wirus i OPV (doustna szczepionka p/polio). OPV podaje się dopiero starszym dzieciom, niemowlęta otrzymują szczepionkę IPV (inaktywowaną), która niestety mimo że lepiej tolerowana (nie zawiera w ogóle wirusa zdolnego do replikacji - w odróżnieniu od OPV), to jednak gorzej stymuluje odpowiedź immunologiczną i w ogóle nie ma wpływu na śluzówkową produkcję IgA.

Nie wiem, czy odpowiedziałem na pytanie, bo wydawało mi się, że sugerujesz, że przewód pokarmowy noworodka/niemowlęcia i jego względna niedojrzałość jakoś kolidują z parenteralnym podawaniem szczepionek. Niczego podobnego nie opisywano i jedno z drugim nie ma związku. Natomiast opisywano powikłania po szczepieniach doustnych szczepionkami p/rotawirusom - sporadycznie dochodziło do tzw. wgłobienia jelita, ale to jest raczej związane z działaniem samych rotawirusów - do wgłobień jelit dochodzi m.in. przy bardzo nasilonej perystaltyce, a ta ma miejsce podczas biegunki, w kolei po szczepieniu p/rotawirusom zdarzają się luźniejsze stolce. Inna sprawa, że do wgłobień jelita może dochodzić też przy zwykłej infekcji RV.

 

[edit]

Jeżeli chodzi o rozwój układu odpornościowego, to właśnie kontakt z patogenami pobudza rozwój, czyli szczepienie rozwija odporność (tak w 3 słowach).

Edytowane 2 Stycznia 2017 przez rabin-hood

[TomekL3]

Czy nie jest więc ryzykowne szczepienie noworodków i niemowląt do 6 m-ca życia, gdy system odpornościowy właściwie jeszcze nie funkcjonuje, korzysta jedynie po części z przeciwciał matki?

[rabin-hood]

Przeciwciała od matki utrzymują się przez 2-3 miesiące. Dlatego szczepienia, poza WZW i BCG, zaczyna się po 6 tygodniu - żeby dać szansę na wytworzenie własnych immunoglobulin zanim stężenie matczynych spadnie poniżej poziomu zapewniającego ochronę. To raz. A po drugie choroby, na które szczepi się niemowlęta, są najgroźniejsze właśnie w pierwszych miesiącach życia. Np. taki krztusiec - u dorosłego wywoła co najwyżej byle jaki kaszel, jak z moherowego kółka różańcowego (rezerwuarem są starsze osoby o byle jakiej odporności), a niemowlę nierzadko rozwija zaawansowaną niewydolność oddechową i czasami nie wystarcza nawet bierna tlenoterapia (oddychanie mieszaniną o zwiększonej zawartości tlenu), tylko konieczne jest włączenie wsparcia oddechowego nCPAP/CPAP, albo nawet pełnej klasycznej wentylacji mechanicznej. Podobnie Streptococcus pneumoniae - dorosły lub starsze dziecko, nawet z zapaleniem płuc, często może być leczone ambulatoryjnie. Niemowlęta w takim wypadku zwykle wymagają hospitalizacji, czasami również wsparcia oddechowego. Oczywiście zapalenie płuc nie zawsze jest powodowane przez pneumokoki, a często jest infekcją wirusową, jednak te ostatnie zwykle mają łagodniejszy przebieg (może poza SIRS sprzed dekady).

Na którymś tam etapie życia zawodowego przez kilka lat sporo pracowałem w Szpitalnym Oddziale Ratunkowym dużego ośrodka klinicznego. Dzieci, o których piszę, widziałem, badałem, robiłem wstępną diagnostykę laboratoryjną i obrazową i kwalifikowałem do leczenia szpitalnego albo ambulatoryjnego. Szczepienia to, obok antybiotyków, największa zdobycz medycyny ubiegłego stulecia.

 

[edit]

To nieprawda, że układ odpornościowy noworodka nie funkcjonuje. Od strony budowy jest praktycznie taki sam, jak u dorosłego (poza bardziej aktywną grasicą i mniej aktywnym szpikiem). Główną różnicą jest, że układ odpornościowy noworodka jeszcze nie zetknął się i nie "nauczył" rozpoznawać wroga - mikroorganizmów. Dzięki szczepieniom w możliwie najmniej niebezpieczny sposób "pokazuje się" limfocytom, jak rozpoznać patogen i szybciej rozpocząć walkę.

To coś jakby żołnierzom przed misją robić briefing, uczyć ich jak rozpoznać wroga i jego taktyki maskujące. Jasne że będą skuteczniejsi od nowicjuszy, którzy rozpoznania będą musieli nauczyć się sami podczas walki. Infekcja to wojna, a szczepienia to skuteczny wywiad na terytorium wroga.

Edytowane 3 Stycznia 2017 przez rabin-hood

[Gość A&T]

Problem polega na tym, że pełnej wiedzy o szczepionkach nie ma nikt prócz producenta. W tym kryje się niebezpieczeństwo. Kopacz kiedyś zarzucano, że nie zakupiła tych na grypę. Okazało się to słuszną decyzją. Brak kontroli to poważny problem.

[rabin-hood]

Obawiam się, że pełnej wiedzy o nowych szczepionkach nie ma nikt, łącznie z producentem. Po prostu producent żadnego leku nie ma możliwości przeprowadzenia pełnych testów - wykluczają poważne powikłania najpierw na zwierzętach, potem na hinduskich ochotnikach, ale drobne niuanse wychodzą na jaw dopiero przy zastosowaniu masowym. Tak było zawsze. Podam przykład: kwas acetylosalicylowy (Aspiryna) był stosowany od 100 lat. Ciągle jest jednym z najskuteczniejszych leków przeciwzapalnych, co najmniej kilka razy silniej działającym np. od szeroko promowanego Ibuprofenu (chociaż ten ostatni jest lepiej tolerowany i rzadziej powoduje chorobę wrzodową żołądka). Tymczasem dopiero po kilkudziesięciu latach okazało się, że może istnieć związek pomiędzy przyjmowaniem Aspiryny przez dzieci, a rozwojem ostrej martwicy wątroby i następowej encefalopatii - efekty podobne do zatrucia sromotnikiem(zespół Reye-a). I chociaż związek ze stosowaniem leku jest co najmniej wątpliwy, od kilku dekad nikt nie podaje Aspiryny dzieciom, mimo że jeszcze w czasach mojego dzieciństwa była stosowana powszechnie. Niektóre działania niepożądane, czy podejrzenia takich działań pojawiają się dopiero po masowym stosowaniu leku.

To samo tyczy się szczepień. Do tego dochodzą mechanizmy psychologicznego wyparcia. Mimo że nie ma żadnych twardych dowodów na związek szczepienia MMR z rozwojem autyzmu, rodzice autystyka bardzo chętnie akceptują pomysł, że choroba dziecka była spowodowana przez szczepienie, a nie że po prostu ich dziecko jest chore, nie takie, jakiego by oczekiwali. Dobrze jest znaleźć winnego i wyładować na nim złość. Trudniej jest zaakceptować świat takim, jaki jest. Na dodatek dziecko rośnie, dojrzewa, zmienia się. Niektóre cechy i zachowania z czasem są bardziej wyraźne. Praktycznie wszystkie dzieci są szczepione i u zdecydowanej większości nie dzieje się nic niepokojącego. Załóżmy że u dziecka rozwija się autyzm - pierwsze oznaki przypadają zwykle na 2 rok życia. Tak się składa, że w tym samym okresie dzieci są szczepione MMR. Rodzice wyciągają błędny wniosek, że szczepienie i ujawnienie choroby są powiązane, podczas gdy najprawdopodobniej to koincydencja czasowa.

Powtórzę raz jeszcze. Szczepienia powinny być dobrowolne, ale kiedy nieszczepione dziecko zachoruje na chorobę, przed którą szczepienie mogłoby je uchronić, rodzice powinni ponosić 100% kosztów leczenia i ewentualnej rehabilitacji (nie mówiąc już o rentach, dodatkach pielęgnacyjnych itp). Rodzic nie chciał narażać dziecka na powikłania szczepień? Dobrze. Powinien mieć prawo wyboru. Ale musi również ponosić wszelkie konsekwencje swojej decyzji w razie zachorowania. Również finansowe. Nie jest przecież tajemnicą, że szczepienie jest zdecydowanie tańsze niż leczenie.

Ja zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą zaszczepiłem swoje dzieci na wszystko, na co się dało, poza Silgardem - zanim moja córeczka rozpocznie współżycie, jeszcze kilka lat minie, a do tego czasu będziemy mieli więcej danych na temat bezpieczeństwa tej szczepionki.

[Gość A&T]

Dla czego konsekwencji nie ponosi nikt z powodu powikłań? A co z chorobami i istotnymi problemami zdrowotnymi, które jeszcze nie są znane?

Czy ruchy antyszczepionkowe to tyko psychoza?

[toptwenty]

A co z chorobami i istotnymi problemami zdrowotnymi, które jeszcze nie są znane?

Nie są znane, ale istnieją?

 

Ktoś je rozpoznał, ale znane nie są?

 

Dla czego konsekwencji nie ponosi nikt z powodu powikłań?

Jak to nikt? Chory (zmarły itp).

 

W ulotce masz napisane 1x1000 uzycie grozi śmiercią. Nie chcesz, nie połykaj.

[Gość A&T]

Bądź poważny. Nagminnie powikłania nie są zgłaszane. Praktyka to 1na 50.

 

Jerzy Zięba o szepieniach do premiera rządu.

 

 

Jerzy Zięba o szczepionkowy chucpie

 

[rabin-hood]

Nie masz racji. Mówię: osobiście kwalifikowałem do szczepień i prowadziłem po szczepieniach dziesiątki o ile nie setki dzieci w każdym wieku. Powikłania to najczęściej odczyny miejscowe (zaczerwienienie, ból w miejscu wkłucia), albo łagodne ogólne (podwyższona temperatura, u niemowląt tzw. nieukojony płacz). Raz widziałem brzydki ropień po podaniu BGC, ale ta szczepionka tak ma. Raz widziałem paskudny, ogromny rumień po Pentaximie (5 w 1), ale w ciągu tygodnia minął bez śladu. Nigdy nie wydarzyło się nic poważnego.

A inż. Zięba? Gość, zdaniem którego każdą chorobę można wyleczyć dużymi dawkami witaminy C, byle była prawo, czy lewoskrętna, nie pamiętam dokładnie, ale właśnie taka, jaką inż. Zięba sprzedaje za duże pieniądze. Ile dzieci zaszczepił? Ile z nich potem obserwował i leczył? Obstawiam że żadnego. Zięba to wygadany szarlatan posługujący się pseudonaukowym bełkotem ubranym w mądre słowa. Mniej więcej taki sam jak kol. Thrak z tego wątku. Wykorzystuje naiwność ludzi, a na spotkaniach przypominających pokazy garnków, sprzedaje swoją cudowną, amerykańską witaminę C. Nota bene nikt nigdy nie udowodnił, żeby suplementacja witamin, poza ewidentnymi stanami niedoboru (jak np. w szkorbucie), cokolwiek dawała. A udowodnić próbowało wielu. Zamiast flaszeczki odpowiednioskrętnej witaminy inż Zięby, lepiej kupić i zjeść (na raty) 100 kg owoców.

Edytowane 3 Stycznia 2017 przez rabin-hood

[Gość A&T]

Jako składnik diety sam jestem za naturalną żywnością. Tak również magnez uzupełniać gorzką czekoladą. Jednak są przykłady leczenia wymgajace dużych skutecznie działajłcych dawek. Witamina witaminę nie równa. Jeśli coś działa i jest skuteczne to jestem za.

[TomekL3]

Trzeba dodać, że zawartość witamin w owocach czy warzywach jest wielokrotnie niższa niż chociażby 30 lat temu. Suplementacja jest niezbędna.

[Gość A&T]

Tak. Ale skuteczność witamin ma wiele do życzenia. Jedne drugim nie równe.

[thrak]

Dobrze. Powinien mieć prawo wyboru. Ale musi również ponosić wszelkie konsekwencje swojej decyzji w razie zachorowania. Również finansowe. Nie jest przecież tajemnicą, że szczepienie jest zdecydowanie tańsze niż leczenie.

 

Oj a co z dziećmi zaszczepionymi które zachorowały na choroby od których były szczepione? Retoryka firm producentów szczepionek i lekarzy już się zmienia i powolutku wdrażane jest że szczepionki nie chronią przed chorobami a jedynie pozwalają je łagodniej przechodzić... Te dzieci zaszczepione które zachorowały powinny być leczone na koszt rodziców, państwa czy producenta oszusta? ;-)

Jak na razie to te nieszczepione na nic przechodzą choroby zakaźne bardzo łagodnie w przeciwieństwie do wyszczepieńców którym delikatnie rozwolnienie kończy się hospitalizacją... Co widać po zawalonych oddziałach pediatrycznych, przychodniach i reszcie przybytków.

[rabin-hood]

I znowu to samo. Jak Świadkowie Jehowy. Sposób prowadzenia wywodu niby logiczny, ale treści głupie. Szkoda klawiatury, szkoda palców, szkoda nerwów.

[thrak]

A taki piękny był target od GIS żeby "miękko" podchodzić do sceptycznie nastawionych rodziców, bo ton belfra się nie sprawdza :D

Wiara jest dla ciemnych, tylko fakty się liczą.

 

w Polsce obecnie dopuszczonych jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:

• Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) – 0,01 % THIM

• Engerix B (Wzw B, Glaxo) – 0,005% THIM

• D.T.COQ (DTP, Sanofi) – 0,01 % THIM

• DTP (Biomed, Kraków) – 0,01 % THIM

• TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) – 0,01% THIM

• D – Szczepionka błonicza (Biomed) – 0.01% THIM

• DT – Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) – 0,01% THIM

• DTP – Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) – 0,01% THIM

• Szczepionki przeciw grypie – 0,01 % THIM

Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień może otrzymać do 7 miesiąca życia:

• 75 μg Hg w Wzb B – (3x 25 μg Hg)

• 75 μg Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 μg)

• 25 μg Hg (Influenza)

• Razem = 175 μg Hg

Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 μg Hg (z DTP) i 25 μg Hg (influenza), razem 225 μg Hg. Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu. Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza jednorazowo 25 μg Hg, co stanowi ok. 8,3 μg Hg/kg wagi ciała. Ta ilość rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 μg Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in. wodorotlenek glinu; 250 μg) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę może otrzymać jednorazowo 50 μg Hg (25 μg z Wzw B i 25 μg z DTP lub DTP+Hib). Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za bezpieczną dla dorosłej osoby. Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health, Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons, 2003, 8:6-11; Toimela T & Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74; Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; YelL et al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology. 2005, 26:407-16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin DS et al., Toxicol Sci. 2003, 74:361-8). Związek wysokiego poziomu rtęci we krwi z autyzmem został też opisany przez Desoto MC & Hitlan RT (J Child Neurol. 2007, 22:1308-11). To zaledwie kilka wybranych spośród setek podobnych publikacji. Neurotoksyczność thimerosalu potwierdzają też nasze własne badania prowadzone na szczurach. Autorzy najważniejszych analiz dotyczących związków thimerosalu z uszkodzeniami neurologicznymi dzieci, Mark i David Geierowie, którzy są dezawuowani w liście PTW i przez lobby szczepionkowe, powtórzyli analizy pierwotnych danych z CDC na polecenie Kongresu USA. Ataki na nich sugerują pozamerytoryczne motywacje establishmentu szczepionkowego, ponieważ Geierowie odważyli się ujawnić skrzętnie ukrywane dowody wieloletniego zatruwania dzieci rtęcią. Problem neurotoksyczności thimerosalu, jak i zabiegów producentów szczepionek oraz niektórych urzędników państwowych dążących do ukrycia dowodów tej toksyczności został opisany w Oświadczeniu Lyn Redwood, RN, MSN, przewodniczącej Coalition for SafeMinds, przed Podkomitetem w Obronie Praw i Dobrobytu Człowieka w Komitecie do Spraw Reform Rządu Kongresu USA, 8 września 2004 r. i przedstawiony na przesłuchaniu „Prawda ujawniona: Nowe odkrycia naukowe odnośnie rtęci w medycynie i autyzmie” (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ).

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Nagminnie powikłania nie są zgłaszane. Praktyka to 1na 50.

 

Wyssane z palca.

 

Jako składnik diety sam jestem za naturalną żywnością

Już taka nie istnieje.

[thrak]

Takie tam że nie będzie pokolenia emerytów z dzieci które urodziły się po 2016, bo choroby starcze dopadają już niemowlęta...

 

[TomekL3]

I znowu to samo. Jak Świadkowie Jehowy. Sposób prowadzenia wywodu niby logiczny, ale treści głupie. Szkoda klawiatury, szkoda palców, szkoda nerwów.

Nie wydaje mi się, żeby organizacja Stop Nop zachowywała się jak ŚJ.

Wśród członków i przedstawicieli jest wiele osób wykształconych, tym i lekarze.

Warto zapoznać się z konferencją, która odbyła się tuż po rozprawie wstępnej w Poznaniu.