Amber Gold - mega przekręt?

[Gość romekxxx]

Dziadekwlodek na tropie..wytropil afere...prezes sika na stojaco opryskujac deske. Zawsze wierzyl ze czlonkowie pisu sikaja na siedzaco czyli po warszawsku. Co pis to pis

[Gość dziadekwłodek]

Dziadekwlodek na tropie..wytropil afere...prezes sika na stojaco opryskujac deske. Zawsze wierzyl ze czlonkowie pisu sikaja na siedzaco czyli po warszawsku. Co pis to pis

 

O co ci biega PO-wski obszczymurku! To jest merytoryczne odniesienie do mojego wpisu? To jest atak trolla!

[almagra]

Jeżeli nawet afera Amber Gold,w której bezpośrednio partycypowała rodzinka premiera nie prowadzi do obalenia (nie)rządu,to obawiam się,że bez przelewu krwi PO władzy nie odda...

[muls]

robotniczej??

 

rodzinka partycypowala??Zwroc uwage czy ci sasiad cós do pokoju gazowego nie wpuszcza szkodliwego.Moze juz ma cie dosc co i mnie nie dziwi.Zastanawia zawsze skad sie bierze TA ciemnota/

 

Ze wschodu ??kresowian ???

[almagra]

ale to ciebie mają za kretyna,dziwnym trafem...

[muls]

a ty sie boisz zeby ciebie nie mieli i piszesz takie durnoty.zawsze wiedzialem zes mondry ale tchórz.Ale popracujemy troche nad miesniami...

 

Przeciez wiem ze nie mozesz byc TAKI durny....

 

tym bardziej ze jak piszesz.... nic nie czytasz i nic nie sluchasz.

[almagra]

No jeszcze tego potrzeba,abym czytał debili...i zdrajców.

[Gość romekxxx]

No jeszcze tego potrzeba,abym czytał debili...i zdrajców.

Wiec mowisz ze lubisz czytac swoje ...teksty....oj sadysta z ciebie...hardcore..

[almagra]

Ciebie też mają za kretyna,spoko lolo...

[muls]

lubiem takich zadowolonych z siebie idotow.Jest nadzieja ze przetrwaja.....

[fox733]

Niestety...

[Kubri]

Jeżeli nawet afera Amber Gold,w której bezpośrednio partycypowała rodzinka premiera nie prowadzi do obalenia (nie)rządu,to obawiam się,że bez przelewu krwi PO władzy nie odda...

Niestety osłabienie moralności władzy jest widoczne od 23 lat. Od czasu kiedy różni ludzie z opozycji solidarnościowej otwarcie wypowiadali się o tym, że prywatyzacja wymaga ustępstw w postaci wmanewrowania ludzi władzy (byłej i teraźniejszej) w korzyści z niej płynące. Zeby byli nimi osobiście zainteresowani. Nikt wtedy nie zastanowił się nawet, że nie byłoby takiej konieczności godzenia się na korupcję, nepotyzm i okradanie społeczeństwa bez propagowania wymuszonej prywatyzacji i celowego pozbywania się wszelkiej odpowiedzialności przez Państwo wobec obywateli.

Wykonano szkodliwą "woltę" ideologiczną dzięki, której ludzie z aparatu władzy mogli objąć w posiadanie ogromny majątek, państwowy za którego kradzież w PRLu poszliby na stryczek.

Prywatyzacyjna ideologia była kamuflowaniem prawdziwego celu ludzi władzy - nie tylko chcieli dorywać się do koryta i przywilejów politycznych ale też chcieli otrzymać profity w postaci obejmowania w prywatne posiadanie kapitału państwowych przedsiębiorstw.

 

Natomiast obecnie w przypadku Amber Gold rodziny polityków użył oszust w charakterze osłony i uwiarygodnienia swoich interesów. Był darczyńcą kościołów, muzeów, samorządów itp.

Zrobiłby tak każdy oszust w każdym państwie niezlezienie od systemu politycznego i czasu funkcjonowania państwa w gospodarce rynkowej. Jeśli nasze władzunie się teraz zapluwają na ten temat, to tylko dlatego, że do grabienia obywateli wyrosła im konkurencja w postaci mafii stosującej praktyki które ludzie władzy stosowali w latach przełomy gospodarczego oficjalnie i zgodnie z prawem.

 

W tak podobno wolnym i liberalnym USA gdzie wszystko wolno - jak twierdzą liberalni idioci z polandii - prawo nakazuje zwrot wszystkich korzyści przekazanych przez oszustów działających w piramidzie finansowej - tak zwanym systemie argentyńskim.

 

Polega to na tym że każdy kto otrzymał wypłatę z lokaty złożonej w piramidzie finansowej musi ją zwrócić. Jego wypłata idzie do masy upadłościowej piramidy finansowej. Po to żeby następnie z tej masy równomiernie zaspokoić wszystkich poszkodowanych inwestorów. Czyli ci którzy otrzymali darowizny i ci którzy otrzymali wypłaty własnych lokat i procentów od tych lokat muszą je zwrócić.

 

A dlaczego taka "niesprawiedliwość" w tak "wolnym" USA, że jak ktoś miał szczęście być cwańszy i przed innymi nie został poszkodowany musi oddawać swoje własne pieniądze, które uchronił przed oszustem ???

 

Bo w USA jak na całym świecie jest sprawiedliwość społeczna czyli jak mówią jełopy uprowskie - jest socjalizm. Dlatego nikt nie może osiągać korzyści z oszustwa. A jak nikt, to nikt, również ci którzy otrzymali podarunki od oszusta lub zdołali "wydrzeć" od niego swoje pieniądze przed innymi poszkodowanymi.

[muls]

prosze zwrocic uwage na to ze swiat sie zaczał sypac 23 lat temu..Reszta jak zwykle rownie idiotyczna.

 

czy mozna by uszczególowic date co do miesiaca?

[jar1]

Niestety osłabienie moralności władzy jest widoczne od 23 lat. Od czasu kiedy różni ludzie z opozycji solidarnościowej otwarcie wypowiadali się o tym, że prywatyzacja wymaga ustępstw w postaci wmanewrowania ludzi władzy (byłej i teraźniejszej) w korzyści z niej płynące. Zeby byli nimi osobiście zainteresowani. Nikt wtedy nie zastanowił się nawet, że nie byłoby takiej konieczności godzenia się na korupcję, nepotyzm i okradanie społeczeństwa bez propagowania wymuszonej prywatyzacji i celowego pozbywania się wszelkiej odpowiedzialności przez Państwo wobec obywateli.

Wykonano szkodliwą "woltę" ideologiczną dzięki, której ludzie z aparatu władzy mogli objąć w posiadanie ogromny majątek, państwowy za którego kradzież w PRLu poszliby na stryczek.

Prywatyzacyjna ideologia była kamuflowaniem prawdziwego celu ludzi władzy - nie tylko chcieli dorywać się do koryta i przywilejów politycznych ale też chcieli otrzymać profity w postaci obejmowania w prywatne posiadanie kapitału państwowych przedsiębiorstw.

 

Natomiast obecnie w przypadku Amber Gold rodziny polityków użył oszust w charakterze osłony i uwiarygodnienia swoich interesów. Zrobiłby tak każdy oszust w każdym państwie niezlezienie od systemu politycznego i czasu funkcjonowania państwa w gospodarce rynkowej. Jeśli nasze władzunie się teraz zapluwają na ten temat, to tylko dlatego, że do grabienia obywateli wyrosła im konkurencja w postaci mafii stosującej praktyki które ludzie władzy stosowali w latach przełomy gospodarczego oficjalnie i zgodnie z prawem.

 

W tak podobno wolnym i liberalnym USA gdzie wszystko wolno - jak twierdzą liberalni idioci z polandii - prawo nakazuje zwrot wszystkich korzyści przekazanych przez oszustów działających w piramidzie finansowej - tak zwanym systemie argentyńskim.

 

Polega to na tym że każdy kto otrzymał wypłatę z lokaty złożonej w piramidzie finansowej musi ją zwrócić. Jego wypłata idzie do masy upadłościowej piramidy finansowej. Po to żeby następnie z tej masy równomiernie zaspokoić wszystkich poszkodowanych inwestorów. Czyli ci którzy otrzymali darowizny i ci którzy otrzymali wypłaty własnych lokat i procentów od tych lokat muszą je zwrócić.

 

A dlaczego taka "niesprawiedliwość" w tak "wolnym" USA, że jak ktoś miał szczęście być cwańszy i przed innymi nie został poszkodowany musi oddawać swoje własne pieniądze, które uchronił przed oszustem ???

 

Bo w USA jak na całym świecie jest sprawiedliwość społeczna czyli jak mówią jełopy uprowskie - jest socjalizm. Dlatego nikt nie może osiągać korzyści z oszustwa. A jak nikt, to nikt, również ci którzy otrzymali podarunki od oszusta lub zdołali "wydrzeć" od niego swoje pieniądze przed innymi poszkodowanymi.

 

Ty już zostaw w spokoju ten PRL, bo zupełnie Ci nie wychodzi. czas już odciąć pępowinę, bo dawno zgniła i zatruwa mózg. Pierwsze, to zacznij od wyrzucenia z domu kolekcji roczników Żołnierza Wolności.

Alleluja i do przodu ! :)

[Kubri]

Niestety i w tym przypadku nie jest idealnie. Bowiem syndyk zaspokaja w pierwszym rzędzie poszkodowanych usługodawców piramidy finansowej. Czyli wszystkich tych od których oszust kupował i im nie płacił. A zasadniczo piramida jest stworzona wyłącznie po to żeby skonsumować wszystko co do piramidy wpłynęło.

[Kubri]

Ty już zostaw w spokoju ten PRL,

O! Widzę ze kolejny zwolennik grubej kreski :-)

Zostawianie w spokoju PRLu jest bardzo na rękę tym którzy do tej pory kradli bezkarnie. Zwłaszcza aparatczykom którzy nie chcą przyznać że w PRLu za posłowanie dostaliby dietę jak za wyjazd służbowy od pracodawcy a nie po kilkadziesiąt tysięcy złotych miesięcznie jak obecnie, a ukraść z państwowej kasy, to mogli równowartość butelki wódki i M3 dostać bez kolejki służbowe. W 1989 otworzyli sobie ogromne możliwości, mogąc w świetle prawa brać miliony.

 

Leszcz z Amber Gołd okazał się godnym konkurentem w procederze przejmowania cudzego majątku i to jak widać niektórych zaczyna boleć.

 

Ale do tej pory nie słyszałem głosów na temat konieczności wprowadzenia prawa eliminującego opłacalność prowadzenia piramid finansowych.

[muls]

bo nie ma takiego prawa ktory pierwszy lepszy tylko troche mondrzejszy od ciebie ..obendzie.

 

i nie nudz jus.

 

to nie sa wspomnienia harcerza z obozu o wolnosc i demokracje tylko afera AMBER GOLG..miszczu.

[Kubri]

Nie wyciągnięto żadnych wniosków z kolejnych podobnych afer.

W Polsce prawo zabraniające działalności w systemie argentyńskim jest praktycznie martwe, bo za słabe są mechanizmy wykonawcze.

 

Jeśli "placioki" powinny za coś polecieć, to właśnie za to a nie za "syna Tuska" w OTLu, bo to odprysk tego zaniechania. Tymczasem gazetki masowo bronią cnoty Tuska.

 

bo nie ma takiego prawa ktory pierwszy lepszy tylko troche mondrzejszy od ciebie ..obendzie.

Wystarczy zrobić takie prawo, którego ...nie obendzie pierwszy lepszy mondrzejszy od ciebie

[jar1]

 

 

 

Wystarczy zrobić takie prawo, którego ...nie obendzie pierwszy lepszy mondrzejszy od ciebie

 

Jeszcze muszą istnieć mechanizmy, by było ono egzekwowane.

[muls]

wlasnie ale miszcz takie mechanizmy ma oblatane.Prokurator na sybir.

 

chiba ze to NASZ.... prokuratór.

[Kubri]

Jeszcze muszą istnieć mechanizmy, by było ono egzekwowane.

Własnie napisałem że tych mechanizmów nie ma.

Prawo zabraniające tworzenia piramid finansowych jest w Polsce. Wprowadzono takie przepisy po aferach oszustów z lat 90-tych stosujących ten system do wyłudzania pieniędzy od ludzi chcących kupić samochód lub mieszkanie. Ale do tej pory nie uruchomiono mechanizmów wykonawczych.

Mechanizmy to nie jest prokuratura - jak pisze nasz forumowy XXXX, tylko mechanizm ustawowy czyniący proceder nieopłacalnym. Tak jak pisałem w USA istnieje taki mechanizm, który powoduje że nic co do piramidy zostało włożone nie może z niej wypłynąć w postaci zwrotu długu, oprocentowania lub darowizny, bo jest to potraktowane jako udział w oszustwie i musi zostać zwrócone do masy upadłościowej piramidy, a za niedobór aktywów odpowiada oszust materialnie i karnie.

Jest to mechanizm oparty na podobnych podstawach jak pojęcie paserstwa w polskim prawie karnym

[Gość dziadekwłodek]

Art. 208 § 2. Tymczasowe aresztowanie wykonuje się w aresztach śledczych.

 

Tymczasem: http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14892263,wiadomosc.html !

 

VIP! Normalnie!

[Kubri]

Oni tam napisali że podczas pobytu w areszcie on pracował w ośrodku szkoleniowym kadry więziennej. Czyli skierowali go do pracy??? Której brakuje dziczejącym z nudów długotrwale osadzonym.

 

Marcin.P naprawdę musiał sobie wymodlić przez Dominikanów plecy u samego panbucka :D

Choć ta wersja jest zbyt głupia nawet dla gorliwie wierzących.

[Gregorm2012]

mechanizm musi byc kolejny i stopniowy,

 

dyscyplinarka i kary za korupcje sedziuow prokuratorow i wszystkich przekupionych przez wlasciciela amber gold

nastepnie ukaranie za oszustwa lapowki

nastepnie zajecie sie amber gold i rozwalenie mafii i za kraty

na koniec wypiepszyc skorumpowane PO

[Therion]

na koniec wypiepszyc skorumpowane PO

 

Brawo! I w to miejsce posadzić profesjonalistów z PIS.

 

Już oni się Polską zajmą! Mlekiem i miodem spłynie!

[mamel]

Nie wyciągnięto żadnych wniosków z kolejnych podobnych afer.

jak nie, jest ich coraz więcej i szyte coraz grubiej

skoro wychodzi to czemu sobie żałować

[Arku]

Na kanale TV ID emitują taki program dokumentalny "American Greed". O największych oszustach finansowych USA działających wg schematu piramidy finansowej zwanej Systemem argentyńskim lub Schematem Pontziego.

 

Dzisiaj było o oszustwie zorganizowanym przez prawnika z Florydy Stevena Rothsteina który przez 10 lat działalności wyłudził od inwestorów oszczędności 400mln UDS oraz okradał klientów własnej kancelarii z depozytów na rachunkach powierniczych prowadzonych w związku z odszkodowaniami procesowymi.

 

Najciekawsze jednak dla nas są metody działania FBI w takich przypadkach oraz instrumenty prawne stosowane w USA.

 

On również znał się z największymi politykami, sponsorował fundacje i zatrudniał "znajomych królika". Tego wymaga prowadzenie oszustw na dużą skalę.

 

I miał tez znajomości w świecie przestępczym, takim uważanym za przestępczy z definicji, a nie tylko udającym finansjerę.

[toptwenty]

Z nasłuchu:

 

""Ależ Ci dziennikarze potrafią zmanipulować „ciemny lud”! Robią z Amber Goldu piramidę finansową, mimo iż jasno widać, że był to świetnie prosperujący biznes, na którym jego klienci znakomicie zarabiali. Takimi metodami jakie stosuje się wobec AG dałoby się zniszczyć każdą instytucję finansową.

 

Wbrew powtarzanym od tygodni kłamstwom, że Plichta stworzył piramidę, z której wyssał pieniądze widać wyraźnie, że tak nie jest. Codziennie wychodzą na jaw nowe składniki majątku tej firmy. Dziś okazało się, że posiada nieruchomości o wartości ponad 24 mln zł. Przedtem złoto, pieniądze, samochody. A wielu ewidentnych składników majątku dziennikarze jeszcze nie odkryli, bo ic odkrycie nie pasuje do ich tezy, że AG to piramida. Nie odkryli jeszcze na przykład długów osób, którym Amber Gold udzielał kredytów...

 

Nadal podtrzymuję wszystko to co pisałem tu na ten temat 2 tygodnie temu:

 

Jeśli prawdą jest to co piszą dziennikarze atakujący Plichtę, to Plichta jest filantropem i dobroczyńcą dla tysięcy ludzi, a nie złodziejem.

 

Reasumując twierdzenia dziennikarzy:

1. AG zawarł umowy na lokaty z 50 tysiącami ludzi.

2. Jak dotąd 43 tysięcy z nich wypłaciło już z AG lokaty wraz z bardzo wysokimi odsetkami.

3. AG nie był w stanie zarobić na tak wysokie odsetki, czyli dopłacał do nich ludziom, których lokaty się kończyły.

4. AG zainwestował 60 mln w linię lotniczą OLT.

5. Linia OLT w krótkim czasie stała się wzorem jak powinno się traktować pasażera. Niskie ceny i bardzo wysoka jakość obsługi sprawiły, że ponad 70% osób wybierało tę linię.

 

6. W końcu wszystko to przestało się komuś podobać...

7. Skoro linia lotnicza jeszcze nie zarabiała, to wystarczyło czasowo zablokować jej dostęp do rachunku, na który spływały wpłaty z kart płatniczych, aby straciła płynność finansową.

8. AG też nie było trudno zniszczyć. Działanie takich instytucji opiera się na zaufaniu potencjalnych klientów. Wystarczyło więc by grupa banków, z których AG korzysta (i którym AG nie była nic winna), nakłonić do wypowiedzenia umów rachunków bankowych. Wstrzymanie przez AG operacji bankowych, nagłośnione przez dziennikarzy, natychmiast podważyło zaufanie klientów.

9. Brak zaufania klientów to brak nowych lokat, a pensje pracownikom i czynsz za lokale trzeba płacić... AG musiało upaść.

10. No i teraz najlepsze. Ci sami dziennikarze, którzy twierdzą, że AG oferował znacznie za wysokie odsetki i że zmarnował 60 milionów na linie lotnicze sugerują, że on teraz próbuje wyprowadzić z AG jakieś środki. Przecież gdyby to wszystko o czym piszą było prawdą, to on do tego interesu musiał dopłacić olbrzymie pieniądze. Wszak wypłacił 43 tysiącom ludzi za wysokie odsetki, wydał olbrzymie pieniądze na rozreklamowanie AG, na lokale, pensje, stracił 60 mln na linie lotnicze. Jak to więc możliwe, że całe jego aktualne zobowiązania, to zaledwie 80 milionów (7 tys. lokat)? Jak się jeszcze okaże, że AG ma jeszcze jakieś złoto, z którego będzie w stanie pokryć znaczną część tych zobowiązań, to wyjdzie, że Plichta to cudotwórca.

 

Kruczek tkwi w tym, że przy sprawnym zarządzaniu instytucją finansową da się spokojnie zarabiać dając klientom ponad 10% odsetek od kapitału. Prawda ta jest oczywiście bardzo niewygodna dla banków - stąd taka nagonka na AG i Plichtę prowadzona przez dyspozycyjnych dziennikarzy. A że Plichta w wielu sprawach działał na skróty (tak jak z tym przelewem pomiędzy swoimi firmami), to inna sprawa - za takie grzechy odpowie zapewne przed sądem.""

[Arku]

to jest "nasłuch" z klubu klakierów Plichty żeby zarzuty się rozeszły po kościach.

 

Twórca Portalu "antykomor" dostał karę większa niż niektórzy przestępcy z procesu mafii pruszkowskiej. To jest prawdziwy motyw wybielania twórcy Amber-Gold.

 

W przypadku pruszkowa i Amber Gold służba rządu w prokuraturze nie ma osobistego interesu w ich karaniu.

 

Co innego jak trzeba zamknąć kogoś za żarty polityczne. Wtedy działają zdecydowanie mając na względzie swoje doraźnie korzyści z przypodobania się politykom przy władzy.

 

Przypadek Sędziego Milewskiego który stawał na baczność po telefonie (jak sadził) z kancelarii Premiera najlepiej świadczy o priorytetach ludzi w wymiarze sprawiedliwości. A czego dopiero spodziewać się po ludziach w prokuraturze wprost podporządkowanej Rządowi??

[toptwenty]

A czego dopiero spodziewać się po ludziach w prokuraturze wprost podporządkowanej Rządowi??

Chyba w Korei Płn.

 

Co do "nasłuchu" - zamiast obelg podaj jakies argumenty, jeśli je masz.