73 rocznica wybuchu II Wojny Światowej

[Gość dziadekwłodek]

Wczorajsza rocznica Września 1939 została przez TVP Publiczną kompletnie zignorowana i zmarginalizowana. Cóż to tam, że tego dnia Niemcy wywołały największą wojnę w dziejach świata.

 

Przypuszczam, że o wiele lepiej będzie potraktowany 17 Września. Przecież nie od dziś wiadomo, że odpowiedzialny za to jest Putin. Będzie okazja, aby mu dokopać.

 

Tak to TVP spełnia swoja misję. Niedługo młode pokolenie zapytane o datę 01.09.1939 roku może odpowie po namyśle, że Polskę nawiedziło tsunami.

[marek-1969]

w Polsce każdy zna się na medycynie , historii oraz polityce . Tylko dlaczego nie mamy prawie żadnych światowych osiągnięć w tej pierwszej , historia toczy się od 17 wieku z naszym udziałem jako statystów a za rządzących nami wybieramy kanalie , drobnych cwaniaków i zwykłych oszustów ?

[Gość dziadekwłodek]

To, że w Polsce każdy zna się na historii, nie oznacza jeszcze, że ją zna. To tak na marginesie.

 

Z tym XVII wiekiem to jednak trochę przesada.

[marek-1969]

Z 17 wiekiem to nie przesada , po tzw. potopie szwedzkim i wojnach z tego okresu a póżniej koszmarnej polityki J. III Sobieskiego przestaliśmy pełnić aktywną role w Europie . Szczególnie brak niezależnej i skutecznej dyploamcji doprowadził do katastrofy sto lat póżniej.

[Grzegorz7]

Marek, a może Naród polski nie jest w stanie stworzyć silnej państwowości.

A co do historii. Ona z każdym dniem przyrasta i nie wydaje mi się aby termin „zna” był adekwatny do niej. Z historią to tak jak z prawdą…

[Gość dziadekwłodek]

Ten wątek to nie miejsce na takie rozważania - wiec bardzo krótko:

 

 

Z 17 wiekiem to nie przesada , po tzw. potopie szwedzkim i wojnach z tego okresu a póżniej koszmarnej polityki J. III Sobieskiego przestaliśmy pełnić aktywną role w Europie . Szczególnie brak niezależnej i skutecznej dyploamcji doprowadził do katastrofy sto lat póżniej.

 

Nie oceniałbym działań Jan III Sobieskiego jednoznacznie źle, gdyż panował w złożonej sytuacji wewnętrznej (opór polskiej szlachty i magnaterii litewskiej) oraz zewnętrznej (polityka Francji I Brandenburgii). Upadek I Rzeczpospolita zapoczątkowały rządy króla Augusta II Mocnego, który zdobył tron polski podstępem, przekupstwem i wsparciem obcych państw).

 

Marek, a może Naród polski nie jest w stanie stworzyć silnej państwowości.

A co do historii. Ona z każdym dniem przyrasta i nie wydaje mi się aby termin „zna” był adekwatny do niej. Z historią to tak jak z prawdą…

 

Historia pokazuje, że za upadek państwa polskiego nie można winić całego Narodu, a raczej społeczeństwa - winę ponoszą elity władzy. Pewnie, że historia nie stoi w miejscu. Tu jednak rozmawiamy o tym, co już było, jest znane i opisane. Różna jest natomiast interpretacja faktów historycznych.

[Krzych 2]

Z 17 wiekiem to nie przesada , po tzw. potopie szwedzkim i wojnach z tego okresu a póżniej koszmarnej polityki J. III Sobieskiego przestaliśmy pełnić aktywną role w Europie . Szczególnie brak niezależnej i skutecznej dyploamcji doprowadził do katastrofy sto lat póżniej.

Niestety w krew Polakom weszło bronienie obcych interesów, a zaczęło się już w XIV wieku. Zbyt dużo władców pochodziło z zewnątrz i nie zawsze interes władzy szedł w parze z narodowym. Przykład Władysława Jagiełły chyba najlepiej o tym świadczy, nie dobił Krzyżaków, bo wiedział, że zniknie główny powód istnienia unii z Polską, a ogromnych zdobyczy Litwy jakoś trzeba było bronić. Zrobiliśmy sobie wroga na wschodzie co zemściło się później. Zresztą to tylko przykład- jest tego o wiele więcej.

[xniwax]

.