Chamstwo

[fox733]

Jeśli nigdy go nie doświadczyłeś nie ma sprawy, to twoja szansa!

Zapraszam do kulturalnej dyskusji...

[Piotr Ryka]

A mnie juz braknie martyrologii - te bany - tak człowieka uszlachetniały :)

 

Jeszcze nie daj Bóg , Lan zdejmie ze mnie dożywocie, a poczuje się niedowartościowany.

 

 

Piotrze - Twoje bany świadcza o Tobie!

 

Zamiast dziary na przegubie - ban.

 

 

Grynio - idź się wyczyść szczoteczką elektrostatyczną :)

 

E, co to za bany. Jeden nawiedzony lewak i paru sfrustrowanych karierowiczów, którym nie wyszły kariery. Tacy wrogowie to jak nie wrogowie. Intelektualny budyń, moralny kisiel i galaretka owocowa zamiast honoru.

[jar1]

To nie jest kwestia lewactwa czy jakichkolwiek innych poglądów politycznych tylko osobistego poziomu szacunku dla drugiego człowieka. Przypisywanie mu etykiet politycznych czy religijnych, czyli uogólnianie na grupy ludzi jest czynnikiem inicjującym wojny ideologiczne pomiędzy całymi środowiskami ludzi. W ten sposób walka o wyższy poziom etyki zastępowana jest walką z człowiekiem.

[Piotr Ryka]

To nie jest kwestia lewactwa czy jakichkolwiek innych poglądów politycznych tylko osobistego poziomu szacunku dla drugiego człowieka. Przypisywanie mu etykiet politycznych czy religijnych, czyli uogólnianie na grupy ludzi jest czynnikiem inicjującym wojny ideologiczne pomiędzy całymi środowiskami ludzi. W ten sposób walka o wyższy poziom etyki zastępowana jest walką z człowiekiem.

 

Cenię starania o wzajemne traktowanie się z szacunkiem, ale w tym wypadku jesteśmy na całkiem innej orbicie. To nie jest poziom dialogu pozbawionego szacunku z powodu złego wychowania, myślowego lenistwa, czy jakiejś nonszalancji na pokaz. To czysta nienawiść. Kolega bady, czy może raczej należałoby powiedzieć - klon bady - jest wyrazem nienawiści w czystej postaci, a nienawiść ta wyrasta bezpośrednio z poglądów politycznych, których jest personifikacją.

[jar1]

Cenię starania o wzajemne traktowanie się z szacunkiem, ale w tym wypadku jesteśmy na całkiem innej orbicie. To nie jest poziom dialogu pozbawionego szacunku z powodu złego wychowania, myślowego lenistwa, czy jakiejś nonszalancji na pokaz. To czysta nienawiść. Kolega bady, czy może raczej należałoby powiedzieć - klon bady - jest wyrazem nienawiści w czystej postaci, a nienawiść ta wyrasta bezpośrednio z poglądów politycznych, których jest personifikacją.

Nienawiść dotyka każdego, niezależnie od poglądów politycznych czy religijnych. Ludzi kierujących się nienawiścią można znaleźć w każdym środowisku. Każdy jest sam odpowiedzialny za swoją. Nie należy interpretować nienawiści jako odmienności poglądów. Odmienność poglądów powinno się przyjąć za normalne tak samo jak istnienie obok innego niż ja człowieka.

To, że ktoś jest chamem nie uprawnia do stwierdzenia, że jego wszyscy znajomi też są chamami.

Takie jest moje zdanie i staram się o to, by nie dać się samemu sklasyfikować po jakiejkolwiek stronie barykady. W przeciwnym razie, wiem, że "popłynę" z gównem, które mi nie odpowiada.

Mimo, że będąc w po którejś stronie i w grupie może dawać pewne poczucie komfortu i bezpieczeństwa. Poczucie bycia w stadzie. Ale zawsze kosztem siebie samego.

[toptwenty]

Mimo, że będąc w po którejś stronie i w grupie może dawać pewne poczucie komfortu i bezpieczeństwa. Poczucie bycia w stadzie. Ale zawsze kosztem siebie samego.

Podobnie jak uczestnictwo Polski w UE i NATO.

[Piotr Ryka]

jar1

 

Oczywiście, że każdy odpowiada za wzbudzoną w sobie nienawiść i sposoby jej przejawiania przed własnym sumieniem. Trzeba jednak zauważyć, że nienawiść bardzo często jest funkcją odmienności określanej przez przynależność grupową. Odmienności rasowej, poglądowej, wyznaniowej, szczepowej, koteryjnej, funkcjonalnej społecznie, powierzchownościowej, zawodowej – itd. Czasami faktycznie wynika jednak wyłącznie z personalnych zaszłości indywidualnych. Taką nienawiść możemy określić jako czysto towarzyską i spotkaniową.

Jasne jest przy tym, że fakt bycia przez kogoś, jak to nazwałeś – chamem – nie powoduje automatycznego zaklasyfikowania wszystkich jego znajomych jako także chamów. Z drugiej strony, zależy jaki rodzaj znajomości będziemy tu brali pod uwagę. Jeżeli sąsiedzki, albo zawodowy, to ma się rozumieć, że życie wymusza na nas zaznajamianie się z chamami na tych płaszczyznach, czego to forum jest najlepszym przykładem. Ale gdy chodzi o znajomości koleżeńskie, to nie wyobrażam sobie by ktoś kulturalny miał się dobrowolnie zadawać z pełnokrwistym chamem. Pisząc "pełnokrwisty" mam na myśli chamstwo totalne, a nie na przykład rubaszny sposób bycia, albo cyniczne traktowanie innych wynikające ze światopoglądowego sceptycyzmu.

[Piotr Ryka]

Panowie to jest temat "Propozycje i uwagi dotyczące forum". Moderacja skasuje Wasze posty będące nie na temat i znów będzie lament. Jeśli chcecie dyskutować - proszę bardzo, ale są do tego odpowiednie wątki, jak choćby Rozmowy na luzie.

 

Tutaj zgłaszamy błędy w funkcjonowaniu forum, tak by nasz dział techniczny mógł się nimi zająć.

 

Kiedy kolega jar1 założył wątek o deprawacjach władzy, został on bez ostrzeżenia w całości zlikwidowany, a liczył wówczas kilkaset wpisów. Wczoraj założyłem wątek o klakierstwie i przeżył on zaledwie kilka minut. Zaczęliśmy pisać o tym w "Rozmowach na luzie" i wszystkie wpisy rychło zniknęły. A teraz kolega Administrator uskarża się, że zaśmiecamy wątek "Propozycje i uwagi dotyczące forum". Można poznać logikę tych zarzutów? Bo sam się nie chcę domyślać w obawie przed kolejnymi oskarżeniami.

[jar1]

Panowie to jest temat "Propozycje i uwagi dotyczące forum". Moderacja skasuje Wasze posty będące nie na temat i znów będzie lament. Jeśli chcecie dyskutować - proszę bardzo, ale są do tego odpowiednie wątki, jak choćby Rozmowy na luzie.

 

Tutaj zgłaszamy błędy w funkcjonowaniu forum, tak by nasz dział techniczny mógł się nimi zająć.

To może niech moderacja pozwoli na pisanie w jakimś innym watki i je te posty do niego przeniesie.

To, że tego typu wpisy sią tu pojawiły wynika własnie z problemów tego forum a nie mojej chęci trolowania w tym wątku.

[stary audiofil]

 

To, że ktoś jest chamem nie uprawnia do stwierdzenia, że jego wszyscy znajomi też są chamami.

 

 

Żeby chamy nie orali-to Pany by z głodu poumierali..................albo jeszcze inaczej

.........chama to urodziła prawdziwa mama,a dziedzica to.............kocica))

 

Jeszcze mam taka propozycję ,aby administracja dała na luz........bo prawda w oczki kole?

Czas bycia obłudnikiem wyczerpał się już dawno..........ale do tego trza mieć wyczucie.

[Jazz :-)]

Kulturalnie więc postuluję stworzenie chamskigo wątku.

[Gość partick]

Kulturalnie więc postuluję stworzenie chamskigo wątku.

 

załóż, to jest wolny kraj.

[Piotr Ryka]

Kulturalnie więc postuluję stworzenie chamskigo wątku.

 

Skoro postulujesz, zaproponuj tytuł. Wojna powinna się jakoś nazywać.

[Jazz :-)]

Skoro postulujesz, zaproponuj tytuł. Wojna powinna się jakoś nazywać.

To proste. "Chamski wątek"

[fox733]

Czas zacząć!

[Piotr Ryka]

To proste. "Chamski wątek"

 

Sam założysz, czy ja mam?

[fox733]

Jeśli któryś z Was ma ciągotki do banowania to ja mogie:)

[Arku]

i drobnomieszczaństwo.

[Jazz :-)]

Właśnie wróciłem ze sklepu, gdzie uszczypnąłem nieznajomą, atrakcyjną, młodą kobietę w pupę. Czy moje zachowanie było chamskie?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Wężykiem,wężykiem.

[fox733]

Szczypania w cokolwiek w moim wontku nie zamierzam tolerować, ale w sklepie...klient płaci!

[Jazz :-)]

To ja w takim razie k**wa przepraszam.

[Gość GratefullDe]

Jeśli nigdy go nie doświadczyłeś nie ma sprawy, to twoja szansa!

Czy to znaczy, że możesz go doświadczyć w tym wątku? To on jest moją szansą? :)

[Jazz :-)]

No dobrze, ponieważ zjadłem dzisiaj śmerdzącego kebaba na Francuskiej i było nieco zimno, wchodząc do banku po hajs puściłem głośnego bąka w swoje nowe hipsterskie palto. Czy było to chamskie?

[fox733]

Można go tutaj doświadczyć! To jest prawdziwawa wolność jak śpiewał T-Love>

[Gość GratefullDe]

Można go tutaj doświadczyć! To jest prawdziwawa wolność jak śpiewał T-Love>

W zasadzie w każdym wątku tutaj można go doświadczyć, to lepiej, że w tematycznym...

[fox733]

Z mądrym człowiekiem to i pogadać ciekawie.

[Gość Gość]

Właśnie wróciłem ze sklepu, gdzie uszczypnąłem nieznajomą, atrakcyjną, młodą kobietę w pupę. Czy moje zachowanie było chamskie?

To zależy od Twojego wieku np.

Jak masz 15 lub 70 lat to tak. To było chamstwo.

To jak czek bez pokrycia( przepraszam za wyrażenie).

Moja koleżanka mawiała:

Mężczyzna może nie mieć ręki, może nie miećnogi, ale nie może być INWALIDĄ!!!

[Jazz :-)]

Mam 69. Lat.

[Gość GratefullDe]

Właśnie wróciłem ze sklepu, gdzie uszczypnąłem nieznajomą, atrakcyjną, młodą kobietę w pupę. Czy moje zachowanie było chamskie?

Wieniawa he he.... toż to szczyt dobrego smaku :)