preamp riaa ACTIDAMP MK4 problem z basem

[lukasszz25]

Witam jakiś czas temu zbudowałem preamp do gramofonu actidamp mk 4. Urządzenie działa, wszystko dało się ustawić jak w opisie, ale mam mały problem ponieważ preamp robi przester na niskich częstotliwościach, wrażenie jest takie, że wszystko idzie jak brzytwa, a jak tylko pojawia się niski bas to od razu duży przester ale środek i góra gra wzorowo tylko bass nie tak jak powinien. Płytka sprawdzona, części jeszcze raz pomierzone i sprawdzone wartości- wszystko się zgadza ze schematem. Sprzęt na jakim słucham to: gramofon GRUNDIG ps3500 z wkładką AT 12S. Całość podpięta pod ONKYO TX-SR606. Oto link do urządzenia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Może ktoś z forumowiczów będzie miał jakiś pomysł, rady....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

PCB wykonałeś na bazie tej z artykułu? Może jakiegoś połączenia nie ma?

Problem z basem może wskazywać na złą pracę któregoś DC serwa (OA2, OA3, OA6).

[lukasszz25]

tak dokładnie taka sama pcb co w artykule, ścieżki sprawdziłem wraz z elementami i wydają się być ok. Troszkę poszperałem w necie i znalazłem zmianę elementów w okolicy OA3 tak jak na załączniku.

 

o

 

oto zmiany na schemacie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Muzg]

Wygląda na to, że ktoś chciał wyrównać rezystancje wejściowe wzmacniacza operacyjnego. Miałoby to może sens gdyby nie fakt, że wzmacniacze są JFET. Zmienione zostały też stałem czasowe (wpłynie to na pasmo). Można spróbować z tymi wartościami, ale nie wydaje mi się, że to jest to, a raczej pewne jest, że większe wartości rezystorów wpłyną negatywnie na parametry szumowe układu.

[lukasszz25]

na razie dałem na wejściu pot. montażowy 47k. i ustawiłem tak że gra czysto, czyli mniej więcej w połowie...

[Muzg]

Zauważ, że wpłynąłeś w ten sposób na rezystancje widzianą od wejścia i "oszukałeś" dynamiczną regulację wzmocnienia.

[Muzg]

W tym co wcześniej pisałem wkradł się błąd, a mianowicie OA2 nie jest DC serwem, a wzmacniaczem wykorzystanym w układzie dynamicznej regulacji wzmocnienia.

Jakie wzmacniacze operacyjne zastosowałeś? PCB raczej nie jest za dobra pod kątem zasilania wzmacniaczy, może Ci się jakiś wzbudza. Próbowałeś odsprzegać wzmacniacze?

[WitKo]

Wartości DC serwo są źle dobrane i występuje "pik" na niskich częstotliwościach

Zmień R8 n 1.6Meg a R14 na 36k

pozdr, wk

[lukasszz25]

układ jest zmontowany na ne 5534p dokładnie jak w artykule i nic nie modyfikowałem , zmienię wartości jak wyżej WitKo podał i zobaczymy co z tego będzie.

[ahaja]

R14 nie może mieć 36k.

Jak zmienisz jego wartość to powinieneś zmienić również wartość R16 na taka samą.

Servo jest OK.

 

Jak masz przester, zbyt dużo niskich tonów to musiałeś raczej coś przekombinowac z riaa.

 

Układ OA2 to aktywne obciążenie dla wkładki.

[lukasszz25]

po zmianie wartości R14 na 36k jest ciut gorzej.

 

riaa jest na takich elementach:

R17 - 2k7R18 - 300

R22 - 6K8

C15 - 1,06 M

C16 - 3N3

C17 - 11n

[WitKo]

Trzeba zmienić oba R8 i R14 (36..43k) jednocześnie (pod warunkiem, że C8 = 1uF)

 

elementy kształtujące RIAA są ok jeśli C15 to 1,06uF, a nie 1,06mF, ale patrząc na C16 to chyba tak jest ;-)

 

 

@ahaja: R16 może być bez zmian bo OA3 to lm411 (wejście fet) - zobacz oryginalmy projekt

[lukasszz25]

R8 orginalnie ma 1,6M a R14 12k -po zmianie R14 na 36 jest ciut gorzej -więc wrócił R14 12k. Spróbuje jeszcze zwiększyć R24 do 4,7k i jeszcze raz wyregulować wyjście trymerem.

[WitKo]

R8 orginalnie ma 1,6M a R14 12k -po zmianie R14 na 36 jest ciut gorzej -więc wrócił R14 12k. Spróbuje jeszcze zwiększyć R24 do 4,7k i jeszcze raz wyregulować wyjście trymerem.

R12 ma 12k ale równolegle z R15 (też 12k) daje 6k

6k* 680n(C14) ~ 100n(C14) * 40k(R14)

 

Tu największy wpływ powinien mieć R8

 

Jakie masz napięcia na wyciu OA1 i OA5 (na obu powinny być co najwyżej pojedyńcze mV)?

 

pozdr, wk

[lukasszz25]

na wyjściu OA1 0, a na OA5 skacze w zakresie -1,3 do +2,4 mV

[WitKo]

Co to znaczy na OA5 skacze ?

OA5 ma kondensator kompensujący ?

Zrobiłem dodatkowe symulacje R8 trzeba koniecznie zmienić na 470k..1.6Meg,

dla 470k Fd(-3db) ~ 10Hz

Co ciekawe dla R8 10k Fd ~ 100Hz.

OA1, OA6 masz na podstawkach ?

Robiłeś jeszcze jakieś modyfikacje w stosunku do oryginału ?

[lukasszz25]

nic nie modyfikowałem ale znalazłem mój błąd w montażu, mianowicie R24 powinien mieć 740ohm a ja w "magiczny" sposób wmontowałem tam 7,4k. Wracając do tego R8 to mam rozumieć że przy wartościach jakie są na schemacie przy OA3 mam tylko ten opornik zmienić na 470k? Jest to mój pierwszy bardziej rozbudowany układ jaki składałem i układy są wszystkie na podstawkach precyzyjnych.

[WitKo]

Tak R8 z przedziału 470k..1.6Meg będzie OK

----edit----

Najpierw wymień R24 na właściwy potem posłuchaj coś i dopiero wymień R8 (powinien znacząco podnieść się poziom f <100Hz)

[lukasszz25]

całym winowajcą okazał się R24. Po zamontowaniu rezystora o odpowiedniej wartości oraz zmianie R8 na 470k układ działa jak należy. Dziękuję za pomoc.

[lukasszz25]

całym winowajcą okazał się R24. Po zamontowaniu rezystora o odpowiedniej wartości oraz zmianie R8 na 470k układ działa jak należy. Dziękuję za pomoc.

cały wieczór słuchałem najpierw R8 1,6M, pożniej zmieniłem na 470k. Posłucham jeszcze dziś i zobaczymy, nie stety układ wymaga dopieszczenia, mianowicie muszę dokładnie ustawić napięcie zasilania ponieważ jest różnica jednego wolta (+19v i -18v) myślę że potencjometry przy lm317 i lm337 zdadzą egzamin i wyrównam napięcia.

[lukasszz25]

Witam po kilu dniach dobierania rezystora stanęło na wartości 1,6M czyli takiej jak oryginalnie. Napięcia wyregulowane na + -18,5V i wszystko działa jak należy. Jeszcze raz dziękuję za pomoc.