qb_1, 26 Maj 2009, 22:02
A jaki interkonekt wpasowałeś, jeśli można wiedzieć?
17
Klub fanów Accuphase
Rozpoczęty przez discomaniac71, 03.07.2008 23:57
1217 odpowiedzi w tym temacie
#62
-
- Użytkownicy
- 3475 postów
- Rejestracja: 04.03.2004
Napisano 26.05.2009 - 22:15
-> beginner1
MIT Magnum MA. Niestety muchos dineros, ale u mnie ten DP 700 grał z systemem opartym o monobloki i tranzystorowy preamp McIntosh'a, który jest raczej szybki i przejrzysty niż cokolwiek ociepla. Nieżle było też z topowym XLR'em Harmonix'a, z którym było jakby trochę więcej rozciągnięcia w górę, więcej kolorów, ale z kolei nieco szczuplej na średnicy. Na początku nawet wydawało mi się, że Magnum MA zamulał przy Harmonix'ie, ale ostatecznie stwierdziłem że tak nie było, impuls i mikrodynamika nie były gorsze, za to pojawiło się trochę więcej ciała, ceną za to było minimalne wyokrąglenie góry. Jeśli jesteś gotów na zakup interkonektu w tej cenie, to warto sprawdzić te, o których napisałem, jakiegoś Transparenta (np. Ultra albo Reference), Acrolinka, a gdyby się trafił XLR'owego Cardasa Golden Reference, który kiedyś był gwiazdą tego forum, a teraz jest nieco zapomniany...
MIT Magnum MA. Niestety muchos dineros, ale u mnie ten DP 700 grał z systemem opartym o monobloki i tranzystorowy preamp McIntosh'a, który jest raczej szybki i przejrzysty niż cokolwiek ociepla. Nieżle było też z topowym XLR'em Harmonix'a, z którym było jakby trochę więcej rozciągnięcia w górę, więcej kolorów, ale z kolei nieco szczuplej na średnicy. Na początku nawet wydawało mi się, że Magnum MA zamulał przy Harmonix'ie, ale ostatecznie stwierdziłem że tak nie było, impuls i mikrodynamika nie były gorsze, za to pojawiło się trochę więcej ciała, ceną za to było minimalne wyokrąglenie góry. Jeśli jesteś gotów na zakup interkonektu w tej cenie, to warto sprawdzić te, o których napisałem, jakiegoś Transparenta (np. Ultra albo Reference), Acrolinka, a gdyby się trafił XLR'owego Cardasa Golden Reference, który kiedyś był gwiazdą tego forum, a teraz jest nieco zapomniany...
#63
-
- Użytkownicy
- 136 postów
- Rejestracja: 03.04.2009
Napisano 26.05.2009 - 23:18
qb_1, 26 Maj 2009, 23:15
Zapytałem raczej z ciekawości, bo w najbliższym czasie IC zmieniać nie zamierzam. Aktualnie mam zapiętą Tarę 0.8. Mikro i makrodynamika w porządku, góra co prawda szczegółowością nie powala, ale średnica i stereofonia na najwyższym poziomie, poza tym bardzo subtelnie, przy pełnej kontroli, podkreślony najniższy bas. Ciekaw jestem jak by wypadła w porównaniu do wysokich modeli MIT czy Transparent - tych nie słuchałem.
Zapytałem raczej z ciekawości, bo w najbliższym czasie IC zmieniać nie zamierzam. Aktualnie mam zapiętą Tarę 0.8. Mikro i makrodynamika w porządku, góra co prawda szczegółowością nie powala, ale średnica i stereofonia na najwyższym poziomie, poza tym bardzo subtelnie, przy pełnej kontroli, podkreślony najniższy bas. Ciekaw jestem jak by wypadła w porównaniu do wysokich modeli MIT czy Transparent - tych nie słuchałem.
#65
-
- Użytkownicy
- 136 postów
- Rejestracja: 03.04.2009
Napisano 26.05.2009 - 23:51
qb_1, 27 Maj 2009, 00:21
Zdecydowanie nie ma. Ogólnie nie przepadam za hiperanalitycznością góry, osiąganą kosztem wyostrzenia. Dlatego między innymi wybrałem accu. Jednak pomimo moich upodobań, DP500 i DP78 strawić nie mogłem :-)
Zdecydowanie nie ma. Ogólnie nie przepadam za hiperanalitycznością góry, osiąganą kosztem wyostrzenia. Dlatego między innymi wybrałem accu. Jednak pomimo moich upodobań, DP500 i DP78 strawić nie mogłem :-)
#66
-
- Użytkownicy
- 3475 postów
- Rejestracja: 04.03.2004
Napisano 27.05.2009 - 00:24
beginner1, 27 Maj 2009, 00:51
>qb_1, 27 Maj 2009, 00:21
>
>Zdecydowanie nie ma. Ogólnie nie przepadam za hiperanalitycznością góry, osiąganą kosztem
>wyostrzenia. Dlatego między innymi wybrałem accu. Jednak pomimo moich upodobań, DP500 i DP78 strawić
>nie mogłem :-)
Co do DP 500 rozumiem, nigdy nie słyszałem tego źródła grającego dobrze, ale DP 78 to już na prawdę całkiem wysoka półka i większych słabości doszukiwałbym się w basie niż górze (vide moja opinia w Opiniach). DP 700 to już zupełnie inna jazda, ale wcale nie jest pozbawiony tego "czaru", o którym pisałeś w odniesieniu do DP 78 (znów moja opinia w Opiniach :-) )
>qb_1, 27 Maj 2009, 00:21
>
>Zdecydowanie nie ma. Ogólnie nie przepadam za hiperanalitycznością góry, osiąganą kosztem
>wyostrzenia. Dlatego między innymi wybrałem accu. Jednak pomimo moich upodobań, DP500 i DP78 strawić
>nie mogłem :-)
Co do DP 500 rozumiem, nigdy nie słyszałem tego źródła grającego dobrze, ale DP 78 to już na prawdę całkiem wysoka półka i większych słabości doszukiwałbym się w basie niż górze (vide moja opinia w Opiniach). DP 700 to już zupełnie inna jazda, ale wcale nie jest pozbawiony tego "czaru", o którym pisałeś w odniesieniu do DP 78 (znów moja opinia w Opiniach :-) )
#68
-
- Użytkownicy
- 136 postów
- Rejestracja: 03.04.2009
Napisano 27.05.2009 - 11:31
Nie napisałem że DP78 mi nie odpowiada ze względu na moje upodobania do prezentacji górnych rejestrów, ale pomimo tych upodobań :-)
Przyczyna leży oczywiście w dole pasma, które powoduje że całość cierpi na nieuleczalną "misiowatość".
Przyczyna leży oczywiście w dole pasma, które powoduje że całość cierpi na nieuleczalną "misiowatość".
#69
-
- Użytkownicy
- 662 postów
- Rejestracja: 01.03.2004
Napisano 27.05.2009 - 11:47
No to i ja sie dopisze do klubu z DP-500 :-)
Odnosnie "misiowatego" basu i ewentualnego zamulenia - duzo zalezy od sieciowki. Kiedy DP-500 gral na sieciowce Bartka1 zastrzezenia mialem wlasnie do nieco za wolnego basu (szczegolnie bylo to slychac na fortepianie), zmiana na Acrolinka PC7100 spowodowala, ze bas doszusowal do srednicy oraz gory i brzmienie nabralo jeszcze wiecej energii i otwartosci pozostajac gladkie i przyjemne. Tak wiec polecam eksperymenty z siecia bo chociaz kosztowne do robia roznice.
Odnosnie "misiowatego" basu i ewentualnego zamulenia - duzo zalezy od sieciowki. Kiedy DP-500 gral na sieciowce Bartka1 zastrzezenia mialem wlasnie do nieco za wolnego basu (szczegolnie bylo to slychac na fortepianie), zmiana na Acrolinka PC7100 spowodowala, ze bas doszusowal do srednicy oraz gory i brzmienie nabralo jeszcze wiecej energii i otwartosci pozostajac gladkie i przyjemne. Tak wiec polecam eksperymenty z siecia bo chociaz kosztowne do robia roznice.
#71
-
- Użytkownicy
- 87 postów
- Rejestracja: 26.02.2009
Napisano 27.05.2009 - 20:55
Czy Koledzy próbowali podłączyć do kondycjonera Accuphase więcej urządzeń niż gniazdek w obudowie. Mam kilka urządzeń o niskim poborze prądu ( max 300 W ), zatem pod względem parametru mocy byłoby OK. Listwa sieciowa jest również kompletnie pasywna, bez filtrów, i innych bajerów. Jak myślicie będzie to skutecznie działać ? Czy też narusza to istotę konstrukcji takiego clean power'a.
Załączone miniatury
#76
-
- Użytkownicy
- 136 postów
- Rejestracja: 03.04.2009
Napisano 28.05.2009 - 23:20
wiktor.pl, 27 Maj 2009, 21:55
Ze schematu urządzenia wynika, że nie ma przeciwwskazań dla podłączenia kilku urządzeń do jednego gniazda, jako że gniazda nie są w żaden sposób separowane.
Jakiś czas temu dyskutowałem zawzięcie na temat tego urządzenia w Nautilusie. Ponoć jest to jedyne urządzenie tego typu dysponujące w pewnym niewielkim zakresie stabilizacją częstotliwości. Pomimo tego nie znalazłem dostatecznych argumentów żeby targać tego kloca do domu, a nie widzę sensu odsłuchów w innych warunkach.
Ze schematu urządzenia wynika, że nie ma przeciwwskazań dla podłączenia kilku urządzeń do jednego gniazda, jako że gniazda nie są w żaden sposób separowane.
Jakiś czas temu dyskutowałem zawzięcie na temat tego urządzenia w Nautilusie. Ponoć jest to jedyne urządzenie tego typu dysponujące w pewnym niewielkim zakresie stabilizacją częstotliwości. Pomimo tego nie znalazłem dostatecznych argumentów żeby targać tego kloca do domu, a nie widzę sensu odsłuchów w innych warunkach.
#78
-
- Użytkownicy
- 3475 postów
- Rejestracja: 04.03.2004
Napisano 29.05.2009 - 21:30
Ciekawe w jakiej dziedzinie jest dokonywana ta korekcja. Sygnał wzorcowy przecież nie może być w ogólności wygenerowany bez przesunięcia fazowego.
Ten sygnał jest porównywany z sieciowym (wygląda jakby tam był zwykły chamski opamp), po czym uchyb jest odwracany w fazie i składany z sygnałem sieciowym.
Wnioski 2:
1. Nie ma wcale separacji stałoprądowej
2. Jeśli taki myk ma działać, to musi to być albo:
- wykonywane w dziedzinie częstotliwości
- sygnał wzorcowy musi być wygenerowany z jednakową jak sieciowy fazą
- układ działa na bardzo dużych wartościach uchybów
Przyznam, że kiedy spojrzałem na schemat to trochę magii i estymy uleciało...
Ten sygnał jest porównywany z sieciowym (wygląda jakby tam był zwykły chamski opamp), po czym uchyb jest odwracany w fazie i składany z sygnałem sieciowym.
Wnioski 2:
1. Nie ma wcale separacji stałoprądowej
2. Jeśli taki myk ma działać, to musi to być albo:
- wykonywane w dziedzinie częstotliwości
- sygnał wzorcowy musi być wygenerowany z jednakową jak sieciowy fazą
- układ działa na bardzo dużych wartościach uchybów
Przyznam, że kiedy spojrzałem na schemat to trochę magii i estymy uleciało...
#79
-
- Użytkownicy
- 87 postów
- Rejestracja: 26.02.2009
Napisano 29.05.2009 - 22:18
qb_1, 29 Maj 2009, 22:30
Nie podejmuję dyskusji w kontekście powyższego. Już wiem u kogo można zasięgnąć konsultacji. :-)Jednak zdecydowanie zaufałbym konstruktorom Accuphase. Na terenie Niemiec, dystrybutor P.I.A. Geräte, w czasie każdej prezentacji, używa obowiązkowo PS 1210. Tak na marginesie, wszystko spinają standardowymi kablami sieciowymi. Wątpliwe aby taki myk, jak napisałeś, uszedł im na sucho. Z tym prądem to coś jest na rzeczy. Czy gra - powiadają, że tak. Kusi mnie to urządzenie. Sensowne byłoby całościowe rozwiązanie problemu zasilania, a to aż 8 kabli. Ogólne zapotrzebowanie mocy (bez końcówki) mam poniżej wartości dopuszczalnej PS 510.
Nie podejmuję dyskusji w kontekście powyższego. Już wiem u kogo można zasięgnąć konsultacji. :-)Jednak zdecydowanie zaufałbym konstruktorom Accuphase. Na terenie Niemiec, dystrybutor P.I.A. Geräte, w czasie każdej prezentacji, używa obowiązkowo PS 1210. Tak na marginesie, wszystko spinają standardowymi kablami sieciowymi. Wątpliwe aby taki myk, jak napisałeś, uszedł im na sucho. Z tym prądem to coś jest na rzeczy. Czy gra - powiadają, że tak. Kusi mnie to urządzenie. Sensowne byłoby całościowe rozwiązanie problemu zasilania, a to aż 8 kabli. Ogólne zapotrzebowanie mocy (bez końcówki) mam poniżej wartości dopuszczalnej PS 510.
#80
-
- Użytkownicy
- 3475 postów
- Rejestracja: 04.03.2004
Napisano 29.05.2009 - 22:28
-> wiktor.pl
Primo - odniosłem się do wieści, że kondycjonery Accu zawierają prostownik oraz generator prądu zmiennego. Jak widać na załączonym schemacie PS-510 nie zawiera, co nie znaczy, że nie ma dobrego wpływu na dźwięk. Z inżynierskiego punktu widzenia nie ma tam żadnego fuck-up'u, po prostu chodziły mity o innej naturze konstrukcji.
Końcówki nie radziłbym pod to podłączać, bo jeżeli jej zapotrzebowanie w peaku będzie większe niż urządzonko będzie w stanie oddać, to ostateczny efekt będzie gorszy niż bez kondycjonera.
Kable o kwadratowym przekroju, ciągle nie rozumiem walki niektórych kablarzy sieciowych z efektem naskórkowym, który dla 50 Hz raczej znaczenia nie ma, ale zakładając, że taka walka się udaje, miałby wpływ na konduktancję dla wyższych częstotliwości. Mówiąc prościej zastanawiam się, czy zwycięstwo z efektem naskórkowym nie pomogłoby w przewodzeniu zakłóceń :-)
Pozdr.
PS.: Gdybyście znaleźli schemat PS-1210 tom ciekaw :-)
Primo - odniosłem się do wieści, że kondycjonery Accu zawierają prostownik oraz generator prądu zmiennego. Jak widać na załączonym schemacie PS-510 nie zawiera, co nie znaczy, że nie ma dobrego wpływu na dźwięk. Z inżynierskiego punktu widzenia nie ma tam żadnego fuck-up'u, po prostu chodziły mity o innej naturze konstrukcji.
Końcówki nie radziłbym pod to podłączać, bo jeżeli jej zapotrzebowanie w peaku będzie większe niż urządzonko będzie w stanie oddać, to ostateczny efekt będzie gorszy niż bez kondycjonera.
Kable o kwadratowym przekroju, ciągle nie rozumiem walki niektórych kablarzy sieciowych z efektem naskórkowym, który dla 50 Hz raczej znaczenia nie ma, ale zakładając, że taka walka się udaje, miałby wpływ na konduktancję dla wyższych częstotliwości. Mówiąc prościej zastanawiam się, czy zwycięstwo z efektem naskórkowym nie pomogłoby w przewodzeniu zakłóceń :-)
Pozdr.
PS.: Gdybyście znaleźli schemat PS-1210 tom ciekaw :-)
#82
-
- Użytkownicy
- 130 postów
- Rejestracja: 22.01.2007
Napisano 30.05.2009 - 21:22
Witam,
trochę z innej beczki niż zasilanie. Pragnę się podzielić spostrzeżeniem z wczorajszego dnia. Mam przyjaciela z którym dzielę moją pasję w zakresie sprzętu i muzyki [kolejność przypadkowa ;)]. Wczoraj postanowiliśmy zrobić próbę Accu DP-600 z jego lampą. Wcześniej robiłem to samo z DP-78 i wypadł super [klimatycznie i ciepło]... choć z cieniem na oddaniu basu. Wioząc na próby DP-600 byłem pewien że teraz bas poprostu powali nas na ziemię a dynamiczność i rozdzielczość da dodaktowe wrażenia.
Wynik: DP-600 wypadł dużo bardziej blado i to w tych aspektach w których przy moim wzmaku wypada znacznie lepiej [głównie kontrola basu].
Cały ten wywód prowadzi do pytania czy istnieje coś jak synergia danych klocków która w tak znaczący sposób zmienia charakterystykę brzmienia... tak że słabszy bas DP-78 wypada lepiej niż DP-600... trochę się zakręciłem ale dla mnie to dziwna realcja przyczynowo-skutkowa...
ps.
mój przyjaciel ma wzmaka lampowego AMC...
pozdrowienia
trochę z innej beczki niż zasilanie. Pragnę się podzielić spostrzeżeniem z wczorajszego dnia. Mam przyjaciela z którym dzielę moją pasję w zakresie sprzętu i muzyki [kolejność przypadkowa ;)]. Wczoraj postanowiliśmy zrobić próbę Accu DP-600 z jego lampą. Wcześniej robiłem to samo z DP-78 i wypadł super [klimatycznie i ciepło]... choć z cieniem na oddaniu basu. Wioząc na próby DP-600 byłem pewien że teraz bas poprostu powali nas na ziemię a dynamiczność i rozdzielczość da dodaktowe wrażenia.
Wynik: DP-600 wypadł dużo bardziej blado i to w tych aspektach w których przy moim wzmaku wypada znacznie lepiej [głównie kontrola basu].
Cały ten wywód prowadzi do pytania czy istnieje coś jak synergia danych klocków która w tak znaczący sposób zmienia charakterystykę brzmienia... tak że słabszy bas DP-78 wypada lepiej niż DP-600... trochę się zakręciłem ale dla mnie to dziwna realcja przyczynowo-skutkowa...
ps.
mój przyjaciel ma wzmaka lampowego AMC...
pozdrowienia
#83
-
- Użytkownicy
- 3322 postów
- Rejestracja: 15.02.2006
Napisano 31.05.2009 - 09:16
Nie posiadam klocków Accuphase, chociaż kilka razy się do nich "przymierzałem" ,byłem wczoraj u kolegi z moim Ayonem CD-1s i porównywalismy go z CD Accuphase DP-400.
Kolega kupił wzmacniacz E-250 i chciał mieć zestaw "firmowy" ale na tle DP-400 nawet taki Ayon /chiński czy austiacki :-)/ wypadł po prostu lepiej.
Nie wiem jak by wypadła 600-ka ale do tego podstawowego wzmaka to chyba by był mały mezalians.
Kolega kupił wzmacniacz E-250 i chciał mieć zestaw "firmowy" ale na tle DP-400 nawet taki Ayon /chiński czy austiacki :-)/ wypadł po prostu lepiej.
Nie wiem jak by wypadła 600-ka ale do tego podstawowego wzmaka to chyba by był mały mezalians.
#86
-
- Użytkownicy
- 662 postów
- Rejestracja: 01.03.2004
Napisano 31.05.2009 - 10:54
Zastanawialem sie nad DP-400, porownywalem go nawet bezposrednio do Ayona CD-1s i... nadal wolalem Accu, chociaz nie bylo przepasci. Mysle, ze w tym porownaniu najwiecej do powiedzenia maja osobiste preferencje - Ayon jest bardzo dynamiczny i ofensywny (czasem za bardzo) i nie ma tej klasy z jaka graja zrodla od Accu. DP-400 nie jest o wiele lepszy od CD-1s, natomiast DP-500 ewidentnie przewyzsza oba Ayony (CD-1s i CD-2 - tego drugiego oczywiscie mniej).
Odnosnie synergii i konfiguracji: DP-400 i CD-1s gralem na Accu E-350 i Lebenie CS-300X - Accu gralo fajnie zarowno z jednym jak i drugim, natomiast Ayon lepiej zagral z Lebenem - bylo mniej ofensywnie, przyjemniej i z wieksza kultura. DP-500 i oba Ayony gralem z E-450 i koncowka Prima Luna Prologue Five (direct oraz przez pasywke) i... ponownie Ayony zagraly z lampa calkiem fajnie, natomiast z tranzystorem tak sobie (podpinalem takze troche dlubnieta Unitre PW-7011 i efekt byl podobny jak z integra Accu) - za duzo basu, dzwiek robil sie zbyt natarczywy, "na twarz" i generalnie mocno sredni. Moze to za malo zeby generalizowac, ale Accu (DP-400 i DP-500) graly, przynajmniej dobrze ze wszystkim, natomiast Ayony lepiej z lampa niz z tranzystorem (ale w koncu Ayon robi w lampie to i by sie wszystko zgadzalo ;-))
Odnosnie synergii i konfiguracji: DP-400 i CD-1s gralem na Accu E-350 i Lebenie CS-300X - Accu gralo fajnie zarowno z jednym jak i drugim, natomiast Ayon lepiej zagral z Lebenem - bylo mniej ofensywnie, przyjemniej i z wieksza kultura. DP-500 i oba Ayony gralem z E-450 i koncowka Prima Luna Prologue Five (direct oraz przez pasywke) i... ponownie Ayony zagraly z lampa calkiem fajnie, natomiast z tranzystorem tak sobie (podpinalem takze troche dlubnieta Unitre PW-7011 i efekt byl podobny jak z integra Accu) - za duzo basu, dzwiek robil sie zbyt natarczywy, "na twarz" i generalnie mocno sredni. Moze to za malo zeby generalizowac, ale Accu (DP-400 i DP-500) graly, przynajmniej dobrze ze wszystkim, natomiast Ayony lepiej z lampa niz z tranzystorem (ale w koncu Ayon robi w lampie to i by sie wszystko zgadzalo ;-))
#87
-
- Użytkownicy
- 3 postów
- Rejestracja: 04.05.2009
Napisano 31.05.2009 - 20:42
odnośnie kondycjonera PS1210, czy nie przeszkadza Wam delikatny brum podczas pracy urzadzenia, mnie to trochę przeszkadza przy słuchaniu na słuchawkach, raz jest cicho a innym razem daje znac o sobie trafo o mocy 1kVa
Zobacz też
| Temat | Forum | Autor | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|---|---|
słuchawki dla fanów rocka/metalu
|
Stereo | wildchild |
|
|
|
|
Czy warto się zainteresować Accuphase DP-77 ?
|
Hi-end | tom7 |
|
|
|
|
Przedwzmacniacze Accuphase
|
Hi-end | gutekbull |
|
|
|
|
Przedwzmacniacz ACCUPHASE C-200
|
Stereo | mack10 |
|
|
|
|
Manley stingray czy accuphase 211,212,213
|
Stereo | nautilus81 |
|
|
Audiostereo Magazyn
Nadchodzące wydarzenia w kalendarzu
Brak nadchodzących wydarzeń
Popularne tagi
- stereo
- wzmacniacz
- dac
- denon
- koncert
- update
- pioneer
- cd
- kolumny
- warszawa
- jazz
- audiopunkt
- niedrogie
- marantz
- nad
- amplituner
- akustyka
- yamaha
- słuchawki
- winyl
- konkurs
- q21
- tanie
- dali
- artykuły
- lampa
- dźwiękowa
- kef
- głośniki
- harman kardon
- odsłuch
- post-rock
- muzyka
- squeezebox
- zestaw
- jamo
- flac
- post rock
- sennheiser
- gramofon
- cx 880
- joplin
- ragtime
- denon df 107
- bose wave
- tak do 500 zł.
- maple leaf
- brak stereo
- bose
- scott
Najnowsze tematy
-
Kolumny Klipsch i jaki subwoofer?
Lucjusz0 - dziś, 21:54
-
Słuchawki bezprzewodowe NOKIA BH-504
gatto1 - dziś, 21:16
-
Kolumny + wzmacniacz do 6K
pawel86 - dziś, 20:55
-
marantz vs advance acoustic
Tomek Koko - dziś, 20:49
-
różnica między HK AVR 460, a 660
blackorek - dziś, 20:38
