Stereo z Samsung DVD HD-745 itp.-HiEnd ?

Cześć,

Rozglądam się za unwersalnym odtwarzaczem do stereo i filmów. Znalazłem niesamowity wpis darkula w jednym z wątków:

Samsung HD-745 nierobiony zagrał lepiej od:

Arcama CD72

Denon DCD1450AR

Marantz Cd 6000 OSE

NAD C542

Pioneer PDS707

Rotel RCD-02

Sony CDP X740

Cambidge A D300SE

Yamaha CDX 396

Opisałem sprawę w:

Czy to rzeczywiście tak super gra w stereo, mieliście jakieś doświadczenia z modelami typu HD-950 ?

>>Alex2

Jeśli to było to, czego słuchałem wczoraj w KAiM, to sądzę, że Powinieneś zostawić sobie tego Marantza :)

Samsung gra fajnie ale trochę efekciarsko.

Płaska ale szeroka i wysunięta do przodu scena dźwiękowa oraz spora dynamika - okupiona jednak ciut przerysowanymi wysokimi.

Wiesz, to juz bylo ostro walkowane jakis rok-poltora temu.

Ale musze przyznac, ze gra niezle - na pewno nie tak, jak reszta odtwarzaczy DVD z tego i troche wyzszego przedzialu cenowego. Do tego akurat w moim modelu (bylo kilka negatywnych opinii) swietnie dziala korekcja bledow i ow "Szajsung" radzi sobie z niektorymi plytami lepiej niz np: SONY XA-5 ES. To tez jest zaskakujace :) Ale do dzwieku, przy normalnym sprzecie towarzyszacym, nie mozna sie przyczepic.

A 950-tka chyba jest na tym samym ukladzie audio, wiec powinno byc podobnie. Ale, szczerze mowiac, nie slyszalem nic na ten temat.

Owszem Szajsung gra niezle ale jest mnostwo uzywanych cdekow ktore bija go na glowe. To jego super b rzmienie zrobilo sie mityczne na tym forum tymczasem wielu wlascicieli Szajsunga przesiada sie na zwykle cdeki bo jego brzmienie daleko od nich odbiega. Problem polega na wlasciwym wyborze odtwarzacza i na litosc boska nie za 100zl...

Natopmiast jesli chodzi o CD 6000 OSE to badziew wyjatkowy... Nawet po modyfikacjach gra bardzo przecietnie o czym przekonal sie moj znajomy (kupil PD 9300) - w razie czego sluze adresem mailowym.

Hiend? Nie przesadzajcie.

Ale w cenie do 1000pln to grał bardzo przyzwoicie.

jar1 - do 1000zl za nowy. Zgadzam sie w 100%. Dla mnie na glowe bije Technicsa SLPS 7.

Rzeczywiście Philips jest niezły, ale ten Szajsung ma tego dziadowskiego DivX-a, który też się przydaje, a z kolei trzymać CD i jakąś Mantę do reszty formatów to chyba dobrym kompromisem jest ten HD-950, którego i tak dokładnie przetetsuję i odslucham. Pomijam już fakt jego upgrade'u, typu wymiana NJM4560 na coś lepszego, kondensatory itp, itd. Chociaż goście z tego linka chyba za bardo się podniecają:

Alex mam nadzieje ze masz uczciwego cdeka do muzyki bo inaczej kicha i przecietniactwo...

=> disco

Co Ty z tym PS 7 ? Chyba miałeś wersję z wyschniętymi babmusowymi kondkami TA-KEH II ;-)))) Mogło się tak zdarzyć - wzmaki Technicsa od serii A 600 itd. już po roku grały gorzej, co nie znaczy, że były dobre od nowości, ale nowy PS 7 był dobry :)

Jeśli nie pożyczą mi go za kacją to zabieram swoich kilka płyt, może nawet wzmacniacz, kolumny oraz kabelki i idę posłuchać do sklepu tego HD-950, ciekawe czy to taka rewelka, czy daleko odbiega np. od mojego CD67Mk2 po tuningu (decyzja już podjęta - sprzedaję go z wielkim żalem). Po odsłuchach podzielę się moimi odczuciam.

Alex2-ie:

Kiedy nastapi odsluch?

Najpierw obdzwonię sklepy w moim mieście (Bydgoszcz) i zabieram się do roboty. Planuję w tym tygodniu.

z niecierpliwością czekam na recenzje alex, sam zastanawiam się nad jakimś uniwersalnym odtwarzaczem. Jednak po 10 letniej przygodzie z CD-kami (do 2tyś ) trudno mi sie zdecydować na cos takiego. typowe rozterki ;)

Odsłuchałem HD-850 z wzmacniaczem Harmana (wysoki model) oraz HD-745 z amplitunerem Pioneera. O ile o drugim odsluchu nie można powiedzieć, że był miarodajny, to o pierwszym przypadku już można. Reszta to były kolumny podłogowe za 2000 PLN, kable klasy średniej. Zapodawałem mu po kolei moje CD (20 reprezentacyjnych szt.), oryginały, piraty, CD-Ry. No i to wszystko prawda co o nim piszą , niestety. Niby koreański szajs, masówka składana na ilość, ale jak to świetnie gra !

Bas o wzorcowej kontroli (coś jak z DNM Reson lub CV-4). Wysokie nie męczące ale oddające wszystkie szczegóły i to bez bałaganu. Średnica jakby leciutko cofnięta bez natarczywości i krzykliwości, wciągająca. Scena prawie jak w moim Marantzu CD67Mk2 z LM6172 i clockiem TENT XO-2. I tu było kilka przewag mojego Marantza, który ma więcej swobody, lekkości przekazu i ogromną ilość powietrza (z AD825 czy OPA2604 ma dodatkowo ten charakterek, to "coś", tą muzykalność), dynamika chyba też lekko na kożyść CD67MK2. W pozostałych aspektach można przyjąć remis (no może bas w Samsungu mimo świetnej kontroli nie schodzi tak nisko i nie ma tego podmuchu i potęgi co odtwarzacz Marantza. Samsung jest również tolerancyjny dla kiepsko nagranych płyt lub tych z muzyką lat 60-tych. Co do czytania CD-Rów to HD-850 bez zająknięcia odtwarzał i skakał po wszystkich natomiast HD-745 po włożeniu z tych ciemnoniebieskim spodem wyświetlał "no disc" :-(

Ciekaw jestem jak wypadłby w testach HD-950 ale myślę, że bardzo podobnie.

Nad zmianą CD muszę się jeszcze poważnie zastanowić. Dopiero jak usłyszę lepszy to wezmę się za kolejne testy i odsłuchy.

Po przeczytaniu kilku dobrych opinii na temat odtwarzacza Samsunga HD-950 i jego poprzedników kupiłem go do swojego zestawu. No cóż. Rzeczywiście połyka wszystkie płyty bez problemu. Obraz ok - nie odbiega jakością od Panasaonica S-75, którego miałem jakiś czas temu. Co do jakości dzwięku stereo to mam pewne wątpliwości. Jedocześnie miałem (niestety sprzedałem w ubiegłym tygodniu) CD Denona DCD-735 i tego Samsunga. Moje skromne wnioski: Samsung zagrał mniej dynamicznie, bas nie schodził tak nisko jak w Denonie - to jest do przełknięcia, ale. Wysokie tony z Samsunga są bardzo przykre dla ucha, wokal nie brzmi tak przyjemnie jak z Denona. Płyty które wcześniej słuchałem godzinami, teraz wyłączam po 10 minutach. Niewiem, może ten Samsung musi się wygrzać, poczekam jeszcze miesiąc i jak się nic nie zmieni to będę musiał kupić CD.

> grzesik

Trzeba było posłuchać HD-970. Ten CD jest całkiem niezły, a cena wprost zabawna.

yamen

> jozwa maryn

Kolega najwyraźniej się nudzi - czyżby wiało nudą w snobistycznych pseudo-audiofilskich wątkach?

Może się mylę, ale to forum jest również przeznaczone dla takich "laików muzycznych" (w Waszej opinii) jak ja.

Dziękuję

Jeżeli tak to przepraszam, rzeczywiście z tego Sama to żaden HI-End

Chyba mówicie o tym samym i jednocześnie o 2 zupełnie innych sprawach. Jak pisał Darkul Samsung gra cudownie w Stereo ale oczywiście w stereo SACD ! Bo jaki jest niby sens dla dobrego producenta wogóle zajmowanie się CD ? Jeśli ktoś chce słuchać stereo z CD to przecież może kupić na Allegro audiofilski odtwarzacz za 50-100zł i po sprawie. Natomiast jeśli chcemy uzyskać dźwięk z wyższej półki to Samsung błyszczy w stereo SACD i to wszystko. Oczywiście płytki CD Samsung również odtworzy przyzwoicie tyle że kogo to interesuje, przecież trudno kupić odtwarzacz SACD i pchać tam płytki CD to bez sensu.

Uważam że Darkul miał rację tyle że wynikło opisane nieporozumienie i to wszystko. Zresztą teraz kiedy wszyscy piszą już tylko o SACD po ostatnich światowych wystawach to chyba takie pomyłki za parę dni się skończą.

Mialem nadzieje, ze to nieprawda... ale chyba... he'll be back...

andrew is in the town:)

andrzej vel amorok - czemu do cholery tak często zmieniasz nicki - porąbało cie? wstydzisz się swoich poprzednich wpisów? o co do cholery chodzi?

Lukar powinien chyba założyć nową zakładkę SACD i sprawa byłaby załatwiona.

obawiam się jednak, że wszyscy ci, których interesuje sacd zostaliby zakrzyczani przez andrzeja.

Niemniej jednak wszyscy ortodoksyjni wielbiciele tego formatu mogliby użyć sobie do woli.