Matrix X-sabre 32bit/384kHz ES9018+XMOSsupport DSD DXD Audio DAC

[psyquack]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

takie cos wyprodukowali chinczycy,slyszal ktos?warte to 3500zl?

tutaj wiecej od producenta:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antrofilus]

Moim zdaniem jakości wykonania obudowy pozazdrościłby niejeden europejczyk, bazując na poprzednich konstrukcjach matrixa na pewno będzie to urządzenie godne uwagi. Poza tym długo zapowiadali ten dac więc też wnioskuję, że nie wypuścili czegoś co po prostu złożyli na szybkości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Violet]

Szok! Niezły kawał sprzętu za rozsądne pieniądze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

To DSD po USB to chyba tylko z dysku ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Konsman]

sumie to tyle że wstyd dla naszego forum, jak i prasy audio która przespała ostatnich parę lat tkwiac w 16 bitaqch. Jak długo trzeba szukać żeby poczytać o tym że SACD juzx umarło ? A kto z Was teraz wpadających w zachwyt nad tym sprzetem czytał jak pisałem że w nowych odtwarzaczach sygnał z 16 bitowej płyty CD jest w locie zamieniany na DSD rodem z SACD, a dopiero potem trafia na wyjscie analogowe ?

Recenzentów z prasy ratuje tylko to że w ostatnim czasie zgodnie stwierdzają że 16 bitowy format CD kaleczy muzykę z koszmarnym antypirackim 44,1 kHz na czele.

Myslę że nie pomyle się za bardzo jeśli napiszę że za parę miesięcy SACD opanuje wiekszość odtwarzaczy a przynajmniej DAC-i, bo odtwarzaczy jak i płyt CD i tak nikt juz nie kupuje.

jesli chodzi o samą potrzebę instalowania możliwości dekodowania plików SACD przez DAC-i to wynikła ona stąd, że od 2 lat komputery poszły mocno do przodu, radząc sobie właśnie z plikami DSD. Trudno było nie przewidzieć że propducenci rynku AUDIO nie bedą próbowali nadążyć za audiofilskim rynkiem komputerowym. Mamy tu przecież oddzielną zakładkę PCAUDIO, ludzie na kompach juz bawią się obrazem 4K, a DTSHDMaster Audio praktycznie wymiotło koncertowe płyty CD.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lasmas]

A to tak ocena po wyglądzie. Ładne bo małe, tanio bo małe.

 

Kolejny klon Buffalo: ES9018, zegar 100MHz, analog na opamp. Ale jakoś oszczędniej. Jeden transformator.

Nowy XMOS (z DSD?).

Cena + wysyłka + cło i vat i opłaty to prawie 5000 PLN. U dystrybutora będzie coś drożej (może 20%).

 

Już sporo podobnych, tańsze i droższe. Nowy Yulong przynajmniej ma ładny wyświetlacz.

 

-----------------

DSD (dff, dsdiff) dla mnie, próby, testy, zrzuty z SACD. Jak będzie zobaczymy, może DXD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lumperator]

Konsman, spokojnie. Nim płyta CD na serio odejdzie minie jeszcze sporo czasu. To, że gęsty format oferuje lepszy dźwięk oraz to, ze pojawiaja sie DACe na DSD oraz szybkie komputery nie świadczy jeszcze o tym, że każdy ma z miejsca porzucić swój odtwarzacz, na którym dobrze mu się słucha muzyki, a płyty CD zutylizować. Prędzej czy później trzeba bedzie zrozumieć, że nowe technologie nie są złem, tylko naturalnym postępem. Muzyka oferowana z sieci, zaawansowany DAC, tablet lub smartfon w ręku i mały dysk na którym można trzymac cały swój dorobek muzyczny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

A kto z Was teraz wpadających w zachwyt nad tym sprzetem czytał jak pisałem że w nowych odtwarzaczach sygnał z 16 bitowej płyty CD jest w locie zamieniany na DSD rodem z SACD, a dopiero potem trafia na wyjscie analogowe ?

Klasyczny przykład nieuctwa. Sigma delta w specyfikacji SACD a więc 1-bit 2.8224MHz jest przestarzałym i beznadziejnym standardem, szumowo gorszym niż CD nawet w pasmie 16Hz - 20kHz nie mówiąc już o bliskich ultradźwiękach.

 

Dzisiejsze DACs sigma delta operują przykładowo na 3-bit 12MHz - zwłaszcza że przy zamianie PCM -> sigma delta on-line, nie dotyczą nas problemy ze składowaniem dużych ilości danych, w końcu 3-bit 12MHz wymagałoby ok. 37GB na 74 minuty muzyki stereo i dlatego zresztą archiwizacyjne standardy sigma delta są tak beznadziejne jak właśnie SACD - wymagający pojemności jak DVD-A a szumowo gorszy niż CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Pytanie jak te wszystkie drogie Chińczyki mają się przykładowo do tańszej japońskiej konstrukcji TEAC UD-501?

 

Słyszał ktoś ten dual mono USB DAC?

 

 

Klasyczny przykład nieuctwa. Sigma delta w specyfikacji SACD a więc 1-bit 2.8224MHz jest przestarzałym i beznadziejnym standardem, szumowo gorszym niż CD nawet w pasmie 16Hz - 20kHz nie mówiąc już o bliskich ultradźwiękach.

 

Dzisiejsze DACs sigma delta operują przykładowo na 3-bit 12MHz

 

Bzdury. Widać od razu, że nigdy SACD nie słyszałeś.

 

Weźmy na przykład taki DAC dCS Debussy (Ring DAC) - który zamienia w locie wszystko na SDM (DSD) 5bit/2.8MHz a ludzie twierdzą że to jeden z najlepszych DACów na świecie.

 

Prawda jest taka że PCM jako takie w nowszych DACach tak na dobrą sprawę już nie istnieje a zamieniane jest na jakąś formę DSD, czy to np. 5bit/2.8mHz czy 1bit/5.6MHz w przypadku Playback Designs. Większość nagrań "PCM" powstaje też przy użyciu converterów Sigma Delta. Tak, nawet te 24bit/358kHz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość BlueMax]

Ciekawe jak się ma ten chinol do Chorda, który kosztuje trochę więcej ale zbiera świetne opinie

 

http://www.chordelectronics.co.uk/products-info.asp?id=78

[bobaj]

czy obudowa (chasis) w tym DAC-u to odlew jak na zdjęciu z aukcji?, bo jeśli tak, to fikuśnie to sobie wymyślili, pierwszy raz widzę takie rozwiązanie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[misiomor]

Weźmy na przykład taki DAC dCS Debussy (Ring DAC) - który zamienia w locie wszystko na SDM (DSD) 5bit/2.8MHz a ludzie twierdzą że to jeden z najlepszych DACów na świecie.

Jest pewna różnica między 5-bit a 1-bit (SACD) - 32 poziomy kwantyzacji przeciwko dwom - można spodziewać się szumów kwantyzacji ok. 24dB niższych, 6dB na każdy dodatkowy bit - a więc konieczne będzie dużo mniej agresywne kształtowanie szumów niż w przypadku SACD.

 

Oczywiście 5-bit 2.8MHz wymagałoby ok. 15GB pojemności nośnika żeby zmieścić 74 minuty stereo - więc do celów archiwizacyjnych to się zwyczajnie nie nadaje - jest dobre tylko do konwersji on-line z PCM.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antrofilus]

czy obudowa (chasis) w tym DAC-u to odlew jak na zdjęciu z aukcji?, bo jeśli tak, to fikuśnie to sobie wymyślili, pierwszy raz widzę takie rozwiązanie

To nie odlew, obudowa wycinana jest z kawałka aluminium na frezarce cnc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Konsman]

Jest pewna różnica między 5-bit a 1-bit (SACD) - 32 poziomy kwantyzacji przeciwko dwom - można spodziewać się szumów kwantyzacji ok. 24dB niższych, 6dB na każdy dodatkowy bit - a więc konieczne będzie dużo mniej agresywne kształtowanie szumów niż w przypadku SACD.

 

Oczywiście 5-bit 2.8MHz wymagałoby ok. 15GB pojemności nośnika żeby zmieścić 74 minuty stereo - więc do celów archiwizacyjnych to się zwyczajnie nie nadaje - jest dobre tylko do konwersji on-line z PCM.

Tak tylko kogo dziś obchodzi pojemność nośnika kiedy mamy tak ogromne dyski ? Zwykła płyta BluRay ma około 40GB, płyta DVDAUDIO czy SACD też przynajmniej 4GB. Do tego nie chodzi tu o archiwizację tylko o studyjną jakośc, zamiast namiastki grania jakie daje CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Alighieri]

Pytanie jak te wszystkie drogie Chińczyki mają się przykładowo do tańszej japońskiej konstrukcji TEAC UD-501?

 

Słyszał ktoś ten dual mono USB DAC?....

Zyjemy w Polsce, zanim ten DAC do nas trafi, jeżeli przy aktualnej dystrybucji Teac'PL trafi w ogole, upłynie trochę wody w Wisle, a i cena zapewne nie będzie podobna do ceny w cywilizowanym swiecie (vide np. cena UD-H01). Na Head-Fi jest trochę opinii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Tutaj natomiast kilka interesujacych recenzji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) + w jez. francuskim, ale jest sporo zdjec szczegolowych budowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Zyjemy w Polsce, zanim ten DAC do nas trafi, jeżeli przy aktualnej dystrybucji Teac'PL trafi w ogole, upłynie trochę wody w Wisle, a i cena zapewne nie będzie podobna do ceny w cywilizowanym swiecie (vide np. cena UD-H01). Na Head-Fi jest trochę opinii

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Tutaj natomiast kilka interesujacych recenzji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) + w jez. francuskim, ale jest sporo zdjec szczegolowych budowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeśli DAC jest dostępny w Europie napewno istnieje możliwość zamówienia go do PL.

 

Zastanawiam się po prostu czy opłaca się rzucać na chińszczyznę, podczas gdy japońska konstrukcja dual mono kosztuje taniej...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Alighieri]

Jeśli DAC jest dostępny w Europie napewno istnieje możliwość zamówienia go do PL.

 

Zastanawiam się po prostu czy opłaca się rzucać na chińszczyznę, podczas gdy japońska konstrukcja dual mono kosztuje taniej...

Pytales czy ktoś sluchal, wiec moja odpowiedz odnosila się raczej do faktu, ze duza czesc osob, która moglaby i chciałaby posluchac, mialaby to zadanie "nieco" utrudnione, ze względu na polska dystrybucje, czy raczej jej brak, oraz przy potencjalnej dostepnosci na polityke cenowa. Odnosnie dostepnosci w cywilizowanym swiecie, oczywiscie jest dostępny, z UK sciagniesz go bez problemu, cena GBP699 bez przesylki, jeden ze sklepow stacjonarnych UK miał promo GBP599. DAC w swojej cenie jest ciekawym wyborem, ale kupując klocki w tych zakresach cenowych lepiej mieć realna gwarancje na miejscu, imho. Chinszczyzna do której się odwołujesz jest w wielu przypadkach dużo bardziej zaawansowana technologicznie, od "so called" EU / US konkurencji a przy okazji dużo tansza. Oczywiście odnosząc się do konkretnego poziomu jakościowego. Obudowa do nowego matrixa to bez watpienia majstersztyk za które "normalne" firmy zazyczylyby sobie znacznie wyzszej ceny. Z polki tego Teac'a jak rozumiem możesz odnosić się do nowego Youlonga i nowego Matrixa, Wybor nie jest latwy, chyba ze masz konkretne podejście do kosci DAC'a wtedy chinyx2 sa na Sabre, a Teac na TI. Ja na pewno chętnie przetestowałbym tego Teaca w swoim torze, chociaż dla jasności jestem w obozie chińszczyzny DAC od początku i przy każdej zmianie zawsze konczy się na chinszczyznie. Factor jakość / cena jest nie do pobicia. Ten Teac wydaje się być pierwszym wyłomem, podkreślam biorac pod uwagę cene z cywilizowanego swiata.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Alighieri,

 

mówiąc o dystrybucji, i możliwości odsłuchu, czy taki Yulong DA8 DSD DAC jest u nas dostępny?

 

Jeśli tak, to gdzie i w jakiej cenie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Alighieri]

Ja nie wiem niestety nic o polskiej oficjalnej dystrybucji Youlonga. Natomiast jeżeli ja kupowałbym Youlonga to wybrałbym jeden z dwóch kanalow Grant Fidelity USA (nowy Youlong dostepny), lub PC Hi-Fi Shop DE (nowy Youlong na razie niedostepny).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Ciekawe jak się ma ten chinol do Chorda, który kosztuje trochę więcej ale zbiera świetne opinie

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

^DAC zdaje się nie jest dostępny w PL.

 

Szkoda, że na nasz rynek nie trafiają tak ciekawe japońskie i brytyjskie konstrukcje jak TEAC i Chord.

 

Ja nie wiem niestety nic o polskiej oficjalnej dystrybucji Youlonga. Natomiast jeżeli ja kupowałbym Youlonga to wybrałbym jeden z dwóch kanalow Grant Fidelity USA (nowy Youlong dostepny), lub PC Hi-Fi Shop DE (nowy Youlong na razie niedostepny).

 

No ale w takim razie chiński ustrój nie oferuje żadnej przewagi pod względem dostępności odsłuchu nad takim TEACiem (a do tego jest droższy). W obu przypadkach musisz zamówić urządzenie w ciemno.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Alighieri]

^DAC zdaje się nie jest dostępny w PL.

Szkoda, że na nasz rynek nie trafiają tak ciekawe japońskie i brytyjskie konstrukcje jak TEAC i Chord.

Zagadzam się szkoda, ze tak to wygląda.

No ale w takim razie chiński ustrój nie oferuje żadnej przewagi pod względem dostępności odsłuchu nad takim TEACiem. W obu przypadkach musisz zamówić urządzenie w ciemno.

Tu z kolei mam odmienne zdanie, kupując produkcje manufaktur chińskich wytwarzajacych lepsze produkty taniej niż EU / US płacimy mniej, ale kupujemy z tzw. dobrem inwentarza czyli w tym przypadku (Youlong) brakiem normalnej dystrybucji w PL, w przypadku Teac'a nie ma zadnego usprawiedliwienia dla braku dostepnosci, bądź cen na poziomie nieporównywalnym z EU. Przyklad cena prostego DAC'a Teac w PL to ca 1800 pln, najnizsza cena promocyjna w UK to było ca 750 pln. Odnosnie dystrybucji chińskiej i tu sa chlubne wyjątki, Audio-GD ma polskiego dystrybutora, który przy okazji nie jest firma krzak. Matrix o ile się nie myle tez ma / miał? dystrybutora PL, ale o jego jakości nic nie wiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Tu z kolei mam odmienne zdanie, kupując produkcje manufaktur chińskich wytwarzajacych lepsze produkty taniej

 

Pytanie czy chińskie DACi Matrix i Yulong to faktycznie lepsze produkty niż japoński DAC TEACa o konstrukcji dual mono. Jedyna pewna rzecz w tej chwili to fakt, iż wspomnianym chińskim manufakturom nie udało się wytworzyć produktów taniej niż japońskiemu producentowi.

 

Zagadzam się szkoda, ze tak to wygląda.

 

DAC Chorda podobno zjadł na śniadanie odtwarzacz CD za $30000

 

Next, we shifted our seats 90° to listen to a smaller system that included a big name $30,000 CD player (whose provenance I shall shield to protect the hardly innocent), Chord's QuteHD DAC ($1800) and CPM 3350 integrated amplifier ($14,000), Peak Consult Empress loudspeakers ($35,000/pair), and an assortment of Kubala-Sosna cables. First we listened to the stand-alone CD player, then the player was used as a transport feeding data the QuteHD DAC, Neil Young doing the honors. The entry-level Chord QuteHD DAC trumped the competition. Instead of the edgy vocals and thin-sounding, one-dimensional presentation rendered by the five-figure CD player, the QuteHD DAC delivered a far more appealing, richer presentation in which edge was replaced by body and substantial color.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dziwne że żaden z polskich sklepów nie kwapi się aby dodać to urządzenie do swojego menu. W miejsce takiego Chorda serwuje się nam chińszczyzne...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Alighieri]

Pytanie czy chińskie DACi Matrix i Yulong to faktycznie lepsze produkty niż japoński DAC TEACa o konstrukcji dual mono. Jedyna pewna rzecz w tej chwili to fakt, iż wspomnianym chińskim manufakturom nie udało się wytworzyć produktów taniej niż japońskiemu producentowi.

Napisalem powyżej

chociaż dla jasności jestem w obozie chińszczyzny DAC od początku i przy każdej zmianie zawsze konczy się na chinszczyznie. Factor jakość / cena jest nie do pobicia. Ten Teac wydaje się być pierwszym wyłomem, podkreślam biorac pod uwagę cene z cywilizowanego swiata.

Dziwne że żaden z polskich sklepów nie kwapi się aby dodać to urządzenie do swojego menu. W miejsce takiego Chorda serwuje się nam chińszczyzne...

Podkreslam dla mnie chinszczyza to pojecie szerokie, obejmujące co najmniej dwie kategorie. Jest chinszczyna aka badziew do którego się nie dotykam, chinszczyzna jest jest również w wielu przypadkach sprzet klasy basic sprzedawany przez firmy funkcjonujące w swiadomosci jako EU, choć dawno nimi nie sa. I kategoria druga Chinszczyzna o której mowie i która od lat z przyjemnoscia używam, produkty zaawansowane technologicznie i w wielu przypadkach korzystajace z nowszych osiagniec niż konkurencja, przy bardziej atrakcyjnej cenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość BlueMax]

Chyba zamowie Chorda do małego systemu, kosztuje ok 1000GBP w UK. I tak myślałem o zmianie dotychczasowego V-DACa. Chinszczyzny nie kupuje ze względu na nieprzewidywalnosc, duża utratę wartości, często dziwny design aka kicz, a także potrzebę zachowania resztek miejsc pracy w EU i ogólnego zadowolenia i sympatii do klocka ;)

[Violet]

Akurat chińska marka Matrix to sprzęt nieomal klasy Premium, lecz proponowany w normalnej cenie.

 

Napisałem list do polskiego dystrybutora marki Matrix, firmy C4i z Warszawy w sprawie Matrix X-Sabre. Będzie w Polsce dostępny za około 1-2 miesiące. Zamówiłem go do testów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pastwa]

Taki Anedio D2 jest lepszy od tego Matrixa X-Sabre w kazdym niemalze aspekcie sonicznym, ale kosztuje w USA 1500$, wiec ma prawo byc lepszy. Matrix wpisuje sie wiec brzmieniowo w swoj pulap cenowy, choc jakoscia opakowania znacznie go przewyzsza, o ile ten aspekt sie liczy najbardziej dla kupujacego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Konsman]

Taki Anedio D2 jest lepszy od tego Matrixa X-Sabre w kazdym niemalze aspekcie sonicznym, ale kosztuje w USA 1500$, wiec ma prawo byc lepszy. Matrix wpisuje sie wiec brzmieniowo w swoj pulap cenowy, choc jakoscia opakowania znacznie go przewyzsza, o ile ten aspekt sie liczy najbardziej dla kupujacego.

Czy ten Anedio też jest DAC-iem SACD? Pytam w uproszczeniu ale to przecież o to chodzi. żeby nie było yak że ktoś będzie oceniał odtwarzacz BluRay pod względem jakości obrazu z płyt DVD. Pamiętam jakkiedyś odtwarzacze SACD były testowane płytami 16 bitowymi CD- toż to profanacja tych zacnych odtwarzaczy. Tak samo teraz można zasilić takiego DAC-a SACD zwykłym plikiem 16 bitowym ale tylko jako ciekawostkę, natomiast wszystkich interesuje jak on pracuje z natywnym dla siebie materiałem DSD i gęstym PCM.Tu pytanie i prosba do przyszłych testerów tego DAC-a czy sprostają zadaniu i czy maja odpowiednie pliki DSD. Nie mylmy tego ze zwykłymi płytami CD które na okładkach maja dumne DSD- to tylko infornacja że dana płyta w oryginale w studio była rejestrowana pod SACD, a dopiero potem została stratnie skompresowana pod 16 bitów CD. Teraz wszystkie płyty w studiach nagrywa się albo w SACD albo w gęstym PCM ( w uproszczeniu), a dopiero potem albo udostepnia się taki oryginał w plikach studio master, albo przerabia się na budżetowe CD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Akurat chińska marka Matrix to sprzęt nieomal klasy Premium, lecz proponowany w normalnej cenie.

 

 

Czekam w takim razie na ich DAC na poziomie "nieomal" Luxman DA-06.... z tym że zaproponowany w normalnej cenie ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Konsman]

Miałem przyjemność dokładnie przesłuchać Luxmana D06 CD/SACD. Jeśli ktoś twierdzi że trudno usłyszeć różnicę między tymi formatami to polecam ten odtwarzacz. Różnica był i to kolosalna na korzyść SACD na wszystkich płytach i to zarówno w bezpośrednim porównaniu warstw CD kontra SACD20, jak też z blixniaczymi płytami CD danych wykonawców. Zwróćmy jednak uwagę że w teście z linku do Luxmana pisze się o konwersji z CD do SACD a to tylko dodatkowa funkcja nowych odtwarzaczy. Kiedy format BluRay wchodził na rynek też testowano jak dany odtwarzacz BluRay konwertuje płyty DVD do FullHD, podobnie teraz z uwagi na mały zapas płyt SACD u melomanów testujących interesuje (z powodów budżetowych) wpływ odtwarzacza SACD na odczyt zwykłych płyt CD. Proszę więc jeszcze raz o dokładne przedstawienie możliwości bezwzględnych tego DAC-a na materiale SACd względem CD- wtedy będziemy wiedzieli jaki jest potencjał urządzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioholik]

Zwróćmy jednak uwagę że w teście z linku do Luxmana pisze się o konwersji z CD do SACD a to tylko dodatkowa funkcja

 

W tekście jest mowa o "native DSD tracks". Recenzent testował DAC luxmana zarówno na plikach 2.8224MHz (DSD64) i 5.6448MHz (DSD128).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )