Te SKOKi są bezpieczne ?

[toptwenty]

<br />Dlaczego KNF i  Samcik nie prześwietlą  Providentów, Wonga.com,i setek innych lichwiarzy?<br />

Bo to nie są banki - nie gromadzą depozytów. Provident pożycza drobne kwoty takim ludziom, jakim żaden bank nigdy by nie pożyczył, dlatego ida do Providenta. Kiedy go zlikwidujesz, drobnych pożyczek naprawde biednym ludziom będzie udzielac mafia.

[Gość dziadekwłodek]

Tępy Samcik z GW już od co najmniej 15 lat opluwa SKOK-i. Opluwał je jeszcze w czasach gdy raczkowały i PiS nie było jeszcze na świecie. Przeczytajcie dokładnie rzeczony artykuł w Wybiórczej. Ostatnie zdanie artykułu:

Według KNF trudna sytuacja SKOK nie zagraża ich członkom. W przyszłym tygodniu w życie wchodzi ustawa, która poddaje depozyty w SKOK kurateli Bankowego funduszu gwarancyjnego"

Dlaczego KNF i Samcik nie prześwietlą Providentów, Wonga.com,i setek innych lichwiarzy?

 

Ponieważ nie ma zapotrzebowania politycznego na inne kontrole. SKOK jest kojarzony z PiS-em.

 

Spisek Panie, spisek!

 

Za mocno powiedziane. Lepiej pasuje nie do końca czysta gra.

[Maju]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ciekawe czy skończy się tak jak tu.

 

"Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację złożoną przez dziennikarkę, redaktora naczelnego i wydawcę tygodnika „Polityka”, dotyczącą sprawy naruszenia dobrego imienia Kasy Stefczyka i A. Sosnowskiego. W połowie lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał Biance Mikołajewskiej-Niemczyk, Jerzemu Baczyńskiemu i wydawcy tygodnika „Polityka” przeprosić Kasę Stefczyka i jej prezesa Andrzeja Sosnowskiego. Wyrok jest prawomocny.'

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Z punktu widzenia klienta SKOKu lepsza jest kontrola niz brak kontroli. Dlatego ten cały płacz jest dla mnie śmieszny, zwłaszcza w obliczu dziwnych machinacji które wyprawia szef tego całego biznesu. Można o tym poczytać. I od razu przypominam - facet procesował się np. z "Polityką" i przegrał. I zdaje sie nie był to jedyny taki przypadek.

 

Errata:

Wpis Maju pojawil sie, gdy pisałem swój. Pytanie: ile procesów wytoczono "Polityce", jakich żądano kwot i ile wygrał a ile przegrał Berecki?

[toptwenty]

[/url]

 

Ciekawe czy skończy się tak jak tu.

 

"Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację złożoną przez dziennikarkę, redaktora naczelnego i wydawcę tygodnika „Polityka”, dotyczącą sprawy naruszenia dobrego imienia Kasy Stefczyka i A. Sosnowskiego. W połowie lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał Biance Mikołajewskiej-Niemczyk, Jerzemu Baczyńskiemu i wydawcy tygodnika „Polityka” przeprosić Kasę Stefczyka i jej prezesa Andrzeja Sosnowskiego. Wyrok jest prawomocny.'

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie zarzucasz tamtejszemu Sądowi uczestnictwa w Gdańskiej Mafii?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

...ile procesów wytoczono "Polityce", jakich żądano kwot i ile wygrał a ile przegrał Berecki?

 

 

To ty pisałeś że z Polityką przegrali więc po co te pytania do mnie?

 

Ja zdaje się o czym innym. ;)

[Jaro_747]

"Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo - Kredytowe wytoczyły mediom ponad 20 spraw. Dotyczą nakazu opublikowania odpowiedzi prasowych i sprostowań, ochronę dobrego imienia, zniesławienia. Do tego dochodzą zawiadomienia do prokuratur. Pozwani to głównie dziennikarze, ale też redaktorzy naczelni, wydawca, a ostatnio także prawnik „Gazety Wyborczej”.

 

Więcej pod adresem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

"Nasza redakcja wygrała kolejną ze spraw skierowanych do sądu przez władze Spółdzielczych Kas Oszczędnościowo-Kredytowych w związku z publikacjami, w których opisywaliśmy nieprawidłowości w zarządzaniu tą organizacją.

 

Podając nas do sądów i prokuratury, notable SKOK od kilku lat usiłują nas zniechęcić do dalszego zajmowania się ich działalnością.

 

Tym razem chodziło m.in. o ujawnienie informacji, iż prezes największej z Kas - SKOK im. F. Stefczyka - Andrzej Sosnowski został skazany w pierwszej instancji za przyjęcie łapówek i wyrządzenie w Stefczyku szkody majątkowej w wysokości ponad 1,3 mln zł na 3 lata pozbawienia wolności oraz 100 tys. zł grzywny, a także że sąd wydał mu zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w spółdzielniach przez 3 lata."

 

Więcej pod adresem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

To sprawa z 2008 roku i wyrok nieprawomocny, słabo się starasz.

 

Swoją drogą to jakąś chyba obsesję mają, że do sądów od razu idą? :))

 

Jeszcze ciekawostka.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr]

SKOKi są zarządzane często przez ludzi z przypadku, często powiązanych z lokalną władzą którejś kadencji czy grupami lubiącymi obracać pieniędzmi w swoim gronie (pranie forsy), z tego też źródła wiele kas otrzymało kapitał na rozruch. Niestety organizacja scalająca te kasy/banki nie potrafiła wykształcić procedur ich weryfikacji oraz przeciwdziałających patologiom. Sądzę że część strat SKOKów to nawet nie tyle niespłacone pożyczki co "zaginione" pieniądze po likwidacji kolejnych spółek pralni. Nic nowego, to samo robiły kiedyś kantory, do dzisiaj na tym opiera się część turystki nadmorskiej w Polsce.

SKOKi to parodia i farsa względem przedwojennej organizacji opartej na zasadach, kompetencjach ówczesnych spółdzielców i twardo egzekwowanym prawie oraz procedurach. Skąd mieli po PRLu wziąć spółdzielców z kompetencjami w gospodarce? Przecież tego do dzisiaj nie ma. Dopiero za dwa/trzy pokolenia pojawią się ludzie potrafiący prowadzić podobne rzeczy.

Swoją drogą ich odpowiednik - niemieckie Sparkassy mają dzisiaj spore problemy (i od zawsze były też pod kontrolą ministerstwa skarbu oraz policji skarbowej).

[toptwenty]

<br />Dopiero za dwa/trzy pokolenia pojawią się ludzie potrafiący prowadzić podobne rzeczy.<br />

Wątpisz w kompetencje kadr Prawa i Sprawiedliwiości? Już oni uzdrowią naszą gospodarkę, aż narody świata się zdziwią.

[Jaro_747]

Swoją drogą to jakąś chyba obsesję mają, że do sądów od razu idą? :))

 

Nie, nie mają obsesji, to zupełnie świadoma strategia SKOKów polegająca na zastraszaniu mediów. Gdy tylko ktoś napisze cokolwiek nie po ich myśli wytaczają mu proces.

 

A fakt, że są sprawy z 2008 roku świadczy o tym, że jest to strategia długofalowa. Nie zastanawia cię fakt, że w cytowanym przeze mnie artykule mamy opisane 8 procesów wytoczonych przez SKOK z których 8 przegrali?

 

Bo niektóre z pozwów są po prostu dziwaczne. Przyklad:

 

"chodziło m.in. o ujawnienie informacji, iż prezes największej z Kas - SKOK im. F. Stefczyka - Andrzej Sosnowski został skazany w pierwszej instancji za przyjęcie łapówek i wyrządzenie w Stefczyku szkody majątkowej w wysokości ponad 1,3 mln zł na 3 lata pozbawienia wolności oraz 100 tys. zł grzywny, a także że sąd wydał mu zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w spółdzielniach przez 3 lata.

 

Sosnowski podnosił, że w związku z tym, że wyrok jest nieprawomocny, nie mieliśmy prawa podawać w kontekście tej sprawy jego pełnego nazwiska. „Polityka" powoływała się na to, że oficjalnie występowaliśmy do sądu, przed którym toczy się sprawa Sosnowskiego, o zgodę na zapoznanie się z aktami jego sprawy - argumentowaliśmy, iż jest to osoba zarządzająca instytucją finansową, której swoje oszczędności powierzyły setki tysięcy Polaków, i nie ukrywaliśmy, że zaczerpnięte z akt informacje zamierzamy wykorzystać w publikacji. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że mieliśmy prawo opublikować uzyskane w ten sposób materiały.

 

Więcej pod adresem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

fajne jest jak niektore ciolki bronia skokow jak niepodleglosci nie trzymajac w nich pieniedzy.Wyobrazmy sobie ze podobna obrone przeprowadziliby w obronie ING Slaski.Ja bym raczej wyrywal zeby wyciagnac ze skokowwszystko a oni w celach patryjotycznych..wrecz przeciwnie.Takie skoki jak podskoki.Tylko skoki sa sluszne i pozbawion obcego kapitalu.Tak wiec mozemy sobie wyobrazic jak sie to skonczy znajac..naszych.

[Maju]

Nie, nie mają obsesji, to zupełnie świadoma strategia SKOKów polegająca na zastraszaniu mediów. Gdy tylko ktoś napisze cokolwiek nie po ich myśli wytaczają mu proces.

 

A to ciekawe?

Jak bardzo się przestraszyli, widać po butnej odpowiedzi Mikołajewskiej.

Nie dziwi to, wiadomo w czyim interesie jest słaba kondycja SKOK, z bankami i naszą obecną władzą mało kto wygrał!

"Ponadto sąd zobowiązał Mikołajewską, Baczyńskiego i „Politykę” do wpłacenia 3 tysięcy złotych na rzecz gdańskiego stowarzyszenia „Pomóż Dziecku Wyzdrowieć”.

 

Straszne te kary jest się czego bać! ;)))

 

A fakt, że są sprawy z 2008 roku świadczy o tym, że jest to strategia długofalowa. Nie zastanawia cię fakt, że w cytowanym przeze mnie artykule mamy opisane 8 procesów wytoczonych przez SKOK z których 8 przegrali?

 

Nie zapędzaj się Jaro_747!!! :)))

 

Masz na myśli ten artykuł Polityka - Skok 8:0 ?

 

Więc po kolei.

1. Sprawa wygrana w pierwszej instancji (w toku) - przegrana w 2011 (właśnie ta "dziwaczna" do niej powrócimy)

2 i 3 podobne (ujawnienie nazwisk) - fakt przegrane

4. Też, w mało ważnej sprawie

5. W toku

6 i 7 Umorzone (nie sprawy a zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa!) ;)

 

Bo niektóre z pozwów są po prostu dziwaczne. Przyklad:

 

Najdziwniejsze jest to że nie skojarzyłeś spraw!

 

A zaczęło się od artykułu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Sosnowski podnosił, że w związku z tym, że wyrok jest nieprawomocny, nie mieliśmy prawa podawać w kontekście tej sprawy jego pełnego nazwiska. „Polityka" powoływała się na to, że oficjalnie występowaliśmy do sądu, przed którym toczy się sprawa Sosnowskiego...."

 

W pierwszej instancji przegrał (twój link)" Sąd drugiej instancji uchylił jednak wyrok ze względu na pewne rozbieżności w zeznaniach świadków i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia."

A sprawa miała taki koniec.

 

"Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację złożoną przez dziennikarkę, redaktora naczelnego i wydawcę tygodnika „Polityka”, dotyczącą sprawy naruszenia dobrego imienia Kasy Stefczyka i A. Sosnowskiego. W połowie lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nakazał Biance Mikołajewskiej-Niemczyk, Jerzemu Baczyńskiemu i wydawcy tygodnika „Polityka” przeprosić Kasę Stefczyka i jej prezesa Andrzeja Sosnowskiego. Wyrok jest prawomocny. "

 

O czym pisałem na tej stronie i nie zauważyłeś, że to te same sprawy!!!

 

Dochodzi jeszcze jedno.

 

 

„Polityka” w artykule z 2006 r. pt. „Superkasa Stefczyka” podała nieprawdziwe informacje dotyczące pożyczki członka zarządu Kasy. Na czym polegało dziennikarskie kłamstwo? W spornym artykule Bianka Mikołajewska-Niemczyk zarzuciła naszej Kasie zatajenie informacji o pożyczce w sprawozdaniach z działalności Kasy składanych w sądzie rejestrowym.

 

Problem w tym, że był to zarzut całkowicie bezpodstawny, ponieważ żaden przepis nie nakłada na SKOK obowiązku informowania sądu rejestrowego o pożyczkach członków władz Kasy. Dlatego twierdzenie, że SKOK Stefczyka zataił tę informację w swoich sprawozdaniach to kłamstwo, które godzi w dobre imię i wiarygodność Kasy Stefczyka. "

 

Nie ma tu nic o łapówce a w sprawie o nią wyroku skazującego też chyba nie było skoro Sosnowski jest nadal prezesem.!!! :)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

no wlasnie oddam krew za skoki.To pedz w podskokach i jeszcze zdarzysz.

 

skoki tylko dlatego sa fajne bo Wyborcza zle o nich pisze.Majowe i czerwcowe tak maja.

[Maju]

A muls w kilka minut poznał sprawę i wie w czym rzecz.

[Maju]

KNF opublikowała raport, danych tam zawartych nikt jakoś nie podważa. A według Ciebie problemem jest Gazeta Wyborcza.

 

To czytałeś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeszcze link który zapomniałem do poprzedniego wpisu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

sprawa jest juz znana od lat tylko nie poruszana w pismach dla idiotow.

[Maju]

Chętnie bym się coś więcej dowiedział, ale znając Ciebie - żadnych linków itp. nie podasz. ;)

[muls]

nauka kosztuje a nie gwarantujesz ..rozwoju.

[Maju]

Ostatnią rzeczą jaką bym chciał to to, by mój "rozwój" poszedł w Twoim kierunku.

[muls]

wlasnie o tym napisalem..nie gwarantujesz.

 

czyli dalej bedziesz w dupie .

[Gość dziadekwłodek]

Bardzo ciekawe podejście od ekonomii. Dupa w twoich wpisach to istny skarbiec, odgrywa wielką rolę, panujesz jeszcze na wsadem do dupy. Uprzedzając twoja ripostę - nie uznaję dupnego myślenia.

[muls]

generalnie dziadek z dupy sie wywodzisz czy kcesz czy nie kcesz.A tu nie o ekonomii ale o dupach w skokach.

[Gość dziadekwłodek]

generalnie dziadek z dupy sie wywodzisz czy kcesz czy nie kcesz.A tu nie o ekonomii ale o dupach w skokach.

 

Może ty tak, ale ja nie. W metryce urodzenia ma napisane tatuś i mamusia. U ciebie są dwa tatusie?

[Jaro_747]

Drogi Maju!

 

"Polityka" przegrale w jednej gównianej sprawie. Jakbyś przeczytał ze zrozumieniem, to poszło o to, że SKOK udzielił pożyczki swojemu szefowi i nie napisał om tym w sprawozdaniu co wytknęli mu dziennikarze. Okazało się, że nie musial tego robić bo nie jest bankiem. Ale pożyczka była. dlatego kata taka gowniana bo i problem gówniany.

 

W innej sprawie roszczenie przeciwko "Polityce" opiewało na 5 milionów!

Ciakaw jestem jakie są ogólne koszty prowadzenia spraw sądowych przez SKOKi. Przecież to kasa z kieszeni klientów.

[toptwenty]

Grunt że Yarek Z-Tworek popiera SKOKi, reszta się dla moherów nie liczy.

[muls]

W metryce urodzenia ma napisane tatuś i mamusia

wszytko wskazuje na to ze cie..oklamali.

[Gość dziadekwłodek]

wszytko wskazuje na to ze cie..oklamali.

 

Niemożliwe. Przysięgali na wierność PO i byli mocno za naukami JP II. Podważysz dwa polskie największe autorytety?

[toptwenty]

 

 

Niemożliwe. Przysięgali na wierność PO i byli mocno za naukami JP II. Podważysz dwa polskie największe autorytety?

Piękne.