Blu Ray Pure Audio-powrót do fizycznych nośników muzyki

[sly30]

hehehe.....film w 4K j jakości 24/192 na smartfonie....hehehe.....nic dodać, nic ująć. Sami widzicie, że konsman to człowiek o zaburzonej percepcji i osobowości...delikatnie to ujmując... :-)

[Gość jarek&ania]

W pewnych kręgach tu na AS kilku osobników nie widzi różnicy (poza ceną) pomiędzy np.DCS-em a Rotelem.

Kilku z nich potarfi natomiast rozpoznać różnicę w obrazie 1080 p i obrazie 1080i i to na monitorze 19" z odległości 5 metrów.

Ale w tym wątku dochodzimy juz chyba do granicy absurdu - dżwięk i obraz ze smartfona tez nie robi zadnej różnicy?

Zaraz okaże się ,że Tworki to taki polski Massachusetts Institute of Technology !!!

[audioholik]

sly30,

 

przenośne odtwarzacze potrafią już odtwarzać 24/192, a przykładowo iPady mają większą rozdzielczość obrazu niż Blu-ray...

[BoDeX]

A wiesz czym różni się "szał na kortach" od "kału na szortach" ? :)

[audioholik]

Jedno prowadzi pewnie do drugiego...

[sly30]

sly30,

 

przenośne odtwarzacze potrafią już odtwarzać 24/192, a przykładowo iPady mają większą rozdzielczość obrazu niż Blu-ray...

 

Owszem jest kilka topowych przenośnych odtwarzaczy które potrafią odtworzyć plik hires ale to zdecydowana mniejszość.

Co innego smartfon. Nie zdziwię się jeśli z czasem i one będą mogły to robić ale na razie rynek nie widzi takiej potrzeby głównie

ze względu na zbyt dużą pojemność plików Hires.

To że ipad może odtworzyć obraz Full HD czyli taki jaki daje Blu Ray to prawda ale dotyczy tylko ipadów z ekraniem Retina czyli nie ipad 1 i nie ipad 2.

Natomiast obraz 4K to 4x większa rozdzielczość niż Full HD czyli ok 8 mega pixeli.Nic mi nie wiadomo żeby jakikolwiek smartfon na świecie miał taką rozdzielczość. Ale w świecie konsmana takie cuda są...ale tylko w jego psychice.

[Stasiop]

A znasz takie powiedzenie - " Shit in - Shit out " ?

A różnice pomiędzy strumieniami 1411 a 9216 kbps potrafisz zauważyć ?

A film w SD i w 4K stanowi dla Ciebie jakąś różnicę ?

 

To właśnie robisz - " oglądasz SD na ekranie 4K" , jeśli mamy poruszać się w takiej analogii .

Przetaktowywanie "słabego" materiału nie jest dobrą drogą - lepiej zadbaj o oryginał z długim słowem i dużym taktem,

niż go sztucznie wywołuj ...

 

Kurcze - byłem pewien, że to wiesz .... :)

 

Ty nie wiesz oczym mowisz poprostu, posluchaj sobie dobrego materialu 44.1 na bardzo dobrym sprzecie nie bedzie Ci nic brakowac. Jesli uslyszysz ze cos gra jak w naturze to nie bedziesz nic krytykowal bo z natura nie ma juz dyskusji ;) Ale rozumiem Cie, trudno sie mowi o kolorach jak ich sie nigdy w zyciu nie widzialo, to samo dotyczy nagran 44.1/16 bitow na super sprzecie

[BoDeX]

Stasiop - dyskutuj merytorycznie i bez prywatnych wycieczek.

Jeśli nie masz kontrargumentów, to najlepiej nic nie pisz - tu nie ma żadnego przymusu.

 

Twoja wypowiedź godzi w ideę postępu, uznanego i zaakceptowanego przez wszystkich(oprócz takich jak Ty malkontentów).

Nie będę toczył z Tobą wojenek, ten poziom mi po prostu nie przystoi. Nie będę także obrażał Twojej zdolności percepcji,

toleruję ułomności - to Tobie pozostaje z nimi żyć. Jeśli czujesz się spełniony w tym co osiągnąłeś, to super. Jedynie mam

prośbę, abyś nie mierzył wszystkich swoją miarką i nie narzucał swojego sposobu na sukces, bo jak widać, to ugrzązłeś...

[misiomor]

Twoja wypowiedź godzi w ideę postępu, uznanego i zaakceptowanego przez wszystkich(oprócz takich jak Ty malkontentów).

Różnie bywa z tym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . To jaki postęp przyniesie nam Blu-ray pure audio będzie zależało od rynku, a więc zapotrzebowania popartego zdolnością płatniczą oraz oferty wytwórni płytowych. Tak czy siak zabezpieczenie znakiem wodnym Cinavia aplikowane nawet do 24/192, jest jakościowym regresem względem CD nie poddanego takim manipulacjom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Stasiop - dyskutuj merytorycznie i bez prywatnych wycieczek.

W dalszym ciagu mnie nie rozumiesz, odpowiedz byla w calosci bardzo merytoryczna to Ty nie znasz punktu odniesienia ;)

 

Postep nie lezy w ilosci danych ABSOLUTNIE wystarczy 16 bitow, problemem jest dokladne taktowanie tych danych, tu jest prawdziwy problem!

[BoDeX]

Postep nie lezy w ilosci danych,

ABSOLUTNIE wystarczy 16 bitow ...

 

Masz jeszcze jakieś podobne asy w rękawie ?

Myślę, że swoją teorię powinieneś przedstawić wiodącym studiom nagraniowym.

 

Faktycznie - nie rozumiem Cię ...

[Stasiop]

Ja nie pisze tego aby Cie obrazic Bodex czy tez pisac jakies brednie, chce Cie przekonac tylko do swojej racji, wiem ze bedzie Ci sie ciezko otworzyc tym bardziej ze uzywam malo argumentow ale moze krotko...

Najlepszy mikrofon jaki jest do nagran ma 0.5% THD wiec po co Ci 24 bity??? czy one faktycznie sa istotne?

Musisz posluchac topowego sprzetu ktory odtwarza 44.1/16 bitow aby sie przekonac ze ta rozdzielczosc wlasciwie wystarcza aby uzyskac prawdziwy Top-High-End.

Wyzsze samplingi przynosza korzysc ale... wbrew pozorom duzo mniejsza anizeli sie moze wydawac. Postep nastepuje, ale znacznie wiekszy postep jest w plytach typu XRCD, SHMCD, Blue-Spec te plyty to typowe 44.1 khz roznia sie tylko metoda tloczenia lub masteringirm dokladnym tak jak w przypadku XRCD, Po sluchaniu tych plyt na dobrym sprzecie mozna zauwazyc ze jakosc wcale nie rosnie wraz z gestymi formatami (chociaz rowniez rosnie) ale najbardziej zysk mamy tutaj jesli material jest nagrany z malym jitterem oraz co wazniejsze, jest odtwarzany na systemie ktory przetaktowuje to niemal idelanie np Jplay jest takim programem, czy tez super CD-playery czy DAC-i

 

Uwazam ze musisz posluchac poprostu dobrego sprzetu z 44.1/16 bitow aby sie o tym przekonac.

 

Wyzsze samplingi daja przyrost oczywiscie ale nie jest to do zauwazenia powyzej gornej polki High-End.

 

 

Pozdrawiam

[Froju]

Masz jeszcze jakieś podobne asy w rękawie ?

Myślę, że swoją teorię powinieneś przedstawić wiodącym studiom nagraniowym.

...

 

No ale dźwięk rejestruje się "na gęsto" aby mieć zapas danych do gigantycznej manipulacji cyfrowej której się na nim potem dokonuje.

Jestem przekonany, że wiele więcej korzyści byśmy mieli gdyby wydawcy włożyli tyle energii we właściwy mastering CD co we wprowadzanie nowych standardów.

 

Tomek

[Stasiop]

Myślę, że swoją teorię powinieneś przedstawić wiodącym studiom nagraniowym.

Studia dobre o tym wiedza ;)

 

24 bity to jest po to aby w studio mieli na czym kombinowac i nie tracic na dodatkowym szumie podczas obrobki.

[audioholik]

To że ipad może odtworzyć obraz Full HD czyli taki jaki daje Blu Ray to prawda ale dotyczy tylko ipadów z ekraniem Retina

 

iPad przewyższa rozdzielczością ekranu obraz pseudo "full HD" Blu-ray

 

Tak czy siak zabezpieczenie znakiem wodnym Cinavia aplikowane nawet do 24/192, jest jakościowym regresem względem CD nie poddanego takim manipulacjom.

 

Studio mastery dostępne w serwisach takich jak HDtracks są przynajmniej nieskażone DRMem i znakami wodnymi...

 

Kto by pomyślał żeby czymś takim syfić ścieżkę "pure" audio... :/

[sly30]

Masz rację, pliki w HD Tracks są nie skażone znakami wodnymi ale za to są picowane i mają podbijane próbkowanie na programach komputerowych.

 

Co do ipada to stwierdzenie że ipad przewyższa Full HD jest dyskusyjne.

Mam ipada i to nie ipad 1 tylko ipad 2 a nie ma Retiny więc nie ma Full HD.

Ma dopiero ipad 3 ale i tak nie ma rozdzielczości 4K.

 

Poza tym Full HD z Blu Ray-a nie jest pseudo tylko pełne Full HD 1080p.

Pseudo to HD Ready czyli 720P.

Słabo jesteś zorientowany.

[audioholik]

Masz rację, pliki w HD Tracks są nie skażone znakami wodnymi ale za to są picowane i mają podbijane próbkowanie na programach komputerowych.

 

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że ilość picowanych plików na blu-rayu będzie znacznie większa, a do tego pliki te będą przeplatane DRMem i znakami wodnymi co 2 sekundy ścieżki audio.

 

Co do ipada to stwierdzenie że ipad przewyższa Full HD jest dyskusyjne.

Mam ipada i to nie ipad 1 tylko ipad 2 a nie ma Retiny więc nie ma Full HD.

Ma dopiero ipad 3 ale i tak nie ma rozdzielczości 4K.

 

Poza tym Full HD z Blu Ray-a nie jest pseudo tylko pełne Full HD 1080p.

Pseudo to HD Ready czyli 720P.

Słabo jesteś zorientowany.

 

W momencie kiedy już nawet przenośny iPad przewyższa rozdzielczością 1080p Blu-ray, nazywanie ów formatu Full HD jest nieporozumieniem.

[sly30]

Każdy ipad jest przenośny. Jak rozumiem masz na myśli ipada mini.

Niestety znowu się mylisz bo ipad mini nie ma Retiny.

Dopiero następne wydanie ma mieć ale jeszcze na 100% tego nie wiadomo.

Poniżej są dane z Apple dot.ipada mini.

 

 

Wyświetlacz Multi-Touch o przekątnej 7,9 cala

z podświetleniem LED, w technologii IPS

Rozdzielczość 1024 na 768 przy 163 pikselach na cal (ppi)

Powłoka oleofobowa odporna na odciski palców

 

Jak zwykle nie piszesz prawdy więc po co w ogóle piszesz?

[audioholik]

Każdy ipad jest przenośny.

 

Brawo Sherlocku!

 

I tak się składa, iż w jego najnowszej wersji rodzielczość ekranu jest wyższa niż formatu blu-ray.

[misiomor]

Na co komu najnowocześniejszy bezpośredni wtrysk paliwa w kosiarce? Dziękuje, postoję, wolę gaźnikowe V8.

[sly30]

 

 

Brawo Sherlocku!

 

I tak się składa, iż w jego najnowszej wersji rodzielczość ekranu jest wyższa niż formatu blu-ray.

 

 

Nie. Dopiero będzie.

[audioholik]

Nie. Dopiero będzie.

 

"The Retina display on iPad features a 2048-by-1536 resolution, rich color saturation, and an astounding 3.1 million pixels. That’s four times the number of pixels in iPad 2 and a million more than an HDTV."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Oj chłopie. Nie chcę ciebie obrażać...

Piszesz teraz o iPad 3 a wcześniej pisałeś o....nawet przenośnej wersji czyli iPad mini który nie ma jeszcze Retiny!!

Czy ty zupełnie nie rozumiesz co wypisujesz?

Ręce opadają!!

[audioholik]

Oj chłopie. Nie chcę ciebie obrażać...

Piszesz teraz o iPad 3 a wcześniej pisałeś o....nawet przenośnej wersji czyli iPad mini który nie ma jeszcze Retiny!!

Czy ty zupełnie nie rozumiesz co wypisujesz?

Ręce opadają!!

 

sly30, czy ty się dobrze czujesz?

nie pisałem nic o iPad mini, a o powyższym iPadzie.

[sly30]

Nie ważne. Szkoda słów.

[dd6]

Ciężko mi to wszystko ogarnąć. Znaczy będę słuchał tych bluereji na ipadzie? Zdumiewa mnie tempo postępu, człowiek odwróci na chwilę wzrok od klawiatury, a tu takie zmiany. I w ogóle co tam słychać w wielkim świecie wielkich plików?

[BoDeX]

Chlew Panie, chlew na całego ...

[Konsman]

Ja nie pisze tego aby Cie obrazic Bodex czy tez pisac jakies brednie, chce Cie przekonac tylko do swojej racji, wiem ze bedzie Ci sie ciezko otworzyc tym bardziej ze uzywam malo argumentow ale moze krotko...

Najlepszy mikrofon jaki jest do nagran ma 0.5% THD wiec po co Ci 24 bity??? czy one faktycznie sa istotne?

Musisz posluchac topowego sprzetu ktory odtwarza 44.1/16 bitow aby sie przekonac ze ta rozdzielczosc wlasciwie wystarcza aby uzyskac prawdziwy Top-High-End.

Wyzsze samplingi przynosza korzysc ale... wbrew pozorom duzo mniejsza anizeli sie moze wydawac. Postep nastepuje, ale znacznie wiekszy postep jest w plytach typu XRCD, SHMCD, Blue-Spec te plyty to typowe 44.1 khz roznia sie tylko metoda tloczenia lub masteringirm dokladnym tak jak w przypadku XRCD, Po sluchaniu tych plyt na dobrym sprzecie mozna zauwazyc ze jakosc wcale nie rosnie wraz z gestymi formatami (chociaz rowniez rosnie) ale najbardziej zysk mamy tutaj jesli material jest nagrany z malym jitterem oraz co wazniejsze, jest odtwarzany na systemie ktory przetaktowuje to niemal idelanie np Jplay jest takim programem, czy tez super CD-playery czy DAC-i

 

Uwazam ze musisz posluchac poprostu dobrego sprzetu z 44.1/16 bitow aby sie o tym przekonac.

 

Wyzsze samplingi daja przyrost oczywiscie ale nie jest to do zauwazenia powyzej gornej polki High-End.

 

 

Pozdrawiam

Chłopie ileż razy już to było wałkowane !

Nigdzie na świecie nikt nie nagrywa płyt XRCD czy SHMCD. Nagrywa się tylko i wyłącznie na gesto. Dopiero potem wydawca ma do wyboru albo na nośniku DVD wydać płytę SAC, albo na nośniku BluRay wydać płytę BluRay Pure Audio albo na nośniku Bluray wydać skompresowany do 16 bitów materiał CD. Jeśli zdecyduje się z przyczyn budżetowych na wariant ostatni czyli SHMCD to potem ten w oryginale gęsty zapis już sam DAC będzie muswiał w locie odzyskac. Oczywiście nie w 100% bo to fizycznie niemożliwe. Własnie cała ta zabawa z XRCD czy HDCD polega na tym żeby wydając płytę CD jak najmniej stracić z gęstego wzorcowego materiału ze studia.

[Stasiop]

Konsman zapoznaj sie dokladnie czym jest XRCD, SHMCD, HDCD a pozniej pisz, bo w innym przypadku nie ma po co z Toba zaczynac w tym wzgledzie dyskusji to po pierwsze a po drugie ty tak wyskoczyles z ta odpowiedzia ze ona w.g mnie wogole nie jest na temat i nie rozumiesz co napisalem.

[Konsman]

hehehe.....film w 4K j jakości 24/192 na smartfonie....hehehe.....nic dodać, nic ująć. Sami widzicie, że konsman to człowiek o zaburzonej percepcji i osobowości...delikatnie to ujmując... :-)

Cześć sly30, dlaczego chowasz się pod tym Nickiem, powinienem napisać cześć diskomaniaku, ale jaja !

Nie mogłeś wytrzymać jak tu się w każdym wątku z ciebie nabijali ?

Ale dobra sly30- podobnie jak z diskomaniakiem tak z tobą- trzeba tepic chamstwo na forum. zabraniam ci jakichkolwiek wycieczek osobistych. Jeśli ktoś tu jest chory to właśnie ty, po jaką cholerę założyłeś wątek o płytach BluRay Pure Audio skoro tak ci wspaniale z 16 bitami. Podobnie jako diskomaniak zakładałeś pod różnymi nickami wątki typu szukam odtwaqrzacza CD za 20kzł. Jakim debilem trzeba byź żeby wydać za 16 bitowy odtwarzacz 20kzł ? Czy ktoś mi to wyjaśni ? W tym samym czasie wszyscy pozbywają się na aukcjach i odtwarzaczy CD i takowych płyt na potęgę.

ustalmy jedno- format CD to badziewie i nikt tego nie zmieni. jedyne co możemy tu na forum robić to przyłączyć się do młodych internautów których tak nienawidzisz i wymagać od producentów by udostępniali nam studyjne oryginały, a czy to będzie w postaci Bluray Purt Audio czy w postaci plików DSD to już każdy sobie kupi co zechce- ot taki wolny rynek.

A co do smartfona z obrazem 4K i dźwiękiem 24 bitowym- czy jest tu choć 1 osoba która wątpi że przenośne urządzenia nie będą w stanie zapewnić takiej jakości ? Czy serio ktoś myśli że z tableta czy iPoda czy jakiegokolwiek podobnego badziewia nie da się uzyskać studyjnej jakości obrazu i dźwięku cyfrowo ?

No przepraszam ale jeśli ktoś w 2013 roku myśli o poważnym cyfrowym źródle w stylu odtwarzacz CD i DVD to ja wymiękam.

Przypominam że ostatnie remastery the Beatles były wydane w budżetowej wersji na 16 bitowych płytach a dla audiofili na 24 bitowym penie.