Wasze doświadczenia z MIT-em

[Gość masza1968]

Wojtek, Włodek mi załatwił z pewnego (tak mówi a nie mam powodów mu nie ufać) źródła.

 

PS. mam nadzieję, że w tym tygodniu graty będą już we Lwowie.

[Wojtek76]

Mowie o 803

 

To super bo kolega bedzie w Posce to moze by zabral, tylko jeszcze musze zapytac czy autem...

[Gość jarek&ania]

Wojtek, Włodek mi załatwił z pewnego (tak mówi a nie mam powodów mu nie ufać) źródła.

 

PS. mam nadzieję, że w tym tygodniu graty będą już we Lwowie.

Masz na myśli Telefunkeny ECC803s?

Jeżeli tak to jestem ciekaw czy się spodoba tobie ich brzmienie w PRE?

[Gość masza1968]

Nie, myślałem, że przeszliśmy na Raytheony :)

Pisałem oczywiście o Raytheonach.

[Gość jarek&ania]

Nie, myślałem, że przeszliśmy na Raytheony :)

Pisałem oczywiście o Raytheonach.

 

No to nie ma obaw ;)

"Będzie Pan zadowolony" .

[Gość masza1968]

803 650Euro za sztukę

 

To już prędzej Oracli się dorobię :)

[Gość jarek&ania]

803 650Euro za sztukę

 

To już prędzej Oracli się dorobię :)

 

Tak Tak ;(

Drogie zabawki.

Nowe są jeszcze droższe;(

 

Fakt ,że grają tak szczegółowo i z taką stereofonią jak żadne inne.

Dotego zero szumów.

Stąd taka cena.

Uważane są za najlepsze lampy "ever made".

[Szymon]

Magnepan za ile godzin wstawisz zdjęcia? Czas się powoli kończy (piasek w klepsydrze prawie się przesypał).

[Szymon]

Czy wiecie jakie kable Mita są najlepsze?

[Gość jarek&ania]

Czy wiecie jakie kable Mita są najlepsze?

 

Czy to jest tzw. "Fangfrage"? ;)

[Szymon]

Może i jest coś podchwytliwego. Wiesz lub nie?

[Gość jarek&ania]

Może i jest coś podchwytliwego. Wiesz lub nie?

Wg.mojego skromnego zdania najlepsze kable to takie , których nie słychać ;)

A MIT ORACLE tak właśnie gra.

[sly30]

MIT twierdzi że ich najlepsze jak do tej pory kable to ich topowe modele MA-X2SHD.

To zresztą jest dość oczywiste.

Ale komuś bardziej moźe przypasować któryś niższy model.

Tak czasem bywa...choć bardzo rzadko.

[Szymon]

Odpowiedź jest prosta Oracle 1.3. A wiecie dlaczego?

Edytowane 19 Listopada 2012 przez Szymon

[sly30]

Samo określenie MIT Oracle jest dziś bardzo pojemne.

Oracle to kilka różnych modeli.

[Gość jarek&ania]

Samo określenie MIT Oracle jest dziś bardzo pojemne.

Oracle to kilka różnych modeli.

Piszę o 3 najwyższych modelach.

Z resztą i tak najlepiej grają kable , które ........właśnie mamy wpięte w system;)

[sly30]

W ofercie internetowej mają tą trochę tańszą ofertę choć nadal bardzo dobrą

I od dołu mamy 4 różne głośnikowe Oracle czyli V3.3, V2.3, V1.3 i V1.3HR.

 

Ale w ofercie tylko dla dealerów mają jeszcze lepsze modele, jeszcze bardziej

zaawansowane tj....Oracle Matrix HD90, Oracle Matrix SHD120 i Oracle MA-X2 SHD.

To już mamy w sumie 7 różnych głośnikowych Oracle.

 

Na rynku są jeszcze Oracle MA, Oracle MA-X i MA-X2 HD czyli już mamy 10 modeli.

Do tego wiele starszych modeli.

Te wersje dla dealerów można za dopłatą upgradować do wyższych modeli jeśli były zakupione

u autoryzowanego dealera.

Sam mam np IC XLR 1.5m MA-X2 i zastanawiam się czy go sprzedać czy może upgradować do SHD czy

zostać z nim bo różnica nie będzie duża.

Edytowane 19 Listopada 2012 przez sly30

[Gość jarek&ania]

W ofercie internetowej mają tą trochę tańszą ofertę choć nadal bardzo dobrą

I od dołu mamy 4 różne głośnikowe Oracle czyli V3.3, V2.3, V1.3 i V1.3HR.

 

Ale w ofercie tylko dla dealerów mają jeszcze lepsze modele, jeszcze bardziej

zaawansowane tj....Oracle MA-X, Oracle MA-X2 SHD.

Tak jak już pisałem znaczące różnice to może są pomiędzy Magnum a Oracle.

Ale już pomiędzy poszczególnymi kolejnymi kablami z jednej serii różnic wielkich nie ma i czasem (jak to ma miejsce w wielu przypadkach) chodzi tylko o wyciągnięcie większych pieniędzy od klienta za 1 lub 2 literki więcej na opakowaniu.

Tak jak .... "nowy lepszy Persil extra,supra,mega,3D...".

[moreno1973]

Odpowiedź jest prosta Oracle 1.3. A wiecie dlaczego?

bo mają najlepszą relację jakosci do ceny?

[Szymon]

bo mają najlepszą relację jakosci do ceny?

 

Blisko ale nie.

 

Odpowiedź brzmi:

 

Dlatego, że sprzedaje je Mirek Potempski :)

[johny]

Szymon posłuchaj starego poczciwego MH-850 evo. Trudno go zdobyć. Sporo puszek. To było największe osiągnięcie Mita przed pojawieniem się serii Oracle.

Powinien być niezły pomimo nastu wiosenek.

[Gość jarek&ania]

Szymon posłuchaj starego poczciwego MH-850 evo. Trudno go zdobyć. Sporo puszek. To było największe osiągnięcie Mita przed pojawieniem się serii Oracle.

Powinien być niezły pomimo nastu wiosenek.

W/g mojej opinii kabli się nie kolekcjonuje bo to nie znaczki pocztowe, które z biegiem czasu zyskują na wartości.

Kable tak jak i sprzęt audio/video/tv wymienia się na aktualny aby mieć możliwie najnowsze (czytaj: najlepsze) wyniki.

Ale jak ktoś lubi to może i stare kable i sprzęt kolekcjonować ;)

 

Tylko chyba nie o to chodzi w tej całej zabawie ?

[johny]

Kable tak jak i sprzęt audio/video/tv wymienia się na aktualny aby mieć możliwie najnowsze (czytaj: najlepsze) wyniki.

 

To nie chodzi o kolekcjonowanie a wspaniałą relację jakości do ceny. Wydać dużo nie znaczy najlepiej, a w branży kablarskiej łatwo zrobić fiku miku.

Mógłby Cię ten przewód zaskoczyć za jedyne 2k euro s/h

Klasyk panie klasyk. Posłuchaj kiedyś Jarku.

Nie każdy ma do wydania 50-60kzł na kable głośnikowe i co najistotniejsze taki ruch nie daje gwarancji spełnienia oczekiwań.

Edytowane 19 Listopada 2012 przez johny

[Gość jarek&ania]

To nie chodzi o kolekcjonowanie a wspaniałą relację jakości do ceny. Wydać dużo nie znaczy najlepiej, a w branży kablarskiej łatwo zrobić fiku miku.

Mógłby Cię ten przewód zaskoczyć za jedyne 2k euro s/h

Klasyk panie klasyk. Posłuchaj kiedyś Jarku.

Nie każdy ma do wydania 50-60kzł na kable głośnikowe i co także nie daje gwarancji spełnienia oczekiwań.

Oczywiście masz rację ,że drogo nie zawsze znaczy dobrze.

Sam tego ostatnio doświadczyłem na przykładzie lamp.

Ale nie o to do końca chodziło mi w mojej poprzedniej wypowiedzi.

Chodziło mi bardziej o to , że ........ ja osobiście wolę oglądać TV na telewizorze LED niz na czarno-białym Neptunie ;)

 

Po prostu postęp technologiczny w ostatnich kilkudziesięciu latach w branży AV jest taki duży , że nowe produkty w większości deklasują poprzednie.

W kablach może nie jest to aż tak jednoznaczne ale już w innych sprzętach jak najbardziej.

 

Jedyny wyjątek w tej branży jaki znam to lampy - im starsze tym lepsze (w przeciwieństwie do kobiet) ;)

[Gość masza1968]

Sam tego ostatnio doświadczyłem na przykładzie lamp.

Jak długo na nich grałeś?

[johny]

Po prostu postęp technologiczny w ostatnich kilkudziesięciu latach w branży AV jest taki duży , że nowe produkty w większości deklasują poprzednie.

W kablach może nie jest to aż tak jednoznaczne ale już w innych sprzętach jak najbardziej.

 

 

No właśnie nie jest jednoznaczne. Choć trzeba przyznać że postęp w branży kablarskiej jest,ale jakie kwoty teraz trzeba płacić za kable a jakie kiedyś?

:-)

Stąd ta moja propozycja.

[Gość jarek&ania]

Jak długo na nich grałeś?

 

20 godzin ;(

Ale po prostu barwa dżwięku mi nie odpowiada.

[Gość masza1968]

20 godzin ;(

Ale po prostu barwa dżwięku mi nie odpowiada.

Może mało?

Ale z drugiej strony sygnatura nawet po wygrzaniu sie nie zmieni.

A jak toto zagrało?

 

Pytam z ciekawości bo zaryzykowałem jedną sztukę na wyjście phono pre.

[sly30]

We wszystkich ocenach Jarka dotyczących każdego sprzętu, lamp czy kabli, cały czas należy mieć na uwadze że dokonuje on

odsłuchów w pokoju o bardzo złej żeby nie powiedzieć fatalnej akustyce!

Tym samym wyniki tych testów są mocno zafałszowane i nie obiektywne!

Coś może się Jarkowi zupełnie nie podobać podczas gdy w innym systemie będzie rewelacją.

Akustyka ma zasadniczy wpływ nie tylko na ilość i jakość basu ale rownież na średnicę,wysokie tony, przestrzeń jak i barwę.

Jarek jak sam napisał ma i lubi wnętrze ze szkła,metalu,kamienia co jest najgorsze dla akustyki.

Nie pomogą tu lampy za 1000€, kable za 20000€, ani kolumny za 100000€.

Cały obraz muzyczny będzie zafałszowany a system będzie grał w złych warunkach akustycznych.

Najsmutniejsze jest to że wydając na system nawet pół miliona będzie on grał na 10-20% swoich możliwości

i bez problemu rozłoży go na łopatki system 5x tańszy ale grający w przyzwoitej akustyce.

Edytowane 20 Listopada 2012 przez sly30

[Szymon]

SLY a byłeś u Jarka czy to tylko przypuszczenia?

 

Każdy może słuchać gdzie chce, na czym chce i pisać dowolne opinie od tego jest forum. Uszanuj proszę indywidualne podejście każdej osoby. Do dowolnego systemu można się przyczepić, Twojego również.

Edytowane 20 Listopada 2012 przez Szymon