Wkładka Phasemation PP-1000

[Milimetr]

Czy ktokolwiek zna, słyszał i może coś powiedzieć na temat wkładki Phasemation PP-1000?

W Europie i USA raczej mało znana. W Azji firma ma bardzo dobre notowania.

Dziękuję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość miniabyr]

Ta wkładka wygląda zaskakująco podobnie do wkładki firmy Phase Tech model P3G .Podobieństwo zaskakujące, więc może trzeba pójść tym tropem.U mnie grała wkładka Phase Tech . Grała przez chwile,ale za to znakomicie.Niestety musiałem oddać.

[Milimetr]

Phasemation to nowe wcielenie Phase-Tech, więc podobieństwo zrozumiałe!

[Gość miniabyr]

No to zacna firma jest, warto spróbować .

[wilk325]

Słuchałem model P3G i grał bardzo dobrze, choć z pre też od Phase-Tech, kiedy szukałem wkładki dla siebie ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bym ją kupił, ale namieszano mi w głowie :( miałem się wstrzymać i kupić P1G ( a to bardzo blisko PP-1000 ).

P3G określił bym jako połączenie: Ortofona Winfilda i Dynavectora XX2 - szczegółowości i muzykalności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość miniabyr]

U mnie grała p3 i jak napisałem powyżej było bardzo dobrze i zastanawiałem się nad tą wkładką. Stanęło jednak na wkładce ze stajni Soundsmith.

[fubb]

przepiękne wkładki nie tylko z dźwięku ale i urody

miałem słuchałem p3,p3g,t3

przyjmując że p3 można było wyrwać za ok,4 kzł z cłem uważam ją za superokazje

niestety dziś już nieprodukowane zastąpione przez p300 i dalsze modele

uwaga!

to ważne (wszyscy o tym wiedzą oczywiście)

1.ze względu na dość -odjechany- szlif wymaga niesamowicie dokładnego podejścia do kalibracji, zwłaszcza azymutu

wszelkie kalibracje na oko lupę czy rysik w tym układzie do pomyłka, ten szlif w takim zgrubnym ustawieniu potrafi zniszczyć płytę po jednym odsłuchu

(bez urazy i reklam), ale po kalibracji adsjust+ dźwięk zmienił się d r a m a t y c z n i e in plus

2.te wkładki sporo wymagają od ramion -prawie kołki

na dzień dobry startować do nich należy z ramionami powyżej 20gram masy efektywnej

np.p3 osiągnęło czestotliwość rezonansową 10Hz przy masie efektywnej 22-23g

 

ja osobiście uważam że podstawowa P3+T3 to poziom topowych cadenz

całą serie kontrapunkta, dv 20, czy vdh one - zjada na śniadanie

a słuchając obu japonczyków 2 wkładki dv i 2 wkładki phase , dynavector wypada jak samurajski miecz - ostry i bezlitosny ;)

ale ja to zdrajca jestem zawsze pisałem ze bardziej podoba mi się stara japońska szkoła niż europejskie nowości.

 

a zupełnie z innej beczki:

przymierzałem się do P1G jednak "chłopcy" z UC mocno starali się wybić mi to z głowy :(

no i po ostatnich odsłuchach całkowicie przewartościowałem sobie podejście do dźwięku z analogu co niestety nie jest dobrą wiadomością ;((

co do PP1000 myślę że w przemyślanym secie to wkładka docelowa ;)

pozdr.

[Milimetr]

Dzięki za cenne uwagi, zwłaszcza dotyczce ustawienia.

 

A na czym polegał problem z importem tej wkładki? Robili jakieś problemy na cle?

 

W najnowszym Tone Audio (str. 184) est bardzo zachęcająca recenzja wkładki PP-1000:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Niestety o bardzo ostrym szlifie (diamond, line contact rate 0.03 x 0.003 mm) nie wspominją.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fubb]

witaj Milimetr!

to nie był "problem"

wkładka zamówiona przybyła i dowalili 25 %

ech gdzie te czasy, że kupując wkładki na dalekim wschodzie uczestniczyło się w jedynej swego rodzaju ruletce,

albo się uda albo nie,

dziś w dobie "kryzysu" jest pozamiatane :(

ale nic to, oczywistym jest to ze kupując cardridge np. za 3000$ trzeba mieć jeszcze mała górkę na celników,

bo wbrew pozorom co niektórzy są dość mocno zorientowani w temacie.

a wracajac do phase warto poprzerzucać trochę neta(zapewne to zrobiłeś)

ludzie którzy analog trakują jako zabawę nie religię, piszą o tych wkładkach bardzo ciekawie

i bardzo ciekawie je szeregują

 

szkoda że tak niewiele informacji o takich wkładkach jest na tym -forumie-

 

pozdr.

[Gość miniabyr]

szkoda że tak niewiele informacji o takich wkładkach jest na tym -forumie

 

Bo w świadomości wielu istnieje raptem Ortofon , Benz Micro , Dynavector i Audio technica. Wszystkie firmy zacne ,ale jest jeszcze parę innych fajnych jak np.Phase tech.

[Milimetr]

PP-1000 zamówiona, więc jak dojedzie to napiszę jak zagrała.

 

Ramię efektywna masa 21g, więc powinno być dobrze.

 

Zbieram siły na komplet przyrządów żeby to solidnie ustawić. UNI-Protractor, UNI P2S, USB mikroskop, jakiś przyrząd do ustawiania antiskatingu itd.

[xniwax]

strona 184

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fubb]

oj mam wrażenie, że wstydu nie będzie

myślę że kupując taką rakietę masz tor mocno przemyślany i wiesz do czego zmierzasz

zapowiada się topowy dźwięk :)

nie wiem jakie masz analog , ale chyba warto zastanowić się nad innymi elementami tego producenta

mając p3 i dokładając tylko najtańszy transformator można było usłyszeć poprawę dźwięku wartą zdecydowanie większych pieniędzy.

korcił mnie T1, i gdybym miał ostać w -superszlifach- nie szukał bym dalej

co prawda np. stareńki jorgen schou n.41 buja się za podobną kwotę no ale tutaj zależy co składamy

jeśli będziesz miał możliwość porównania PP1000 z topowymi produktami orto czy dynavectora to proszę o kilka uwag

 

sprzęt do ręcznej kalibracji, naprawdę niezły.

chciałbym nabyć sobie taką lupę powiększającą do ustawienia na talerzu - można coś takiego w ogóle nabyć?

pozdr.