laptop do muzy

[eminem6305]

Witam wszystkich;) Zamierzam kupic laptopa glownie do muzyki,z dobra karta dzwiekowa i w miare szybkiego;) mogę przeznaczyć ok 500f na ten cel..a może ipad?? Z góry dziekuje za sugestie

[Wojtek Niemiec]

Akurat miałem możliwość porównania trzech marek laptopów u siebie w domu. Były to laptopy firm Packard bell (należy do Acera), HP i Sony Vaio, więc jeżeli chcesz kupić laptopa i słuchać muzyki bez DAC'a to najlepiej bierz sprzęt firmy Sony. Różnice między lapkami są bardzo duże ale różnica w cenie także więc nie wiem na ile miarodajna jest moja ocena. Ja mam tego najgorszego- Packard bell i nie mogę się doczekać kiedy wreszcie dokupię jakiegoś DAC'a.

[PC Audio]

Witam wszystkich;) Zamierzam kupic laptopa glownie do muzyki,z dobra karta dzwiekowa i w miare szybkiego;) mogę przeznaczyć ok 500f na ten cel..a może ipad?? Z góry dziekuje za sugestie

 

Tak, jak pisze kolega powyżej, zamiast zastanawiać się nad laptopem, warto zainwaestować w zewnętrzny przetwornik. To dodatkowy koszt, ale poprawa jakości dźwięku w porównaniu do układów zintegrowanych w laptopach jest naprawdę duża. Musical Fidelity, Audinst, a ostatnio także świetne iFi Audio iDAC oraz Hegel Super to produkty, którymi warto się zinteresować. Odsyłam Cię do tych lektur:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

kupić laptopa i słuchać muzyki bez DAC'a

 

Powierzenie laptopowi konwersji D/A to lekkie nieporozumienie, tak samo jak wykorzystywanie

tylko strumienia spdif wygenerowanego przez to urządzenie. Jedyne logiczne połączenie, to

użycie zewnętrznego DAC-a z asynchronicznym wejściem USB.

[domzz]

Dokładnie tak jak kolega wyżej, a jeśli chcesz wydać grosze na sprzęt z wysokiej półki to polecam Ci to urządzenie wielkości pudełka zapałek:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

a ostatnio także świetne iFi Audio iDAC

 

Świetne? Hmmmmmm... :)

 

Powierzenie laptopowi konwersji D/A to lekkie nieporozumienie

 

To ciężkie nieporozumienie! :)

 

Jedyne logiczne połączenie, to

użycie zewnętrznego DAC-a z asynchronicznym wejściem USB.

 

Lub z osobnym asynchronicznym konwerterem USB'SPDIF.

Tak czy owak - tylko konfiguracja z zewnętrznym przetwornikiem pozwoli nam w pełni cieszyć się zaletami PC-Audio.

[MarcinGD]

Kup jakikolwiek laptop, ktory bedzie spelnial twoje wizualne i uzytkowe funkcje. Do tego Hegel Super lub inny wzmacniacz ktory Ci sie spodoba. W laptopach lobby na karty ma realtek i niezaleznie od modelu, nie bedzie sie nadawac do sluchania muzyki.

[NoSaint]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Powierzenie laptopowi konwersji D/A to lekkie nieporozumienie, tak samo jak wykorzystywanie

tylko strumienia spdif wygenerowanego przez to urządzenie. Jedyne logiczne połączenie, to

użycie zewnętrznego DAC-a z asynchronicznym wejściem USB.

 

DAC Emotiva Stealth DC-1 Pro eliminuje jitter również dla wejść SPDIF i optycznego (wg manuala).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

To zwykły marketingowy bełkot.

 

Trash in = Trash out

[BoDeX]

Tak, ale po co korzystać z kiepsko uformowanego strumienia SPDIF jak masz wyjście USB.

 

 

EMOTIVA byłaby fajna, ale nie ma obsługi natywnego DSD - a to by się przydało.

[PC Audio]

Świetne? Hmmmmmm... :)

 

 

A nie :?) Oprócz Twojej recenzji nie natrafiłem na żadną inną, która by te urządzenia przekreślała.

[il Dottore]

A nie :?) Oprócz Twojej recenzji nie natrafiłem na żadną inną, która by te urządzenia przekreślała.

 

I jaki z tego wniosek?

Są 2 możliwości, jedna z nich musi być prawdziwa:

 

1/ Jestem głuchy. Ja i moja żona jesteśmy głusi i nie poznaliśmy się na tak cudownym przetworniku, O WŁOS tylko gorszym od legendarnego przetwornika AMR, jak był to uprzejmy opisać autor jednej z recenzji. Goście z The Listening Suite też są głusi.

2/ Wszystkie te "recenzje" o kant d*** potłuc.

 

Chociaż nie... nie wszystkie. Wiele recenzji "między wierszami" przemyca taka oto opinię: "tani przetwornik, gra jak inne tanie przetworniki".

Z tą opinią nie mogę polemizować, bo nie słuchałem dotychczas naprawdę tanich przetworników, ale jeśli iDAC gra jak inne tanie przetworniki, to ja bym tanich przetworników w tej sytuacji raczej unikał... :)

 

Także, biorąc pod uwagę, że o prawdziwie bezstronne opinie konsumenckie jest w necie bardzo trudno, polecać mogę jedynie OSOBISTE zapoznanie się z iDAC'kiem.

Jeśli komuś takie granie pasuje - nie moje małpy, nie mój cyrk.

Tylko proszę mi nie wmawiać, że jestem głuchy. Bo nie jestem i gdyby iDAC oferował choć połowę tego, co obiecuje producent i KŁAMLIWE testy dostępne w zagranicznym necie (pisane za pieniądze, lub inne korzyści, nie mam najmniejszych wątpliwości) to chętnie bym go umieścił w moim systemie na stałe.

Dlaczego nie?

Nie byłem w żadnym stopniu uprzedzony przystępując do odsłuchów. Wręcz przeciwnie - bardzo kibicowałem iDAC'kowi.

Niestety - nie pokazał on nic interesującego.

Nie jest to sprzęt wysokiej klasy, nie jest to sprzęt nawet średniej klasy.

Przykro mi.

[23031970]

Nie wdając się w spory , od siebie dodam , iż głos (wnioski) forumowiczów są dla mnie zdecydowanie rzetelniejsze , niż płatne recenzje mające na celu nakręcenie koniunktury tym , dzięki którym prasowi testerzy mają pracę .

Korzystając z okazji , jeszcze raz bardzo dziękuję za każdy niezależny głos w interesującym nas temacie , i po raz wtóry bardzo dziękuję panie Dottore , z wyrazami szacunku , Piotrek.

[il Dottore]

Niezamaco! :)

Pamiętaj tylko, że to jest moja prywatna i subiektywna w najwyższym stopniu opinia a samo "przesłuchanie" iDAC'ka było z mojej strony nierzetelne, gdyż konkurował on z 3x i 4x droższym przetwornikiem.

I to nie były niuanse jak w przypadku konfrontacji rDAC-Havana, gdzie różnice, owszem, były widoczne ale ostatecznie to gust słuchacza decydował, który przetwornik wybierze, ponieważ nie było różnicy klasy a jedynie przetworniki "grały inaczej". Każdy pod inny gust. iDAC został po prostu zdeklasowany przez Apogee, który jest konstrukcją 10-letnią, co w PC-audio jest odpowiednikiem konfrontacji maszyny parowej z supernowoczesnym Dieslem. Dlatego wierzyłem, że iDAC takie porównanie nie tylko zniesie bez trudu ale i ma szansę wygrać.

Podsumowując - zawsze zalecam przekonanie się "na własne uszy". Nie roszczę sobie prawa do wygłaszania "prawd ostatecznych".

[Z3RO7OO]

Odnośnie recenzji. Jeszcze od siebie dodam propozycję. Posiadam Samsung NP550P7C - jestem bardzo (do kwadratu) zadowolony z laptopa.

 

Niedawno porównywałem wyjście słuchawkowe do Prodigy Cube z fabrycznym Opampem. Bardziej mi odpowiadał Realtek. Niedługo sprawdzę czy to jest wina kiepskiego Opampa w Prodigy. Nie mniej jednak chyba nie jest tak źle z integrą w Samsungu. Sprawdziłem w google - siedzi w nim Realtek ALC269. Nie wiem czy to dobry czy zły Realtek. Ale fatalnie to nie gra.

 

Cudów nie ma w żadnym laptopie.

[23031970]

Niezamaco! :)

Pamiętaj tylko, że to jest moja prywatna i subiektywna w najwyższym stopniu opinia a samo "przesłuchanie" iDAC'ka było z mojej strony nierzetelne, gdyż konkurował on z 3x i 4x droższym przetwornikiem.

I to nie były niuanse jak w przypadku konfrontacji rDAC-Havana, gdzie różnice, owszem, były widoczne ale ostatecznie to gust słuchacza decydował, który przetwornik wybierze, ponieważ nie było różnicy klasy a jedynie przetworniki "grały inaczej". Każdy pod inny gust. iDAC został po prostu zdeklasowany przez Apogee, który jest konstrukcją 10-letnią, co w PC-audio jest odpowiednikiem konfrontacji maszyny parowej z supernowoczesnym Dieslem. Dlatego wierzyłem, że iDAC takie porównanie nie tylko zniesie bez trudu ale i ma szansę wygrać.

Podsumowując - zawsze zalecam przekonanie się "na własne uszy". Nie roszczę sobie prawa do wygłaszania "prawd ostatecznych".

 

Oczywiście .

[PC Audio]

I jaki z tego wniosek?

Są 2 możliwości, jedna z nich musi być prawdziwa:

 

1/ Jestem głuchy. Ja i moja żona jesteśmy głusi i nie poznaliśmy się na tak cudownym przetworniku, O WŁOS tylko gorszym od legendarnego przetwornika AMR, jak był to uprzejmy opisać autor jednej z recenzji. Goście z The Listening Suite też są głusi.

2/ Wszystkie te "recenzje" o kant d*** potłuc.

 

Chociaż nie... nie wszystkie. Wiele recenzji "między wierszami" przemyca taka oto opinię: "tani przetwornik, gra jak inne tanie przetworniki".

Z tą opinią nie mogę polemizować, bo nie słuchałem dotychczas naprawdę tanich przetworników, ale jeśli iDAC gra jak inne tanie przetworniki, to ja bym tanich przetworników w tej sytuacji raczej unikał... :)

 

Także, biorąc pod uwagę, że o prawdziwie bezstronne opinie konsumenckie jest w necie bardzo trudno, polecać mogę jedynie OSOBISTE zapoznanie się z iDAC'kiem.

Jeśli komuś takie granie pasuje - nie moje małpy, nie mój cyrk.

Tylko proszę mi nie wmawiać, że jestem głuchy. Bo nie jestem i gdyby iDAC oferował choć połowę tego, co obiecuje producent i KŁAMLIWE testy dostępne w zagranicznym necie (pisane za pieniądze, lub inne korzyści, nie mam najmniejszych wątpliwości) to chętnie bym go umieścił w moim systemie na stałe.

Dlaczego nie?

Nie byłem w żadnym stopniu uprzedzony przystępując do odsłuchów. Wręcz przeciwnie - bardzo kibicowałem iDAC'kowi.

Niestety - nie pokazał on nic interesującego.

Nie jest to sprzęt wysokiej klasy, nie jest to sprzęt nawet średniej klasy.

Przykro mi.

 

Nie ma się co unosić, naprawdę :)

 

Nie zarzucam Ci, że jesteś głuchy albo Twoja żona, nie miałem tego na myśli, niech mnie odynowy syn piorunem porazi jeżeli tak jest :)

 

Niemniej nie jestem przekonany, że te wszystkie pozytywne recenzje w prasie, zarówno zagraniczne, jak i nasze rodzime są kupione. Nie trzyma mi się to całości po prostu, za dużo tego jest w sieci, wszystkich przecie nie kupili :)

 

Ale już nawet pomijając to, sednem jest, że iDAC to przetwornik bardzo dobry w swoim przedziale cenowym i już nie chodzi tylko o recenzje, ale liczbę zadowolonych ludzi na forach. Jeszcze nie naszych, krajowych, choć to się powoli zmienia, ale co innego zagraniczne. W każdym razie nie dyskredytuję Twojej recenzji, nie ma podstaw, porównania iDAC-a do droższej konkurencji też nie uważam za błąd w metodyce testowej. Mało tego, widzę w tym logikę i chęć zweryfikowania przez Ciebie tego, co napisała prasa. Jednakże jestem pewien, że z kilkoma zauważalnie droższymi przetwornikami sobie poradzi. Z wieloma nie da rady, czego przykładem Twój materiał, ale to sprawa poniekąd oczywista, w końcu to sprzęt budżetowy, prawda :)?

[Grzegorz7]

Witam wszystkich;) Zamierzam kupic laptopa glownie do muzyki,z dobra karta dzwiekowa i w miare szybkiego;) mogę przeznaczyć ok 500f na ten cel..a może ipad?? Z góry dziekuje za sugestie

Nie słuchaj tych pierdół naciągaczy.

Kupuje się najlepszego laptopa w określonej klasie. Są to np. Samsungi serii 5 (najlepiej z SSD); bynajmniej nie ze względu na to, że mają 3 głośniczki (szumnie zwane systemem) firmy JBL. Ale dlatego, że są bezszumne (z trybem nocnym i z SSD) i mają dobre pozostałe cechy.

Nie wiem czy słuchasz na słuchawkach.

Na początek proponuję do tego słuchawki Aurvana Live, klasy kilkukrotnie droższych!

 

Posłuchaj FLAC`ów tylko z lapka z tymi słuchawkami przy ustawieniach karty "Muzyka".

 

Będziesz miał odniesienie.

Możesz z tym pójść na odsłuchy DAC`ów. I obyś nie pękł ze śmiechu...

 

Jak coś wybierzesz, zawsze możesz podłączyć po dobrym USB 2,3.

 

Aha.

We wspomnianych słuchawkach AL nie zmieniaj kabla tak jak to pitolą na Forach. Sprawdzone!

[ktm777]

iPad Air - jeśli tylko na słuchawki. Do 10 godzin na aku, zero dysków itp.. Nie wiem tylko jak dużą masz bibliotekę plików. Ja używam tego głównie do Deezera wieczorową porą:-)