Gender - o co chodzi?

[rambo54]

Odwal się od świn !

[misiomor]

Co może wiedzieć o seksie 14-latka,że już ogłasza-kocham koleżankę i nienawidzę mężczyzn?

14-latka eksperymentująca z lesbijstwem to najczęściej nic groźnego. Wiele dziewczyn, gdzieś tak do matury, tak prowokuje żeby zwrócić na siebie uwagę, albo przeciwnie - chronić się przed końskimi zalotami ich kolegów (rówieśników a więc znacznie bardziej niedojrzałych psychicznie), co w warunkach koedukacyjnej szkoły potrafi być dla dziewczyny problemem. Znam ileś takich co się tak bawiły na imprezach w swoim towarzystwie, a później normalnie znalazły sobie facetów, mają dzieci itd.

 

Natomiast 15-latek eksperymentujący z homo - to poważniejsza sprawa. Rzecz ewidentnie nie jest cool w grupie rówieśniczej, zyski towarzyskie są żadne, a bullying praktycznie pewny. Do tego taki młodzieniec ma dużą szansę paść ofiarą jakiegoś starego capa. W przypadku kogoś o nieokreślonych preferencjach wrodzonych (wg. nowomowy orientacja bi) mogą zajść rzeczy w typie imprintingu a więc skierowanie na homo gościa który bez epizodu uwiedzenia w młodości jednak zainteresowałby się kobietami. Tak więc może być to sygnał alarmu (spóźnionego najczęściej) że rodzicom coś ewidentnie nie wyszło w wychowaniu (umiejętności społeczne, poczucie własnej wartości) i syn zupełnie nie odnajduje się w normalnych układach towarzyskich. A może być tak że jest 100% wrodzonym hardkorowym homo i nic z tym zrobić się nie da.

 

Generalnie młodzieńcy chcący prowokować jak dziewczyny udające lesbijki, wybierają zboczeństwa takie jak ekshibicjonizm, fetyszyzm w różnych odmianach czy nawet gawędziarstwo o rzeczach bardziej ekstremalnych. Wielu później przechodzi.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale gender nie zajmuje się skłonnościami seksualnymi.On dotyczy wpływu wychowania na społeczne funkcje kobiet i mężczyzn.To współczesne równouprawnienie.

[muls]

gender to akurat tyle o seksie ile rozumu u modrzewka.Ale chlopczykow akurat TO rajcuje a reszta....wk***ia.Ksiendzom raczej nie mozna sie dziwic bo ci specjalisci od wszystkiego zwykle nie znaja sie na niczym.

[misiomor]

Ale gender nie zajmuje się skłonnościami seksualnymi.On dotyczy wpływu wychowania na społeczne funkcje kobiet i mężczyzn.To współczesne równouprawnienie.

Niestety praktyka pokazuje że te rzeczy są w pakiecie. Teraz wobec kontry ze strony konserwatystów, genderyści udają że są święci i wstrzemięźliwi, jednak wcześniej, kiedy jeszcze wydawało im się że nic im nie zagraża, oficjalnie i bez żenady promowali rozpasanie wszelakie aż gwizdało.

[xniwax]

a co ma z tym wspolnego moja osoba.

 

Jeden wspólny słój i pewnie nic ponadto.

 

Ale gender nie zajmuje się skłonnościami seksualnymi.On dotyczy wpływu wychowania na społeczne funkcje kobiet i mężczyzn.To współczesne równouprawnienie.

 

No i znowu intelekt szwankuje, papierowy, bezmyślny bez żadnej refleksji i przemyśleń.

[modrzew47]

twoja postawa to jest właśnie zaścianek.

Nie rozśmieszaj mnie z tym zaściankiem.Ktoś kto się z tobą nie zgadza to od razu-ZAŚCIANEK.Piszesz właśnie o sobie.Napisze ci jeszcze raz PRAWO NATURY JEST NAJWAŻNIEJSZE.a jeśli coś z nim nie jest zgodne to trzeba to,leczyć a nie akceptować.Drzewa rosną do dołu korzeniami i spróbuj powiedzmy, posadzić jawor do góry korzeniami.To kura znosi jajka,nie kogut itd.Zaściankowe myślenie jest takie,które twierdzi odwrotnie.Zakładam,że już nie długo genetycy dojdą i do tego problemu i będzie możliwe wracanie na właściwe tory,

zgodne z naturą.

 

Wyjątkiem od tej reguły jest mlus!

 

.Ksiendzom raczej nie mozna sie dziwic bo ci specjalisci od wszystkiego zwykle nie znaja sie na niczym.

Dokładnie jak ty muls.

[wojciech iwaszczukiewicz]

xniwax

 

Rozumiem, u Ciebie wszystko kojarzy się z seksem!To się nazywa seksocholizm.Wybierz się na Nimfomankę.Nie, nie pójdziesz bo to pewnie lewacka propaganda.

 

Nie bardzo kumasz to napiszę wyraźniej.Chodzi m.in. o to aby facet ugotował obiad a kobieta wymieniła żarówkę.To tak żartobliwie!Nic wielkiego by się nie stało gdyby tak było.A cała reszta to są wasze prawiczkowe urojenia i fobie.To są kulturowe uwarunkowania narzucane przy pomocy obyczaju i religii.To nie ma nic wspólnego z jakimś prawem naturalnym( co to takiego?).Pan Bóg nie wypowiadał się na temat gotowania czy posługiwania się techniką.W początkach motoryzacji też pojawiały się głosy,że kobiety nie powinny prowadzić samochodów bo jest to sprzeczne z prawem naturalnym.I to jest gender.

[misiomor]

Nie bardzo kumasz to napiszę wyraźniej.Chodzi m.in. o to aby facet ugotował obiad a kobieta wymieniła żarówkę.To tak żartobliwie!Nic wielkiego by się nie stało gdyby tak było.A cała reszta to są wasze prawiczkowe urojenia i fobie.

Wyeliminowanie "ucisku" w postaci kulturowego zróżnicowania ról męskich i kobiecych - każda bolszewicko-podobna rewolucja zaczyna się od znalezienia mniej lub bardziej urojonego ucisku, a następnie wszelkie środki czy "mądrości etapu" choćby nie wiadomo jak nikczemne, podejmowane przez sterujących ową rewolucją, są "uzasadniane" owym uciskiem i walką z nim.

 

Teraz genderyści są w defensywie, więc skupiają się na przedstawianiu wyłącznie świetlanego celu, jednak jeżeli się im odpuści, znowu zaczną się państwowe programy deprawacji dzieci czy finansowania klubów z dark-room'ami.

[wojciech iwaszczukiewicz]

misiomor

 

Chyba nie zaprzeczysz,że świat jaki znamy( z pominięciem drobnych kultur opartych na matriarchacie) jest stworzony przez mężczyzn i dla mężczyzn.poczynając od religii a na kulturze kończąc.Coś niecoś zaczęło się zmieniać wraz z powstaniem ruchu sufrażystek na przełomie XIX i XX w.Przez cały okres XX wieku kobiety wywalczały sobie większe prawa i z końcem tego wieku formalnie rzecz biorąc, w sensie zapisanych praw uzyskały równouprawnienie.Ale oprócz prawa zapisanego w kodeksach jest jeszcze prawo zwyczajowe,czasami ważniejsze.I w tym zakresie nadal mamy świat dla mężczyzn.I przeciwko temu się buntują.Nie we wszystkim mają rację ale ja je rozumiem.Oczywiście przeciwnicy zawsze będą dorabiać gębę i rzeczy,których w tym ruchu nie ma.Poza tym jak w każdym ruchu są ekstremizmy niemające nic wspólnego z mainstreamem.W każdym bądź razie gender to nie żadna bolszewia ani faszyzm( jak chcą niektórzy),to reakcja niezadowolonych.

[xniwax]

napiszę wyraźniej

 

Dalej nie wiesz w ogóle o co chodzi w tym sporze tutaj w tym kraju i w tym co poprzez "Gender" chcą uzyskać wszelkiej maści lewackie odpryski i margines podchodzący do zagadnienia tylko we własnej chorej sprawie.

Tyle Wojtuś.

[misiomor]

Ja bym nie nazwał światem dla mężczyzn sytuacji kiedy np. powszechny pobór do wojska na rzezie I WŚ dotyczył tylko mężczyzn. Albo weźmy cały system kulturowy zabraniający gentlemanowi nawet pomyśleć o uderzeniu kobiety, czy każący mu ryzykować własnym życiem w obronie czci kobiety pod jego opieką. Podobnie w dawniejszych czasach to mężczyzna szedł z oszczepem na dzika czy niedźwiedzia.

 

Co do deklarowanych celów rewolucji gender - nawet zwykła polska wikipedia podaje o co chodzi genderystom kiedy już doprowadzą do zwalczenia wszelkich tradycyjnych przesądów odnośnie ról społecznych związanych z płcią:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie wszyscy postgenderyści są zwolennikami androgynii, chociaż większość uważa, że "mieszanie" cech męskich i kobiecych jest pożądane, a szczególnie tworzenie jednostek androgynicznych, które przejawiają najlepsze z cech męskich i kobiecych, w sensie fizycznych i psychologicznych zdolności i skłonności.

No i na stronie startowej mamy przykład:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Prawdę powiedziawszy rozumiem opór rodziców przed wysyłaniem dziecka na zajęcia promujące takie wzorce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

xniwuś

 

Jak zwykle zero argumentów i hasło lewackość,które ma te argumenty zastąpić.Nic nowego.

 

misiomor

 

Te przykłady etykiety towarzyskiej to były tylko relikty kultury feudalnej mające zamaskować fakt,że kobieta miała siedzieć w domu i była we wszystkim zależna od mężczyzny.

[misiomor]

PS.

 

Ja rozumiem że kulturowe wzorce mające kształtować mężczyzn wartych czegokolwiek - sławiące odwagę, siłę, sprawność, prawość itd. muszą być atrakcyjne żeby wychować gościa gotowego np. poświęcić życie w obronie kobiety, rodziny czy kraju. Można też zrozumieć żal kobiet związany z tym że one się w tych wzorcach nie odnajdują - Kmicic vs Oleńka, Han Solo vs Księżniczka Leia.

 

Jednak biologia ma swoje prawa, daleko od jaskini nie odeszliśmy, ciągle do urodzenia dziecka potrzeba macicy związanej z osobą kobiety, za to np. w sporcie (co przekłada się na wojsko a zwłaszcza oddziały specjalne) różnice są nadal bardzo duże, i najlepsza szkoła gender nie wychowa kobiety zdolnej wygrać w ringu bokserskim z mistrzem świata wszechwag czy nawet sprinterki zdolnej prześcignąć światowej klasy dziesięcioboistę na 100m nie wspominając o Usainie Bolt'cie.

 

Zachód jest zbyt zadufany w swoim przekonaniu o własnej przewadze nad resztą świata, która takie idiotyzmy jak gender czy np. Globalne Ocipienie ma w tzw. głębokim poważaniu. No i zgenderyzujemy naszą młodzież do reszty, i nie będziemy w stanie np. wystawić oddziału komandosów zdolnych zapobiec jakiemuś dużemu sabotażowi ze strony podobnego oddziału ze Wschód-Azji. Bo 1/4 w tym kluczowi specjaliści będą mieli okres. Przemysł już nam upada, spętany idiotycznymi normami emisji CO2. Dziwi mnie jak można tego nie dostrzegać i nadal brnąć w niszczące nas debilizmy.

[Gość dziadekwłodek]

Gender, uleganie żądaniom środowisk LGBTQ czy lansowanie związków partnerskich - to są poważne zagrożenia dla współczesnej cywilizacji - szczególnie europejskiej. Przede wszystkim kulturowe, społeczne i ekonomiczne. Nie wiem czemu bezrefleksyjnie uznaje się w tych przypadkach, że prawa jednostki są ważniejsze od praw ogółu. Moim zdaniem najlepszym miejscem dla tych "nowości" jest margines.

 

W latach rewolucji kulturalnej w ChRL rozważano zmianę znaczenia kolorów świateł sygnalizacji świetlnej. Nie do przyjęcia było, aby czerwony kolor oznaczał "stój" - miał oznaczać "jedź" w imię postępu. Teraz bezkrytyczne próbuje się odwrócić to, co szeroko rozumiana ewolucja wytworzyła od początku istnienia człowieka. To może doprowadzić do końca naszej cywilizacji.

[mamel]

Dziwi mnie jak można tego nie dostrzegać i nadal brnąć w niszczące nas debilizmy.

a co Cię dziwi, jakoś do tego "nowego porządku" trzeba ludzi przygotowywać

[modrzew47]

Teraz bezkrytyczne próbuje się odwrócić to, co szeroko rozumiana ewolucja wytworzyła od początku istnienia człowieka. To może doprowadzić do końca naszej cywilizacji.

To właśnie jest czynione...aktualnie.Nie istotne są prawa natury,które to kształtowały naszą cywilizacje od tysiącleci a usiłuje się wmówić,że kobieta to mężczyzna i odwrotnie.Zachciewa się tym dziwolągom dzieci a że sami nie mogą tego spłodzić(z powodu tejże natury)

to próbują adopcji!Po co?Dla podtrzymania dziwolągowatego gatunku?Zastanawia mnie siła z jaką walczą o swoje cele.

[xniwax]

hasło lewackość,które ma te argumenty zastąpić.Nic nowego.

 

To nie hasło Wojtuś. To syf, który drąży Polskę a Ty temu klakierujesz jak ślepy i głuchy ale jakże zależnie temu czemu akurat niekoniecznie należy.

[shane63]

To nie hasło Wojtuś. To syf, który drąży Polskę a Ty temu klakierujesz jak ślepy i głuchy ale jakże zależnie temu czemu akurat niekoniecznie należy.

a cóż złego jest w lewicowych poglądach? to wszyscy mają mieć tylko prawicowe?

[mamel]

a cóż złego jest w lewicowych poglądach? to wszyscy mają mieć tylko prawicowe?

kiedyś komuna wykreowała pojecie "karły moralne"

dziś pięknie się lewactwo w to pojęcie wpisuje

[wojciech iwaszczukiewicz]

Za to prawiczki do wulkany intelektu.

[Grzegorz7]

Zauważyłem, ze mam poglądy prawicowe i lewicowe zarazem.

Czy jestem hermafrodytą poglądową?

[wojciech iwaszczukiewicz]

To jak sos słodko-kwaśny.

[4m]

Wulkan moralny.

[muls]

Napisano dziś, 16:35

Gender, uleganie żądaniom środowisk LGBTQ czy lansowanie związków partnerskich - to są poważne zagrożenia dla współczesnej cywilizacji - szczególnie europejs

a tu ostoja madrosci bedaca zagrozeniem dla ludzkosci.Generalnie panoczki podoba mi sie ten wasz ...strach.To raczej normalny strach przed tym co was czeka.Badzmy otwarci...swiat menzsczyzn...odchodzi. Ale ze nie jest to latwe dla kaznodzieji ktorzy mieli kobiety myjace koscioł za bog zaplac....Czy gosci ktorzy wreszcie dostaja w morde od zony jak na to zasluguja...Swiat sie zmienia tylko menzsczyzni jakos...nie.

 

Ale zawsze pozostaje wam...bełkocik ala ksiondz.

 

Generalnie to co wyszło z nory to juz sie nie da zapedzic z powrotem.drodzy fachofcy od wszystkiego.

 

a najlepsze ze im was bedzie mniej tym coraz rzadziej wam...stanie.I jeszcze bardziej bedzie was mniej i czesciej dostaniecie...w morde.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Normalna reakcja uprzywilejowanych na zagrożenie.

[muls]

Baby bez was sobie poradza i JUZ o tym wiedza.Stad ta panika na pokladzie.Mysle nawet ze jak sobie poradza z tymi muchadzenimami menskimi to bedzie troche lepiej na swiecie.

 

Nie sadze zeby babom z czworgiem dzieci chcialo sie ganiac po pustyni w poszukiwaniu wrogow.Do tego potrzebny jest chlop idiota.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Zawsze prawiczka można zastąpić wibratorem.Bo z prawiczka w łóżku marna pociecha.

[muls]

Mysle ze prawiczki sa podstawowym zagrozeniem dla cywilizacyji.Takie terlikowskie nakazuja modlic sie przed, w trakcie i po..Ile tak mozna......I jak to wplywa na...nasienie.Kobieta oczywiscie JESZCZE sie daje nabrac ale przyjdzie moment ze da w ryja i znajdzie innego.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Dobrze,że nie zamiast.