Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Jaro_747]

Rosjanie nie mieli żadnego wcześniej święta określającego ich jedność narodową w ramach Rosji. Wiec po rozpadzie ZSRR takie sobie wymyślili.

 

Nie dość, że nie mieli święta to nie mieli spoiwa łączącego ten imperialny twór.

Stąd odgórnie tworzony kult wojny ojczyźnianej i wygnania obcych najeźdźców.

 

No i stąd dziwny jak na następców bolszewików sojusz reżimu z cerkwią mający legitymizować władzę.

[Arku]

od takich to "polaczków", a przed którymi to wielka Rosja musiała uklęknąć

Nikt nie klękał bo samozwańca osadzili i następnie usunęli z tronu sami bojarzy (rosyjska szlachta), po nim był kolejny - Wasyl Szujski przywódca spisku na Dymitra Samozwańca I do 1610r wspierany przez Szwedów., a po Szujskim był następny Dymitr Samozwaniec II.

 

Przed Dymitrem Samozwańcem I był Fiodor II który rządził dwa miesiące i został zgładzony przez buntowników rosyjskich na wieść o tym ze Dymitr Samozwaniec jedzie ze swym wojskiem na Moskwę. A przed nim był Borys Godunow.

 

Dymitr I Samozwaniec podawał się za syna Iwana Groznego który został zabity przez doradców Cara Fiodora I w 1595 roku. Miał tyle z Polską, że znaleziono go na włościach Adama Wiśniowieckiego gdzie pojawił się w 1603 roku. Wojewoda Sandomierski Jerzy Mniszech postanowił poprzeć Wyprawę Dymitra I Samozwańca na Moskwę w zamian za poślubienie jego córki Maryny Mniszchówny.

 

Ale Sejm Rzeczypospolitej odmówił w 1605 roku poparcia, Hetman Jan Zamoyski wyśmiał wręcz ten pomysł, a Zygmunt III Waza jedynie przemilczał zaciąg kozaków dla Dymitra I Samozwańca sfinansowany z pieniędzy prywatnych. Wyprawa była od tej pory prywatną inicjatywą Mniszecha, Różyńskiego i Wiśniowieckiego. Nie było tez żadnej wojny z Polakami bo polskie oddziały opuściły Dymitra który został pobity w styczniu 1605 przez Wojska Carskie pod Siewierskiem. Ale Wkrótce po tym Car Borys Godunow zmarł i bojarzy zaczęli masowo przechodzić na stronę Dymitra I Samozwańca co umożliwiło jego wojskom marsz na Moskwę praktycznie bez walki. Stronnicy Dymitra I Samozwańca wzniecili nawet bunt w Moskwie zabijając następcę Borysa Godunowa - Cara Fiodora II - po dwóch miesiącach panowania na Kremlu.

Dymitr I Samozwaniec rządził do 1606 roku szukając sojuszników w Polsce i Szwecji przeciwko Tatarom Krymskim. Ale nim ich znalazł kolejny bunt bojarów usunął go z tronu. A Polacy mieli z tym wspólnego tyle że byli najętą załogą Kremla którą wtedy wybito. W czasie buntu zgięło ok 2000 ludzi. Ale Helena Mniszchówna z synem został uwięziona i wróciła do Polski chyba dopiero z wojskiem Żółkiewskiego w 1612 roku

 

Ponieważ Wasyl Szujski był wspierany przez Szwecję, z którą Polska wtedy prowadziła wojny, to doprowadziło do wojny z Rosją w 1609.

 

Nawiasem, Wasyl Szujski zawarł pakt ze Szwecja ponieważ musiał bronić się nie przed Polakami, a przez własnymi chłopami którzy wzniecili powstanie antyfeudalne pod przywództwem Iwana Bołotnikowa. Po prostu jego władza wewnętrzna była słaba tak samo jak jego poprzednika Dymitra I.

Za pomoc Szwedzką Szujski zrzekł się roszczeń do Inflantów. I to wystarczyło żeby wybuchła wojna polsko-rosyjska 1609-1618. Żółkiewski zajął Kreml w 1610 uwięził Szujskiego który wkrótce zmarł.

 

Dwa pospolite ruszenia bojarów w końcu wyparły wojska Żółkiewskiego z Kremla po niespełna dwóch latach w 1612.

I chyba to właśnie świętują teraz Rosjanie, bo tworząc święto teraz mieli chyba na względzie to że "polaczki" im plują w gębę.

Bo mogliby przecież świętować na przykład datę koronowania pierwszego cara Iwana IV Groźnego w 1555 roku, od którego można datować współczesną Rosję.

A i tak najbardziej znanym bohaterem historycznym rosyjskim jest władca z czasów Rusi Kijowskiej - Aleksander Newski, który w 1275 roku zatrzymał Zakon Krzyżacki w bitwie na jeziorze Peipius.

 

Od czasów Carycy Katarzyny praktycznie Rosją rządzili Niemcy, bo przed nią skończyła się dynastia Romanowych - i tak już chyba zostało.

Polska nadal daje się Wymanewrowywać Niemcom w polityce wschodniej.

.

Edytowane 15 Lutego 2015 przez Arku

[Vlado]

Bardzo proszę głównych antagonistów o zaprzestanie ataków personalnych. Wszystkich uczestników proszę o niestosowanie wulgaryzmów.

Czytając dzisiejszą Waszą dyskusję, PROSZĘ całkowicie poważnie.

 

Włodek.

[Krak_oN]

...Polska zacieśniając współpracę gospodarczą z Rosja mogłaby się stać jej stronnikiem w relacjach z UE...

 

Najpierw pewnie to mogłaby aby potem po pewnym czasie trwania sojuszu i oplecenia mackami wszystkich wpływowych źródeł władzy i stanowienia prawa już musiała, po pozbyciu się (za pomocą ustawionych polityków i urzędników) bardzo kłopotliwych sojuszników (i wypowiedzeniu zobowiązań na ''własną'' prośbę) a zwłaszcza jednego który w razie czego może dostarczyć pewne rodzaje broni dzięki której konwencjonalnie nie byłoby dużej szansy aby przejść przez Polskę bez bardzo dużych strat w najlepszym przypadku, no a potem z czasem (kiedy już wszystkie istotne kłopotliwe bariery zostaną usunięte ) Rosja może sobie nagle ''przypomnieć'' że przecież dla nich najbardziej optymalną granicą między NATO a Rosją byłaby właśnie granica Polsko Niemiecka. Myślę że Rosji tak zależy na naszym rozwoju jak im zależało na rozwoju Ukrainy.

 

To co jeszcze chciałbym dodać i to co mnie niepokoi, to to że wśród liderów separatystów dość częsty jest pogląd a wręcz fanatyczne przekonanie o tym że Rosja musi znowu wrócić do granic z czasów związku radzieckiego, i to są totalni fanatycy gotowi zginąć za tę ideę nawet bez mrugnięcia okiem, czytałem już takie raporty (kiedyś nawet wklejałem) z frontu i tam Ukraińcy twierdzili że zadziwia ich to że separatyści idą wprost pod ich huraganowy obstrzał bez żadnego strachu normalnie jak jacyś fanatycy islamscy !. I teraz jeszcze wyszło niedawno na jaw że ci ludzie mają porównywalne uzbrojenie z uzbrojeniem niektórych całych krajów, no a Rosja się do nich za bardzo nie chce przyznawać, i teraz sobie pomyślcie że z takimi poglądami jak oni mają, to biorąc pod uwagę że nasz rząd poparł Ukrainę, to diabli wiedzą czy gdyby za jakiś czas wygrali tą całą wojnę, to nie wpadnie im do głowy dalsze realizowanie planu do powrotu granic z czasów związku radzieckiego, a to co najlepsze że jak już by zaczęli to realizować, to Rosja też pewnie by powiedziała że to nie jest ich wojsko, no ale pewnie też by ich wtedy dozbrajali. Kto tam wie co wpadnie do głów rozgorączkowanych tą wojną separatystów, wezmą kasę i nagle przestaną czy też może z rozpędu pójdą dalej.

Edytowane 15 Lutego 2015 przez Krak_oN

[Arku]

Masz jakąś dogłębną analizę która wykonałeś by dojść do takich wniosków?

 

Na naszym rozwoju to ma zależeć NAM.

Bo jak NAM nie zależy to nikomu innemu tym bardziej nie będzie zależało.

 

Dla przypomnienia rozbiory to była inicjatywa Carycy Katarzyny II Wielkiej, która nie była Rosjanką lecz Niemką urodzoną w Szczecinie nazywała się Zofia Fryderyka Augusta córka Krystiana Augusta von Anhalt-Zerbst i Joanny von Holstein i najpierw Pozbyła się Cara Piotra III, który został zamordowany przez zbuntowane wojsko, które o dziwo było jednak posłuszne Katarzynie.

Na Piotrze III skończyła się dynastia Romanowych.

Aale Piotr III również nie był Rosjaninem . Nazywał się Karl Peter Ulrich von Holstein-Gottorp - urodzony w Kilonii. Jego matka była Córką Cara Piotra I Wielkiego i Katarzyny I Aleksiejewnej - {która naprawdę nazywała się Maria Helena (uwaga!) Skowrońska :-) i pochodziła z jakiejś rodziny prawdopodobnie spolszczonych żydów poddanych wielkiemu księciu Litewskiemu (ojciec Samuel Skowroński z terenów Łotwy)}

Piotr III stał się "Rosjaninem" i prawosławnym w wieku 14 lat. co jednak nie przeszkodziło mu nie nauczyć się rosyjskiego.

Zofia Fryderyka Augusta von Anhalt-Zerbst stała się "Rosjanką" przez małżeństwo z Piotrem III i przeszła na prawosławie w 1745 roku w wieku 16 lat - Piotr III miał wtedy 17 lat.

Piotr III wstąpił na tron carski w 1762 w wieku 34 lat i po pół roku został zamordowany w wojskowym zamachu stanu. Od tamtej pory Katarzyna II była Carycą samowładną Rosji - ot taki "przypadek".

I ona i następcy nie mieli już nic wspólnego z dynastią Romanowych. Rosja stała się niemiecką kolonią, utrzymującą ścisłe stosunki polityczne i militarne z Niemcami i Prusami.

 

To właśnie Katarzyna I - Niemiecka Caryca na Moskiewskim tronie doprowadziła do rozbiorów Polski.

 

Za każdym razem kiedy ktoś widzi na wschodzie zagrożenie dla Polski powinien sobie także wprawić oczy na d...., żeby widział kto go tak załatwił i załatwia do tej pory w polityce z Rosją.

 

Im gorsze będą stosunki Polski z Rosją tym lepsze stosunki Niemiec z Rosją.

 

W Unii Europejskiej pierwsze skrzypce graja Niemcy. I właśnie dlatego korzystając już z naszej nic nie znaczącej obecności w UE należy wobec Niemiec trzymać stronę Rosji. Nie dlatego żeby się do niej dać przyłączyć czy wejść w jakaś unie Słowian, tylko po to żeby sama Rosja zrozumiała potrzebę traktowania Polski jako sojusznika w stosunkach gospodarczych i politycznych z UE czyli tak naprawdę z Niemcami.

 

Skoro i tak pomiędzy nimi stoimy to się przynajmniej nie dawajmy trafiać jak byle łajza.

 

No chyba że można Polskę tak przenieść gdzieś indziej - może do Australii ??? Stamtąd będziemy mogli pluć na Rosjan - nie wiadomo po co, tak jak teraz, ale przynajmniej nieszkodliwie dla siebie.

Edytowane 15 Lutego 2015 przez Arku

[Krak_oN]

Masz jakąś dogłębną analizę która wykonałeś by dojść do takich wniosków?

 

Źle (a właściwie całkiem bez sensu) to ująłem pisząc ''Myślę że Rosji tak zależy na naszym rozwoju jak im zależało na rozwoju Ukrainy'' (tym niemniej Ukraina miała dla nich tylko znaczenie terytorialno geopolityczne a jak się chcieli uniezależnić bo np poniżej jednego procenta ludzi kontrolowało tam wszystkie dochodowe źródła to teraz trwa tam istna rzeź i na ofiary cywilne nikt nie zważa nawet) miałem na myśli bardziej taką sytuację gdybyśmy weszli z nimi w unię gospodarczą zrywając z tą w której jesteśmy, (tam przynajmniej mamy możliwość zarabiania na zachodnim poziomie skoro nasza gospodarka się nie wyrabia nie tylko z poziomem płac ale i z miejscami pracy) A w Rosji niemal wszystko idzie z podatków na Moskwę, Sankt Petersburg, wojsko i technologie związaną z podbojem kosmosu a wszystkie dochodowe stanowiska obsadzane są według partyjnego klucza, a wyrobów Rosyjskich w sklepach poza spożywczymi praktycznie nie ma żadnych, ludzie odkładają oszczędności wyłącznie w dolarach. Tyle kasy zarobili na sprzedaży surowców, gazu itp i kompletnie nic nie zainwestowali w stworzenie swoich produktów i marek (a przecież wszystkie zachodnie marki zatrudniają inżynierów i projektantów z innych krajów jeżeli sami nie mogą sobie z tym poradzić) a tylko w tworzenie nowego zaawansowanego technicznie uzbrojenia, nie wiem skoro nie inwestują w tworzenie swoich produktów i nie zamierzają nimi konkurować to może już mają ustalony jakiś brutalny plan ustawienia Europy przy pomocy swojego wojska (skala dozbrajania, rodzaje broni jak i scenariusze manewrów są akurat dopasowane do wojny z Europą a nawet NATO) w taki sposób że to wpłynie na ich gospodarkę tak że będzie ich wszystkich stać na te wszystkie zachodnie produkty ;) .

 

Ilość bezdomnych w Moskwie (był kiedyś dokument o dzieciach mieszkających w kanałach) niezależne instytucje oceniają na 300.000 no i gdzie jest to państwo socjalno opiekuńcze mające na to dzięki gospodarce centralno planowanej ? no bo taki jest stosowany argument że unia z Rosją zapewni wyżywienie, zamieszkanie i darmową opiekę lekarską w godnych warunkach dla każdego zwykłego człowieka a wszystko to ze sprzedaży surowców ;) . A tymczasem zwykłym człowiekiem nikt się tam kompletnie nie przejmuje i panuje tam tak naprawdę dziki kapitalizm.

 

Tym niemniej w samej Moskwie zarobki są lepsze jak u nas (ale ceny mieszkań są astronomiczne) :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

A na Białorusi teraz praktycznie tyle ile w Moskwie :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Lutego 2015 przez Krak_oN

[wiatrak]

"Na emeryturę po śmierci

 

Zanosi się na to, że w Rosji zostanie podniesiony wiek przechodzenia na emeryturę z dzisiejszych 55 (dla kobiet) i 60 (dla mężczyzn) do 63 lat od razu dla wszystkich.

 

Putin do tej pory obiecywał, że do tego nie dopuści. W piątek jednak zebrawszy na naradę ministrów i ekspertów polecił im, jak piszą agencje internetowe, "rozpatrzenie tej kwestii".

 

Jeśli taka decyzja zostanie podjęta, statystyczny Rosjanin będzie przechodzić na emeryturę cztery miesiące po śmierci. Według oficjalnych danym średnia długość życia mężczyzny w tym kraju wynosi bowiem 62 lata i osiem miesięcy (w Polsce - 73 lata).

 

Stan wojenny

 

Taką biedę na Rosjan mogła sprowadzić tylko jakaś potężna siła, ale oczywiście - nie Putin ze swoją polityką. Więc jaka? - Ta sama, co zawsze. Aleksandr Prochanow, stalinista-nacjonalista, którego głosowi przysłuchują się na Kremlu, pisząc w "Izwiestiach", ujął to tak: "Dziś na nas napadł ten sam wróg. Ten sam, co wieki temu przysłał tu konnicę zakutych w pancerze psów-rycerzy. Ten sam, który przysłał tu chmary Polaków, którzy palili Smoleńsk i dosięgli swoją ręką do Moskwy. Ten wróg, który raniony pod Borodino doszedł do Kremla i spalił naszą święta stolicę. Ten wróg, który swym czarnym faszystowskim mieczem rozciął granice i wtargnął w zagajniki Wołokołamska".

 

Patos egzaltowanego grafomana byłby śmieszny, gdyby nie wyrażał oficjalnej prawdy, którą władze Rosji w ostatnich kilku latach wciskają obywatelom. Oni mają się godzić na zaciskanie pasa, mobilizować wszystkie siły, by przeciwstawić się inwazji "wciąż tego samego" Zachodu. I nic dziwnego, że tu w wielu sercach i umysłach gości trwoga i trwa stan wojenny."

 

Cały tekst:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arku]

Z niego taki "stalinista" jak z koziej dupy trąba. Od razu widać, że pieprzy jak nawiedzony pop.

Stalin akurat miał w głeboko ich "świętą ruską ziemię". Polska po wojnie została jednak Polską dzięki Stalinowi, ponieważ w pewnym momencie pojawił się pomysł uczynienie z Polski SSRR (niektórzy historycy jednak twierdza że to nie prawda i takie głosy nie były podnoszone po 2 WŚ tylko jeszcze zanim w ogóle Polska powstała po rozbiorach, a przerwał je Lenin wprowadzając deklaracje o samostanowieniu narodów, która w tamtym czasie 1917-1918 uznawała państwa narodowe w zastanej formie po I WŚ, ale pomysł na pewno odżył w 1920 dopóki kampania rosyjska odnosiła sukcesy na ziemiach polskich) .

Stalin po II WŚ wziął tereny które zagarnął w porozumieniu z Niemcami przed wojną i w przybliżeniu co pokrywało się z przebiegiem linii Corzona z 1920 roku. Natomiast także dzięki Stalinowi Polska ma granice na Odrze i Nysie, bo Churchil widział Śląsk w Granicach Niemiec.

[DeeS]

"...16 grudnia byłem świadkiem tłumów przed kantorami wymiany walut w Rosji, które tłoczyły się godzinami, aby wymienić swoje "drewniane" ruble choćby po najwyższym kursie.

Jednocześnie w kolejkach ci ludzie powtarzali, jaki to Putin wielki i mądry, a Zachód, w szczególności USA - czeka wielka ekonomiczna katastrofa..."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Z tego samego źródła

 

HARD-dewiacyjne objawy kierownictwa Rosji wychodziły na jaw już kilkakrotnie.

Dla mnie najbardziej bulwersującym było promowanie w rosyjskiej TV (ale i w polityce i w życiu publicznym) niejakiej Iriny Bergset, która wielokrotnie publicznie opowiadała, że jej syna w Norwegii "gwałcą zbiorowo po przebraniu go w "kostium Putina". Po wielokrotnych gwałtach usuwając spermę odkurzaczem z odbytu". Proszę o wybaczenie za dosłowne powtórzenie jej słów, ale padły one wielokrotnie na antenie ogólnorosyjskiej telewizji państwowej, której kierownictwo powoływane jest przez państwo.

[muls]

a to jakby byly watpliwosci to kolega putina.Putin ukradł 200mld .....czego??A czy nie wszystko jedno czego.Ukradł wszystko co mógł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

dla tych co nie siegaja tam gdzie rozum sięga.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 16 Lutego 2015 przez muls

[Chicago]

Właśnie miałem o tym napisać, ale widzę, że już wsio jasno. Dodałbym jednak, że Barak O prezydent też mimo wszystko zrobił skok na kasę wprowadzając nam ZUS, ale on przynajmniej nie ulokował tego szmalu na swoim prywatnym koncie, tylko niczym Robin z Locksley, zabiera bogatym i rozdaje biednym i ciężko niepracującym - przy okazji bełkoce i kłamie, ale nic to, jak mawiała Baśka do pana Michała pułkownika. Najlepszym numerem świata jest to, że centralny bank US jest w prywatnych rękach i de facto, nie wiadomo tak naprawdę w czyich rękach - to jest dopiero fenomen - co tam Wladimir!? Jak mówiłem kilka lat temu, że mesjasz Ameryki ro***erdoli ten kraj w drobny pył, to mi nikt nie wierzył, a tu patrz pan - już prawie wszystko gotowe i pozamiatane do zera. Tylko czekać, kiedy dallar-talar przestanie się liczyć w świecie - wtedy Amerykanie się obudzą, ale to już będzie za pożno.

[Jaro_747]

Niania usiadła ci na głowę??? Boziu, co to za bełkot, Obama wprowadził nam ZUS.

[muls]

a jak.... i odre amerykanskom.

[Arku]

Najlepszym numerem świata jest to, że centralny bank US jest w prywatnych rękach i de facto, nie wiadomo tak naprawdę w czyich rękach

 

Nie ma czegoś takiego jak bank US. Jest Bank of America pełniący role banku centralnego, który powstał w okresie wielkiego kryzysu z chyba wtedy ośmiu czy dziewięciu banków prywatnych. Banki są w rekach akcjonariuszy - jeśli to masz na myśli . A jeśli na myśli masz zarządzający albo ich dawnych założycieli to sięgnij do netu celem odczytania ich nazwisk.

Edytowane 17 Lutego 2015 przez Arku

[justas32]

Ciekawy filmik o systemie walki wręcz Ławrowa :

 

 

U nas faceta by wyśmiali i wywalili z wojska. Tam go przebadali i zaprzęgli do nauczania specnazu. I w takim drobiazgu właśnie pojawia się ich przewaga cywilizacyjna nad naszym zadufaniem. My lubimy patrzeć tylko na ich biedę i się z niej śmiać. Nie lubimy widzieć ich siły, rozwoju cywilizacyjnego i bogactwa bo to by nam popsuło nadmiernie wysokie mniemanie o sobie ...

[muls]

<br />Nie lubimy widzieć ich siły, rozwoju cywilizacyjnego i bogactwa bo to by nam popsuło nadmiernie wysokie mniemanie o sobie ... <br />

tylko dlatego ze taki film pokazali rosjanie swiadczy ze my nie mamy takich??/

 

a zachodzi pytanie ...komu ten film poswiecili i czemu?

[justas32]

tylko dlatego ze taki film pokazali rosjanie swiadczy ze my nie mamy takich??/

 

a zachodzi pytanie ...komu ten film poswiecili i czemu?

Tak szczerze - myślisz że mamy ?

U nas jak ktoś odstaje to się go wyrównuje. Albo odstrzeliwuje.

Tworzenie rzeczy nowych bez silnego oparcia w zatwierdzających to autorytetach to dla Polaków problem nie do przejścia ...

[muls]

chlopie.Wszyscy to maja tylko nie wszyscy kręca filmy reklamowe a jeszcze z jakims czarodziejem biednym i chudym jak wiatr.

 

<br /> nowych bez silnego oparcia w zatwierdzających to autorytetach to dla Polaków problem nie do przejśc<br />

z tym ze akurat polakow tu nie mam na ...mysli. Edytowane 17 Lutego 2015 przez muls

[Jaro_747]

(...) I w takim drobiazgu właśnie pojawia się ich przewaga cywilizacyjna nad naszym zadufaniem. My lubimy patrzeć tylko na ich biedę i się z niej śmiać. Nie lubimy widzieć ich siły, rozwoju cywilizacyjnego i bogactwa bo to by nam popsuło nadmiernie wysokie mniemanie o sobie ...

 

Chyba Szanowny Kolega mocno przestrzelił z tą analizą ;-).

 

Siła, rozwój cywilizacyjny i bogactwo...

 

Do czego się to odnosi tak bardziej konkretnie?

[justas32]

Odnosi się to do tego co było pokazane w załączonym filmiku. Facet coś zrozumiał, zobaczył, spróbował wykorzystać. Zgłosił się z tym do przełożonych, fenomen został przebadany przez naukowców a facet skierowany do nauczania specnazu.

W Polsce jakby się jakiś matołek zgłosił że coś tam zauważył to by mu powiedzieli żeby spier...lał i zajął się swoją robotą. Koniec tematu.

I stąd wysnuwam wniosek że Rosjanie mają umiejętność samorozwoju a u nas jest ona tępiona przez odwołanie się do autorytetów.

 

Poznałem kiedyś faceta który był technologiem w Wedlu. Robili tam wafle w czekoladzie i pod krajalnicą tworzyły się w sterylnych warunkach odpady waflano - czekoladowe. Facet pomyślał i przedstawił do Prezesa pomysł na nowy baton z tych odpadów. Był technologiem, wiedział jak to zrobić. Po kilku dniach wezwali go do kadr - ucieszył się bo myślał że porozmawiają o premii za nowatorską myśl techniczną. A tam dostał wypowiedzenie z pracy. I jeszcze mu powiedzieli ze od wymyślania produktów to jest marketing a nie technolog.

Tak u nas to działa. Myślałem że w Rosji też. A jednak chyba nie ...

[Krak_oN]

Ciekawy filmik o systemie walki wręcz Ławrowa :

 

Jeżeli mówimy o rozwoju formy fizycznej itp, to trzeba przyznać że w Rosji i na Ukrainie mają jedną fajną rzecz, tj na większości osiedli, ścieżkach biegowych, skwerach, parkach itp mają powstawiane takie przyrządy do ćwiczeń jak drążki, różnego rodzaju i wysokości poręcze, drabinki, ławki do brzuszków co pozwala osiągać szerokim masom społeczeństwa całkiem dobrą formę. U nas to zaczęli dopiero niedawno wprowadzać, i są stawiane całkiem udane rozwiązania jaki i całkowite porażki które tylko wyglądają ale nie nadają się kompletnie do niczego.

 

Np takie Ruskie urządzonko przeznaczone do ćwiczeń tzw ''klaty'' (stawiane są w parkach a korzystanie z nich jest całkowicie za darmo) pozwala na regulację obciążenia do 160 kg :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 17 Lutego 2015 przez Krak_oN

[Chicago]

Niania usiadła ci na głowę??? Boziu, co to za bełkot, Obama wprowadził nam ZUS.

 

Nam, czyli obywatelom US. Ciebie to nie dotyczy, bo jesteś Europejczykiem.

 

 

Nie ma czegoś takiego jak bank US. Jest Bank of America pełniący role banku centralnego, który powstał w okresie wielkiego kryzysu z chyba wtedy ośmiu czy dziewięciu banków prywatnych. Banki są w rekach akcjonariuszy - jeśli to masz na myśli . A jeśli na myśli masz zarządzający albo ich dawnych założycieli to sięgnij do netu celem odczytania ich nazwisk.

 

Chodzi o FED - dobrze, że polscy koledzy wiedzą co, jak i gdzie znależć. Tak, w internecie jest dużo wiadomości - w sam raz na potrzeby naszego forum.

[Arku]

FED pełni funkcje nadzorcze i kontrolne. Sam zdaje się nawet nie jest bankiem emisyjnym.

 

Jak mówiłem kilka lat temu, że mesjasz Ameryki ro***erdoli ten kraj w drobny pył, to mi nikt nie wierzył, a tu patrz pan - już prawie wszystko gotowe i pozamiatane do zera.

 

Do zera to pozamiatał. Allan Greenspan przez swoja durna politykę gaszenia kryzysów finansowych zamiast zapobiegania. W efekcie rozluźnienia nadzoru nad rynkiem finansowym FED stał się tylko kwiatkiem do kożucha.

 

Jesli sie chcesz czegos sensownego dowiedzieć o systemie finansowym obejzyj film "Ciemna strona finansów"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tylko czekać, kiedy dallar-talar przestanie się liczyć w świecie - wtedy Amerykanie się obudzą, ale to już będzie za późno.

 

Dolar już się przestał liczyć ponieważ przeważająca większości dolara jest waluta rozliczeniową poza USA. W samym USA nie ma już pokrycia towarowego na wszystkie dolary krążące po świecie - zwłaszcza dlatego ze Amerykański kapitał wyjechał do Chin i tam są teraz dolary. Jeśli chiny znajda inna walutę rozliczeniową to dolarami będziesz się mógł podcierać dwa razy dziennie.

Tak to własnie komuniści robili w jajo kapitalistów zgodznie z powiedzeniem Lenina, że kapitaliści sprzedadzą komunistom wszystko - nawet sznur na którym zostaną powieszeni.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

FED pełni funkcje nadzorcze i kontrolne. Sam zdaje się nawet nie jest bankiem emisyjnym.

 

FED jest prywatnym bankiem, który emituje dolara i pożycza rządowi USA. Tak naprawdę, to niewiadomo kto jest jego właścicielem lub właścicielami. Jedną z hipotez, za którą stoi zabójstwo Kennediego, była jego postawa i pomysł upaństwowienia FEDu.

[Arku]

Powiedzmy że on tego dolara dystrybuuje. Bo nawet funkcje ustawowe przypisano mu nieścisłe i dzieli je z innymi instytucjami.

 

Jeśli nie wiesz do kogo należy, to zobacz kto wybiera jego władze. Wtedy się dowiesz kto jest rzeczywistym właścicielem.

[Chicago]

Dlatego napisałem, że to jest fenomen. W dobie globalizacji, nieudolnej administracji, nieodpowiedzialnego i nieobliczalnego prezydenta oraz de facto powolnego końca imperium, stają się takie tematy dla obywateli US coraz bardziej drażniące i kontrowersyjne.

[jozwa maryn]

Ciekawy filmik o systemie walki wręcz Ławrowa :

 

 

Obejrzałem. Strasznie ordynarnie reżyserowane te starcia treningowe itd. Wygląda jak kolejne rosyjskie Wunderwaffe z podbudową metafizyczną, oni co i rusz produkują jakieś "cudowne systemy", "cudowne bronie", część z tego od razu idzie jako dezinformacja za granicę, a w niektóre chyba sami wierzą. Ciekaw jestem do której kategorii zaliczyć informacje z rosyjskich "portali militarnych", jakoby stareńki Su-24 wyposażony w "tajemniczą głowicę elektroniczną" całkowicie oślepił a nawet "wyłączył" niszczyciel USN klasy Arleigh Burke na Morzu Czarnym. To chyba jednak na użytek wewnętrzny - gawiedź lubi dowiadywać się o kolejnych triumfach nad imperializmem.

[Arku]

W dobie globalizacji, nieudolnej administracji, nieodpowiedzialnego i nieobliczalnego prezydenta oraz de facto powolnego końca imperium, stają się takie tematy dla obywateli US coraz bardziej drażniące i kontrowersyjne

Bo imperializm wymaga dyktatury, która weźmie społeczeństwo za gębę, a nie liberalizmu i demokracji. Trzeba sie na coś zdecydować.

[Włodzimierz]

"Stacja CNN komentowała wczoraj rozwój konfliktu pomiędzy wojskiem ukraińskim a prorosyjskimi separatystami we wschodniej części Ukrainy. Jednak według pokazanej w programie mapy całą Ukrainę zajęła Rosja."

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czyżby USA wyraziły zgodę na takie rozwiązanie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )