Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Gość Włodzimierz_55692]

k**wa z z moskwy.Ze wsi wygladaja jak rubik.Ty zaraz za mna.

 

muls przestań przymulśiać.

[Gość Włodzimierz_55692]

"Holandia: Rosja nie zapłaci finansistom" http://xportal.pl/?p=25171

 

[Jaro_747]

Dane cokolwiek nieaktualne.

[Gość Włodzimierz_55692]

Dane cokolwiek nieaktualne.

 

 

Nieaktualne? Pewnie dlatego, że za dobre. Przecież Putin to tyran, który niszczy własne społeczeństwo.

 

Tu masz inne, bardziej aktualne, dane: "W zamieszaniu panującym na Ukrainie umykają niestety kwestie ekonomiczne, które są pochodną wyborów politycznych Kijowa. Ukraińscy biznesmeni są rozczarowani przyjęciem na europejskich rynkach. Ich obecność na tam nie tylko nie rośnie, ale maleje. Na produkowane przez nich towary, a zwłaszcza na żywność, nikt w UE nie czeka." http://www.kresy.pl/publicystyka,analizy?zobacz/wszystko-sie-kurczy

 

Zaraz napiszesz, że to ruska propaganda. Teraz wychodzi na jaw po co Janukowiczowi Balcerowicz. Miller Jerzy i neobanderowiec Czech. Będą uwiarygadniali uwiarygadniali kłamstwo w Europie. Kłamstwa rządzących Ukrainą i kłamstwą tych, którzy oligarchów i neobanderowców na władców Ukrainy ustawili. Polska i tak za to zapłaci. Wcześniej czy później. Zachód za jakiś czas zapomni (i słusznie) o Krymie, a Ukraina będzie miała kształt jak kiedyś Niemcy. Z tym, że Zachodnia Ukraina będzie zdecydowanie antypolska, jak teraz Litwa - tylko, że o wiele dla Polski groźniejsza.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ekspert-balcerowicz-nie-bedzie-mial-duzego-wplywu-na-ukraine/54qb8k

Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez Włodzimierz_55692

[Jaro_747]

Dane pochodzą z 2013 roku, czyli sprzed sankcji i spadku cen ropy. Ciężko to zauważyć?

[muls]

kto patrzy na dane jak widac tylko glownego fiuta.

[Gość Włodzimierz_55692]

Dane pochodzą z 2013 roku, czyli sprzed sankcji i spadku cen ropy. Ciężko to zauważyć?

 

Mnie nie, ale tobie szczególnie ciężko przychodzi zauważyć progres jaki nastąpił w Rosji w latach 1999 - 2013. Poza ty widzę, że pismo obrazki przemawiają do ciebie bardziej niż treść pisana. Do tego drugiego zboka też, co wszędzie fiuty widzi.

 

Dlatego poczytajcie sobie: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ekspert-balcerowicz-nie-bedzie-mial-duzego-wplywu-na-ukraine/54qb8k

 

Nic nie jest tak proste jak się inżynierom wydaje.

[Jaro_747]

Boże, gdyby nie ty i twoje światłe uwagi i zalecenia zginęlibyśmy w otchłani imperialistycznej propagandy :-))).

[wojciech iwaszczukiewicz]

dziadek nie rozumie,że ten rosyjski boom opierał się jedynie na jednym czynniku.Na wysokiej cenie gazu i ropy.Putin nie zrobił nic aby Rosję unowocześnić i uniezależnić od monokultury paliw.I teraz wyszło to na jaw.Mając ogromne zapasy gotówki mógł inwestować w infrastrukturę ale wybrał awanturnictwo polityczne i konfrontację z Zachodem.Bo jak coś nie idzie to trzeba gawiedzi zapewnić igrzyska.I nasi naiwniacy ( niektórzy) to kupują.

[Gość Włodzimierz_55692]

Konował nie chce zrozumieć, że dla szarego obywatela nie interesuje na czym opierał się ów znaczący wzrost. Dla niego było ważne, że i on odczuł skutki tego wzrostu. Do tego doszło bez wątpienia państwo o wiele sprawniejsze niż za reformatora Gorbaczowa i pijaka Jelcyna. Dlatego też Putin miał i ciągle ma bardzo duże poparcie w społeczeństwie.

 

To Zachód popchnął Rosję na tory konfrontacji. Najpierw wypychał ja bezceremonialnie z jej przyczółków w świecie, a potem rozpoczął awantury w w granicach byłego ZSRR. Najpierw była Gruzja, a potem Ukraina. Teraz może dojdzie Armenia i Azerbejdżan. Zaś Arabia Saudyjska ciągle mąci na Kaukazie. Gdyby Putin nie dokonał aneksji Krymu, to najpierw wylądowaliby tam amerykańscy doradcy wojskowi, potem pojawiłyby się jakieś instalacje, bazy oraz samoloty i okręty. Rosja straciłaby kompletnie wpływ na sytuację w basenie Morza Czarnego i byłoby to realne zagrożenie dla jej interesów. To samo zrobiłyby USA na miejscu Rosji. Warto też zwrócić uwagę, jak bardzo gospodarka USA jest uzależniona od Chin. Może wcale nie mniej niż rosyjska od ropy.

 

Każdy tu mający inne zdanie niż konował, to naiwniak

[shane63]

dawno takiej obrzydliwej sowieckiej propagandy nie czytałem.aż się komentować nie chce.

[wojciech iwaszczukiewicz]

A dziadostwo nadal nie rozumie,że bez nowych technologii w przemyśle wydobywczym i inwestycji w infrastrukturę Rosja pogrąży się w stagnacji co już ma miejsce.I wtedy dotrze to rosyjskiej gawiedzi,że dobrze to już było i to na krótko.Wówczas wymyśli się kolejną wojenkę w obronie Św.Rosji co pozwoli przetrwać kolejnych parę lat.I tak dalej zupełnie bez pomysłu i wizji przyszłości.

[fox733]

Rosjanie też się tak nie lubią?

[wojciech iwaszczukiewicz]

W przypadku dziadka to nie jest naiwna propaganda.On doskonale wie,że pisze bzdury.To działalność usługowa.Dziadek robi w usługach.Świadczy o tym częstotliwość wpisów,niepowstrzymany potok cytatów (jednostronnie prorosyjskich) czy agresywny ton wypowiedzi.

[fox733]

Nie znam się na na tym ale myślisz, że bocznica niszowego forum jest na tyle ważna dla obcego mocarstwa aby i tu umieszczać swoich rezydentów?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Przecież można działać na wielu polach.

[fox733]

Agent hobbysta?

[wojciech iwaszczukiewicz]

To znana rzecz od lat.W latach 40-70 Związek Radziecki subsydiował rzesze dziennikarzy,pisarzy,celebrytów działających w środowiskach opiniotwórczych,których zadaniem było kształtowanie pozytywnej opinii o tym kraju na Zachodzie.Teraz tę rolę odgrywa internet a Rosja skwapliwie z tej możliwości korzysta.Normalny,pracujący człowiek nie jest w stanie poświęcać tyle czasu na zbieranie informacji i przepisywanie w necie.Doba ma tylko 24 godziny.Poza tym jednostronność tych wpisów i bezkrytyczność może świadczyć o charakterze propagandowym.

[Gość]

ten rosyjski boom opierał się jedynie na jednym czynniku.Na wysokiej cenie gazu i ropy.

 

Mitologia rusofobów.

 

Dane za 2013 r.

PKB (nominalny) Rosji 2.113 mld $

Eksport ropy 173 mld $ - 8,2% PKB

Eksport gazu 67 mld $ - 3,2% PKB

 

Braki w edukacji propaganda nie wypełni.

Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez JuG

[wojciech iwaszczukiewicz]

Wg. moich danych Rosja wyeksportowała w 2013r. za 523 mld.$.Ropa to 174 mld.$,produkty naftowe to 109 mld.$ a gaz 70 mld.$.W sumie to 353 mld.$.To daje ok. 70%.

[czester15.30]

No to kto ma rację ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

JuG podał w stos. do PKB a ja strukturę eksportu.

 

Decydujacy jest eksport bo Rosja musi sprowadzać dużą ilość towarów przetworzonych w tym technologie wydobywcze.Dotychczasowe złoża ropy i gazu są na wyczerpaniu a te nowe wymagają nowych technologii.

[Gość]

JuG podał w stos. do PKB a ja strukturę eksportu.

 

Mijasz się z prawdą podwójnie. Napisałeś zdanie nieprawdziwe samo w sobie: "rosyjski boom opierał się jedynie na jednym czynniku.Na wysokiej cenie gazu i ropy". Dodatkowo słowo "eksport" w tym lub innym Twoim zdaniu nie występuje.

Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez JuG

[Gość Włodzimierz_55692]

A dziadostwo nadal nie rozumie,że bez nowych technologii w przemyśle wydobywczym i inwestycji w infrastrukturę Rosja pogrąży się w stagnacji co już ma miejsce.I wtedy dotrze to rosyjskiej gawiedzi,że dobrze to już było i to na krótko.Wówczas wymyśli się kolejną wojenkę w obronie Św.Rosji co pozwoli przetrwać kolejnych parę lat.I tak dalej zupełnie bez pomysłu i wizji przyszłości.

 

Pokaż konowale pomysły USA na przyszłość. Jeszcze trochę i będzie tam Meksyk.

[Gość]

Jeszcze trochę i będzie tam Meksyk.

 

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/26/a-majority-of-millennials-now-reject-capitalism-poll-shows/

 

The Harvard University survey, which polled young adults between ages 18 and 29, found that 51 percent of respondents do not support capitalism. Just 42 percent said they support it.

 

It isn't clear that the young people in the poll would prefer some alternative system, though. Just 33 percent said they supported socialism.

 

Jak amerykańska młodzież może popierać kapitalizm jeżeli nawet dla prawników (płacących min. 200.000 $ za studia) już nie ma pracy. A dług zostaje.

 

http://www.dallasnews.com/business/headlines/20160422-nearly-one-fourth-of-texas-law-grads-are-unemployed-or-underemployed.ece

 

Just a decade ago, earning a law degree was the sure fire way to a guaranteed job and a six-figure income. Not so much anymore.

 

Despite paying as much as $200,000 for their legal education, nearly one-fourth of the 2,072 Texas law school graduates of 2015 are unemployed or underemployed, according to new data compiled by The Texas Lawbook.

Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez JuG

[Jaro_747]

dziadek nie rozumie,że ten rosyjski boom opierał się jedynie na jednym czynniku.Na wysokiej cenie gazu i ropy.Putin nie zrobił nic aby Rosję unowocześnić i uniezależnić od monokultury paliw.I teraz wyszło to na jaw.Mając ogromne zapasy gotówki mógł inwestować w infrastrukturę ale wybrał awanturnictwo polityczne i konfrontację z Zachodem.Bo jak coś nie idzie to trzeba gawiedzi zapewnić igrzyska.I nasi naiwniacy ( niektórzy) to kupują.

 

Jest jeszcze gorzej. Putin próbował coś robić, ale nie wyszło. Trudno nagle przestawić ekstensywną gospodarkę ze zdemoralizowanymi pracownikami na reżim zachodniej dyscypliny. Nie da się.

[Gość]

Jaro_747 możesz zdradzić jaką uczelnię skończyłeś? Będę wiedział jaką odradzać bo produkuje idiotów bezrefleksyjnych "mgr inż.". Podejrzewam, że muls w tej samej studiował.

 

Nie idiota rusofob zadał by pytanie: jeżeli ropa/gaz to tylko 11,4% PKB Rosji to z czego pochodzą pozostałe %%%? Lub: jeżeli surowa ropa/gaz to ok. 50% eksportu, to co Rosja jeszcze eksportuje? Ale rusofob na wszystkie pytania ma uniwersalną odpowiedź:

 

Jest jeszcze gorzej. ... Nie da się.

 

A fakty pokazują, że się da. Chociaż wolniej niż by się chciało. Kilka przykładów:

 

- eksport oprogramowania wyrósł z 6 mld $ w 2014 do 7 mld w 2015;

- eksport artykułów rolno-spożywczych oraz żywności wyrósł z 3 mld $ w 2004 do 18,9 mld $ w 2014;

- poniżej jest grafik zmian w eksporcie ropy surowej (kolor słupków fioletowy) oraz produktów naftowych (zielony).

- ...

 

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez JuG

[Jaro_747]

A te dane to skąd?

 

P.S.

 

Zaciekawiło mnie sformułowanie "chciało by się". Znaczy kto, Rosjanie?

Nie wstydź się JuG, przecież "Jestem Rosjaninem" brzmi dumnie!

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez Jaro_747

[wojciech iwaszczukiewicz]

W eksporcie Rosji ropa,gaz i pochodne to nie 50 a 70% a doliczając inne surowce to wychodzi 80%.Innym produktem eksportowym jest broń.Głównie ciężka.Na pozostałe wyroby pozostaje niewiele.Taka struktura eksportu jest niekorzystna bo zależna od wahań cen światowych.Jest to zauważalne obecnie w związku ze spadkiem cen paliw ( zniesienie sankcji dla Iranu) oraz sankcjami Zachodu.Wynikiem tego jest wzrost PKB w 2015r. na poziomie 0.6% ( Polska 3.4%).

[Gość]

ropa,gaz i pochodne

 

Te pochodne wymagają posiadanie rozwiniętego przemysłu petrochemicznego. Dola produkcji przetworzonej w eksporcie Rosji od wielu lat rośnie.

 

Innym produktem eksportowym jest broń.Głównie ciężka.

 

Maja lekki papier toaletowy eksportować? Z ok. 15 mld $ eksportu ok. 50% to ciężkie wyroby przemysłu lotniczego (samoloty, helikoptery, ...). Dla przypomnienia: polski eksport broni wynosi mniej niż 400 mln euro.

 

Taka struktura eksportu jest niekorzystna

 

Oczywiście. Ale nie z powodu wahań cen a z powodu niskiej wartości dodanej/zysku.

 

surowce

 

Uważasz, że surowce w Rosji na drzewach rosną i ich wydobycie nie wymagają posiadania specjalistycznej wiedzy, umiejętności, technologii i sprzętu?