Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Dyskutować to można z kimś kto reaguje na argumenty.A ty jedynie powtarzasz jak mantrę peany na cześć Rosji o której wiedzę czerpiesz z tamtejszej tv.Nie posiadasz również niezbędnej wiedzy z historii Rosji co ci wielokrotnie w tym wątku udowodniłem.To o czym tu dyskutować?

 

to do Włodzimierza

 

jozwa

 

Z Rosjanami już tak jest!

Edytowane przez wojciech iwaszczukiewicz

Dyskutować to można z kimś kto reaguje na argumenty.A ty jedynie powtarzasz jak mantrę peany na cześć Rosji o której wiedzę czerpiesz z tamtejszej tv.Nie posiadasz również niezbędnej wiedzy z historii Rosji co ci wielokrotnie w tym wątku udowodniłem.To o czym tu dyskutować?

 

to do Włodzimierza

 

(...)

 

Konkretnie. Co mi udowodniłeś?

konkretnie to pytanie co jest lepsze w polsce kładzie każdego z GRU bo normalnie sa szkoleni co jest gorsze w kraju dzialania, a lepsze robi im pustke w musgu i chaos ... co wlasnie zauwazylismy.

 

generalnie tez nie sadze zeby tych z GRU szkolono z historii wlasnego kraju bo na co to im.

Edytowane przez muls

Włodzimierz

 

Że wbrew temu co usiłowałeś bronić Rosja cały czas prowadziła agresywną,imperialną politykę wobec sąsiadow w Europie,na Kaukazie,w Azji Centralnej i Dalekim Wschodzie.I tak jest nadal.

 

Resztę sobie doczytaj w tym wątku.

- Duży or­ga­nizm umie­ra, (cier­piąc) na na­pa­dy agre­sji; sięga po Krym, po Ukra­inę - mówi w wy­wia­dzie dla nie­miec­kie­go "Die Zeit" ro­syj­ski pi­sarz Wła­di­mir So­ro­kin. Wśród symp­to­mów upad­ku Rosji wy­mie­nia "ro­sną­cą pa­ra­no­ję, wiel­ki strach przed piątą ko­lum­ną, przed po­wsta­niem na Maj­da­nie w Mo­skwie". Jak za­uwa­żył, w pań­stwo­wych ka­na­łach te­le­wi­zyj­nych pły­nie nie­ustan­nie "stru­mień nie­na­wi­ści wobec Za­cho­du i Ukra­iny".

 

 

 

Miesz­ka­ją­cy w Ber­li­nie ro­syj­ski pi­sarz Wła­di­mir So­ro­kin po­wie­dział w wy­wia­dzie dla ty­go­dni­ka "Die Zeit", że pań­stwo ro­syj­skie wkro­czy­ło jego zda­niem w schył­ko­wą fazę swego roz­wo­ju i przy­po­mi­na "nie­ule­czal­nie cho­re­go znaj­du­ją­ce­go się w sta­nie ago­nal­nym".

 

Mó­wiąc o pro­ble­mach go­spo­dar­czych, So­ro­kin oce­nił, że go­spo­dar­ka ro­syj­ska "kur­czy się, spada kurs rubla i ceny ropy". - Rol­nic­two zo­sta­ło prak­tycz­nie znisz­czo­ne - stwier­dził. Za głów­ny objaw kry­zy­su uznał uciecz­kę ka­pi­ta­łu. - To są za­po­wie­dzi go­spo­dar­czej ka­ta­stro­fy. Gdy do niej doj­dzie, na­stą­pi też kry­zys sys­te­mu wła­dzy - po­wie­dział So­ro­kin w roz­mo­wie z "Die Zeit". Wy­wiad uka­zał się w naj­now­szym wy­da­niu wy­da­wa­ne­go w Ham­bur­gu le­wi­co­wo-li­be­ral­ne­go ty­go­dni­ka.

 

Pi­sarz po­wie­dział, że po 1991 roku Rosja mogła "wy­brać inną drogę i po­sta­wić na de­mo­kra­cję i fe­de­ra­lizm" zmie­rza­jąc w kie­run­ku "Sta­nów Zjed­no­czo­nych Rosji". - Ro­syj­skie kie­row­nic­two nie chcia­ło pójść tą drogą" - stwier­dził. Za­miast tego utrzy­my­wa­no "ar­cha­icz­ne scen­tra­li­zo­wa­ne struk­tu­ry, które stwo­rzył Iwan Groź­ny - po­wie­dział So­ro­kin. W kon­se­kwen­cji w Rosji mamy obec­nie "de­spo­tycz­ną pi­ra­mi­dę wła­dzy z jed­nym wład­cą, który o wszyst­kim de­cy­du­je" - wy­ja­śnił pi­sarz.>>>cholera temu tez odbiło.

Edytowane przez muls

Włodzimierz

 

Że wbrew temu co usiłowałeś bronić Rosja cały czas prowadziła agresywną,imperialną politykę wobec sąsiadow w Europie,na Kaukazie,w Azji Centralnej i Dalekim Wschodzie.I tak jest nadal.

 

Resztę sobie doczytaj w tym wątku.

 

Znowu pustosłowie. I tyle.

 

Wpierw poczytaj raz jeszcze - #2083, 2085, 2087, 2088 i 2094 i zobacz moc i poziom swoich argumentów.

 

 

 

- Duży or­ga­nizm umie­ra, (cier­piąc) na na­pa­dy agre­sji; sięga po Krym, po Ukra­inę - mówi w wy­wia­dzie dla nie­miec­kie­go "Die Zeit" ro­syj­ski pi­sarz Wła­di­mir So­ro­kin. Wśród symp­to­mów upad­ku Rosji wy­mie­nia "ro­sną­cą pa­ra­no­ję, wiel­ki strach przed piątą ko­lum­ną, przed po­wsta­niem na Maj­da­nie w Mo­skwie". Jak za­uwa­żył, w pań­stwo­wych ka­na­łach te­le­wi­zyj­nych pły­nie nie­ustan­nie "stru­mień nie­na­wi­ści wobec Za­cho­du i Ukra­iny".

 

 

 

Miesz­ka­ją­cy w Ber­li­nie ro­syj­ski pi­sarz Wła­di­mir So­ro­kin po­wie­dział w wy­wia­dzie dla ty­go­dni­ka "Die Zeit", że pań­stwo ro­syj­skie wkro­czy­ło jego zda­niem w schył­ko­wą fazę swego roz­wo­ju i przy­po­mi­na "nie­ule­czal­nie cho­re­go znaj­du­ją­ce­go się w sta­nie ago­nal­nym".

 

Mó­wiąc o pro­ble­mach go­spo­dar­czych, So­ro­kin oce­nił, że go­spo­dar­ka ro­syj­ska "kur­czy się, spada kurs rubla i ceny ropy". - Rol­nic­two zo­sta­ło prak­tycz­nie znisz­czo­ne - stwier­dził. Za głów­ny objaw kry­zy­su uznał uciecz­kę ka­pi­ta­łu. - To są za­po­wie­dzi go­spo­dar­czej ka­ta­stro­fy. Gdy do niej doj­dzie, na­stą­pi też kry­zys sys­te­mu wła­dzy - po­wie­dział So­ro­kin w roz­mo­wie z "Die Zeit". Wy­wiad uka­zał się w naj­now­szym wy­da­niu wy­da­wa­ne­go w Ham­bur­gu le­wi­co­wo-li­be­ral­ne­go ty­go­dni­ka.

 

Pi­sarz po­wie­dział, że po 1991 roku Rosja mogła "wy­brać inną drogę i po­sta­wić na de­mo­kra­cję i fe­de­ra­lizm" zmie­rza­jąc w kie­run­ku "Sta­nów Zjed­no­czo­nych Rosji". - Ro­syj­skie kie­row­nic­two nie chcia­ło pójść tą drogą" - stwier­dził. Za­miast tego utrzy­my­wa­no "ar­cha­icz­ne scen­tra­li­zo­wa­ne struk­tu­ry, które stwo­rzył Iwan Groź­ny - po­wie­dział So­ro­kin. W kon­se­kwen­cji w Rosji mamy obec­nie "de­spo­tycz­ną pi­ra­mi­dę wła­dzy z jed­nym wład­cą, który o wszyst­kim de­cy­du­je" - wy­ja­śnił pi­sarz.>>>cholera temu tez odbiło.

 

muls kolejny raz zamieszczasz duże cytaty jako własną twórczość - bez cudzusłowy i powołania sie na konkretne źródło - którym zdaje się jest:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Włodzimierz

a czy mozesz mnie pocalowac..

 

trzeba bylo to zrobic od razu w ramach tzw dyskusji na argumenty.

 

czy szkolenie GRU nie uczy przynajmniej...przyzwoitosci??

 

maskowanej.

Włodzimierz

 

A, jeszcze mi się przypomniało.Pisałeś,że narody same przyłączały się do Rosji a w zaborze rosyjskim Polacy mieli najlepsze warunki rozwoju.Niezły kabaret!

a czy mozesz mnie pocalowac..

(...)

 

Nie ten adres, ale zapytaj tu: malopolskie.lento.pl

 

 

 

Włodzimierz

 

A, jeszcze mi się przypomniało.Pisałeś,że narody same przyłączały się do Rosji a w zaborze rosyjskim Polacy mieli najlepsze warunki rozwoju.Niezły kabaret!

 

To myśl dalej - tylko wpierw swoją wiedzę uzupełnij, a potem innym zarzucaj jej brak. Na razie widzę kolejny unik.

Edytowane przez Włodzimierz

Wracając do mojej wypowiedzi , że przydałby się Polsce Urban mam namyśl to iż np . firmy , sieci sklepów zachodnie zachodnie odprowadzają godziwą część zysku dla kraju w którym funkcjonują czyli w Węgrzech , tak jakby funkcjonowały w zachodnim państwie .

Tu są niektóre punkty reformy ( nic dziwnego że niektórzy mają wyrobiony stereotyp o Orbanie narzucony przez zachód ) .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez czester15.30

Każdy populizm prowadzi na manowce.

Rozumiem .

Dziś święto zmarłych a w necie celowo nie ma nic o konflikcie na południowym wschodzie Ukrainy , pewnie chcą uniknąć wpisów nad zadumą pomordowanych przez banderowców , na takim działaniu to w niepamięć idzie Katyń , gdyż też takie wpisy pokazałyby się .

moze wobec faktów ze banderowcy nie weszli nawet do parlamentu i stanowia mniej wiecej tyle co u nas faszysci tj 0,5% i 2% w rosji to daj se spokoj z tym przezywaniem normalnej armii, w tym mlodych chlopców zaciagnietych do wojska bo jutro moze juz nie beda zyc.ONi sa tacy sami banderowcy jak ty madry.

Edytowane przez muls

muls opowiada jota w jotę te same brednie, co Kalkisz w wypowiedzi dla onetu. Wszystkie partie startujące w wyborach na Ukrainie podpierały się banderowska ideologią. Wystarczy przypomnieć miłość, jaka zapałał do banderowców prezydent Poroszenko oraz antpolskie i probanderowskie wypowiedzi i działania mera Lwowa - Sadowego, którego oficjalnie poparli starzy i młodzi banderowcy. Wielu banderowców dostało sie z list innych partii. W sumie na banderowców oddało swój głos ok. 30 procent wyborców.

 

Mówienie, że na Ukarinie nie ma problemu banderowców jest kłamstwem lub kompletna nieznajomoscią tematu. Dla tak twierdzących, banderowski wybryk ukraińskich stydentów w Przemyślu, też pewnie nic nie znaczy.

Edytowane przez Włodzimierz

podobno w pisie jest 50 % komunistow.z innych list.

 

zalezy zreszta kto liczy bo niektorym wychodzi ze sto.

 

tyle samo jest GRU w dziennikarstwie polskim a 60% na forach polskich.

"Banderowcy i skrajni nacjonaliści podobno wybory przegrali, niektóre media twierdzą nawet, że osiągnęli zaledwie 2% poparcia. Niestety, takie tezy zbyt gwałtownie mijają się z rzeczywistością. Choć zarówno Prawy Sektor (partia najbardziej radykalna, trzecia siła Majdanu i główna siła zorganizowanego oporu i przemocy), jak i bardziej stonowana Swoboda nie pokonały 5-procentowego progu wyborczego – to wszystkie siły neobanderowskie i odwołujące się do „tradycji” (w cudzysłowie – bo to określenie zbyt wzniosłe dla kultu kolaboracji z Hitlerem i ludobójstwa na Polakach) OUN-UPA czy ukraińskiej dywizji SS zgarnęły łącznie ok. 12%. A to już poważny wynik. Poza tym pomija się na ogół w komentarzach powyborczych fakt, że skrajni nacjonaliści kandydowali (i zdobywali mandaty) też z innych list partyjnych: z „Batkiwszczyny” Julii Tymoszenko oraz „Samoobrony” mera Lwowa, Andreja Sadowego (znanego z wrogiego stosunku do lwowskich Polaków).

 

Do Wierchownej Rady wszedł przykładowo 81-letni syn zbrodniarza, Romana Szuchewycza – Jurij, „Główny Komendant” skrajnie nacjonalistycznej, czy wręcz neonazistowskiej UNA-UNSO. I niewiele brakowało, a Szuchewycz „junior” otwierałby pierwsze obrady nowego parlamentu. Szuchewycz znany jest nie tylko z antypolskich poglądów (chciał odbierać Polsce „etnicznie ukraińskie” ziemie, przenieść do Polski cmentarz Orląt Lwowskich. Mandat poselski zdobył też szef nacjonalistycznego Prawego Sektora, Dmitrij Jarosz – to ten człowiek głośno zapowiadał, że „Polakom zrobi drugi Katyń”, pomstował na Rosjan i Żydów, i potocznie zwany jest „Ukraińskim Führerem”. Najprawdopodobniej posłem zostanie też Andrij Biłecki, dowódca neonazistowskiego batalionu „Azow”. I wreszcie fakt, że sam prezydent Poroszenko swymi ostatnimi, poprzedzającymi wybory decyzjami, pod względem promowania kultu Bandery i UPA wkracza w ślady byłego „pomarańczowego” prezydenta Juszczenki."

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ogolnie rzecz biorac zastanawiam sie czy jest mozliwe komunikowanie sie z osoba np niepelnosprawna w 40% bez ogolnch strat wlasnych.

I co z tego wynika na dzisiaj?

 

A to, że Ukraińcy w XXI wieku budują swoja swiadomość narodową i państwową na nienawisci i na zbrodniczych tradycjach i ideologii, których nigdzie i nigdy do tej pory nie potepili i nie wyrzekli się.

Edytowane przez Włodzimierz

ogolnie rzecz biorac wladimirze putinowiczu nie interesuja nas ..propaganda.Tym bardziej rosyjska..

 

wystarczy poczytac troche w tym dziennikarzy ukrainskich.MY mamy dostep do informacji w przeciwienstwie do was.

 

co do odbierania to znam paru tu, ktorzy tez chetnie odbiora cós.Tam.

 

w latach 30 zniszczylismy 600cerkwi ukrainskich.W latach trzydziestych dzialaly sady 24 godzinne którym podlegali tylko ukraincy i bialorusini

Edytowane przez muls

Kolega muls martwi się o życie niewinnych poborowych ukraińskich w tym znaczną część rosyjsko jezycznych ( zresztą słusznie ) , wcześniej pisał , że dobrze jest gdy giną cywile na południowym wschodzie Ukrainy bo mają to na co zasłużyli .

Kolega muls martwi się o życie niewinnych poborowych ukraińskich w tym znaczną część rosyjsko jezycznych ( zresztą słusznie ) , wcześniej pisał , że dobrze jest gdy giną cywile na południowym wschodzie Ukrainy bo mają to na co zasłużyli .

widac ze te 40% masz dozgonnie.Masa tam jest ochotnikow i normalnej armii.Rosyjskojezyczni nie wchodza w gre bo uciekna do wroga.

 

co do ofiar cywilnych... to takze samo.

 

Biorac pod uwage ze ci na ulicy to rowniez mogli byc ukraincy.

ogolnie rzecz biorac zastanawiam sie czy jest mozliwe komunikowanie sie z osoba np niepelnosprawna w 40% bez ogolnch strat wlasnych

Szydzisz z ludzi niepełnosprawnych , a sam może nią jesteś , gdyż nie używasz Shift , Crtl + Alt .

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.