Projekt cd-dvd 16-24 bity.

[xtr71]

Ależ mam dobry DAC. Nawet taki że cięzko o lepszy. Różnica jest. Zamieszczałem pliki nagrywane prosto z płyty CD puszczane na zewnetrzym DAC i pliki z ripu Z tego samego DAC i nie było wątpliwości z określeniem co jest co. Nawet koledzy słyszeli który plik idzie z zewnetrznego DAC, który z dac wbudowany w cd-player, a który z innego cd-playera, chociaż pomyłki pomiędzy tymi dwoma audio z cd-playerów zdarzały się

Prosze o przyblizenie tych testow.

Konkretnie nazwa daca nazwa cd i jaki cd-player odtwarzal ripowane pliki i jakie formaty byly tych plikow ?

,czym bylo nagrywane "ripowane"

Pozdrawiam

P.S.

I zaczelismy ciekawie dyskusje

:)

 

O, ja bardzo chętnie posłucham różnicy między CD a ripem.

Witam

Sluze chetnie pomoca mam zripowane i przetworzone pliki waw .

Kontakt na PW.

[artw]

a nie prościej włożyć płytę cd do odtwarzacza dvd?

[frobek]

Program ten odkodowuje plik i zapisuje sygnal jako czysta sinusoide do pamieci podrecznej programu na sam koniec gdy chcemy zapisac go dopiero w jakis odpowiedni format do naszego projektu wykonuje te operacje i koduje sygnal sinusoidalny jako plik

z odpowiednim rozszerzeniem (waw, etc.) i z jaka jest nam potrzebna wartoscia bit .

 

Tak gwoli wyjaśnienia, bo młodzież czyta. W jakiej postaci według Ciebie jest przechowywana ta czysta sinusoida w pamięci podręcznej? Bo ja to rozumiem, że w postaci analogowej jak na taśmie magnetycznej, tyle że ja nie widziałem kompa z magnetofonem. Jeżeli nie analogowo, to przykro mi Cię wyprowadzać z "mylnego błędu", ale w postaci cyfrowej, czyli dużo iluśtambitowych próbek na sekundę dźwięku (każdy sobie wstawi własne wartości), a to jest zwykły wav.

[bogdan_]

Witam

Od jakiegos miesiaca przetwarzam moje oryginalne plyty cd na plyty audio dvd.

Czyli dzwiek 44k/16 bit na 96/24 bity.

Pozdrawiam

 

utraconych informacji z płyty CD nie da się odzyskać niestety żadnym programem nawet profesjonalnym . Na rutracker.org masz tysiące płyt w lepszych formatach niż zwykłe CD, sa płyty dvd audio , flacki 24 bitowe, tysiące obrazów płyt SACD , BD i co tam chcesz. Kwestia czy ci to nie przeszkadza że z internetu ściągniesz sobie pliki do dozwolonego użytku własnego ;) Tylko ustaw torrenta aby nie wysyłał bo udostępnianie jest w Polsce zabronione.

[xtr71]

Tak gwoli wyjaśnienia, bo młodzież czyta. W jakiej postaci według Ciebie jest przechowywana ta czysta sinusoida w pamięci podręcznej? Bo ja to rozumiem, że w postaci analogowej jak na taśmie magnetycznej, tyle że ja nie widziałem kompa z magnetofonem. Jeżeli nie analogowo, to przykro mi Cię wyprowadzać z "mylnego błędu", ale w postaci cyfrowej, czyli dużo iluśtambitowych próbek na sekundę dźwięku (każdy sobie wstawi własne wartości), a to jest zwykły wav.

Tak naprawde to tylko tworca tego algorytmu wie jak sie to zapisuje .

Raczej nie jestem w stanie odpowiedziec jak sie to w tej pamieci zapisuje czy wav czy inny system.

lecz w praktyce dziala wiec pytanie jest do autora programu Cool Edit Pro.

Pozdrawiam

 

utraconych informacji z płyty CD nie da się odzyskać niestety żadnym programem nawet profesjonalnym . Na rutracker.org masz tysiące płyt w lepszych formatach niż zwykłe CD, sa płyty dvd audio , flacki 24 bitowe, tysiące obrazów płyt SACD , BD i co tam chcesz. Kwestia czy ci to nie przeszkadza że z internetu ściągniesz sobie pliki do dozwolonego użytku własnego ;) Tylko ustaw torrenta aby nie wysyłał bo udostępnianie jest w Polsce zabronione.

Prosze o konkrety jakie dane sa utracone w ripowaniu cd ?

Pozdrawiam

[artw]

Prosze o konkrety jakie dane sa utracone w ripowaniu cd ?

Pozdrawiam

 

jak dobrze zrippowane to żadne.

Tylko...... czy ktoś coś pisał o traceniu informacji przy zgrywaniu z cd?

Pierwszym etapem jest konwersja do formatu 44/16 i tu się już traci

[xtr71]

jak dobrze zrippowane to żadne.

Tylko...... czy ktoś coś pisał o traceniu informacji przy zgrywaniu z cd?

Pierwszym etapem jest konwersja do formatu 44/16 i tu się już traci

Na poczatku tematu napisalem iz mam cd remasterowany J.M.Jarre Oxygene.

Dane remasteringu 96kHz/24 bity i konwertowane do formatu cd 44,1/16 bit

przez firme Sony Music Entertainment INC.

Wiec juz na poczatku jest zonk.

Pozdrawiam

[J.Jerry]

Niezły pomysł zrobić konwersję na wirtualnym DAC o idealnych parametrach, aby następnie ponownie próbkować wyżej wirtualny analog...to faktycznie może polepszyć jakość. Strata informacji z materiału 96 na sprzętowych DAC jest mniej bolesna niż 44...idąc tym tropem lepiej jest mieć 192/24.

[SomekPoland]

Dane remasteringu 96kHz/24 bity i konwertowane do formatu cd 44,1/16 bit

Wszystko ładnie pięknie, ale sam sobie na zonk odpowiedziałeś. Konwertowane do 16/44.1, czyli część danych tracisz bezpowrotnie, z racji tego, co pisałem wcześniej, z resztą koledzy mówią to samo. EOT

[xtr71]

Niezły pomysł zrobić konwersję na wirtualnym DAC o idealnych parametrach, aby następnie ponownie próbkować wyżej wirtualny analog...to faktycznie może polepszyć jakość. Strata informacji z materiału 96 na sprzętowych DAC jest mniej bolesna niż 44...idąc tym tropem lepiej jest mieć 192/24.

Witam

Niestety nie posiadam programu kodujacego mpeg 2 do formatu Audio DVD o parametrze 192/24 bity.

Mam pliki waw jakby co w tym formacie gotowe.Na Pececie z karta audio HD graja dopiero we wlasciwym formacie odtwarzajka ALLPLAYER.

Pozdrawiam

 

Wszystko ładnie pięknie, ale sam sobie na zonk odpowiedziałeś. Konwertowane do 16/44.1, czyli część danych tracisz bezpowrotnie, z racji tego, co pisałem wcześniej, z resztą koledzy mówią to samo. EOT

Witam

Cala sprawa opiera sie o pojemnosc DVD i CD wiec calkowicie inna jest struktura i architektora plyty .Inne sa parametry korekcji bledow

sub kanalow i innych danych zawartych na dysku DVD.Nosnik 12 cm w systemie CD co najwyzej i jak do tej pory jest podniesiony do jakosci 20 bit w formacie HDCD.

To jest fakt i nie polemizujcie ze mna gdyz nie wymyslilem tego ja.

Dysk DVD ma wiecej opcji audio mianowicie 48/16 bit , 48/24 bit,96/16 bit,96/24 to opcje dla stereo.

Jest opcja 192/24 bity lecz nie dostepna dla mnie na chwile obecna.

Sa opcje dla AC3 dzwiek wielokanalowy lecz to nie na temat.

Moim zdaniem tworca czyli autor nagrania i masteringu ma swiadomosc iz degraduje jakosc audio i napewno jakos probowal to poprawic by nie bylo slyszalne na zestawach Hi-End bo by sobie narobil tylko zlej reputacjii.

Pozdrawiam

[SomekPoland]

Twoja płyta J.M. Jarre to Red Book? ty nadal nie rozumiesz o czym mówię. Z 16/44.1 możesz zrobić 24/96, czy ile chcesz, ale to będzie ta sama informacja, nie więcej, nie mniej.

[artw]

Witam

Niestety nie posiadam programu kodujacego mpeg 2 do formatu Audio DVD o parametrze 192/24 bity.

Mam pliki waw jakby co w tym formacie gotowe.Na Pececie z karta audio HD graja dopiero we wlasciwym formacie odtwarzajka ALLPLAYER.

Pozdrawiam

 

 

Witam

Cala sprawa opiera sie o pojemnosc DVD i CD wiec calkowicie inna jest struktura i architektora plyty .Inne sa parametry korekcji bledow

sub kanalow i innych danych zawartych na dysku DVD.Nosnik 12 cm w systemie CD co najwyzej i jak do tej pory jest podniesiony do jakosci 20 bit w formacie HDCD.

To jest fakt i nie polemizujcie ze mna gdyz nie wymyslilem tego ja.

Dysk DVD ma wiecej opcji audio mianowicie 48/16 bit , 48/24 bit,96/16 bit,96/24 to opcje dla stereo.

Jest opcja 192/24 bity lecz nie dostepna dla mnie na chwile obecna.

Sa opcje dla AC3 dzwiek wielokanalowy lecz to nie na temat.

Moim zdaniem tworca czyli autor nagrania i masteringu ma swiadomosc iz degraduje jakosc audio i napewno jakos probowal to poprawic by nie bylo slyszalne na zestawach Hi-End bo by sobie narobil tylko zlej reputacjii.

Pozdrawiam

ale po co ten cały wywód?

Masz materiał w jakości 44/16 i na jaki format byś go nie przekonwertował będziesz miał materiał w jakości44/16

Możesz mieć plik w formacie xxxxxxx/xxx ale jakość materiału muzycznego w tym pliku będzie dalej 44/16

[xtr71]

Twoja płyta J.M. Jarre to Red Book? ty nadal nie rozumiesz o czym mówię. Z 16/44.1 możesz zrobić 24/96, czy ile chcesz, ale to będzie ta sama informacja, nie więcej, nie mniej.

Red Book to ksiega o formacie cd opracowana w Philipsie

Z twierdzeniem ze to jest ta sama informacja zgadzam sie ,to prawda.

Ulomnosca formatu 44/16 bit jest procesor o 16 bitowym slowie i wrazliwosci na jitter dodajac do tego np porysowana lub chociaz pobrudzona plytke mamy juz nie fajnie.Dodac do tego trzeba iz dzwiek jest zakodowany w paczkach wraz korekcja roznych parametrow jak koreckcja bledow lasera braki te procesor odzyskuje z sub kanalow zapisanych na koncu paczek danych.Te same sub kanaly wykozystuje format HDCD i dopisane jest dodatkowo 4 bity w tych subach.Normalny cd odczytuje paczki i odtwarza 44,1/16 bit.Przystosowany do HDCD odczytuje kody z kanalow sub i juz odtwarza 20 bit.

Format DVD Audio wykozystuje kodowanie obrazu i dzwieku jednoczesnie i robi to specjalistyczny procesor.w porownaniu do zwyklego cd ,cd procesor to przestarzala technologia.

Pozdrawiam

[artw]

a to nie miało być o poprawie jakości dźwięku?

[SomekPoland]

Ulomnosca formatu 44/16 bit jest procesor o 16 bitowym slowie i wrazliwosci na jitter dodajac do tego np porysowana lub chociaz pobrudzona plytke mamy juz nie fajnie.

A co do tego ma długość słowa?

Te same sub kanaly wykozystuje format HDCD i dopisane jest dodatkowo 4 bity w tych subach.Normalny cd odczytuje paczki i odtwarza 44,1/16 bit.Przystosowany do HDCD odczytuje kody z kanalow sub i juz odtwarza 20 bit.

Jeżeli one są na płycie nagrane.

Format DVD Audio wykozystuje kodowanie obrazu i dzwieku jednoczesnie i robi to specjalistyczny procesor.w porownaniu do zwyklego cd ,cd procesor to przestarzala technologia.

Pozdrawiam

A to już mnie rozwaliło: w nowoczesnym CD masz nowoczesny procesor, to nie jest ten sam układ od 30 lat.

[xtr71]

ale po co ten cały wywód?

Masz materiał w jakości 44/16 i na jaki format byś go nie przekonwertował będziesz miał materiał w jakości44/16

Możesz mieć plik w formacie xxxxxxx/xxx ale jakość materiału muzycznego w tym pliku będzie dalej 44/16

Witam

Mysle iz nie rozumiesz wiec postaram sie to troszke przyblizyc.

Przyklad :

Faza 1---Tworca XX w studio nagraniowym 20 lat temu nagrywa na magnetofon szpulowy studyjny 48 sciezkowy material.

Jest to tasma Matka

Faza 2 --- studio masteringu dostaje tasme i ja konwertuje do jakosci CD przetwornikiem analogowo-cyfrowym o jakosci 44,1/16 bit.

Faza 3 --- wydawca i firma fonograficzna w materialu cyfrowego z cyfrowej kopii Matki poprzez kodowanie zawarte w Red Booku firmy Philips wydaja CD z nagraniem tworcy XX.

Faza 4 odbiorca kupuje CD i odtwarza na domowym CD material muzyczny.

Jest tyle wariacji co moze zostac utracone w tych 3 pierwszych fazach iz mozna dostac bezsennosci od myslenia co zostalo zle zrobione.A i 4 oferuje wiele wariacjii.

Wiec faza 4 A

-odbiorca ma CD jamnik -za 100zl i slucha i jest w niebo wziety

-odbiorca ma CD player stacjionarny z wzmacniaczem i zestawem kolumn lecz CD player ma procesor 16bit

-odbiorca ma CD player stacjionarny z wzmacniaczem i zestawem kolumn lecz CD player ma procesor 1 bitowy

-odbiorca ma CD player stacjionarny z wzmacniaczem i zestawem kolumn lecz CD player ma procesor 20 bitowy i owersamling sprzetowy.

I tak dalej.....

wszyscy beda sluchac tej samej plyty CD i kazdy bedzie slyszal na innym poziomie percepcji gdyz bedzie to nieskonczenie skomplikowana ukladanka z elementow toru audio gdzie kazdy element wnosi jakas zmiane .

Oryginalna muzyke sluchal TYLKO Tworca XX.

Wiec nie wiem po co dajesz przyklad ten 44,1/16 bit .

Jesli twierdzisz iz Dla mojego projektu 16/24 bity to jest zrodlo czyli tasma matka to stwierdzam iz Masz calkowita racje .

Pozdrawiam

 

.

A to już mnie rozwaliło: w nowoczesnym CD masz nowoczesny procesor, to nie jest ten sam układ od 30 lat.

Wiec twierdzisz Iz format CD ma przyszlosc i jest jakis rozwojowy kierunek w tym formacie?

Jest to zamkniety format i maksymalnie nagranie bedzie mialo 79 minut.

Ja trwierdze iz jest to nabijanie kasy dla roznej masci firm ktore caly czas robia w glupka klijenta czyli nas oferujac rozne Voodo odtwarzacze cd z wodotryskami i bajerami.Jesli to wszystko potrafi procesor z taniego dvd z taka sama jakoscia.

Wiec po co kupowac np cd transport plus DAC za 15 tys PLN i kupe kabli jak podobnie zagra DVD dobrej klasy za 5 tysiecy i w innym formacie nagrany profesjonalnie i przez fachowcow dzwiek ????

Dodam iz plyta 8,5 Gb juz daje troche minut do upakowania w formacie 48kHz/16 bit niesadzisz podobnie ?

Pozdrawiam

[SomekPoland]

.

A to już mnie rozwaliło: w nowoczesnym CD masz nowoczesny procesor, to nie jest ten sam układ od 30 lat.

Wiec twierdzisz Iz format CD ma przyszlosc i jest jakis rozwojowy kierunek w tym formacie?

Jest to zamkniety format i maksymalnie nagranie bedzie mialo 79 minut.

Ja trwierdze iz jest to nabijanie kasy dla roznej masci firm ktore caly czas robia w glupka klijenta czyli nas oferujac rozne Voodo odtwarzacze cd z wodotryskami i bajerami.Jesli to wszystko potrafi procesor z taniego dvd z taka sama jakoscia.

Wiec po co kupowac np cd transport plus DAC za 15 tys PLN i kupe kabli jak podobnie zagra DVD dobrej klasy za 5 tysiecy i w innym formacie nagrany dzwiek ????

Dodam iz plyta 8,5 Gb juz daje troche minut do upakowania w formacie 48kHz/16 bit niesadzisz podobnie ?

Pozdrawiam

Format jest przestarzały, nie procesor :P Wiem czepiam się.

A tak na serio, to sam swego czasu pytałem pewien znany polski zespół o udostępnienie(za opłatą nawet) plików o gęstszym formacie. Jakkolwiek piło się z nimi świetnie, to jakoś odzewu nie ma.

[jar1]

A co ten watek ma wspólnego z diy? Autor nazwał go szumnie "projektem" a ja tu żadnego projektu nie widzę.

Dyskusja raczej do zakładki stereo, moim zdaniem.

[xtr71]

Format jest przestarzały, nie procesor :P Wiem czepiam się.

A tak na serio, to sam swego czasu pytałem pewien znany polski zespół o udostępnienie(za opłatą nawet) plików o gęstszym formacie. Jakkolwiek piło się z nimi świetnie, to jakoś odzewu nie ma.

Ja to wiem czemu nie ma odzewu.

Dlatego iz raz puszczony material w internet zyje swoim zyciem i rowniez "Piractwo" bedzie z tego kozystac.

Wiec nic nie dadza i nic nie straca.

Ups .

prawie zapomnialem dace w systemie 44,1/16 bit komunikuja sie przez zlacze spdif ktore jest rowniez przestarzale.

Pozdro.

 

A co ten watek ma wspólnego z diy? Autor nazwał go szumnie "projektem" a ja tu żadnego projektu nie widzę.

Dyskusja raczej do zakładki stereo, moim zdaniem.

DIY czyli zrob to sam.

Zrobilem sam konwersje i czego jeszcze oczekujesz Panie Jar1

????

Nawet sam wypalam dvd audio wszystko w ramach DIY

Pozdrawiam

[SomekPoland]

Dlatego iz raz puszczony material w internet zyje swoim zyciem i rowniez "Piractwo" bedzie z tego kozystac.

Wiec nic nie dadza i nic nie straca.

Fakt.

Wyświetl postUżytkownik jar1 dnia 24.03.2014 - 21:26 napisał

A co ten watek ma wspólnego z diy? Autor nazwał go szumnie "projektem" a ja tu żadnego projektu nie widzę.

Dyskusja raczej do zakładki stereo, moim zdaniem.

DIY czyli zrob to sam.

Zrobilem sam konwersje i czego jeszcze oczekujesz Panie Jar1

????

Nawet sam wypalam dvd audio wszystko w ramach DIY

Temat powiedzmy na pograniczu trochę...

[jar1]

 

DIY czyli zrob to sam.

Zrobilem sam konwersje i czego jeszcze oczekujesz Panie Jar1

????

Nawet sam wypalam dvd audio wszystko w ramach DIY

Pozdrawiam

 

Na tej zasadzie to samodzielne korzystanie z nocnika też można zaliczyc do diy.

[xtr71]

Na tej zasadzie to samodzielne korzystanie z nocnika też można zaliczyc do diy.

Jesli to poczatek jakiejs wasni i "ad personam" atak ,

to Panie Szanowny bedzie odrazu BAN

Jeden uzytkownik juz dzis polecial do dolka.

Ciagle Pozdrawiam

[SomekPoland]

Ale nie każdy też się bawi w takie rzeczy, więc trochę wykracza poza normalne słuchanie muzyki.

[jar1]

Jesli to poczatek jakiejs wasni i "ad personam" atak ,

to Panie Szanowny bedzie odrazu BAN

Jeden uzytkownik juz dzis polecial do dolka.

Ciagle Pozdrawiam

Synu , mam serdecznie gdzieś, czy mnie zbanujesz czy nie. Także śmiało, nie pękaj i rozwijaj te swoje zamiłowania do projektów DIY :)

 

 

 

 

 

 

____________

Edit mod

Na podstawie zgłoszenia, ostrzeżenie + 3 punkty na konto, za prowokacyjne wpisy, mające na celu wywołanie kłótni personalnej.

Dotyczy dwóch ostatnich postów użytkownika jar1.

[xtr71]

a nie prościej włożyć płytę cd do odtwarzacza dvd?

To jest genialne :-P

Niestety gra jak normalna plyta cd ;-(

Ten DVD nawet ma opcje programowo-sprzetowa oversamplingu cd czyli nadprobkowanie 4 x 176,4 kHz /16 bit

po wyprodukowaniu kopii konwerterowanej na DVD Audio nawet ten sam DVD player Philips dostaje boosta i wszystko ozywa i odtwaza o poziom wyzej od odpowiednika cd.

Pozdrawiam

 

Synu , mam serdecznie gdzieś, czy mnie zbanujesz czy nie. Także śmiało, nie pękaj i rozwijaj te swoje zamiłowania do projektów DIY :)

Za Syna

do dolka.

I juz nie Pozdrawiam

[xtr71]

Tak gwoli wyjaśnienia, bo młodzież czyta. W jakiej postaci według Ciebie jest przechowywana ta czysta sinusoida w pamięci podręcznej? Bo ja to rozumiem, że w postaci analogowej jak na taśmie magnetycznej, tyle że ja nie widziałem kompa z magnetofonem. Jeżeli nie analogowo, to przykro mi Cię wyprowadzać z "mylnego błędu", ale w postaci cyfrowej, czyli dużo iluśtambitowych próbek na sekundę dźwięku (każdy sobie wstawi własne wartości), a to jest zwykły wav.

Witam

W jakiej postaci ten program zapisuje te sinusoide w pamieci wie jego autor.Na pewno nie jest to postac analogowa odsylam do autora ponownie wylasni te kwestie najlepiej.

Pozdrawiam

 

a to nie miało być o poprawie jakości dźwięku?

Witam

Przepraszam za dlugi okres na odpowiedz.

Konwertowanie ktore przeprowadzam nie poprawi jakosci dziweku zapisanego w tym przypadku na cd.

Dlatego ze nie ingeruje edycyjnie w material.Zmienilem nosnik na dvd gdyz nie posiadam Daca o rozdzielczosci 24 bity.

Dwa dace ktora mam maja budowe 1 bitowa i pochodza z biura konstrukcyjnego Philipsa.Procesor w odtwarzaczu dvd jest innej firmy .Ma wielokrotnie wieksze mozliwosci maxymalnie odtwarza dzwiek o parametrze 192kHz/24 bity i takze odtwarza slawne MP3.

Wcale nie najgorzej pomimo ulomnosci tego formatu.

Prawdopodobnie roznica w odsluchu w aktualnej konfiguracji mojego systemu jest wyrazna dlatego ze procesor DVD precyzyjniej odkodowuje sygnal audio w porownaniu do odtwarzacza cd i zawartego w nim daca.Poprzez inny system kodowania dzwieku na plycie dvd polaczenie video z audio format mpeg-2 uzyskuje sie sygnal audio czystszy od znieksztalcen i zaklucen.

Niestety mozliwosc testowania na sprzecie wyzszej klasy w Moim przypadku odpada. Jedynie moge poprosic o testowanie entuzjastow ktorzy sa zainteresowani ta opcja na testy na ich sprzecie. Oceny i wypowiedzi po testach gdyz nie mam "punktu wyjsciowego" w postaci sprzetu referyncyjnego-odsluchowego.

Prawdopodobnym moze byc stwierdzenie iz na sprzecie o wyzszej klasie nie bedzie slyszalna roznica,ewentualnie bardzo niewielka roznica miedzy dwoma nosnikami oryginalem CD i kopia na DVD Audio.

W przypadku profesjonalnego zrodla nagran i zachowaniu ciaglosci jakosci efekt bedzie "do uslyszenia".Bedzie wyzszej jakosci.

Pozdrawiam

[shittzu]

Prosze o przyblizenie tych testow.

Konkretnie nazwa daca nazwa cd i jaki cd-player odtwarzal ripowane pliki i jakie formaty byly tych plikow ?

,czym bylo nagrywane "ripowane"

Sonic Frontiers sfd-2 (2x d20400A) oraz sfd-2 mk3 (8x Pcm1704)

Linn Sondek

 

Arcam cd alpha 5 jako transport - cdm9 oraz cd, dac tda1541A S2.Sony cdp701es dac cx20017x2

 

Ripowane laptopem, i porównywana suma z plikami z netu z tych samych plyt. Odtwarzane takze tym samym laptopem w trybie cd-audio. Zgodnie ztym co sie tu twierdzi ripowac mozna czymkolwiek bo rip daje 100%. Ale nie wiem czego 100% bo na pewno nie tego co wychodzi z cd-ka słuchanego z oryginału.

 

jakosć:

1. Linn Sondek + Sfd-2, sfd2-mk3,

2. Arcam cd alpha 5 + Sfd2, sfd2-mk3

3 Linn Sondek audio-out

4. Audio cd Arcam 1541A s2 oraz Sony cdp701es - jedni woleli Sony inni Arcama.

5. Audio Cd z laptopa na sfd-2, sfd2-mk3. Tu różnica bardzo duża. Transport ma jednak duże znaczenie dla efektu końcowego.

6. Pliki z sfd2, sfd2-mk2.

 

1,2,3 -doskonale, 4-niewiele gorzej, 5-zupełnie inaczej, klasę gorzej, 6,-jeszcze gorzej. Tutaj Soniki ratują prezentację ale do bezposredniego pcm audo z cdm9 daleko.

 

7. Z ciekawości puszczone z odtwarzacza ariva hd110 na realteku - tutaj lepiej jak z laptopa, na Sonic Forntiers Dac jeszcze lepiej ale gorzej jak z CDM9.

Wyjście audio realteka z arivy - cóż, ma potencjał żeby to zagrało, ale należałoby nad tym popracować - zasilanie, lampy itd.

 

Wnioski - Słuchacie plików - słuchacie czegoś czemu daleko do możliwości CD.

 

 

Red Book to ksiega o formacie cd opracowana w Philipsie

Z twierdzeniem ze to jest ta sama informacja zgadzam sie ,to prawda.

Ulomnosca formatu 44/16 bit jest procesor o 16 bitowym slowie i wrazliwosci na jitter dodajac do tego np porysowana lub chociaz pobrudzona plytke mamy juz nie fajnie.Dodac do tego trzeba iz dzwiek jest zakodowany w paczkach wraz korekcja roznych parametrow jak koreckcja bledow lasera braki te procesor odzyskuje z sub kanalow zapisanych na koncu paczek danych.Te same sub kanaly wykozystuje format HDCD i dopisane jest dodatkowo 4 bity w tych subach.Normalny cd odczytuje paczki i odtwarza 44,1/16 bit.Przystosowany do HDCD odczytuje kody z kanalow sub i juz odtwarza 20 bit.

Format DVD Audio wykozystuje kodowanie obrazu i dzwieku jednoczesnie i robi to specjalistyczny procesor.w porownaniu do zwyklego cd ,cd procesor to przestarzala technologia.

Pozdrawiam

 

Wiemy, wiemy. Hdcp i hwdp. Technowankers.

Ale Ty nie wiesz czym się różni domena cyfrowa od analogowej.

 

Kilka faktów - poskładaj to do kupy:

 

24 bity potrzebne są w studiu po to aby nie trzeba było bawic sie w pilnowanie poziomów głośnosci podczas nagrywania.

Fizyczna pojemność analogowego audio na dzien dzisiejszy to 20bit. Jest to ograniczone maksymalnym poziomem glosnosci który nie zabije człowieka oraz poziomem szumu elektroniki.

Orkiestra symfoniczna - najbardziej dynamiczna orkiestra - generuje dynamikę 60db.

przecietny zespół rozrywkowy 20db.

Do zarejestrowania 60db dynamiki przy starannym masteringu potrzeba 11 bitów.

12 bit to rozpiętość tego co wchodzi na taśmy i winyle. Winyl ma 60db wiec mastering robi sie starannie. Stąd lepsze brzmienie winyli w wielu przypadkach.

Cd ma 16 bit więc można robic mastering na odpier**l, bo i tak się zmieści. I tak się to robi.

 

Teraz najlepsze. Sygnał audio o rozpiętości 60db zarejestrowany na 12 oraz na 24 bitach będzie odtworzony z taka samą dokładnością.

Błędy kwantyzacji w sprytnym procesie są zamieniane na szum.

słowo 12 i 24 bitowe różni tylko maksymalna dynamika jaką się da zapisać.

 

Transporty CD za pomocą pewnych sztuczek potrafią przesuwać szumy powodowane błędami kwantyzacji poza zakres słyszalny, i oferować rzeczywystą dynamikę na poziomie 120db. Otóż ripy z cd i pliki tej sztuczki nie potrafią!.

 

Dane PCM zapisane na płycie CD Nie Są Danymi Binarnymi ! Ripowanie jest procesem konwertujacym PCM na dane binarne.

 

16/44 nie jest w niczym ułomne. Jest na wyrost w stosunku do potrzeb. Ułomni sa ludzie nie umiejący tego wykorzystać.

A takim jak Ty trzeba wcisnąć sacd i hcdc i 32/384 oraz 40 megapikseli w komórce.

 

Kup sobie porządny transport i porządny DAC zamiast zaśmiecac forum i mieszać ludziom w głowach.

[xtr71]

Do Shittzu

Dziekuje za przyblizenie tematu tego testu.

1.

Pytanie z plyty Cd w laptopie ripowal jaki naped ???

jesli jakis dziadowski to odpowiedz jest oczywista.

W moim pracuje Panasonic UJ-260 Blue-ray RW.

2.

Jaki program ripowal.

3.

Do jakiego formatu ?

4.

Jaki program odtwarzal pliki ripowane

5.

Jakie polaczenie laptopa z klockami zastosowales?analog-digital ?

6.

Jaki laptop uzyles i jaka karta dzwiekowa wspolpracowala z lapkiem.

Pozdrawiam

P.S.

Nie slucham plikow z laptopa jako wav tylko je koduje do fizycznego dysku DVD Audio.

Wiec dopytuje szczegolowo o wszystko.

[BoDeX]

Kup sobie porządny transport i porządny DAC zamiast zaśmiecac forum i mieszać ludziom w głowach.

 

 

AMEN ...

[xtr71]

cd.

16bit /44kHz nie jest w niczym ułomne. Jest na wyrost w stosunku do potrzeb.

Niestety musze polemizowac .

co do Jakosci nie mam zrodel wysokiej jakosci wiec PASS.

Lecz 79 minut na maxa troche wydaje sie ubogo jak dla Mnie.

DVD Audio z obrazem statycznym daje opcje ok 395 minut nagrania w formacie 48kHz/16 Bit na pylcie DVD 4,7 Gb.

na 8,5 Gb jest ok 710 minut . Wiec wydaje mi sie iz dyskusja jest ciagle otwarta.

Nawet nie wytocze argumentu poniekad z gatunku nokautujacego przyrownania do pojemnosci plyty Blue Ray.

Gdyz jest nie na temat.

 

P.S. Zacne sprzety tu sa wymienione :)

Poddaje pod krytyke uzyte parametry 96kHz /24 Bit.

Dla porownania wytworze w/g tych samych kryteriow programowych plyte o parametrze

48kHz/16 bit i porownam odsluchowo z kopia 96/24.

Czy nie ulegam autosugestii iz wyzej musi byc z klucza jakosciowo lepiej .

 

Pozdrawiam