Używane CD do 1000 zł

[maclaren2]

Sprzęt jaki u mnie gra to kolumny Focal 816V, Yaqin MC - 100B i Denon DCD - 1290. Generalnie jestem z niego zadowolony, ale chcę czegoś z wyższej półki. Zastanawiałem się nad Denonem DCD - 1550AR i DCD - 2560 jednak nie mam gdzie ich przesłuchać. Może mógłby ktoś z was wypowiedzieć się na ich temat lub zaproponować coś innego? Dodam, że nie lubię zbyt dużej ilości wysokich tonów, a słucham prawie wszystkiego, może poza metalem i jazzem. Także CD musi być w miarę uniwersalne. Liczę na pomoc i pozdrawiam.

[rafal735r]

1550AR niezly ale za 700zl. Do 2560 nie ma laserow.

[radark]

i po

 

Sprzęt jaki u mnie gra to kolumny Focal 816V, Yaqin MC - 100B i Denon DCD - 1290. Generalnie jestem z niego zadowolony, ale chcę czegoś z wyższej półki. Zastanawiałem się nad Denonem DCD - 1550AR i DCD - 2560 jednak nie mam gdzie ich przesłuchać. Może mógłby ktoś z was wypowiedzieć się na ich temat lub zaproponować coś innego? Dodam, że nie lubię zbyt dużej ilości wysokich tonów, a słucham prawie wszystkiego, może poza metalem i jazzem. Także CD musi być w miarę uniwersalne. Liczę na pomoc i pozdrawiam.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

i po sprawie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marek.S]

DCD-2560 to bardzo zacny cedek ale w oryginale gra dość ciemnym dźwiękiem.

[maclaren2]

i po

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

i po sprawie

 

Słuchałem ostatnio jednego NAD'a nie pamiętam modelu, ale można nowy kosztuje około 1200 zł i była totalna kupa więc póki nie posłucham jakiegoś innego sensownego NAD'a na zakup w ciemno się nie odważę. A co sądzicie o Marantz CD6003 w zestawieniu z powyższymi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dariusz964]

Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy dlaczego tak wielu forumowiczów poleca te cieńkie Nady,to jest lipa straszna,i wcale to nie gra,nie wygląda i jeszcze dość drogie plastykowe brzydkie badziewie.

[maclaren2]

Też odnoszę takie wrażenie, w dodatku wystarczy popatrzeć do środka, jak jedna drukowana płytka i 0.5 kg wagi może dobrze grać...

[dariusz964]

Co nie którzy uparli się i za wszelką cenę promują Nady,oraz CA,jest mnóstwo lepszego i tańszego sprzętu i nie koniecznie z Chin.

[maclaren2]

A jak w tym zestawieniu wypadł by Marantz CD-17? I o co chodzi z oznaczeniami KI, MK II, MK III oraz jak rozpoznać który model jest który?

[dariusz964]

Całkiem udane cd najlepszy z nich 17ki,może być Denon1550,Grundig-9000,Sansui 701,711,tylko wszystkie one mają min 14 lat i więcej,ale dobrze zbudowane,nie złe przetworniki.

[radark]

Słuchałem ostatnio jednego NAD'a nie pamiętam modelu, ale można nowy kosztuje około 1200 zł i była totalna kupa więc póki nie posłucham jakiegoś innego sensownego NAD'a na zakup w ciemno się nie odważę. A co sądzicie o Marantz CD6003 w zestawieniu z powyższymi?

 

po pierwsze ten marantz to badziew pierwszej wody, kiedys go kupiłem i następnego dnia juz był na allegro

nie porównuj nowego nada za 1200 zł bo to sprzęt dla amatorów więc nie dziw sie że gra słabo, nad c542 to troche wyższa półka, szukasz czegoś neutralnego za niewielkie pieniądze to on właśnie taki jest, tutaj masz test tego cd z audio i wypadł całkiem nieźle

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

sam użytkuję nada 565, poprzednikiem był caspian który kosztuje mega więcej a wcale nie gra dużo lepiej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fxx]

Nadów generalnie nie lubię ale zwykle nie wypowiadam się bo są strasznie chwalone, dla mnie wykonanie nie do przyjęcia, a dźwięk przeciętny. Natomiast Marantz zwłaszcza 17 KI (nie niżej niż 17 na pewno) słuchałem i porównywałem z Primare D20 w końcu Primare wygrało włos. Uważam że 17 i wyżej to pancerne maszyny z jednym zastrzeżeniem że nie wiem jak z dostępnością lasera.