Kolejny krok....

[p-a-b-u]

Witam i proszę o małą konsultację...

 

Sprawa wygląda tak: Nad 355 + AE Neo4 v2 + DAC Hegel HD10 + NAD515

 

Gra to już jak dla mnie bardzo przyzwoicie no ale jak to bywa z tym hobby chciało by się więcej i więcej :)

 

No i teraz najważniejsze.... czy dołożenie 2-3tys na wymianę któregoś elementu na sens, aby poczuć ogólno pojęty progres?

 

I w końcu co wymienić? wzmacniacz, kolumny czy znacząc zabawę całkowicie od nowa?

 

Tak po cichu myślałem, aby wzmacniacz wymienić na nad 375?

 

Jakby zmieniać kolumny to może Dali Ikon 6?

 

Na razie to takie trochę gdybanie ale jakiś cel na ten rok trzeba sobie wyznaczyć.

 

dziękuję za wszelkie wypowiedzi w temacie.

 

pozdrawiam

 

aha....wypada dodać, że muzyki słucham różnorakiej z przewagą brzmień z żeńskimi wokalami... i sprzęt musi ładnie grać już przy niewielkich głośnościach czego przyznam, że w obecnym zestawie jeszcze trochę brakuje.Pokój to 18m2.

[Dali_User]

Posłuchaj Dali Ikon. Są opinie niektórych że grają w jakims procencie jak drozsze Helicony tyle ze taniej. Mam Ikonki 1 i dałem sobie spokój z tanimi podłogówkami typu wharfedale diamond czy mission

[iambr]

Ja przeskoczyłem z NAD355 na Hegel H70. Zdecydowanie jakościowo zwróci się każda zainwestowana złotówka. Nie musisz dokładać więcej niż 1000pln.

[Bumpalump]

Moim zdaniem wzmacniacz, kolumny masz zacne, to samo z dackiem

[Gracjan]

Też tak myślę jak Bumpalump-kolumny bardzo podobne do JPW ML1010 flagowy model,też fajnie mi grały bardzo dawno temu.

[jacm]

<br />wypada dodać, że muzyki słucham różnorakiej z przewagą brzmień z żeńskimi wokalami... i sprzęt musi ładnie grać już przy niewielkich głośnościach czego przyznam, że w obecnym zestawie jeszcze trochę brakuje.Pokój to 18m2. <br />

Ja taki efekt uzyskałem przy kolumnach 3 drożnych pokój mam jak Twój ok 18 metrów .

3 000 zł to trochę mało nawet na używane dobre kolumny 3 drożne . Ale wzmaka porządnego który zawstydzi tego Nada już w tej cenie dostaniesz .

[Gracjan]

Ale wzmaka porządnego który zawstydzi tego Nada już w tej cenie dostaniesz .

3 tyś dokładając do kolumn usłyszy nawet "żona z kuchni" kupienie w jego przypadku innego wzmacniacza za 3 tyś nic nie zmieni-"żona zmian nie usłyszy-ale zobaczy nowego klamota w domu"

[palton]

Głuchy usłyszy zmianę NAD-a na dowolny wzmacniacz lampowy. To może być też dobry kierunek, ciche słuchanie i wokale...

[p-a-b-u]

Na lampę jeszcze zdecydowanie za wcześnie...

 

Czyli lepszy wzmacniacz jest jeszcze w stanie coś wycisnąć z tych kolumn?

[justas32]

Moim zdaniem nie ma sensu "polepszać" systemu poprzez wymianę poszczególnych elementów - bo zawsze coś Cię trzyma z jakością niżej. Najlepiej jest sprzedać wszystko i zaprojektować sobie system wyższej klasy od zera. Wychodzi taniej.

[jacm]

 

3 tyś dokładając do kolumn usłyszy nawet "żona z kuchni" kupienie w jego przypadku innego wzmacniacza za 3 tyś nic nie zmieni-"żona zmian nie usłyszy-ale zobaczy nowego klamota w domu"

Moja słyszy wyraźną różnicę między Nadem a Roksanem czemu zakładasz że jego żona ma być przygłucha ;) kobiety słyszą lepiej od mężczyzn .

 

Tak to prawda największą słyszalną różnicę da wymiana kolumn . Obecny zestaw jest dobry i złożony z tego samego przedziału cenowego . Żeby było wyraźnie lepiej trzeba zmienić budżetowe nady zarówno CD jaki wzmaka oraz kolumny na wyższą ( droższą ) klasę .

 

Nady nie są towarzyszami do napędzania drogich konstrukcji słyszałem jak się wykładają nie raz .

 

Natomiast klasowy wzmacniacz wyciągnie jeszcze nieco więcej z obecnych kolumn i będzie dobrą podstawą do kolejnego zestawu .

 

Moim zdaniem drogi są dwie albo dozbieranie na kolumny używki do kwoty około 6000 zł za tę cenę kupi się już rasowe kolumny które w dobrych czasach audio kosztowały powyżej 15 000 zł . Potem wymiana elektroniki .

Albo druga droga dziś zakup dobrego wzmaka używanego za 3 000 zł i potem dobieranie i zmiana Kolumn i Cedeka .

 

Wzmaki z przedziału 3 000 zł do wyboru Naim , Roksan , Primare , Audio Analogue , Hegel , Cyrus ,Musical Fidelity to już przyjemniejsze granie tylko wybrać który dźwięk Ci się spodoba .

[shittzu]

kobiety maja dobry słuch, zwracaja tylko uwage na inne rzeczy jak my.

zasugerowałbym zamiast wymiany wznacniacza poeksperymentowanie z okablowaniem. Efekty są podobne jak przy zmianie sprzętu na inny. Serio.

[p-a-b-u]

W zasilaniu siedzi Audionova, jako IC MIT Exp-1 a do kolumn leci Supra 3.4.s i jak na razie więcej na kabelki raczej nie wydam..... zmiany owszem były ale myślę, w tym systemie droższe kable niewiele zmienią.

 

Zmieniając coś teraz w systemie oczekiwał bym przynajmniej takiego efektu jak po wpięciu Hegla HD 10. Nawet żona przyznała: " to wcześniej ten dźwięk był naprawdę tak zmulony" :)

[jacm]

Pogratulować gustu żonie .

 

To po zmianie wzmaka i kolumn też żona pochwali dźwięk .

[p-a-b-u]

Moja słyszy wyraźną różnicę między Nadem a Roksanem czemu zakładasz że jego żona ma być przygłucha ;) kobiety słyszą lepiej od mężczyzn .

 

 

Mogę prosić o kilka słów o wrażeniach ze zmiany NAD-a na Roksana. Nie ukrywam, że zainteresował ten producent, bo piszą o nim w samych superlatywach tylko pewnie będzie problem z odsłuchem. Wersja MK 1 wystarczy czy zbierać ma M2 ?

[jacm]

U mnie gra wersja MK II bardzo dobrze sobie radzi zarówno przy cichym słuchaniu jak i głośniejszym to bardzo duża jego zaleta .

 

Roksan miał takie serie według lat MKI potem MK II potem M1 i M 2 .

 

Po kolei im starsza wersja tym bardziej analogowa MKI odpuść bo to już leciwe MKII oraz M1 różni niewiele dźwiękowo natomiast M 2 nie porównywałem .

 

Nad grał wciągająco tylko Rocka i bardzo dobrze zrealizowane płyty Audiofilskie reszta gatunków grała sztucznie i słabo słychać podbite pasma , chaos i to męczyło po 2 godzinach słuchania . Zależało mi na sprzęcie który zagra wciągająco zarówno świetne nagrania jak i słabe ( pokaże różnice ale nie pozbawi przyjemności ze słuchania ) i z tym radzi sobie Caspian świetnie . Główne cechy ma przyjemną barwę wokali , nie wali po uszach górą ale dźwięk jest szczegółowy . Bas jest rytmiczny i zróżnicowany ani twardzy ani za mocno zaokrąglony ( coś po środku ) jest sprężysty ale nie jest takim demonem rytmicznej prędkości jak we wzmacniaczach Hegla . Dla mnie to taki gładki relaksujący dźwięk ze znakomitym wglądem w nagrania i separacją instrumentów do słuchania godzinami . Ostatnio właśnie znajoma powiedziała : kurcze u Ciebie to nawet fajnie słychać muzykę w łazience :) .

[audiofan01]

Za swoje kolumny dostałbyś ok. 5 tys. plus 3 tys. które chcesz dołożyć wychodzisz na możliwość zakupu kolumn za 8 tys. zł. Kupując nowe w tej cenie niewiele zyskasz w stosunku do tych, które masz ale za te pieniądze możesz trafić używane, które kosztowały nowe co najmniej 15 tys.. Tu postęp będzie znaczący. Przeskakujesz o dwie półki wyżej pod warunkiem, że jako tako spasują się z posiadanym NAD-em, którego zmienisz później jak znowu coś dozbierasz.

 

Teraz druga opcja. Za wzmacniacz dostaniesz 1,5-2 tys. góra, dokładasz 3 więc masz 4-5 tys. i tutaj też lepiej oczywiście kupić używany, który jako nowy był w cenie pod 8-10 tys. Moim zdaniem wejdziesz co najwyżej o poziom wyżej i jest ryzyko niedopasawania do posiadanych kolumn większe niż w wariancie powyżej.

 

Dlatego proponowałbym zmianę kolumn ale Dali Ikon 6 to za mały krok do przodu, celowałbym wyżej np:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie słuchałem ale cena nowych była ok. 20 tys. więc to tylko taki przykład. Zawsze trzeba poszukać informacji w sieci by dokonać wstępnego odsiewu, a potem posłuchać bezwarunkowo u siebie, bo nawet jak coś słyszało się gdzie indziej i z innymi komponentami to nie ma gwarancji, że we własnych warunkach będzie równie dobrze.

 

Nie chcę wywoływać kolejnej wojny kablowej ale wydawanie na nie jakichkolwiek kwot ponadto co masz będzie niezauważalne w porównaniu ze zmianą kolumn lub/i wzmacniacza. To zostaw sobie na sam koniec jak będziesz miał jeszcze zbędna kasę, której z jakichś powodów nie będziesz chciał wydać np. na płyty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[p-a-b-u]

Za swoje kolumny dostałbyś ok. 5 tys

 

Za tyle to bym je sprzedał od ręki ale to chyba jednak nie ten poziom cenowy. Nigdzie nie mogę znaleźć ile kosztowały jako nowe.

[audiofan01]

sugerowałem się tym:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacm]

Za 5400 zł oraz za 700 funtów widziałem ogłoszenia nowych .

[p-a-b-u]

Kolumny na razie chyba zostaną, bo brzmienie mi pasuje no i co nie jest dla mnie bez znaczenia wyglądem komponują się idealnie. Poszukam wzmacniacza, który wyciśnie z nich jeszcze trochę i będzie wystarczający aby później podpiąć pod niego droższe kolumny.

[audiofan01]

W takim razie mogę polecić ten:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jeszcze jakby coś się dało urwać z ceny to byłaby okazja. Znam go bardzo dobrze w zestawieniu z kolumnami Epos Encore 50, które są duże i wymagające i z którymi radzi sobie znakomicie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacm]

Bardzo ciekawy wzmacniacz z tym że cena nowego 7 700 zł z której można na dzień dobry zejść niżej .

[audiofan01]

Pewnie tak, podobnie jak z tej ceny z allegro. W każdym razie różnica wyniesie ok. 2-2,5 tys. a z opisu wynika, że "prawie nówka nie śmigana" więc chyba jednak jest to okazja.

[jacm]

cytat z odsłuchu : . Nie ma w nim już tej przyjemnej ciepłej mgiełki, która spowijała wokale i instrumenty w pierwszej wersji. Teraz jest czyściej, szybciej i bardziej dynamicznie. Nie w każdym systemie będzie to jednoznacznie korzystne . Także trzeba wiedzieć czego potrzebują kolumny . Z opisów wynika że właśnie mają mało wyrafinowaną górę a Creek ma ją na wysokim poziomie . To właściciel musi sam stwierdzić czy woli jaśniejszy dźwięk czy bardziej może bardziej ciepły .

 

cytat z odsłuchu : . Nie ma w nim już tej przyjemnej ciepłej mgiełki, która spowijała wokale i instrumenty w pierwszej wersji. Teraz jest czyściej, szybciej i bardziej dynamicznie. Nie w każdym systemie będzie to jednoznacznie korzystne . Także trzeba wiedzieć czego potrzebują kolumny . Z opisów wynika że właśnie mają mało wyrafinowaną górę a Creek ma ją na wysokim poziomie . To właściciel musi sam stwierdzić czy woli jaśniejszy dźwięk czy może bardziej ciepły .

[romekjagoda]

Za 5000 można już myśleć o pre+końcówce, oczywiście używanej.

[audiofan01]

Jaki zestaw przykładowo byłby w tej cenie lepszy od tego creeka uwzględniając także koszt dodatkowych kabli?

Pomijając fakt lubienia/nielubienia zestawów dzielonych to raczej trudno coś takiego znaleźć chyba, że wiekowe.

[p-a-b-u]

Jeśli chodzi o brzmienie to minimalna ilość ciepełka jednak wskazana. Poprzednio miałem Marantza pm7001 i z moimi kolumnami było sucho i ostro.

[jacm]

Po ciepłej stronie mocy są wzmaki Roksan , Musical Fidelity , Audio Analogue , Sugden , poprzednie Creek .

 

Przy cichych poziomach dobrze sobie radzą wzmaki pracujące w klasie A ( np Sugden )tyle że mają duży pobór mocy więc rachunki idą w górę no i można nimi ogrzewać pokój ( mocno nagrzewają otoczenie ale w dużym pomieszczeniu to się rozproszy łatwiej :) .

 

Ale wokale czarują jak w lampie .

[Gracjan]

Głuchy usłyszy zmianę NAD-a na dowolny wzmacniacz lampowy.

Być może,ale zakładałem(intuicja) :) że lampy nie będzie chciał. :)

 

Na lampę jeszcze zdecydowanie za wcześnie...

 

 

czemu zakładasz że jego żona ma być przygłucha ;)

Nic nie zakładam-nie wkładaj swoich stwierdzeń w moje wypowiedzi-napisałem to w w żarcie(bo stereotyp żartobliwy na forum ze słyszenia żon panuje)