Skocz do zawartości
IGNORED

Kabel USB - jakość ma znaczenie?


Bartek101

Rekomendowane odpowiedzi

kolego Starzec2

Przycięcia to możesz mieć spowodowane brakiem wydajności DS213j jeśli jest po USB lub infrastruktury sieciowej jeśli jest po ethernecie. No bo niestety po WiFi mogą się zdarzać różne cuda.

Problemy z rwaniem sie dźwięku moga byc nawet spowodowane problemami z wydajnościa lub uszkodzeniami dysku.

Mnie tam po sieci z DLNA nigdy nic sie nie rwało. Czego np nie da się powiedzieć o radiu internetowym np Linn Raduio.

Kabel USB przekazuje cyfrowy sygnał, nie przekazuje dźwięku tylko zera i jedynki

 

 

interesująca sprawa; powiedz jak to wygląda ? jakie są te zera i te jedynki ? jaką czcionką pisane ? jakie duże są ?

wytłumacz jak wygląda taki sygnał w samym kablu, podczas wędrówki tych zer i jedynek ?

z niewiadomego powodu ktoś niewiadomy zbanował abece na cacy

Gko, wydajnosc DS213j tez biore pod uwage, ale jesli moge ogladac filmy w HD bez rwania po wi-fi to z muzyka powinno byc o wiele latwiej. Kable wymieniam bo kiedys powpinalem po prostu co mialem pod reka, a ten od marantza jest chyba najstarszy i pewnie najtanszy, ma z 8 lat i byl kupiony do netu. Podejrzewam ze moze byc nawet cat4. Nie sprawdzalem bo wypiecie wiaze sie z mnustwem roboty. Dzisiaj mam juz kable cat6a wiec je wymienie. Wbrew pozorom kable to dosc skomplikowana sprawa. Te tanie czasami sa robione wedlug starych technologi, bo ktos kupil stara maszyne i klepie pozlacane kabelki. Kable nie musza byc pozlacane tylko w odpowiedniej technologii. Podaje ciekawy link znaleziony na szybko miedzy roznymi wariantami kabli inernetowych, na pierwszy rzut oka wygladaja tak samo, a jednak. Z usb jest podobnie, a wiekszosc urzaden jest kompatybilnych ze starymi technologiami tzn, ze jak masz gniazda USB2 jak podepnie sie kablem USB1 tez bedzie dzialac, tylko wolniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Odpowiedź na zadane w temacie pytanie jest w wątku:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kabel przy transmisji audio po USB ma znaczenie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Odpowiedź na zadane w temacie pytanie jest w wątku:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kabel przy transmisji audio po USB ma znaczenie.

 

Proszę Cię Piopio, ty mówisz o zanieczyszczonych wokalach a jarekC wytłumaczył Ci, że w najgorszym wypadku będzie stuk lub trzask.

No ale może coś się sprzeda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie zależy mi na sprzedaży ;-)

 

Chcę pokazać ludziom jak uzyskać dobry dźwięk nie wydając worka pieniędzy.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Dzisiaj mam juz kable cat6a wiec je wymienie

 

Ja ma CAT 7 plus cokolwiek to znaczy:) od szwedzkiej Supry, wygląda audiofilskie bo jest grubszy od niejednej sieciówki, jeszcze go nie "odsłuchiwałem" bo nie mam chwilowo wzmacniacza. USB też mam od Supry, różnic w dźwięku brak w stosunku do solidnego nołnejma, ale ładnie wygląda:)

Napisano dziś, 12:22

Odpowiedź na zadane w temacie pytanie jest w wątku:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie sądzisz że przesadzasz z tymi propozycjami ?

Gdzie widzę Twój wpis to wszystko naginasz na swoje komputerki do AUDIO .

Naprawdę nie chce się już tego czytać . To zniechęca .

 

Ze swojej strony dodam że transport MA DUŻY wpływ na jakość brzmienia tak jak i kable cyfrowe ( znacznie mniejszy ale mają ) .

 

Chcę pokazać ludziom jak uzyskać dobry dźwięk nie wydając worka pieniędzy.

Podeślij mi ten swój transport z coaxem i w wersji takiej żebym mógł wpiąć w niego dysk USB z flacami i jeżeli to zagra lepiej od laptopa + Foobar 2000 + Jplay to będziesz miał reklamę i poparcie z mojej strony ;)

Pokrywam koszty przesyłki w obydwie strony .

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wypożyczam za kaucją. Szczegóły na stronie.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

moze to dobry pomysł żeby ktoś obiektywny przetestował te sprzęty od piopia bo każdy temat na forum ostatnio kręci się wokół transportów, pojazdów na piopia i zasilania

Jestem za .

System mam dobry a do porównania laptop za 2000zł ( albo dobry napęd CD ) z Foobarem i Jplay + kabel USB Bandridge za 50zł .

Piopio nie znam i nie raz mieliśmy odmienne zdania co do różnych sprzętów .

Piopio jeśli jesteś nadal pewny odporności swoich wyrobów na krytykę obiektywnego, osłuchanego i zaufanego uzytkownika forum to błagam zakończmy ten bałagan

Ja ma CAT 7 plus cokolwiek to znaczy:)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

kable cat7 sa jeszcze stosunkowo drogie (najnowsza technologia, cat 8 sa w opracowaniu) , a ja nie mam takiego rutera zeby mi to obsluzyl, o odtwarzaczu sieciowym nie wspominajac. Marantz zaleca kable cat5e lub nowsze, ja dalem za duronica parae funtow.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kabel przy transmisji audio po USB ma znaczenie.

Gdzies tam przeczytalem jak ktos napisal o S/N dla sygnalu cyfrowego i od tego momentu odpuscilem sobie dalsze czytanie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odpowiedź na zadane w temacie pytanie jest w wątku:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kabel przy transmisji audio po USB ma znaczenie.

Piopio, w ktorym miejscu to zostalo napisane?

 

Naskrobane wirtualnie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

It doesn't matter what we're losing,

It only matters what we're going to find.

"Witam,

 

Muszę zabrać głos w dyskusji bo zaczyna pojawiać się wiele błędnych informacji technicznych.

 

W przypadku urządzeń audio zgodnych z USB Audio Class 1.0 lub 2.0 transmisja danych "muzycznych" po USB odbywa się zawsze w trybie ISOCHRONOUS

czyli bardziej zrozumiale strumienia danych. W trym trybie NIE ma możliwości retransmisji zgubionej ramki.

 

Pojęcie asynchroniczności odnosi się do sposobu synchronizacji przesyłu danych.

Tryb isochronous może mieć synchronizację typu

- adaptacyjną

- asynchroniczną

- synchroniczną.

 

Oczywiście na rynku sa urządzenia wykorzystujące transmisje typu BULK ale nie są one zgodne z UAC i wymagają własnych driverów

 

Pozdrawiam

JarekC "

 

Ramki mogą się gubić. Czyli bit na wejściu nie musi odpowiadać bitowi na wyjściu ... w dużym uproszczeniu ;-) Teraz dyskusja trwa jaki i czy w ogóle ma to wpływ na dźwięk ...

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Czytasz tylko to co dla Ciebie jest wygodne?

Użytkownik Piopio dnia 14.01.2015 - 11:50 napisał

UPS !

 

Czyli bit to jednak nie bit ... może się po prostu zgubić ...

Teoretycznie tak, praktycznie nie powinien.

 

Obciążenie szyny USB innymi transmisjami nie wpływa na transmisję isochroniczną bo w momencie  podpięcia urządzenia USB audio

następuje rezerwacja części pasma USB.

Drugim zabezpieczeniem jest bufor w samym urządzeniu audio co prawda wprowadza on pewną latencję (opóźnienie) w odtwarzaniu ale

w przypadku gdy nie jest to związanie z obróbką dzwięku sterowaniem instrumentami itp to nie ma to większego znaczenia. Często większa latancje wprowadza sam system niż buforowanie w urządzeniu.

Buforowanie jest też wymagana aby można było zrealizować synchronizację typu asynchronicznego.

 

Zgubienie/uszkodzenie ramki może nastąpić z powodu np

-silnego zakłócenia elektromagnmetycznego,

- zbyt długiego kabla USB (tutaj należy pamiętać że ograniczenie długości kabla USB nie wynika z parametrów samego kabla pojemność / rezystancja ale z   wymaganych przez USB uzależnień czasowych dotyczących zwrotnej transmisji.

- kabla fatalnej jakości, ale to musiałby być naprawdę zły kabel (jakość kabla można ocenić poprzez wykonanie "eye diagram")

 

Szyna USB ze względu na przesył różnicowy jest dość odporna na zakłócenia.

Zgubienie całej ramki byłoby słyszalne,prawdopodobnie puknięcie/stuk.

W przypadku UAC 1.0 ramka zawiera ilość próbek odpowiadająca 1ms  w przypadku UAC 2.0 ramka zawiera ilość próbek odpowiadająca 125us.

 

Pozdrawiam

JarekC

Naskrobane wirtualnie

It doesn't matter what we're losing,

It only matters what we're going to find.

Dla mnie liczy się praktyka a nie teoria. Ale niektórzy mówią, że zdrowy rozsądek nie pozwala im słyszeć. Jak się okazuje nic nie jest takie pewne jak się wydawało na początku.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Dla mnie liczy się praktyka a nie teoria. Ale niektórzy mówią, że zdrowy rozsądek nie pozwala im słyszeć. Jak się okazuje nic nie jest takie pewne jak się wydawało na początku.

Pokaz mnie palcem, gdzie stoi, ze jednak wplywaja?

Wiesz, niektorzy slysza glosy, mi zdrowy rozsadek podpowiada, ze jednak ich nie ma.

Przepraszam, ale nie rozumiem takiego podejscia.

 

Naskrobane wirtualnie

It doesn't matter what we're losing,

It only matters what we're going to find.

Audio to słuchanie. Odmawianie wartości poznawczej temu narzędziu badawczemu w naszym hobby uważam za brak zdrowego rozsądku.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Czy brakiem zdrowego rozsadku nazwiesz takze opor przed nachalnym marketingiem. Wykazuje sie krztyna zdrowego rozsadku i podstawowej wiedzy. Jesli cos w samej teorii nie ma prawa dzialac, to mydlenie oczu i zaklinanie rzeczywistosci tekstami: ja slysze, tego nie zmieni. Dla mnie jest to slyszeniem glosow. Przykro mi.

 

Naskrobane wirtualnie

It doesn't matter what we're losing,

It only matters what we're going to find.

Czy jak kogoś publicznie namawiam na zakup ??????

 

No właśnie teoria o tym, że bit to bit została podważona.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Bit to bit. Czasem bity moga sie zgubic, gubi sie cala ramka. Powstaje blad, ten blad sygnalizowany jest przez dzwiek typu stuk. Ot i cala filozofia.

 

Naskrobane wirtualnie

It doesn't matter what we're losing,

It only matters what we're going to find.

Proszę Cię Piopio, ty mówisz o zanieczyszczonych wokalach a jarekC wytłumaczył Ci, że w najgorszym wypadku będzie stuk lub trzask.

No ale może coś się sprzeda.

 

A o co tu chodzi jak nie o sprzedaż? Sprzęt zaczyna grac od kilkunastuy tysięcy a najlepiej taką kasę wydac na sprzęt Piopio i kropka. Kretyn by zauważył :)

No nie wiem, nie wiem...

Ja na przykład czytałem, że taką kwotę to najlepiej wydać na 32-letni wzmacniacz Sansui,

który robi miazgę z wszystkiego co mu postawisz na drodze. Tak piszą w Klubie Sansui ci co nimi handlują,

no a kto jak kto, ale oni muszą się znać na audio, tyle mądrych rzeczy piszą, to pewnie wiedzą co piszą.

Taki wzmacniacz Sansui, to nawet tekturowe pierdzidełka typu Jamo D-570 za tysiąc złotych zmienia w Hi-End,

to odpada przy okazji kwestia zakupu drogich kolumn, tylko najpierw trzeba zagadać do chłopaków,

co tam aktualnie mają do opchnięcia... eee, to znaczy który taki Sansui byłby dobry, no żeby coś polecili.

Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.