Skocz do zawartości
IGNORED

Stare modele CD - jako transport do DAC


krzychu.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Podałem jeszcze dwa inne ale dobra, najpierw dyskutujemy o możliwościach odczytu, odporności na wibracje i takie tam, a Ty nagle przeskakujesz ni z gruszki, ni z pietruszki na brzmienie.

Ale właśnie brzmienie jest najważniejsze .

Fajnie wiedzieć że czyta CDRW czy zniszczone płyty ale tutaj nam chodzi o właśnie jak najlepsze brzmienie .

Audio to taka porypana dziedzina że nieraz są cudne teorie i pomiary a brzmi to do dupy .

 

pisze o CD50 ale wątpie aby jakoś szczególnie się różniły)

I tu Kolega popełnił błąd wrzucając Marantze z CDM4 do jednego worka .

CD50 jest beznadziejny jako transport , jak i parę innych zresztą .

Kiedyś mocno grzebałem w jednym CD40 chcąc go zrobić jako transport i cudne bufory SPDiF , osobne zasilacze , zegar z zasilaczem ani nic mu nie pomogło .

Ściągnij sobie serwisówki i zobacz jak jest zrobione wyjście cyfrowe w CD50 a CD52MKIISE czy CD72 / 72MKIISE .

Dodatkowo taki 52MKIISE a zwłaszcza 72MKIISE ma zupełnie innej klasy zasilanie z rozdzieleniem zasilania cyfry .

I to robi dużą robotę .

 

Spróbuj kiedyś CD52MKIISE , do CD50 to jest przepaść .

A propos odtwarzaczy Onkyo, to o ile mnie pamięć nie myli wiele lat temu McGyver odradzał modyfikację.

Poniesione nakłady nie przynosiły spodziewanych efektów.

Po co w tym grzebać? Chyba, że ktoś ambitny jest i lubi przekonać się na własnej skórze;-).

A propos odtwarzaczy Onkyo, to o ile mnie pamięć nie myli wiele lat temu McGyver odradzał modyfikację

 

MacGyver tuningował co popadnie, tyle tylko że gość miał wiedzę, cel i był konsekwentny. Paradoksem jest to że bazując na swoich doświadczeniach rozpoczął produkcję urządzeń (zacnych zresztą) i się okazało że... produkt byłego tunera (aktualnie producenta) jest tuningowany przez średnio obeznanych ludzi z lutownicą nie mówiąc o oscyloskopie, trudno się temu zjawisku dziwić skoro na forum są takie jednostki jak muda44 co na ucho wadie poprawiają.

 

Spróbuj kiedyś CD52MKIISE , do CD50 to jest przepaść .

Napisałem że mam rozwiązanie które eliminuje "brzmienie" poprawnie działających transportów więc nie muszę niczego próbować usłyszeć. Stare CDM4/19 mimo że super pracują robią dużo niekorygowalnych błędów odczytu i z tego względu nie interesuje mnie ta grupa urządzeń SZCZEGÓLNIE JAKO TRANSPORT (patrz wzmianka o CD72).

I tu Kolega popełnił błąd wrzucając Marantze z CDM4 do jednego worka.

CD50 jest beznadziejny jako transport , jak i parę innych zresztą.

Kiedyś mocno grzebałem w jednym CD40 chcąc go zrobić jako transport i cudne bufory SPDiF , osobne zasilacze , zegar z zasilaczem ani nic mu nie pomogło .

O w czym to Ty już nie grzebałeś i z jakim skutkiem to... książkę by napisał - tak nawiasem mówiąc, była bo to tragikomedia.

Działa to fenomenalnie . Próbowałem walić pięścią w półkę obok tej Wadii i nic sobie z tego nie robiła .

To było i nie wróci . Teraz pcha się DVD romy i inne plastikowe gów...a

W Wadii skopali wyjście cyfrowe nie dając nawet transformatorka przez co jest kapryśna na kable czy DACa

Ale właśnie brzmienie jest najważniejsze .

Czytając Twoje wpisy można się pogubić co jest w końcu dla Ciebie najważniejsze, czy chodzi o walenie pięścią (gdzie nowe rozwiązania są o niebo lepsze) czy o brzmienie (które jak sam twierdzisz i tak w Wadii trzeba poprawiać)?

 

Niepotrzebnie potraktowałem Cie poważnie i chciałem rzeczowo podyskutować ale po raz kolejny dajesz wyraźnie do zrozumienia że nie jesteś partnerem do wymiany doświadczeń tylko mącisz i kręcisz, zamiast się skupić na obiektywnej ocenie za i przeciw stosowanych rozwiązań. Wszystko co posiadasz jest/było naj, top i gra super ale bez Twojego osobistego tuningu nawet "super" Wadia jest kapryśna i nie gra z każdym daciem... :) Aż pcha się na usta - to po coś to kupił? Po to żeby pogrzebać w środku, dojść do wniosku że nic to nie dało i sprzedać klocka jako "poprawiony"? Potem jak ktoś szuka na aukcjach urządzenia to zanim kupi ma poważny dylemat czy ktoś taki jak Ty nie miał tego wcześniej w rekach!

Dla kontrastu: Łukasz Fikus, robi różne kontrowersyjne rzeczy ale zwykle dokumentuje to czego się podejmuje, np. jeśli usuwa transformatory to pokazuje pomiary na oscyloskopie przed i po takim zabiegu, Ty narzekasz na brak transformatorów sygnałowych bo na ucho "stwierdziłeś" że jest kapryśny na kable cyfrowe :) PRZECIEŻ TO SĄ JAJA DO KWADRATU.

Nie chce mi się z Tobą więcej pisać bo, nie obraź się ale jest to strata czasu. Wszystko co miało zostać napisane - zostało. Jak ktoś szuka informacji na ten temat i ma trochę oleju w głowie to wnioski bez trudu wyciągnie sam.

 

Z mojej strony EOT

Jeżeli coś jest głupie ale działa, to nie jest głupie...

:)

Nie będę pisał co ja o tobie sądzę a sądzę że g... miałeś i g.. wiesz podpierając się kilkoma teoriami wyczytanymi gdzieś w sieci .

Pominę to że nie rozumiesz nawet o czym piszesz :)

A to że wypowiadasz się na temat odtwarzaczy Marantza jako transporty na podstawie CD50 świadczy jak nikłą wiedze masz w temacie w którym chcesz się wypowiadać ..

CD50 a CD52 to dwa zupełnie inaczej zbudowane w środku , z inaczej zrobionymi torami i wyjściami cyfrowymi odtwarzacze a żeby to stwierdzić nie potrzeba nawet się znać na elektronice !

Jak to napisałeś - " pisze o CD50 ale wątpie aby jakoś szczególnie się różniły "

No cóż ...

 

TO SĄ DOPIERO JAJA !

 

Wadia jest kapryśna i nie gra z każdym daciem... :) Aż pcha się na usta - to po coś to kupił?

Gdzie napisałem że z każdym ?

Po co ?

Po to że jest kilka tematów o transportach , temat jest na czasie i staram się poszerzyć swoją wiedzę i tą wiedzą podzielić się na forum inwestując w to swój czas i pieniądze .

Dzięki temu ja i ci co to czytają stają się bogatsi o jakąś wiedzę .

A co ty robisz dla forum ?

 

Ty narzekasz na brak transformatorów sygnałowych bo na ucho "stwierdziłeś" że jest kapryśny na kable cyfrowe :) PRZECIEŻ TO SĄ JAJA DO KWADRATU.

Tu znowu wychodzi na jak niskim poziomie jest twoja wiedza .

Popytaj się swoich kolegów czy trzeba mieć ogromną wiedze żeby wiedzieć co dają transformatorki .

 

Z mojej strony EOT

Twoje pojawienie się tutaj nic nie dało oprócz tego co już było wiadomo a twoje ataki na moją osobę świadczą tylko o tym kim jesteś i co sobą reprezentujesz .

CD72 wygląda nieźle źle ale czy rzeczywiście jest tak dobry po coax?

Jak ktoś na Śląsku ma ten odtwarzacz i czas to zapraszam do siebie.

 

Ja się dołączam i zapraszam też do siebie w Katowicach.

 

 

Tak po prawdzie to taki zwykły Sony z podstawowej serii CDP-9xx zagra lepiej od tego "kultowego" Onkyo.

Bo dlaczego Onkyo jest kultowe to ja już zupełnie nie wiem ...

 

Bo grał na tym sprzęcie zespół Kult :)

  • 7 miesięcy później...

.. a takiego Luxmana d-113d ktoś zna / słyszał? Lepsze to od "pełnowartościowych" cd z wyjściem cyfrowym? Kosztuje grosze i kusi czasami żeby wypróbować. To tak z nowości..

 

Aktualnie mcgyverowa Lampucera dostaje z Sony 307esd i nie wiem czy już jest ok, czy trzeba szukać dalej transportu..

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.