Czy wybuchnie III wojna światowa?

[Arku]

I theriońskie klonowały prawicowe

[antymalkontent]

I komuchy arkopodobne

[antymalkontent]

Jak już odpisywalem do przedmowcy akurat pod innym nickiem piszącego nie jestem za żadna partia w PL bo i tak oni nie rządzą a jedynie sa marionetkami ( najmniej sterowalna byl Kaczyński ale go zlikwidowano z tego powodu w 2010 ) dzisiaj antyzachodni artykuł warty przeczytania.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

Jak już odpisywalem do przedmowcy akurat pod innym nickiem piszącego nie jestem za żadna partia w PL bo i tak oni nie rządzą a jedynie sa marionetkami ( najmniej sterowalna byl Kaczyński ale go zlikwidowano z tego powodu w 2010 ) dzisiaj antyzachodni artykuł warty przeczytania.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ciekawe i dzięki za link .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ocasek]

Powoli stajemy się ofensywną stroną tego konfliktu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Włodzimierz]

Powoli stajemy się ofensywną stroną tego konfliktu.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Kandydat na prezydenta Janusz Korwin-Mikke twierdzi, że już jesteśmy i to od dawna. Majdan "(...) - to była również nasza operacja. Snajperzy byli szkoleni także w Polsce. O tym, kto naprawdę strzelał na Majdanie pisał niedawno już nawet "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Terroryści zastrzelili na Majdanie 40 demonstrantów i 20 policjantów, po to, żeby sprowokować zamieszki. Prawda wreszcie wychodzi na jaw."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Peter75]

nie wiem czy wybuchnie ale dzieje się.......

 

turek zestrzelił rusa:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

To stanowi potwierdzenie, że USA tylko PR-owsko udają, iż walczą z ISIS (a tak naprawdę go popiera), zaś temu kto rzeczywiście walczy z ISIS wbija nóż w plecy (rękami swojego sojusznika).

[octavarium]

nie wiem czy wybuchnie ale dzieje się.......

turek zestrzelił rusa:

 

Nic z tego nie będzie,nawet dla niedźwiedzia Turcja to za gruba zwierzyna i bardzo szybko rosyjscy politycy podkreślają,że militarnych konsekwencji nie będzie.Angażowanie się Rosji w konflikt z Turcją to byłby prawdopodobny koniec rosyjskiej armii,lepiej jednak aby nie doszło do tego,że do obrony/ataku zostanie im tylko arsenał nuklearny.

Na razie jednak Turek może sobie bezkarnie do Rusa trochę postrzelać...

[DeeS]

Turcy pokazali, że mają jaja. Francuzi, Szwedzi czy Holendrzy wyrazili by swoje głębokie oburzenie z powodu naruszenia ich przestrzeni powietrznej. Po raz sto czterdziesty ósmy... Teraz Rosja musi wyjść z tego z twarzą, więc przez jakiś czas będzie się odgrażać. Ale nic z tego większego nie będzie.

[Bobcat]

Mówienie, że Turcja jest równorzędnym militarnie partnerem dla Rosji dowodzi utraty kontaktu z rzeczywistością i jest przejawem myślenia życzeniowego. Rosja powinna teraz zestrzelić kilka tureckich samolotów i (oczywiście niechcący, przez pomyłkę) zbombardować jakieś tureckie lotnisko wojskowe. Następnie zakręcić Turcji kurek z gazem, jak trochę posiedzą w zimnie to nabiorą rozumu oraz zamknąć swój obszar powietrzny dla tureckich linii lotniczych (samo Turkish Airlines ma nad Syberią w kierunku Japonii, Chin i Korei Południowej 14 przelotów dziennie).

 

Turcja: liczebność armii 660 tys., ilość samolotów myśliwskich: 402, bombowych: 0.

 

Rosja: liczebność armii: 845 tys., ilość samolotów myśliwskich i szturmowych: 1930, bombowych: 198.

 

Jakieś pytania?

[octavarium]

Mówienie, że Turcja jest równorzędnym militarnie partnerem dla Rosji dowodzi utraty kontaktu z rzeczywistością i jest przejawem myślenia życzeniowego.....Następnie zakręcić Turcji kurek z gazem, jak trochę posiedzą w zimnie to nabiorą rozumu ....

 

Bobacat-bardziej rzeczowo,a mniej emocjonalnie.

 

Rosja nigdy nie zaangażuje się w otwarty konflikt z żadną armią z TOP10,z prostego powodu-aby wygrać musiałaby użyć 80-90% swojego potencjału militarnego co czyni ją praktycznie bezbronną i dodatkowo w przypadku wojny z takim przeciwnikiem naraża na atak własne instalacje atomowe.

Z drugiej jednak strony,ukazuje się pewna refleksja co do roli silnej armii w dzisiejszym świecie,raczej łatwo sobie wyobrazić reakcje polityków i konsekwencje gdybyśmy to np. my zaczęli sobie strącać rosyjskie bombowce...

 

Co do wzięcia Turcji zimnem...to jutro w Ankarze 17*C;)

[Bobcat]

Rosja nigdy nie zaangażuje się w otwarty konflikt z żadną armią z TOP10,z prostego powodu-aby wygrać musiałaby użyć 80-90% swojego potencjału militarnego co czyni ją praktycznie bezbronną

 

Znów myślenie życzeniowe i nie oparte na niczym liczby. Doktryna militarna Rosji przewiduje możliwość użycia broni jądrowej jako pierwsza.

 

i dodatkowo w przypadku wojny z takim przeciwnikiem naraża na atak własne instalacje atomowe.

 

Które to instalacje (naziemne) gdzie się znajdują nie wie praktycznie nikt poza bardzo wąskim gronem wtajemniczonych. Poza tym tak jak Ameryka opiera swą siłę na lotniskowcach - tak Rosja na atomowych okrętach podwodnych, a gdzie one się aktualnie znajdują - również wie tylko bardzo nieliczne grono. Rosja co by nie mówić lepiej potrafi strzec swoich tajemnic.

 

Co do wzięcia Turcji zimnem...to jutro w Ankarze 17*C;)

 

Teraz i tam - zgoda. W styczniu-lutym na wschodzie kraju jest minus.

[octavarium]

Znów myślenie życzeniowe i nie oparte na niczym liczby. Doktryna militarna Rosji przewiduje możliwość użycia broni jądrowej jako pierwsza.

 

.....Które to instalacje (naziemne) gdzie się znajdują nie wie praktycznie nikt poza bardzo wąskim gronem wtajemniczonych. Poza tym tak jak Ameryka opiera swą siłę na lotniskowcach - tak Rosja na atomowych okrętach podwodnych, a gdzie one się aktualnie znajdują - również wie tylko bardzo nieliczne grono. Rosja co by nie mówić lepiej potrafi strzec swoich tajemnic.

 

Nie wiem jaka jest doktryna wojskowa Turcji ale na pewno w Rosji wiedzą,że to państwo objęte programem Nuclear Sharing.

Jeśli Rosja opiera swoją siłę na atomowych okrętach podwodnych to dlaczego USA mają ich w użyciu czterokrotnie więcej?

[DeeS]

Mówienie, że Turcja jest równorzędnym militarnie partnerem dla Rosji dowodzi utraty kontaktu z rzeczywistością i jest przejawem myślenia życzeniowego. Rosja powinna teraz zestrzelić kilka tureckich samolotów i (oczywiście niechcący, przez pomyłkę) zbombardować jakieś tureckie lotnisko wojskowe. Następnie zakręcić Turcji kurek z gazem, jak trochę posiedzą w zimnie to nabiorą rozumu oraz zamknąć swój obszar powietrzny dla tureckich linii lotniczych (samo Turkish Airlines ma nad Syberią w kierunku Japonii, Chin i Korei Południowej 14 przelotów dziennie).

 

Turcja: liczebność armii 660 tys., ilość samolotów myśliwskich: 402, bombowych: 0.

 

Rosja: liczebność armii: 845 tys., ilość samolotów myśliwskich i szturmowych: 1930, bombowych: 198.

 

Jakieś pytania?

Na dzień dzisiejszy stan rosyjskiej armii jest bardziej niż opłakany. Jedyne porządne wojsko widać podczas defilad na Placu Czerwonym. W najgorszym stanie marynarka, potem lotnictwo...

Chyba mnie pogięło, po co ja to mu piszę...

[23031970]

Turcy pokazali, że mają jaja. Francuzi, Szwedzi czy Holendrzy wyrazili by swoje głębokie oburzenie z powodu naruszenia ich przestrzeni powietrznej. Po raz sto czterdziesty ósmy... Teraz Rosja musi wyjść z tego z twarzą, więc przez jakiś czas będzie się odgrażać. Ale nic z tego większego nie będzie.

 

 

Być może teraz NATO sprawdza , na ile sobie może pozwolić w gierkach z Rosją ?

[DeeS]

Nie wiem jaka jest doktryna wojskowa Turcji ale na pewno w Rosji wiedzą,że to państwo objęte programem Nuclear Sharing.

Jeśli Rosja opiera swoją siłę na atomowych okrętach podwodnych to dlaczego USA mają ich w użyciu czterokrotnie więcej?

Amerykanie to najbardziej boją się przerdzewiałych reaktorów na okrętach podwodnych. Najbardziej ci z partii Zielonych.

Na kilkanaście tysięcy rosyjskich czołgów 75 procent to jeszcze T55. Z samolotów najnowszej generacji jest... kilka sztuk. Same prototypy dręczone licznymi awariami. Dwa (połowa stanu) nie latają w ogóle, z jednym jeżdżą po różnych pokazach. Na dziesięć MiG'ów więcej jak połowa uziemiona - brak części bądź korozja. W dalszym ciągu armia liczy na Saszę i pepeszę. I plany. Plany są. I obszar na mapie świata też nadal spory. Trza się bać. Tylko Turcy nie kumaci...

 

Być może teraz NATO sprawdza , na ile sobie może pozwolić w gierkach z Rosją ?

Nie. Obama jest w tych sprawach cieńki jak polsilver a EU całkiem zniewieściała. Nie te czasy co za Reagana.

[23031970]

Amerykanie to najbardziej boją się przerdzewiałych reaktorów na okrętach podwodnych. Najbardziej ci z partii Zielonych.

Na kilkanaście tysięcy rosyjskich czołgów 75 procent to jeszcze T55. Z samolotów najnowszej generacji jest... kilka sztuk. Same prototypy dręczone licznymi awariami. Dwa (połowa stanu) nie latają w ogóle, z jednym jeżdżą po różnych pokazach. Na dziesięć MiG'ów więcej jak połowa uziemiona - brak części bądź korozja. W dalszym ciągu armia liczy na Saszę i pepeszę. I plany. Plany są. I obszar na mapie świata też nadal spory. Trza się bać. Tylko Turcy nie kumaci...

 

Nie. Obama jest w tych sprawach cieńki jak polsilver a EU całkiem zniewieściała. Nie te czasy co za Reagana.

 

Może i masz rację , ale czy to nie jest zastanawiające , że wcześniej Turcja nie reagowała siłą ognia z powodu naruszenia jej terytorium przez rosyjskie samoloty?

 

Nie wiem tylko , czy jest to przyczynek do przyspieszenia pertraktacji, sprawdzian na ile może sobie pozwolić strefa NATO , a może prowokacja do .......?

[dulon184]

I pomyśleć .

Taka Słabota z Rosjan a jakoś nikt z nimi sobie rady dać w sprawie Ukrainy nie potrafi ..

A nasi spece od wojska twierdzą że od kilkunastu lat Rosjanie na potęgę unowocześniają armię ..

I Pytanie brzmi.

Czy tutejśi znawcy wiedzą lepiej od Polskich speców od Wojska?.Jacy by ci spece nie byli,ale zawsze to wojskowi i napewno wiedzę maja większą .

[antymalkontent]

To stanowi potwierdzenie, że USA tylko PR-owsko udają, iż walczą z ISIS (a tak naprawdę go popiera), zaś temu kto rzeczywiście walczy z ISIS wbija nóż w plecy (rękami swojego sojusznika).

 

Niekoniecznie. Ale na pewno działania Rosji nie podobają się zachodowi i hameryce więc Rosja będzie regularnie atakowana z każdej strony. To był kolejny ale nie ostatni ruch.

[23031970]

I pomyśleć .

Taka Słabota z Rosjan a jakoś nikt z nimi sobie rady dać w sprawie Ukrainy nie potrafi ..

A nasi spece od wojska twierdzą że od kilkunastu lat Rosjanie na potęgę unowocześniają armię ..

I Pytanie brzmi.

Czy tutejśi znawcy wiedzą lepiej od Polskich speców od Wojska?.Jacy by ci spece nie byli,ale zawsze to wojskowi i napewno wiedzę maja większą .

 

Bierność NATO oraz indolencja UE w konflikcie ukraińskim jest po częsci odpowiedzią na Twoje pytanie , choć z drugiej strony warto zwrócić uwagę , iż brak zaangażowania ze strony krajów europejskich w dużym stopniu wynika z tego , iż interes Ukrainy jest nie po drodze UE.

[dulon184]

Mój wpis generalnie dotyczył informacji niektorych jaka to wojskowo słaba jest Rosja..

[SzuB]

Na główne pytanie wątku odpowiadam: z pewnością. Tylko nie wiadomo, kiedy.

[Bobcat]

Na dzień dzisiejszy stan rosyjskiej armii jest bardziej niż opłakany.

 

Pobożne marzenia Jankesów. Gasnąca potęga kolosa na glinianych nogach (w każdym dolarze amerykańskiego PKB jest 80 centów pustego pieniądza bez pokrycia) próbuje sobie w ten sposób dodać animuszu. Życzę Tobie (sobie również) abyś nigdy nie musiał na własnej skórze poznać rzeczywistej siły tej "armii w opłakanym stanie".

[23031970]

Mój wpis generalnie dotyczył informacji niektorych jaka to wojskowo słaba jest Rosja..

 

Wiem , zresztą licytowanie się , która armia , oręż jest lepsza/lepszy jest bez znaczenia , bo co to za różnica , czy zabije nas rosyjska , czy amerykańska głowica jądrowa , Serdeczności.

[Bobcat]

Z samolotów najnowszej generacji jest... kilka sztuk.

 

Czyli podobnie jak w USA.

 

Natomiast na uzbrojeniu są myśliwce MiG-25, 29, 31; SU-27, -30, -33, -34, -35; szturmowce SU-24; bombowce TU-22M, -95, -160.

 

Co proszę? Że TU-95 to konstrukcja z początku lat 50-tych ubiegłego stulecia? Tak jest. Masz rację. Rówieśnik B-52.

 

Czy tutejśi znawcy wiedzą lepiej od Polskich speców od Wojska?.Jacy by ci spece nie byli,ale zawsze to wojskowi i napewno wiedzę maja większą .

 

Zadajesz niemądre pytania. Przecież wiadomym jest, iż największą (w każdej zresztą sprawie) wiedzę ma dowcipny inaczej Najwybitniejszy Specjalista Wszechrzeczy, niejaki @DeeS.

[23031970]

Na główne pytanie wątku odpowiadam: z pewnością. Tylko nie wiadomo, kiedy.

 

Myślę sobie , i obym się mylił , ale ostatnie prowokacje (eksplozja bomby w pasażerskim samolocie rosyjskich linii lotniczych , dzisiejsze zestrzelenie SU 24) są dźwiękiem bębnów nawolujacych do wojny , zresztą czas pokaże .

[dulon184]

Aha.

W takim razie mocno sie poprawię.

[DeeS]

Mój wpis generalnie dotyczył informacji niektorych jaka to wojskowo słaba jest Rosja..

Na nas wystarczy.

 

Natomiast mocarstwem to była jeszcze na początku lat osiemdziesiątych. Teraz ma wszystkiego dużo, ale po pierwsze na papierze (wspomniałem o fatalnym stanie floty czy lotnictwa), a po drugie sprzętowo to co kiedyś miało dziesięć lat teraz ma o trzydzieści parę więcej, czy gorzej (ogromna masa T55, w większości trzymającej się na farbie w tej chwili). Została im legenda tak jak mercedesowi o trwałości swoich aut. No i kiedy patrzy się na globus, dużo jej, znaczy się mocarstwo.

 

Do nie kiepskiego, ale fatalnego wręcz stanu swojej armii przyznali się swego czasu jej najwyżsi dowódcy w raporcie, który omyłkowo poszedł do mediów. Raport powstał po wielkiej akcji sprawdzającej stan i gotowość poszczególnych jednostek na wniosek Kremla. Im dalej od Moskwy, tym... lepiej dla nas. Ponad połowa, w głównej mierze przestarzałego, sprzętu nie wyjechała w ogóle za bramy jednostek. Były takie, gdzie ze sprzętu do latania nie lata nawet 75 procent stanu.

 

ps: Rosjanie spanikowali na wieść o myśliwcu przewagi powietrznej znanego jako F15 Eagle. Postanowili zbudować jego własny odpowiednik. Projekt T10 (SU27). Prace zaczęto niezwłocznie. Już na początku lat 80-tych projekt okrojono - słabsza awionika od tej planowanej czy możliwości radaru pozwalające śledzić i atakować zamiast cztery tylko jeden cel...

Pod koniec lat 80- mieli już aż... 6 prototypów. Projekt postanowiono wdrożyć od nowa jako T10Modernizacja (SU35). Tych armia ma aż 3 sztuki. Latające prototypy, które cechowała taka dzielność bojowa, że latają w... grupie akrobacyjnej. Postanowiono na początku XXI wieku T10 poddać Większej Modernizacji - tak powstał SU35S. 4 sztuki prototypów cierpiących na nieustanne usterki w rosyjskiej myśli technicznej. Jeden latający "robi" głównie na pokazach za modelkę. Rosyjskie lotnicwto zamówiło kilkadziesiąt sztuk tych maszyn. Na razie czekają na pierszy... :)

 

A F15Eagle w liczbie około 1300 sztuk lata od 1972 i nawet doczekał się swego licznego potomstwa w postaci F22...

[Gość A&T]

Panowie. Broń o której piszecie to przeważnie muzealne eksponaty. Oba mocarstwa Rosja i USA posiadają broń o której oficjalnie się nie mówi a daje ona możliwość zachowania równowagi między nimi. III wojna faktycznie już ma miejsce. To wojna hakerska. Ostatnio tego doświadcza głównie Francja oraz destabilizacja Europy z wykorzystaniem najemników do aktów terrorystycznych.