Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Gość]

Godzinę temu, Adalbert95 napisał:

Co więcej należy się raczej spodziewać jakiegoś strategicznego i długofalowego sojuszu Stanów i Chin

Z mniejszym prawdopodobieństwem od podobnego sojuszu Polski i Rosji.

Edytowane 14 Lutego 2019 przez JuG

[Jaro_747]

42 minuty temu, jar1 napisał:

Ja nie rozumiem, dlaczego dla USA to Rosja ma być wrogiem nr 1 na święcie? Ameryka nie patrzy na świat poprzez pryzmat rozbiorów Polski. Bardzo dobrze się, zresztą, sprzedali Polskę w Jałcie. 

A Chinami to już, tej przyjaźni z USA to też sobie nie wyobrażam. 

Odwróć to pytanie i zapytaj, dlaczego dla Rosji USA ma być wrogiem nr 1.

[Adalbert95]

47 minut temu, Jaro_747 napisał:

Zarówno wojskowych jak i koncerny zbrojeniowe ma w ręku po zwiększył nakłady na zbrojenia i startuje kilka dużych programów zbrojeniowych o czym możesz nie wiedzieć.

Programy zbrojeniowe otwierano i kasowano często nawet w wysokim stanie zaawansowania. To były i pozostaną decyzje de facto polityczne nie wojskowe. To, że ten czy ów prezydent zwiększa wydatki na zbrojenia nie oznacza jednak, że ma i przemysł zbrojeniowy czy tym bardziej wojskowych w ręku. Szczególnie gdy ten prezydent o wojsku nie ma najbledszego nawet pojęcia...

52 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Mnie chodzi o to, że przysłowiowo mówiąc PiS wkłada wszystkie jajka do jednego koszyka. Jak Trumpowi się odmieni bo uzna, ze jakiś większy dil jest bardziej opłacalny od małego z nami to wszystkie jajka się stłuką i zostaniemy z ręką w nocniku. Albo z gołą dupą i opuszczonymi spodniami, jak wolisz.

PiS ma tylko i wyłącznie do wyboru koszyk Trumpa, albo jawne zwrócenie się na wschód. Innych możliwości nie mają, bo nikt inny poważnie nie chce z nimi gadać i czeka tylko aż padną. Z dwojga to już Trump lepszy. To też tak nie działa, że jak Trumpowi się nagle odwidzi, to jankesi z Polski z dnia na dzień wyjadą, a my zostaniemy w gołą dupą. O pisiorach i ich umiejętnościach nie tylko dyplomatycznych, ale wszystkich, zdanie mam wyrobione i powszechnie znane, ale to nie zmienia faktu, że każde wojskowe zbliżenie Polski i Stanów oceniam za dla nas korzystne. Nawet jeśli wykonane w takiej fatalnej formie w jakiej robi to PiS i nawet z kimś takim jak Trump po drugiej stronie. Co więcej, i rządy Trumpa i pisiątek wkrótce się skończą, a my nie będziemy mieli specjalnych problemów z wytłumaczeniem partnerom europejskim, że wiecie - no cóż rządził u nas PiS i następnej amerykańskiej administracji, że wiecie, ale my byliśmy lojalni nawet jak był Trump...

[Adalbert95]

Godzinę temu, jar1 napisał:

A Chinami to już, tej przyjaźni z USA to też sobie nie wyobrażam. 

A kto mówi o przyjaźni? Wystarczy zbieżność interesów. W jak najbardziej dobrze pojętym interesie Ameryki leży skierowanie ekspansji Chin nie na wschód czyli Pacyfik, a na zachód czyli Rosję. Chinom też o wiele bardziej opłaca się zamiast budować rozsiane przyczółki po świecie skupić się na jednym, za to "tłustym" kierunku. Do tej pory były za słabe ekonomicznie by się na to porwać, teraz się to zmienia. Ale nawet gdy już będą mogły to bez aprobaty, czy cichej zgody jankesów też tego zrobić nie mogą, bo to zmienia całkowicie światową równowagę strategiczną.  Rosja ( już Rosja za Putina, nie ZSRR) sama na własne życzenie, po raz już drugi uczyniła sobie ze Stanów wroga, nie zrobiła też nic by z Chin uczynić sobie nawet nie sojusznika, a zapewnić sobie choć jego życzliwą neutralność. Więc...

 

39 minut temu, Jaro_747 napisał:

Odwróć to pytanie i zapytaj, dlaczego dla Rosji USA ma być wrogiem nr 1.

No właśnie. Od zawsze mocarstwa parły do konfliktów, nigdy nie było tak, że żyły sobie obok siebie w zgodzie i pokoju. Zawsze prędzej czy później dochodziło do konfrontacji. Z kim się mają konfrontować Chiny? Z Ameryką. Mało realne geograficznie,  militarnie i gospodarczo. I tak pozostanie jeszcze przez długie lata. Jankesi też doskonale wiedzą, że w konfrontacji Chiny + Rosja szanse są minimum wyrównane, a wynik niepewny. Co należy zrobić? A "przyłączyć" się do Chin w ich ekspansji na zachód zapewniwszy sobie przedtem ich koncesje w swoich najistotniejszych obszarach interesów. To oczywiście jest działanie krótkowzroczne, bo Chiny podbiwszy już i skolonizowawszy przynajmniej azjatycką część Rosji staną się tak silne, że jest tylko kwestią czasu gdy zwrócą się przeciwko dotychczasowemu sojusznikowi. Tylko, że nawet wytrawni politycy myślą kategoriami lat, co najwyżej dziesięcioleci, a nie stuleci.

Godzinę temu, JuG napisał:

Z takim samym prawdopodobieństwem jak Polski i Rosji.

Sojusze się zawiera z partnerami na podobnym poziomie. Jak w "sojusz" wchodzą 2 państwa o diametralnie różnej wielkości, potencjale gospodarczym czy militarnym to jest hołd lenny, nie sojusz w prawidłowym tego słowa znaczeniu. "Sojusz" Rosji i Polski jest takim samym sojuszem jak Stanów i Polski. Tu się można tylko oddać pod "opiekuńcze skrzydła" nieporównywalnie mocniejszego partnera. Oczywiście nie za darmo. Chiny rosną pod każdym względem, Stany sobie dryfują, ale na wysokim poziomie, Rosja się "zwija" i żadne Krymy, Donbasy i "cudowne" nowe bronie tego nie zmienią.  Jest tylko kwestią czasu kiedy rosnący cały czas w siłę sąsiad rzuci się na coraz słabszego niedźwiedzia. Rzuci się nie dlatego, że tak tego pragnie, a dlatego, że już może. Za to, że już niedługo będzie mógł, możesz podziękować swojemu ulubieńcowi Władimirowi. Bo to Putin doprowadził do tego, że Rosja ze swoimi zasobami i możliwościami stała się za jego rządów ekonomicznym surowcowym skansenem i z mocarstwa które trzęsło połową świata stała się czymś na wzór gnijącego schyłkowego Rzymu. Jeszcze mającego liczne legiony, ale już nie będącego w stanie nawet się przed barbarzyńcami skutecznie bronić. Pod względem ekonomicznym Rosyjski daleki wschód już jest chińska własnością, a będzie jeszcze weselej, dużo, dużo bardziej weselej...

[jar1]

1 godzinę temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

W tej chwili głównym wrogiem USA są Chiny ale jednocześnie ze względu na wzajemne układy gospodarcze te kraje są na siebie skazane.Są w klinczu.To Rosja postawiła się USA jako wróg,którego Ameryka tak naprawdę nie chciała.Główny konflikt przebiega na linii USA Chiny.Te pierwsze to mocarstwo schodzące a drugie wschodzące.To Chiny wypierają Amerykę z jej tradycyjnych stref wpływów i rynków.Mam na myśli już nie tylko Azję czy Afrykę ale i Amerykę Poł.Z Rosją Ameryka nie miała w historii punktów spornych.Wszystko się zmieniło gdy w Rosji wygrali komuniści i postanowili wyeksportować swą rewolucję na zachód.Ponadto Ameryka to mocarstwo morskie a Rosja kontynentalne.Co prawda broń atomowa trochę to zmieniła ale tak naprawdę to USA i Rosja nie mają powodu do zwady.No chyba,że ktoś tego bardzo pragnie.

To samo starałem się napisać. ;)

A my ciągle prawie 200 lat do tyłu za obecnym światem. 

1 godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Odwróć to pytanie i zapytaj, dlaczego dla Rosji USA ma być wrogiem nr 1.

też nie rozumiem. ;) 

[Jaro_747]

6 minut temu, jar1 napisał:

też nie rozumiem. ;) 

Dyktatura potrzebuje wroga zewnętrznego. Można na niego zwalić wszystkie problemy i niepowodzenia.

[jar1]

A tu kolejny sukces naszej dyplomacji

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

13 minut temu, Adalbert95 napisał:

Pod względem ekonomicznym Rosyjski daleki wschód już jest chińska własnością,

Bezpodstawne brednie.

14 minut temu, Adalbert95 napisał:

nie zrobiła też nic by z Chin uczynić sobie nawet nie sojusznika, a zapewnić sobie choć jego życzliwą neutralność.

Kolejne brednie - nie ma absolutnie żadnych konfliktów pomiędzy Chinami a Rosją.

16 minut temu, Adalbert95 napisał:

już nie będącego w stanie nawet się przed barbarzyńcami skutecznie bronić.

Kolejne brednie.

16 minut temu, Adalbert95 napisał:

Z kim się mają konfrontować Chiny? Z Ameryką. Mało realne geograficznie,  militarnie i gospodarczo.

Kompletne nierozumienie geopolityki i przyczyn piwotu USA na Pacyfik rozpoczętego jeszcze Obamą.

Szkoda wysiłku na dalszą analizę - jak zwykle dużo słów przy braku treści.

[toptwenty]

3 minuty temu, JuG napisał:

nie ma absolutnie żadnych konfliktów pomiędzy Chinami a Rosją.

Aha.

Do ostatniej chwili podobne zdanie wypowiadał w 1941 Stalin.

[jar1]

4 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Dyktatura potrzebuje wroga zewnętrznego. Można na niego zwalić wszystkie problemy i niepowodzenia.

Trump też wskazuje zewnętrznych wrogów. Tylko, że on walczy o demokrację :)

 

[toptwenty]

Próbował uspić czujność "sojusznika" Hitlera.

[toptwenty]

Im bardziej Rosja zapewnia o dobrosąsiedzkich stosunkach, tym bardziej należy robić zapasy i szykować mobilizację.

Wróg wewnętrzy też się przydaje, jak długo nie można ugryźć zewnętrznego.

[Gość]

Najpierw niezbędne jest udanie się do psychiatry - będzie sporo oszczędniej bez robienia zapasów i mobilizacji.

[Jaro_747]

5 minut temu, jar1 napisał:

Trump też wskazuje zewnętrznych wrogów. Tylko, że on walczy o demokrację :)

Trump walczy od demokrację? Nie zauważyłem.

Ale ja nie czytam Sputnika ;-).

2 minuty temu, JuG napisał:

Najpierw niezbędne jest udanie się do psychiatry - będzie sporo oszczędniej bez robienia zapasów i mobilizacji.

Do psychiatry to u was wysyłali opozycję, marzą ci się te metody?

[Adalbert95]

20 minut temu, jar1 napisał:

A tu kolejny sukces naszej dyplomacji

Kłamczuszek fotografujący się z Bibim to rewelacyjny wprost obrazek dla pisiarskiego ludku który jak wiadomo składa się z samych filosemitów. Brakuje tylko foci misia Bibiego z długopisem i kaczorkiem, można by wieszać obok świętych obrazków...

Dla niepisiątek ot taka tam słitfocia dwu kłamców. Jednego patologicznego i drugiego koniunkturalnego. A i szansa, że obaj będą siedzieć spora, choć u Bibiego chyba jednak większa.

Edytowane 14 Lutego 2019 przez Adalbert95

[Gość]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Do psychiatry to u was wysyłali opozycję

A u "was" zamiast do psychiatry "wysyła" się do Sejmu.

[jar1]

4 minuty temu, JuG napisał:

A u "was" zamiast do psychiatry "wysyła" się do Sejmu.

A "u was" to lepiej? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

Znowu tracisz Jurij zawodową czujność trolla i wdajesz się w osobiste pyskówki. Skup się pracy, a osobiste ego do kieszeni.

3 minuty temu, jar1 napisał:

A "u was" to lepiej? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

No dobra, ale co zrobią ze swoimi fabrykami trolli? Wyeksportują na Białoruś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Lutego 2019 przez Adalbert95

[Gość]

4 minuty temu, jar1 napisał:

belsat

Jarku, ja podobnego propagandowego g.na nie czytuję - to poziom TVP. Białorusini też tego nie czytają i nie oglądają.

Temat projektu ustawy o izolacji lokalnego internetu od globalnej sieci wałkowany był trochę w wątku o Rosji.

 

[Jaro_747]

Jurij na posterunku broni socjalistycznej ojczyzny przed imperialistyczną propagandą.

Jest niczym ten japoński żołnierz co 40 lat przesiedział w dżungli :-).

[jar1]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Jest niczym ten japoński żołnierz co 40 lat przesiedział w dżungli :-).

Właśnie niedawno sobie coś podobnego pomyślałem o ten naszej pisdrackiej zbieraninie, tylko mi wyszło ze 150 lat. :)

15 minut temu, JuG napisał:

Temat projektu ustawy o izolacji lokalnego internetu od globalnej sieci wałkowany był trochę w wątku o Rosji.

tez się tam nieźle napierdzielacie :) 

I co będzie jak ten internet odetną? 

[Gość]

14 minut temu, jar1 napisał:

I co będzie jak ten internet odetną? 

Nie będę mógł filmy i książki rosyjskie ściągać. :(

19 minut temu, jar1 napisał:

tez się tam nieźle napierdzielacie :) 

"Taki mamy klimat". :)

 

[muls]

w czasie drugiej wojny swiatowej USA rowniez nie musialy walczyc z niemcami.Do czasu, o czym wiedział madry prezydent.Okres trumfa to poczatek konca obowiazujacej doktryny NATO ktora wydawala sie swieta.Jeden przyglup zapoczatkował cos co moze sie juz nie odwrocic bo kazdy nastepny bedzie juz mial odwage  powtorzyc..Na razie rosja jest niegrozna dla USA bo rosja chce miec europe. Ale kiedys  jak nie bedzie madrego prezydenta....A Chiny?/Przegonia rosje bo ...musza.

Edytowane 15 Lutego 2019 przez muls

[Zyzol]

4 minuty temu, muls napisał:

w czasie drugiej wojny swiatowej USA rowniez nie musialy walczyc z niemcami.Do czasu, o czym wiedział madry prezydent.Okres trumfa to poczatek konca obowiazujacej doktryny NATO ktora wydawala sie swieta.Jeden przyglup zapoczatkował cos co moze sie juz nie odwrocic bo kazdy nastepny bedzie juz mial odwage  powtorzyc..Na razie rosja jest niegrozna dla USA bo rosja chce miec europe. Ale kiedys  jak nie bedzie madrego prezydenta....

Wypowiedź typowa dla ignoranta.

Edytowane 15 Lutego 2019 przez Zyzol

[muls]

w ktorym miejscu zyzolek.

[Zyzol]

5 minut temu, muls napisał:

w ktorym miejscu zyzolek.

W każdym.

[Gość Gosc]

No to sprawa się rozkręca. Trzeba kupić popcor i colę bo to chyba nie koniec:

[muls]

i tego sie trzymaj zyzolek bo jak puscisz to juz jestes w d..e

2 minuty temu, Zyzol napisał:

W każdym.

 

[Lech36]

W dniu 13.02.2019 o 22:27, arkadowski napisał:

Ciężko będzie jedną ręką dotrzymać Wam kroku w pisaniu, ale przynajmniej moje posty będą krótsze

To może wprowadzić do systemu jakiś przetwornik zamieniający mowę na słowo pisane ;-). Niestety dopiero rzeczywista kontuzja uzmysławia nam co to jest niepełnosprawność. Jak jedziemy na narty czy idziemy grać w piłkę lub przekraczamy przepisy na drodze ryzykując wypadek to o tym nie myślimy.
Życzę szybkiego zrastania się złamania.

[Adalbert95]

3 godziny temu, HQ150 napisał:

No to sprawa się rozkręca. Trzeba kupić popcor i colę bo to chyba nie koniec:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Mamy już "księdza zaginionego", albo i już nie księdza, łapówkę w kopercie zaniesioną na Nowogrodzką (nie księdzu). Coraz weselej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )