Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[Jaro_747]

Jednak możemy oczekiwać od polityków pewnego minimum.

Jak Lepper wszedł do polityki to wszyscy załamywali ręce. Ale po kilku latach okazało się, że w ciągu kilku lat nastąpił błyskawiczny upadek i stało się to dzięki wysiłkowi partii mającej w nazwie i prawo i sprawiedliwość. Buc i czerstwy cham pokroju Tarczyńskiego bryluje na politycznych salonach a przy Kuchcińskim czy Błaszczaku Lepper to subtelny intelektualista.

[tomek7776]

masz obsesje na tle osob jednej opcji,to nie wrozy dobrze twojej kondycji psychicznej,

[Jaro_747]

Walka z PiS to nie jest obsesja, to jest powinność każdego świadomego i uczciwego obywatela.

Edytowane 7 Marca 2019 przez Jaro_747

[Bobcat]

55 minut temu, slawek.xm napisał:

Kultury szukaj w filharmonii teatrze dobrej książce i ciekawej muzie

Również w polityce krajów o ugruntowanej, wielowiekowej tradycji parlamentarnej.

[Gość]

36 minut temu, Jaro_747 napisał:

Jednak możemy oczekiwać od polityków pewnego minimum.

Jak Lepper wszedł do polityki to wszyscy załamywali ręce. Ale po kilku latach okazało się, że w ciągu kilku lat nastąpił błyskawiczny upadek i stało się to dzięki wysiłkowi partii mającej w nazwie i prawo i sprawiedliwość. Buc i czerstwy cham pokroju Tarczyńskiego bryluje na politycznych salonach a przy Kuchcińskim czy Błaszczaku Lepper to subtelny intelektualista.

Lepper i Giertych nie docenili JK dokladnie w ten sam sposób jak niedocenia go obecna opozycja

Kaczor łyknął obydwu przed sniadaniem w momencie jak zaczeli mu podskakiwać

i tylko Kaczyński jest winien ich niebytu politycznego

Lepper radził sobie bardzo dobrze zajumanie elektoratu psl owi było mistrzostwem swiata

a jego populizm był smieszny tylko w pierwszym okresie działalności

 

[Bobcat]

Nie wyobrażam sobie Pawłowicz czy Tarczyńskiego w brytyjskiej Izbie Gmin.

[asterix1]

Łze jak bura suka.....

[Gość]

2 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Walka z PiS to nie jest obsesja, to jest powinność każdego świadomego i uczciwego obywatela.

Teoria:)

masz chociaż plan tej walki czy tylko zauważasz potrzebę?

[Jaro_747]

6 godzin temu, sterreydon napisał:

Jak ten argument literalnie formułowano?

Poszukaj sobie leniu.

[zukzukzuk]

Oglądam wywiad z Pinokiem. Jak zwykle - konfabuluje, ile wlezie. Kryzys idzie, ale my (rząd) go si,ę nie boimy. Pieniądze daliśmy ludziom, aby właśnie przeciwdziałać niemu. Wyszło na to, że to jedna z metod.

Nie mniej - wnioski są takie, że Kaczor i Glapiński (!) jest nie ruszenia. 

[Jaro_747]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

Teoria:)

masz chociaż plan tej walki czy tylko zauważasz potrzebę?

Mam.

[Gość]

7 minut temu, Bobcat napisał:

Również w polityce krajów o ugruntowanej, wielowiekowej tradycji parlamentarnej.

czyli jaki to kraj konkretnie

[Bobcat]

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

Kaczor łyknął obydwu przed sniadaniem w momencie jak zaczeli mu podskakiwać

i tylko Kaczyński jest winien ich niebytu politycznego

Po czym rozwód z nimi doprowadził do upadku jego poprzedniego rządu. Taki to "geniusz".

Mówienie o "niebycie politycznym" z odniesieniu do osoby która od lat nie żyje (Lepper) jest jakąś abstrakcją.

Teraz, slawek.xm napisał:

czyli jaki to kraj konkretnie

Poducz się trochę PiS-owski nieuku.

[Jaro_747]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

czyli jaki to kraj konkretnie

Konkretnie każdy o ugruntowanej tradycji parlamentarnej.

[tomek7776]

aaaa, kodziarz,beneficjent zeszlej epoki,wszystko tlumaczy.

KON-STY-TU-CJA!!!!

[Gość]

Teraz, Bobcat napisał:

Po czym rozwód z nimi doprowadził do upadku jego poprzedniego rządu. Taki to "geniusz".

Mówienie o "niebycie politycznym" z odniesieniu do osoby która od lat nie żyje (Lepper) jest jakąś abstrakcją.

To nie rozwód z populistami doprowadził do upadku tamtego rzadu bylko mania wilkosci Jarka , któremu wydawało sie ,ze wszyscy go kochaja i dadzą mu w prezencie wiekszośc parlamentarną jak tylko tego zażąda

jego pyszczek i sposób wyrażania mysli nie przypadł jednak wtedy nikomu do gustu

 dlatego nie rządzi z pierwszego rzędu

 

[Jaro_747]

11 minut temu, zukzukzuk napisał:

Oglądam wywiad z Pinokiem. Jak zwykle - konfabuluje, ile wlezie. Kryzys idzie, ale my (rząd) go si,ę nie boimy. Pieniądze daliśmy ludziom, aby właśnie przeciwdziałać niemu. Wyszło na to, że to jedna z metod.

Nie mniej - wnioski są takie, że Kaczor i Glapiński (!) jest nie ruszenia. 

Dobrze że zjadłem lekki obiad, bo chyba bym się porzygał.

Bredzi od rzeczy a nawet bezczelnie i w sposób oczywisty kłamie. pani dziennikarka przez grzeczność chyba nie przyszpiliła gada bo było to możliwe w dwóch zdaniach.

[Bobcat]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

To nie rozwód z populistami doprowadził do upadku tamtego rzadu bylko mania wilkosci Jarka , któremu wydawało sie ,ze wszyscy go kochaja i dadzą mu w prezencie wiekszośc parlamentarną jak tylko tego zażąda

jego pyszczek i sposób wyrażania mysli nie przypadł jednak wtedy nikomu do gustu

 dlatego nie rządzi z pierwszego rzędu

Naiwna ocena.

[Gość]

5 minut temu, Bobcat napisał:

Naiwna ocena.

poparta refleksjami po dość długim czasie

w skrócie chamstwo i buta pisu głownie oraz niedocenienie opozycji pobocznie przyczyniły sie do

przegranej ale za drugim podejsciem odrobili wszystkie lekcje dlatego tamta przegrana wyszła im na zdrowie

jeszcze raz uczcie sie od pisu

[muls]

37 minut temu, tomek7776 napisał:

KON-STY-TU-CJA!!!!

tomus jeszcze raz to nie jest imie .Mozesz pisac w calosci.

natomiast mozesz tak PIS -DZIE -LEC.

15 minut temu, slawek.xm napisał:

rzegranej ale za drugim podejsciem odrobili wszystkie lekcje dlatego tamta przegrana w

lekcja byla ordynarna.Dali slawus, tobie dali, jemu dali a motloch w takim przypadku ZAWSZE bierze.Kurdupel nawet wlasna dupe by na rynku pokazał zeby wygrac .Bo to byl ostatni rzut.

nie rzadzi z pierwszego rzedu tak jak nie odpowiada za caly burdel srebrnej.Teoretycznie tylko bo to tchorz jest slawus.Juz jego praca w tzw opozycji to było markowanie i ukrywanie sie za bratem..To jest takie wielkie male go..no.Ale rowniez rzadzi nami taki gosc slawus .Zza plecow

Edytowane 7 Marca 2019 przez muls

[zukzukzuk]

22 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Bredzi od rzeczy a nawet bezczelnie i w sposób oczywisty kłamie. pani dziennikarka przez grzeczność chyba nie przyszpiliła gada bo było to możliwe w dwóch zdaniach.

Jedno i drugie jest oczywistym. Nie przyszpiliła gada, bo tytułuje się premierem. Kurtuazja tylko ją powstrzymała, jakby nie było.

[Bobcat]

12 minut temu, slawek.xm napisał:

poparta refleksjami po dość długim czasie

w skrócie chamstwo i buta pisu głownie oraz niedocenienie opozycji pobocznie przyczyniły sie do

przegranej ale za drugim podejsciem odrobili wszystkie lekcje dlatego tamta przegrana wyszła im na zdrowie

jeszcze raz uczcie sie od pisu

Refleksje doprowadziły do fałszywych wniosków.

Podobnie jak konkluzja aby uczyć się od PiS-u. Dlaczego nie od bolszewików? Albo Adolfa H? Też byli skuteczni. Nawet jeszcze bardziej.

[Gość]

10 minut temu, muls napisał:

Dali slawus, tobie dali,

przynajmniej na bułke z masłem mnie stać:):)

[muls]

tyle slawus ze nie potrwa to dlugo.Na cale szczescie .Oni ci nie zapewnia niebawem nawet bulki.Takich slawus  pajacow wybrales.Oni rzadza 40 mln narodem idiotow.Wybrali cie jak jajco z kurnika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Marca 2019 przez muls

[Bobcat]

Teraz, slawek.xm napisał:

przynajmniej na bułke z masłem mnie stać:):)

Czyli przyznajesz że jesteś dziad i żyjesz z jałmużny.

[Gość]

Teraz, Bobcat napisał:

Refleksje doprowadziły do fałszywych wniosków.

zainspiruj nas swoja analizą pozbawioną psychodelicznych odniesień do dwudziestowiecznej propagandy... jesli potrafisz:)

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Czyli przyznajesz że jesteś dziad i żyjesz z jałmużny.

jasne:)

masz cos przeciwko?:):):)

[zukzukzuk]

2 minuty temu, muls napisał:

tyle slawus ze nie potrwa to dlugo.Na cale szczescie .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten z lewej, niech się nie ośmiesza. Straszydło dla dzieci i nie tylko. A z prawej - to nasz Sławuś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

4 minuty temu, zukzukzuk napisał:

nasz Sławuś?

niewolnictwo jest w Polsce prawnie karane :):)

[jezz]

30 minut temu, muls napisał:

lekcja byla ordynarna.Dali slawus, tobie dali, jemu dali a motloch w takim przypadku ZAWSZE bierze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To co prawda wiadomość z 1 kwietnia 2017 ale co tam.

Lekcja jak widać skuteczna.

A tu jak widać posłuchali populisty z PO i jeszcze dali.

Tym razem też tobie.:) 

Weźmiesz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zukzukzuk]

Już wiem!

Terlecki przedstawia stan polskiego wojska po reformach "dobrej zmiany", a ten z prawej - przed, zanim objęli rządy:)