Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[jar1]

Widzę że Tusk zrobił swoje. Normalnie popłoch ?

[bubusia]

6 minut temu, muls napisał:

a ty slawus zdrowy jestes czy dzisaj cie rzuca po scianie/Popacz sobie na LATA slawus.Lata to jest rok za rokiem.Rok to jest numer.To jest prostsze niz kosciol swienty .I spadaj bo mnie juz nudzisz swoja glupota.

A kogo ty obchodzisz, kogo obchodzi twoje znudzenie. Albo pisz w temacie, albo nie pisz wcale. Dociera?

[bubusia]

6 minut temu, jar1 napisał:

Widzę że Tusk zrobił swoje. Normalnie popłoch ?

Na mnie nie zrobil zadnego wrazenia.  Ale jak ktos zapomina kto byl premierem, gdy Pawlak podpisal umowe z gazpromem, to jednak warto mu to przypomniec.

Edytowane 3 Maja 2019 przez bubusia

[muls]

14 minut temu, bubusia napisał:

natywy nie bylo. Pawlak przedluzyl, i to dalej niz Ruscy chcieli, zwiekszyl ilosc, odpuscil dlug i zrezygnowal z zyskow tranzytowych. Tusk nic nie powiedzial. I to jest skandal. Obydwaj powinni za to beknac.

a to to jest w temacie bubusia/To sa twoje argumenty czy przemyslenia bieszczadzkie?Twoje dzieciece gaworzenia to omawianie tematu a moje wklejanie tematyczne to niepotrzebne zawracanie glowy czyz nie?a jasinski to fajny chlop byl tylko zaspal ale  to nie mialo znaczenia czyz nie bubusia.Liczy sie Tusk.W bieszczadach tak maja z tego co wiem tak ze nie jest to niespodzianka..

Edytowane 3 Maja 2019 przez muls

[bubusia]

3 minuty temu, muls napisał:

a to to jest w temacie bubusia/To sa twoje argumenty czy przemyslenia bieszczadzkie?

A co ci w tym nie pasuje. Zeszlo na umowe z gazpromem. Bylo nie ukrywac roli Tuska, nikt by sie nie wczuwal. Bredziles, ze Pawlak z rzadem SLD podpisywal, to trzeba bylo ci wyjasnic co i jak.

 

Z tymi Bieszczadami masz jakas fobie, czy jak?

Edytowane 3 Maja 2019 przez bubusia

[Gość]

7 minut temu, jar1 napisał:

Widzę że Tusk zrobił swoje. Normalnie popłoch ?

przypominanie jego decyzji sprzecznych z polska racja stanu jest dobrym komentarzem do bezwartosciowego "wykładu" o jego własncyh urojeniach

[muls]

9 minut temu, bubusia napisał:

tos zapomina kto byl premierem, gdy Pawlak podpis

tym bardziej ze wlasnie o niego chodzi bubusia i on powoduje u was latanie lydek.Bieszczady bubusia to jak okreslil Prof Dudek oaza glupoty jest.I ma racje.jak widac.

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

ypominanie jego decyzji sprzecznych z polska racja stanu jest dobrym komentarzem do bezwartosciowego "wykładu" o jego własncyh urojenia

wyraznie nie ogarnales slawus ale nie liczylem nawet na to ze zrozumiesz poczatek.Ogranicz sie do kosciola swientego tam mozesz miec wienksze sukcesy.

Edytowane 3 Maja 2019 przez muls

[bubusia]

8 minut temu, muls napisał:

tym bardziej ze wlasnie o niego chodzi bubusia i on powoduje u was latanie lydek.

Co ty bredzisz. Tusk mi wyjatkowo lata. Sami weszliscie na temat wegla, to przypomnialem o gazie. Jak weszlo na gaz, to zaczales chowac Tuska. I to ma byc moje falowanie/strach. To raczej u ciebie bylo falowanie, bo udawales, ze Tusk nie ma nic wspolnego z Pawlakiem.

Edytowane 3 Maja 2019 przez bubusia

[Gość]

5 minut temu, muls napisał:

Ogranicz sie do kosciola swientego tam mozesz miec wienksze sukcesy.

to nie ograniczenie tylko rozszerzenie ?

w koalicji z pisem masz to jak w banku, w przyszłym roku

wytrzymaj te parę miesięcy ?

 

[Bobcat]

Godzinę temu, slawek.xm napisał:

Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże.

Za Amerykański będziemy płacili jeszcze 50% drożej.

26 minut temu, bubusia napisał:

Ale jak ktos zapomina kto byl premierem, gdy Pawlak podpisal umowe z gazpromem, to jednak warto mu to przypomniec.

Rolę Jasińskiego również.

[Gość]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Za Amerykański będziemy płacili jeszcze 50% drożej.

Prezes PGNiG Piotr Woźniak poinformował, że amerykański LNG jest o "dwadzieścia kilka" procent tańszy niż gaz rosyjski.

https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/pgnig-ceny-gazu-z-usa-ponad-20-proc-nizsze-od-gazu-z-rosji,876746.html

[Bobcat]

23 minuty temu, muls napisał:

Liczy sie Tusk.

Wiadomo. Wina Tuska. Czy obecny tajfun w Indiach również?

2 minuty temu, slawek.xm napisał:

Prezes PGNiG Piotr Woźniak poinformował, że amerykański LNG jest o "dwadzieścia kilka" procent tańszy niż gaz rosyjski.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Inne źródła mówią coś wprost przeciwnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Pozostawie was z cytatem mulsa, tak dla przemyslenia co tutaj sie wypisuje:

 

umowa z gazpromem to pawlak w rzadzie Sld PSL podpieczetowana potem podpisem jasinskiego z rzondu PIC bubusia.Ucz sie w bieszczadach sa tez ksiazki. 

 

podpieczetowana potem podpisemJasinskiego, czyli Jasinski podpisal te umowe po Pawlaku, hehe

Niezle?

?

 

Edytowane 3 Maja 2019 przez bubusia

[Gość]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Wiadomo. Wina Tuska. Czy obecny tajfun w Indiach również?

Inne źródła mówią coś wprost przeciwnego.

"W lutym br. wiceprezes Gazpromu Aleksander Miedwiediew poinformował, że średnia cena eksportowa dla klientów europejskich zaopatrujących się w firmie, którą reprezentuje wyniesie 180-190 $ za tys. m3 (w 2016 r. było to 167 $). Warto przy tym podkreślić, że cena oferowana przez Gazprom Polsce znacząco odbiega od średniej europejskiej i jest jedną z najdroższych. Nie ma więc powodów by nie wierzyć wiceprezesowi PGNiG Maciejowi Woźniakowi, który zapewniał, że pierwsza dostawa amerykańskiego LNG do terminalu w Świnoujściu była tańsza od gazu rosyjskiego"

Zgodnie z danymi Administracji Informacji Energetycznej o ile cena spotu dla PGNiG wyniosła 4,26 $ za tysiąc stóp sześciennych, o tyle dla Litwy 4,13 $. To jedyne państwo z naszego regionu geograficznego, do którego można się odnieść. Warto jednak zaznaczyć, że ceny te dotyczą różnych miesięcy w obrębie br., niekoniecznie więc wpływ na ich kształt mają wyłącznie negocjacje bilateralne. Dla porównania cena dla Holandii wyniosła 6,35; Wielkiej Brytanii 3,87 etc."

[Bobcat]

23 minuty temu, slawek.xm napisał:

przypominanie jego decyzji sprzecznych z polska racja stanu jest dobrym komentarzem do bezwartosciowego "wykładu" o jego własncyh urojeniach

Nic lepiej nie dowodzi paniki w szeregach PiS i zwolenników niż takie komentarze. Służą one wyłącznie dodawania sobie animuszu.

[Jaro_747]

Panowie, ten gaz to się wam akurat dzisiaj w dupach zapalił???

Edytowane 3 Maja 2019 przez Jaro_747

[bubusia]

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

W tzw. "minionych czasach" intelektualny niedowład i ciasne horyzonty partyjnych funkcjonariuszy partii rządzącej były wręcz przysłowiowe.

Dziś, gdy czytam komentarze po wystąpieniu Tuska uważam, że niesłusznie uznaliśmy tamte czasy za minione. One się tylko na chwilę przyczaiły żeby wrócić pod zmienioną postacią.

Ta sama intelektualna pustka, ta sama ciasnota horyzontów, ta sama bezradność wobec wyzwań rzeczywistości.

No dobrze, frazesy frazesami, napisz czy wedlug ciebie bylo to wystapienie polityczne majace na celu wsparcie jednej ze stron, i przy okazji dowalenie drugiej?

Edytowane 3 Maja 2019 przez bubusia

[Jaro_747]

1 minutę temu, bubusia napisał:

No dobrze, frazesy frazesami, napisz czy wedlug ciebie bylo to wystapienie polityczne majace na celu wsparcie jednej ze stron i przy okazji dowalenie drugiej?

Taaaa...

Od razu po usłyszeniu pomyślałem sobie, że PiS będzie stać tylko i wyłącznie na tego rodzaju spojrzenie.

[bubusia]

5 minut temu, Jaro_747 napisał:

Taaaa...

Od razu po usłyszeniu pomyślałem sobie, że PiS będzie stać tylko i wyłącznie na tego rodzaju spojrzenie.

Czyli nie bylo. Interesujace w kontekscie takiego Krola Nocy i odniesien do Targowicy. Plus ciaglych uwag, ze to nie do was moi drodzy koledzy z sali.

Edytowane 3 Maja 2019 przez bubusia

[Bobcat]

26 minut temu, slawek.xm napisał:

w koalicji z pisem masz to jak w banku, w przyszłym roku

Polityczne chciejstwo.

[Gość]

Teraz, Bobcat napisał:

Polityczne chciejstwo.

tym razem tylko częsciowe bo oparte na silnych podstawach strategicznych

Zjednoczona Prawica, Kukiz i PSL plus jeszcze jedno ugrupowanie i bedzie po wszystkiemu

kukiz dostanie ministerstwo kultury i dziedzictwa moze sportu, psl rolnictwo i edukację

wystarczy by ich kupic praktycznie za bezcen

beda posłuszni i ulegli jak nigdy dotąd i n ie trzeba bedzie ich pozerać jak samoobrone i ligę, choc z kukizem kto wie ?

 

[Jaro_747]

9 minut temu, bubusia napisał:

Czyli nie bylo. Interesujace w kontekscie takiego Krola Nocy i odniesien do Targowicy. Plus ciaglych uwag, ze to nie do was moi drodzy koledzy z sali.

Moję uwagi o ciasnocie horyzontów jak widzę możesz wziąć również do siebie.

[Bobcat]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

oparte na silnych podstawach strategicznych

Oparte na wishful thinking.

A tutaj a propos Tuska na UW:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przezabawny komentarz Błaszczaka, którego nawet osoba mająca te same korzenie polityczne (Ludwik Dorn) nazywa "chodzącym deficytem intelektualnym".

35 minut temu, slawek.xm napisał:

porównania cena dla Holandii wyniosła 6,35

Czyli 224.25 USD za 1000 m3. To taniej niż 180 - 190 z Gazpromu? Jakaś zupełnie nowa matematyka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adalbert95]

W tej chwili i jeszcze przez chwilę, płacimy Gazpromowi 280 - 300$/km3. Za spotowe dostwy LNG trzeba zapłacić od ok. 120 do 200 $/ km3 w zależności od dostawcy, czasu dostawy, jego miejsca i jeszcze paru czynników. Płaciliśmy Rosjanom nawet i 500 (w szczycie cen ropy), potem udało się (za Tuska, jak najbardziej) cenę częściowo renegocjować. Winą debili z PiS nie jest to, że kontraktują LNG ze Stanów, bo i tam trzeba kupować, winą jest to, że tylko i wyłącznie ze względów czysto politycznych i co gorsza tylko wizerunkowych podpisują długoletnie kontrakty i to na ogromną ilość LNG. Podpisują wyłącznie po to by choć Trump nie opieprzał, bo nikt inny już z pisakami nawet nie chce gadać. Kupują sobie, za nie swoje, a nasze pieniądze tzw. przychylność Waszyngtonu. Dokładnie tak samo jak z kontraktem na Patrioty i zupełnych fantasmagoriach (mam nadzieję) o F-35. Tzw. bo o żadnej realnej nie może być mowy, choć w kurwizji i prawackich gadzinówkach usiłują to opisywać jako sukcesy tych debili. Nie wiem na ile enuncjacje prasowe są prawdziwe i ile w tym propagandy pisiarzy, ale jeśli prawdą jest, że zakontraktowano już 10 mld m3 amerykańskiego LNG rocznie (Polska zużywa rocznie tylko ok 17 mld), to oczywistym jest, że nie tylko nie będzie go nawet jak przyjąć (gazoport ma w tej chwili zdolność przyjęcia i regazyfikacji 5 mld m3 rocznie), ale, że i zapłacimy za niego więcej niż moglibyśmy kontraktując gaz u wielu dostawców, o spotowych dostawach nie wspominając. Co więcej Rosjanie też czytają polskie gazety i widzą co te kretyny wyprawiają, więc dobra pozycja negocjacyjna przy rozmowach o przyszłych dostawach z Rosji - a rosyjski gaz możemy i wręcz powinniśmy (przy konkurencyjnej cenie) kupować dalej, to czysta fikcja. Do tego dochodzi gaz z Norwegii i rurociąg bałtycki... O ile z winy wielu poprzednich rządów, ale też przez brak innej alternatywy płaciliśmy ruskim krocie za gaz, to teraz mając już możliwe alternatywy i inną niż przed laty sytuację na rynku gazu spowodowaną rewolucją łupkową, przez nieopisywalną wprost durnotę i krótkowzroczność debili od kaczorka&co, szansę by w końcu mieć ten gaz w normalnych cenach i na zdrowych zasadach zaprzepaszczamy. Nie wiem czy te idotycznie wielkie amerykańskie kontrakty uda się po odsunięciu od władzy tych matołów jakoś "odkręcić". Jak się nie uda to z deszczu pod rynnę...

[Pasqual]

4 godziny temu, bubusia napisał:

Powie mi ktos, kto byl premierem jak Pawlak podpisywal umowe z gazpromem, czy moze ta informacja jest scisle tajna?

 

?

Podpisywał minister premiera  Kaczyńskiego

[Gość Sine Metu]

Check out @Pazdziernikowa’s Tweet:

[asterix1]

9 godzin temu, bubusia napisał:

Doplacac musimy przez Pawlaka i Tuska, ktorzy zwiekszyli dostawy i chcieli tak trwac do 2034 roku, ale im nie wyszlo.

To jest wlasnie wlazenie Putinowi.

Przestań pieprzyc głupoty Ci co najwięcej "gębę "dra teraz jak dojne krowy ściągają wegiel z Donbasu od Putina

czyli sponsoruja rosyjska armie zeby niszczyła naszego sasiada  a jak juz z tamtymi bedzie "załatwione" krynico mądrosci

zgadnij potem kogo będą mieli obok ?

Panie swiatły a moze cos na temat jeszcze niedawno byłego ministra wojny i jego kontaktów z rosyjskim wywiadem o których mowa w książce Piątka cos powiesz?

Jak sie nazywa taka osobę która współpracuje z obcym wywiadem?

 

[toptwenty]

Szkoda słów.

[asterix1]

4 godziny temu, Sine Metu napisał:

Check out @Pazdziernikowa’s Tweet:

 

 

tak jak niedawno wspomnialem dno pisowskie robi postępy....

Edytowane 4 Maja 2019 przez asterix1

[Bobcat]

3 minuty temu, asterix1 napisał:

Panie swiatły a moze cos na temat jeszcze niedawno byłego ministra wojny i jego kontaktów z rosyjskim wywiadem o których mowa w książce Piątka cos powiesz?

Niewygodne pytania są przez ich stronę przemilczane.