Władza pragnie prześwietlić nasze komputery.

[fetek]

Inwigilacja w internecie jest i się nasili niezależnie co o tym sądzi społeczeństwo...

ale inwigilują nas firmy, produkty których sami używamy, my tego chcemy, nikt nas do tego nie zmusza. Załęże się że 90% osób skrzeczących na temat prywatności korzysta z usług google czy telefonu z androidem / windowsem.

 

Wydaje się nieuniknione,że powstaną bazy danych w których obywatel będzie tylko numerem.

numerkiem w systemie jesteś od kilkudziesięciu lat. Obudź się, przespałeś kilka epok.

 

Skoro tak wszystko będą prześwietlać to może załapię sie na colonoskopię...

Wszystko czyli co ?

 

KODintern przekazał podwładnym nowe wytyczne do straszenia w Internecie.

w kolejce, rasizm i mniejszości seksualne.

[triode]

KODintern przekazał podwładnym nowe wytyczne do straszenia w Internecie.

Teraz mają straszyć inwigilacją. Zgodnie z najnowszymi tematami demonstracji uchwalonymi na zgromadzeniu przegranych POlszewików.

Kiedy sami inwigilowali przez osiem lat, wszystko było cacy, a Polska w rozkwicie.

 

Na złodzieju czapka gore.

kolego-ty nie rozumiesz,że problem jest apolityczny?

każda władza pod pretekstem bieżących wydarzeń postąpi tak samo-jeżeli tylko ma możliwości.

Niezależnie jakie paszkwile wysmażysz-zostaniesz potraktowany tak samo,będziesz zwykłym numerem w jakimś zbiorze danych.

 

ale inwigilują nas firmy, produkty których sami używamy, my tego chcemy, nikt nas do tego nie zmusza. Załęże się że 90% osób skrzeczących na temat prywatności korzysta z usług google czy telefonu z androidem / windowsem.

 

numerkiem w systemie jesteś od kilkudziesięciu lat. Obudź się, przespałeś kilka epok.

 

Wszystko czyli co ?

 

w kolejce, rasizm i mniejszości seksualne.

zwyczajnie odwracasz kota ogonem.

w moich stronach,powiedzieli by:rżniesz środek od kapusty!

[ted125]

fetek

 

Bynajmniej mnie nie udziela się poczucie zagrożenia,jak głosi ów wątek,poprostu ignoruje tezę zagrożenia,zresztą nie zasadną,wobec tego zarzutu(zawartą w tytule wątku)zwyczajnie kpię sobie z tego.Poważnie? to ostatnie 8 lat było w tej materii poniżej pasa...

[orq]

kolego-ty nie rozumiesz,że problem jest apolityczny?

każda władza pod pretekstem bieżących wydarzeń postąpi tak samo-jeżeli tylko ma możliwości.

Niezależnie jakie paszkwile wysmażysz-zostaniesz potraktowany tak samo,będziesz zwykłym numerem w jakimś zbiorze danych.

 

 

Dlatego jest ustawa, z zapisami których dotąd nie było. Co POlszewii nie przeszkadzało założyć 2 miliony podsłuchów przez osiem lat swoich rządów. Skąd pomysł, że teraz ma byc gorzej? Petru ładniej beczy niż Kaczyński, i ma w akcie urodzenia wpisane "uczciwey demokrata"?

[xniwax]

w kolejce, rasizm i mniejszości seksualne.

 

Kto obroni większość przed mniejszością?

[orq]

Może chodzi o to, że będziemy sie przemieszczać tyłkami do scian?

[fetek]

Bynajmniej mnie nie udziela się poczucie zagrożenia,jak głosi ów wątek,poprostu ignoruje tezę zagrożenia,zresztą nie zasadną,wobec tego zarzutu(zawartą w tytule wątku)zwyczajnie kpię sobie z tego.Poważnie? to ostatnie 8 lat było w tej materii poniżej pasa...

mam podobne zdanie, jedyne zastrzeżenie do obecnych zmiana to brak regulacji odnośnie GIODO i ilości zapytań służb, tutaj bałbym się nadużycia służb, które gównie wynika z braku wiedzy (znajomości tematu).

 

Najbardziej śmieszy mnie to że tu każdy powołuje się na doniesienia medialne, nikt nie sprawdził u źródła, możemy kłamać w żywe oczy twierdząc że coś jest w ustawie a oni i tak tego nie zakwestionują.

 

Kto obroni większość przed mniejszością?

Kaczyński ! albo ktokolwiek, miejmy nadzieje...

 

Może chodzi o to, że będziemy sie przemieszczać tyłkami do scian?

to Cie zamkną za nieszczanie elewacji.

[xniwax]

Może chodzi o to, że będziemy sie przemieszczać tyłkami do scian?

 

Oni znajdą sposób i na to.

 

[ted125]

xniwax

 

Dobre,nawet bardzo!Szybko i precyzyjnie,nic dodać...

[orq]

Przysiadać na podłodze pod ścianami nie będziemy.

 

Kiedyś mogą stwierdzić, że chodzenie tyłkami do ścian jest wyrazem, szowinizmu, dyskryminacji i obrażaniem mniejszości -jakichś tam. Trzeba być europejczykiem i się wypinać, bo wypięcie świadczy o europejskości, jest cool i w ogóle.

[Jaro_747]

Dlatego jest ustawa, z zapisami których dotąd nie było. Co POlszewii nie przeszkadzało założyć 2 miliony podsłuchów przez osiem lat swoich rządów. Skąd pomysł, że teraz ma byc gorzej? Petru ładniej beczy niż Kaczyński, i ma w akcie urodzenia wpisane "uczciwey demokrata"?

 

Kłamiesz koleś. Jak zresztą wielu innych PiSowskich propagandzistów. Pytanie tylko czy celowo, czy z głupoty.

 

Przysiadać na podłodze pod ścianami nie będziemy.

 

Kiedyś mogą stwierdzić, że chodzenie tyłkami do ścian jest wyrazem, szowinizmu, dyskryminacji i obrażaniem mniejszości -jakichś tam. Trzeba być europejczykiem i się wypinać, bo wypięcie świadczy o europejskości, jest cool i w ogóle.

 

Ciekawe, skąd to totalne zidiocenie wielbicieli Prezesa? Frustracja?

[orq]

Skąd jest twoje, nie trzeba nawet pytać.

 

Bo to widać szłychac i czuć.

 

koleś

[Jaro_747]

Te dwa miliony podsłuchów to skąd? Jakieś dane można prosić?

[asterix1]

Te dwa miliony podsłuchów to skąd?

Jarek maja jednego co im wszystko wyśpiewa

jeszcze niejeden numer będziem oglądać dzięki temu panu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Kłamiesz koleś. Jak zresztą wielu innych PiSowskich propagandzistów. Pytanie tylko czy celowo, czy z głupoty.

tak tak jak wszyscy którzy mają inne zdanie od Ciebie. Uważaj z tymi oskarżeniami, rzucasz je na prawo i lewo a jeszcze niczego nie udało Ci się udowodnić.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ty tak na serio czy jak to napisał Jaro z głupoty ?

 

Te dwa miliony podsłuchów to skąd

z fabryki, albo przemytu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

 

 

Najgorsze jest to,że mimo ignora dla takiego bełkotu,muszę go czytać w postach cytowanych. Grzegorz mam propozycję,wrzuć go do ignorowanych,zobaczysz jaki świat bez udziału takich mistrzów potrafi być przyjazny:)

 

Mentalność Arka byłego... Teraz chyba orqa. ma sie wrażenie jakbyscie nadawali z rej samej agencji. Nie bój się innych myśli świat nie jest jednobiegunowy nie tylko ruskie podejście do polityki jest prawidłowe.

 

KODintern przekazał podwładnym nowe wytyczne do straszenia w Internecie.

Teraz mają straszyć inwigilacją. Zgodnie z najnowszymi tematami demonstracji uchwalonymi na zgromadzeniu przegranych POlszewików.

Kiedy sami inwigilowali przez osiem lat, wszystko było cacy, a Polska w rozkwicie.

 

Na złodzieju czapka gore.

 

Myślę ze uczyli sie od najlepszych propagandzistow PiS. Ale metody PO a więc pokazywania co dobre w Polsce jednak nie działają. Szukanie haków na władzę jedynym sposobem na dorwanie sie do koryta. Kod jest za słaby. Trzeba nagrywac jak PiS to robił propagandowe strony tworzyć zanizać wartość polski obiecywac niemozliwe itp pisowskoe metody. Może zmadrzeli i obrali ten kierunek. Jesli gak to zwyciestwo murowane za 4 lata. Będzie co skrytykować bo lepiej jak za po nie będzie nie da się.

 

Chociaż uważam ze to prymitywny sposób te matody PiS ale trzeba jakoś odsunąć od koryta władzę tym bardziej ze w obecnym systemie nie sprawdza sie taki model wladzy.

 

tak tak jak wszyscy którzy mają inne zdanie od Ciebie. Uważaj z tymi oskarżeniami, rzucasz je na prawo i lewo a jeszcze niczego nie udało Ci się udowodnić.

 

Ty tak na serio czy jak to napisał Jaro z głupoty ?

 

z fabryki, albo przemytu

 

Podaj linki z danymi podyskutujemy albo posmiejemy sie.

Ps. To bylo stare pisowskie propagandowe haslo zeby dorwac sie do koryta. Udalo sie więc odtzuccie juz to piszcie cos nowego bo to juz nudne.

[orq]

Jak na razie to już jest lepiej. Większość dwulicowych szmat znikła z telewizorów. Gadzinówki udające wolnościowe pisma zaczęły tonować swoje przekazy a ideologia szmatoliberalów z PE skompromitowała się wywołaniem przez nich tej targowickiej hucpy, z której się rakiem wycofali podczas debaty na forum europejskim.

 

To może być zapowiedź wielu dobrych choć drobnych zmian na przyszłość.

Po wyborach nastąpił akt wychowania poglądowego całej polskiej klasy politycznej, która do tej pory uważała się za wyniesioną na piedestał i niewzruszalną przez przeciwników politycznych. Do tej pory politycy uważali że kruk krukowi oka nie wykole, a polityk politykowi nie będzie robił źle.

 

Politycy w Polsce zaczęli od dawna wyznawać moralność pozorowanej demokracji. Takiej pozorowanej zmiany następującej po każdych wyborach, bez zbytniego naruszania synekur objętych przez poprzedników, albo wręcz usuwania ich z synekur w zamian za ogromne przysporzenia majątkowe.

I to się w tej chwili politykom ucięło. Bo przyszedł nowy gajowy i jednak wygonił całe towarzystwo z lasu.

[Jaro_747]

z fabryki, albo przemytu

 

Jeszcze raz proszę o dane. Za trudne?

 

Jak na razie to już jest lepiej. Większość dwulicowych szmat znikła z telewizorów. Gadzinówki udające wolnościowe pisma zaczęły tonować swoje przekazy a ideologia szmatoliberalów z PE skompromitowała się wywołaniem przez nich tej targowickiej hucpy, z której się rakiem wycofali podczas debaty na forum europejskim.

 

Wpis na poziomie Towarzysza Szmaciaka. Tak trzymać Towarzyszu!

[orq]

 

Wpis na poziomie Towarzysza Szmaciaka. Tak trzymać Towarzyszu!

 

Wpis na poziomie towarzysza gnojaka. Trzymaj sie za beret Towarzyszu.

 

Jeszcze raz proszę o dane. Za trudne?

 

 

Po twoich wpisach widać że za trudne dla Ciebie. Po co ma podawac dane, których i tak nie zrozumiesz albo nie przyjmiesz do wiadomości.

[antymalkontent]

 

 

Wpis na poziomie towarzysza gnojaka. Trzymaj sie za beret Towarzyszu.

 

 

 

Po twoich wpisach widać że za trudne dla Ciebie. Po co ma podawac dane, których i tak nie zrozumiesz albo nie przyjmiesz do wiadomości.

 

Dawaj nie wstydź się.

I tak ich nie masz.

[orq]

Jak widac powyżej więcej tu takich, którzy mają dużo do napisania zanim sie nauczyli czytać.

 

Jacyś wyznawcy KORWIN-a czy innego zbawiciela Polski?

[Jaro_747]

Po twoich wpisach widać że za trudne dla Ciebie. Po co ma podawac dane, których i tak nie zrozumiesz albo nie przyjmiesz do wiadomości.

 

Dane Towarzyszu, dane!!! Za trudne? A może kolejne kłamstwo?

[orq]

Ale na co dane Towarzyszu na co? O co ciebie się rozchodzi, bo pytanie było nie do mnie. Zasadniczo czniam pytania nie do mnie.

 

Zauważyłem jednak że w Twoim przypadku, Towarzyszu nie warto sie nawet wysilać odpowiedziami, bo ciebie nie interesują. To taka uwaga ogólna, nic osobistego.

 

Lepiej wróć do zajeć, bo tak jakoś godziny pracy są, zamiast w internet kukać.

Buduj dzielnie real-liberalizm.

[Jaro_747]

Kolega Skurzewski podał informację o ponad dwóch milionach podsłuchów w ostatnim roku rządów PO-PSL. Czy któryś z Kolegów PiSSmanów, lub innych jest w stanie podać wiarygodne dane, bo autor wrzutki milczy na ten temat.

[orq]

Dwóch milonach inwigilacji. Przejęzyczenie widocznie.

I faktycznie było ich więcej.

 

Zdaje się ze 2.177 tysięcy sprawdzeń bilingów, smsów i poczty elektronicznej. Taka liczbe podał UKKE za ostatni rok rzadów PO-PSL na podstawie danych dostarczonych przez teleoperatorów..

 

Ale przecież to są informacje prasowe więc po co te bzdurne pytania? Sprawdż o co chodzi i odpisz, że nie podsłuchów tylko procesów inwigilacji. Co na jedno wychodzi, bo inwigiluje się w celu sporawdzenia komu załozyć i jaki podłuch.

[antymalkontent]

orq gdzie te podsłuchy gdzie te dane?

Tylko nie od prezesa.

[Jaro_747]

Dwóch milonach inwigilacji. Przejęzyczenie widocznie.

I faktycznie było ich więcej.

 

Zdaje się ze 2.177 tysięcy sprawdzeń bilingów, smsów i poczty elektronicznej. Taka liczbe podał UKKE za ostatni rok rzadów PO-PSL na podstawie danych dostarczonych przez teleoperatorów..

 

Ale przecież to są informacje prasowe więc po co te bzdurne pytania? Sprawdż o co chodzi i odpisz, że nie podsłuchów tylko procesów inwigilacji. Co na jedno wychodzi, bo inwigiluje się w celu sporawdzenia komu załozyć i jaki podłuch.

 

No widzisz Kolego? Pięknie kręcisz i mataczysz, ale widać wyraźnie, że rzuciłeś liczbę z kapelusza w nadziei, że nikomu nie będzie się chciało tego sprawdzić, a teraz klops.

Ostatnie trzy zdania to już kompletne bzdury, ale dobrze, że przyznajesz, że jednak nie żadnych podsłuchów.

[orq]

tutaj sa dane i podane żródło informacji:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Chyba Chip.pl nie uwazasz za agendę rozpowszechniajaca "pisowskie kłamsta"? Czy nadal nie mamy o czym rozmawiać?

 

No widzisz Kolego? Pięknie kręcisz i mataczysz, ale widać wyraźnie, że rzuciłeś liczbę z kapelusza w nadziei, że nikomu nie będzie się chciało tego sprawdzić, a teraz klops.

Ostatnie trzy zdania to już kompletne bzdury, ale dobrze, że przyznajesz, że jednak nie żadnych podsłuchów.

 

Tak jak pisałem nadal nie mamy o czym rozmawiać. Są takie ludzie i ludziska i sa taborety, więc po co z nimi dyskutować.

 

Co najmniej trzy gazety nie-pisowskie podały informacje o "podsłuchach" pisząc o zapytaniach inwigilacyjnych, Nawet ulubiona gazeta demokratów i wolnosciowców o tym pisała. w 2014 roku

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

2.177tys. zapytań o bilingi, smsmy i pocztę elaktroniczną to liczba podana w raporcie UKE z 2015 roku. Wzrost o 24% względem roku poprzedniego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wystąpień o legalną rejestracje rozmów telefonicznych było 4,2tys. w 2014 roku.

 

Rozumiem ze to jest u ciebie taki efekt wyparcia rzeczywistości, bo chyba nie efekt nierozumienia słowa pisanego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Podaj linki z danymi podyskutujemy albo posmiejemy sie.

ale z danymi do czego ?

 

Jeszcze raz proszę o dane. Za trudne?

Przecież to jest oczywiste i każdy o tym wie... co już nie pamiętasz swoich odpowiedzi ? tak, dla Ciebie zdecydowanie za trudne.

 

 

Rozumiem ze to jest u ciebie taki efekt wyparcia rzeczywistości, bo chyba nie efekt nierozumienia słowa pisanego.

nie, to działa trochę inaczej...

- kłamiesz

- podajesz link

- tematu nie było...

 

ostatnio dość popularny schemat, zwłaszcza u kolegi Jaro_747

[Jaro_747]

tutaj sa dane i podane żródło informacji:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Chyba Chip.pl nie uwazasz za agendę rozpowszechniajaca "pisowskie kłamsta"? Czy nadal nie mamy o czym rozmawiać?

 

 

 

Tak jak pisałem nadal nie mamy o czym rozmawiać. Są takie ludzie i ludziska i sa taborety, więc po co z nimi dyskutować.

 

Co najmniej trzy gazety nie-pisowskie podały informacje o "podsłuchach" pisząc o zapytaniach inwigilacyjnych, Nawet ulubiona gazeta demokratów i wolnosciowców o tym pisała. w 2014 roku

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

2.177tys. zapytań o bilingi, smsmy i pocztę elaktroniczną to liczba podana w raporcie UKE z 2015 roku. Wzrost o 24% względem roku poprzedniego

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wystąpień o legalną rejestracje rozmów telefonicznych było 4,2tys. w 2014 roku.

 

Rozumiem ze to jest u ciebie taki efekt wyparcia rzeczywistości, bo chyba nie efekt nierozumienia słowa pisanego.

 

Bredzisz koleś. Na jakiej to niby podstawie insynuujesz, że czegoś nie rozumiem? Jak widzę głupio ci teraz i zaciemniasz obraz sytuacji i wmawiasz mi jakieś swoje urojenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )