BOLEK - koniec fałszywej legendy III RP ?

[toptwenty]

Wiedziałem, że na Ciebie można liczyć.

 

"Wyszkowski musi przeprosić Wałęsę. Jest kolejny wyrok sądu".

 

Katarzyna Włodkowska.

 

24 października 2017 | 11:42

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Ciągle patrzył na wschód a nie na zachód.

Tak jak teraz PiS ?

E chyba aż tak źle jak teraz nie było.

[Dominic2509]

Jak dla 7 latka.

To już 4 wyrok w tej sprawie. 3 prawomocny.

Sąd orzekł że nie przedstawił dowodów a nie że nie był.

Czyli nawet nie wiesz co czytujesz. Czytasz czy lecisz po nagłówku ?

Znowu w życiu ci nie wyszło...

[asterix1]

Tak jak teraz PiS ?

E chyba aż tak źle jak teraz nie było.

Szczególnie minister wojny ...pogratulować takiego

 

podejrzany o kontakty z sowieckimi szpiclami ministrem i jakby nic sie nie zdarzyło wszyscy wody w gebe nabrali a sam zamiast wytoczyc sprawe w sądzie cywilnym zwiał pod skrzydełka wojskowego

 

 

i to sie nazywa Dobra...Zmiana

 

 

 

Ps Zapomniałem dopisać kur.wamać

[toptwenty]

Sąd orzekł że nie przedstawił dowodów a nie że nie był.

Czyli nie był.

 

Znowu w życiu ci nie wyszło...

Ty wyszedłeś na ludzi - z łomem.

[Dominic2509]

Czyli nie był.

 

 

Dla 7dmio latka to jednak za trudne.

 

Sąd w ogóle w tej sprawie czy był czy nie nie orzekał.

 

[ayran]

Wałęsa sam się do współpracy przyznał! Jego prezydentura to potwierdziła. Ciągle patrzył na wschód a nie na zachód.

twierdzisz, że wałęsa postępował dokładanie tak samo jak ( wpis obraźliwy ) i jaro zawsze dziewica?

 

Dla 7dmio latka to jednak za trudne.

 

Sąd w ogóle w tej sprawie czy był czy nie nie orzekał.

to dlaczego nie przestawiono dowodów? czy dla pisdniętych przedstawianie dowodów to lewacki zwyczaj?

[toptwenty]

Sąd w ogóle w tej sprawie czy był czy nie nie orzekał.

 

Dlatego postanowiłeś orzec Ty. Jako osesek.

[Dominic2509]

Umiem czytać ze zrozumieniem i nie orzekłem a powtórzyłem.

 

[Bobcat]

 

 

Dla 7dmio latka to jednak za trudne.

 

Sąd w ogóle w tej sprawie czy był czy nie nie orzekał.

 

Jeżeli dla 7-latka za trudne - to dla przedszkolnej grupy Maluchów (taki właśnie poziom dyskusji prezentujesz) tym bardziej.

 

Winnym uznaje się na podstawie niepodważalnych dowodów. Skoro nie ma dowodów - jest domniemanie niewinności.

[Dominic2509]

ja jebie...

sąd w ogóle nie badał tej sprawy. ileż można.

waszczykowski powiedział na wizji że bolek to wałesa nie podając dowodów. po prostu tak powiedział.

wałęsa go podał do sądu. sąd uznał, że bez podania dowodów znieważył...to jest sedno sprawy a nie czył był czy nie był agentem.

tylko czy to co powiedział, niezależnie od faktów, to obraza czy nie.

w 2011 sąd przyznał rację wałęsie. w 2014 waszczykowskiemu, w tej samej sprawie, teraz znowu wałęsie. za kilka lat można znowu zmienić zdanie. w sumie to waszczykowski już przeprosił, przecież wałęsa przeprosił sam siebie za niego, aby lepiej wyglądać ... :)

 

tak to ciężko zrozumieć? dwie różne sprawy.

 

fakty są takie, że sam się przyznał, i to jako prezydent, tego żaden sąd nie zmieni...sam się przyznał. kropka.

jak się do tego odniesiecie? sam się przyznał.

 

raz go kapciowy powstrzymał, teraz go nie było

 

[Bobcat]

Skoro nie ma dowodów to nie ma co badać. Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronie oskarżającej. Ciekawe jakie jeszcze wygibasy intelektualne przedstawisz aby tylko dowalić wskazanemu przez Nowogrodzką.

[Dominic2509]

„Aresztowano mnie wiele razy. Za pierwszym razem, w grudniu 1970 roku, podpisałem 3 albo 4 dokumenty. Podpisałbym prawdopodobnie wtedy wszystko, oprócz zgody na zdradę Boga i Ojczyzny, by wyjść i móc walczyć. Nigdy mnie nie złamano i nigdy nie zdradziłem ideałów ani kolegów” - powiedział Wałęsa.

 

Depesza, którą wycofał.

 

zadziwiające, że ciągle zmieniacie temat, i w wątku o wałesie wy o kaczyńskim i o pisie.

nie macie nic innego do powiedzenia? to jest przecież nie na temat.

[Bobcat]

A skoro myli Ci się Wyszkowski z Waszczykowskim (używasz tych nazwisk zamiennie) to dowodzi jakim jesteś znafffcą (błąd w pisowni zamierzony) tematu. Kolejny troll-wyrobnik po 50 groszy od wpisu przelewa na klawiaturę co mu każą.

[Boresk]

 

 

Wszystko się zgadza

 

Właściwi ludzie na właściwym miejscu

[muls]

na obrazkach??Maryjanek maryjny.... jakby za nisko

 

dalbym go obok profesor .ta sama gemba.

 

i minus trzy.

 

a generalnie faktycznie swietny kabarecik staczajacy sie w kierunku..cyrku

[Dominic2509]

A skoro myli Ci się Wyszkowski z Waszczykowskim (używasz tych nazwisk zamiennie) to dowodzi jakim jesteś znafffcą (błąd w pisowni zamierzony) tematu. Kolejny troll-wyrobnik po 50 groszy od wpisu przelewa na klawiaturę co mu każą.

 

Nie zmieniaj tematu.

Odnieś się lepiej do jego słów.

Przyznał się na piśmie. Przyznał przed kamerą.

Czego nie zrozumiałeś?

[muls]

a ty dalej swoje?/poczekaj troche i niezalezne sady odwolaja nie takie orzeczenia

 

spokoj i nie kompromituj sie juz

[Dominic2509]

A ty znowu nie na temat...

Czyli mimo że to napisał i powiedział to tak nie było?

[muls]

to tak było ale nie bylo....zalezy to od badajacego i skladu sadu.

 

twoje trzymanie sie tematu jest juz tak uciazliwe jak ciagle posikiwania majowy

[Dominic2509]

Czyli sympatycy wierzą tak aby się nie przyznać przed samym sobą do błędu. A tych którzy patrzą na fakty nazywają najemnikami gdyż wierzą w inną bajkę. Nato bis też nie było?

[xniwax]

PREZYDENT

 

[Lech36]

PREZYDENT

 

Urban nie takie jaja sobie robił z Wałęsy jak ten był prezydentem. Jedno jest pewne Prezes Prezydentem nie zostanie na pewno, ani wielkim człowiekiem w historii. Wałęsa już jest światowym symbolem pozytywnych przemian w Europie i na pewno nim pozostanie nawet jak się oddali do "krainy wiecznych łowów". Prezes będzie tylko historycznym śmieciem.

[Dominic2509]

Nie zmieniaj tematu. Odnoś się do słów Wałęsy. Czy odkładasz prawdę na bok gdy szkodzi legendzie?

 

Centralnie każdy sympatyk Wałęsy pisze o PiS. takie macie wytyczne? Nic w temacie a Kaczyński i PiS

[muls]

a po co skoro wiesz lepiej.

 

Nam nie zalezy, Walesie nie zalezy a tys sie naparł.

szanuj bolka swojego niedzielnego

[Bobcat]

Wytyczne to mają tylko brygady sieciowe PiS.

[muls]

wytyczne to jedno a co halastra z nich rozumie to drugie

 

Przeca glendza jak potrzaskani

[Bobcat]

Za nich myśli kto inny.

[Dominic2509]

I znowu nic w temacie. Proszę się odnieść do słów Wałęsy.

 

[muls]

mysmy sie odnesli juz dawno...a ty sprobuj je zrozumiec.