TVP jakby ciekawsza

[caleb66]

Gomułka też miał 99% poparcia.

 

Ci co są przeciw powinni ponieść konsekwencje? Tow. Beria się kłania.

 

Tak,należy dać im ta wolność której tak chcą,tzn pozbawić ciepłych państwowych posadek,dokładnie tak robi PiS

[muls]

i tez nie glosujesz na PIC

 

Może dlatego, że jest demokracja

 

no patrz dzieki demokracji kazde gowno moze zostac krolem.Odwrotnie to jest niemozliwe.

Edytowane 29 Października 2017 przez muls

[xniwax]

ty w tym czasie

 

Zależy o jakim czasie mówimy.

 

dzieki demokracji kazde gowno moze zostac krolem

 

Nawet sześcioma królami, kto wie.

Po prostu demokracja.

Edytowane 29 Października 2017 przez xniwax

[Bobcat]

Tak?

Skąd to wziąłeś.

 

Zobacz sobie wyniki dowolnych "wyborów" do sejmu z czasów jego rządów. A potem uprawiaj swoje tradycyjne odszczekiwanie się skoro nic innego nie potrafisz.

 

No to oddaj mu pokłon skoro ciągle Tobie tak się kłania.

 

Mnie nie. Wam się marzą jego metody.

[muls]

y o jakim czasie mówimy

tak z grubsza to pisz na ..berdyczow

 

Po prostu demokracja.

dziwne ze nie odniosles sie ..ze odwrotnie to niemozliwe.

 

i ze twoja inteligencja nie powiedziala ci ze o to tutaj chodzi a nie o durnowata demokracje

 

sloganami to mozesz zaskoczyc numerka albo glaziora.

[caleb66]

Zabór mienia oligarchów to jeden z postulatów klasy robotnicza-chłopskiej obecnie oraz sady bolszewickie dla byłych prezydentów tez miast w szczególności Warszawy i Gdańska .

[wojciech iwaszczukiewicz]

Skończysz tak jak większość bolszewików.Zasługujesz na to.

[caleb66]

Wojciechu nie martw się sprawiedliwości stanie się zadość.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ludowej

 

PiS też będzie rozliczony.

[caleb66]

A w czym ludowa gorsza od tej innej, to tylko nazwa sędziowie tez tylko ludzie wiec ?

[muls]

i tak nieboze doszlismy do zakretu.Reszte z ksiazek.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Skoro nie widzisz różnicy to nie ma o czym dyskutować.

[caleb66]

Widzę różnice ale na korzyść tej ludowej z nazwy i popieram w całej rozciągłości

[wojciech iwaszczukiewicz]

Taka sama była w Niemczech po 33r. i w ZSRR.Nazywała się ludowa.Jak się kiedyś dostaniesz w jej tryby to wtedy zauważysz różnicę.Oczywiście jak każdy bolszewik uważasz,że będzie ona wieczna.

Edytowane 29 Października 2017 przez wojciech iwaszczukiewicz

[caleb66]

ty pewnie poznałeś ja na własnej skórze i oczekujesz współczucia

[wojciech iwaszczukiewicz]

Na szczęście nie ale widzę ,że pamięć ludu jest krótka.

[caleb66]

Nie wiem czemu ale odnoszę wrażenie ze macie pretensje o to ze u nas w pl jest demokracja

[wojciech iwaszczukiewicz]

Źle widzisz.My mamy pretensję,że demokracja jest łamana,obchodzona czy też lekceważona.Po prostu nie rozumiesz na czym polega demokracja.Tylko nie pytaj mnie o to bo już wielokrotnie pisałem w różnych wątkach i mi się nie chce.

 

Może coś poczytaj na ten temat.Tylko nie jakieś bzdety z internetu ale książki.

Np. niedawno wydaną u nas pozycję wybitnego amerykańskiego historyka T.Snydera "O Tyranii.Dwadzieścia lekcji z Dwudziestego wieku".

Edytowane 29 Października 2017 przez wojciech iwaszczukiewicz

[Less]

demokracja jest łamana,obchodzona czy też lekceważona

Doprawdy?

Łamana jest praworządność, zasada trójpodziału władzy, tłamszona jest niezależność mediów publicznych itd.

Ale demokracja? Ona kwitnie. Demos wybrał, demos popiera i gra muzyka.

[wojciech iwaszczukiewicz]

No właśnie na tym polega demokracja.Nie tylko na rządach większości ale również na przestrzeganiu praworządności,zasady trójpodziału władzy,niezależności mediów.Demokracja to nie tylko rządy większości.gdyby tak oceniać np. rządy hitlerowskie to była tam demokracja.

[caleb66]

Łamanie i obchodzenie demokracji to było za poprzednich rządów przez 8 lat, teraz to się zmienia i całe szczęście,rozumiem ze nie każdemu to się podoba ale wiekszosc społeczeństwa (dla was bolszewicy) uważa ze polska zmierza w dobrym kierunku a Jarosław wcale nie chce wywołać trzeciej wojny światowej a dba jedynie o interesy naszego kraju

Edytowane 29 Października 2017 przez caleb66

[wojciech iwaszczukiewicz]

Sam się określiłeś jako bolszewik więc do kogo te pretensje?Poza tym nie macie większości a więc mówcie tylko w swoim imieniu.

[Less]

gdyby tak oceniać np. rządy hitlerowskie to była tam demokracja.

W pierwszym okresie tak właśnie było.

 

Nie należy mieszać pojęć. Dopóki rządzi lud (przez swoich przedstawicieli) to jest właśnie demokracja. A praworządność i niezależne media np. mogą istnieć w monarchii czy dyktaturze (oświeconej) - bez żadnej demokracji.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie ,w Niemczech nie było demokracji nawet w pierwszym okresie.Mylisz źródłosłów słowa demokracja z jego praktycznym rozumieniem w naszych czasach.Tak,samo słowo oznacza rządy ludu ale tak je rozumiano w antycznej Grecji.W Europie od XIX wieku rozumie się ją jako demokrację liberalną.A to oznacza nie tylko rządy jakiejś tam większości parlamentarnej ale szerzej.Jako rządy większości z poszanowaniem praw mniejszości,opozycji,z poszanowaniem prawa,trójpodziału władzy,wolności mediów itd.Czyli samo wygranie wyborów nie daje legitymizacji do łamania prawa.

 

Alternatywą jest demokracja socjalistyczna.Ale to już przerabialiśmy z wiadomym skutkiem.

Edytowane 29 Października 2017 przez wojciech iwaszczukiewicz

[Less]

Czyli samo wygranie wyborów nie daje legitymizacji do łamania prawa.

Legitymacji.

Ale poza tym masz rację.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Legitymizacja to prawomocność a legitymacja to dokument.

[caleb66]

Jeszcze pozostaje kwestia interpretacji tego prawa jedni uważają ze łamie inni ze wcale nie,wiec nie do końca Wojciechu jest tak jak myślisz chociaż myślisz ze właśnie tak jest

[Bobcat]

Są pewne normy ogólnie przyjęte i udawanie że się ich nie widzi albo zapewnianie o ich przestrzeganiu w sytuacji gdy się je łamie - nie zmieni faktycznego stanu rzeczy.

Edytowane 29 Października 2017 przez Bobcat

[caleb66]

No zwłaszcza specjalnością totalnych jest czytanie między wierszami co autor miał na myśli

[Bobcat]

Odpowiedź bez sensu, ale innej się nie spodziewałem.