Akcesoria z którymi łatwiej...

[lolo]

Dużo piszemy o gramofonach, ramionach, wkładkach, a bardzo niewiele o akcesoriach które pozwalają na precyzyjne ustawienie gramofonu. Dlatego założyłem ten wątek. Na początek proponuję zobaczyć co robi Wally Malewicz (w tej chwili można by już rzecz że legendarny).

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pzdr.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vinyl_pl]

Proste (simply) jest najlepsze (black).

Zauważyliście, że pomiary siły nacisku igły prowadzone są poza płytą?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Zupełne przeciweństwo np. sfg2, ktos ma jakieś sugestie?

 

 

vinyl_pl

http:www.sklodowski.shost.pl/vinyl_pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lolo]

To bardzo precyzyjne urządzenia. Może chodzi o to aby pomiar był dokonany dokładnie na poziomie płyty (tzn nawet bez minimalnego odchylenia ramienia do góry w stosunku do poziomu płyty)?

[lolo]

Zgadłem. Różnice są rzędu kilku dziesiątych części grama pomiędzy Shure a Wally Scale właśnie ze względu na poziom na którym dokonywany jest pomiar.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vinyl_pl]

Jak już wspomniałes.......

Myślę, że on mierzy to nie na wysokości płyty jak 'wszyscy' ale na wysokości talerza. Poziom talerza jest lepszym odniesieniem stałym niż zmienna grubość płyty. Stała jest być może potrzebna ...... czytaj wyżej (szybciej piszesz...;)))

 

vinyl_pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lolo]

W obu linkach jak i w instrukcji PDF jest mowa o wyrównaniu do poziomu płyty nie talerza. W instrukcji poza tym jest napisane że grubość płyty nie ma znaczenia. Póki co pozwolisz że pozostanę przy swoim zdaniu :-)

[darkul]

Róznica w w.w. grubości płyt jest pomijalna[fizycznie ona jest].

[Papamek]

Do ustawiania nacisku używam wagi Shure. Ale umieszczam ją na talerzu, a nie na płycie. Urządzenia Wally są interesujące, ale to w sumie "aptekarska" zabawa...

[Rafał]

Ja w swoim nowym- starym gramofonie musiałem wyważyć ramię po trochu na oko, po trochu na ucho, bo prowadnica przeciwwagi jest mocno wyślizgana i przez to podziałka na niej jest zupełną fikcją. Zero znalazłem, przekręcam te 2 gramy i ...ramię leci do tyłu. Będę więc musiał wyżebrac od kogoś wage do pożyczenia, na oko i ucho to jest dobrze ale ile tak naprawdę wynosi nacisk igły to nie wiem i bardzo się tym niepokoję. Ramię jest Wegi (=Sony) typu S, na oko bardzo podobne do tych używanych w polskich Bernardach.

[Vinyl_pl]

....do poziomu płyty (ale) ... grubość płyty nie ma znaczenia....

[Piterski]

Zastanawiałem się ostatnio na wartością siły antyskatingu, czy siła działająca na ramie jest cały czas taka sama czy zmienia się wraz ze zmianą promienia (od środka płyty do igły). Mam przeciwwagę w postaci ciężarka i zastanawia mnie jak może wpłynąć ustawienie konta natarcia cięgna w stosunku do ramienia na zachowanie się ramienia.

[lolo]

Papamek... a i owszem. Tylko że to w naszych gramofonach i wkładkach nie ma większego znaczenia, a jak wieźmiesz coś z wyższej półki i jakąś wkładkę która jest bardzo czuła na VTR, VTA itd (np. Transfiguration Temper V) to wtedy te parę dziesiątych grama zaczyna robić różnicę. To są urządzenia po $150-$500. Shure kosztuje $20 :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

>Piterski, twoje przeczucia są prawidłowe:

 

ANTISKATING

 

The skating force pulls the arm toward the disc center, this force is is not constant, but it decreases toward the disc center. Standard antiskating produce a constant force only, the pressure of the stylus on the two groove walls can be balanced only in one point of the disc, this means that in all other points the pressure is not balanced, the antiskating force is not correct, and mistraking occurs, causing noticeable distortion. My magnet displacement (copyrighted) is shown in the drawing, there are 4 Alnico magnets. This is the first antiskating in which the magnets can be adjusted to reduce the antiskating correction with the same ratio as the skate force is decreasing, the stylus pressure on the two groove walls can be balanced from the beginning to the end of the disc. The stereo image is focused and stable and the distortion low as never previously experienced. In the past the only example of unipivot tonearm with magnetic antiskating was the Decca International arm, but the magnetic antiskating was not ajustable as in in my tonearm. Some time after my tonearm presentation, other manufacturers introduced unipivot tonearms with magnetic antiskating, but to avoid law prosecution they do not copy exactly my magnet displacement, and they do not claim their antiskating with a decrasing force to the disc center. My pirates change something, employing other displacements not so fuctional and adjustable like my original arm.. Sorry: it is the previlege of Originals to be plagiarized. To adjust the antiskating an”antiskating test disc” is supplied with the tonearm. The instruction manual is exhaustive with many drawings.

 

Tekst pochodzi ze strony

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) która teraz jednak nie jest aktywna z powodów mi nie znanych.

W ogóle to gość robi(ł?) bardzo ciekawe konstrukcje mimo warunków DIY, co widać po półce na zdjęciu,

[obrazekLUKASZ-226089_1.jpg]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piterski]

Less -> a możesz mi to przełożyć na język rodzimy

[Less]

>Piterski, masz wymagania

 

Oczywiście, że mogę, tylko nie bardzo mi się chce. Dlatego tylko początek:

 

Skating ciągnie ramię w kierunku środka płyty, siła ta nie jest stała, lecz zmiejsza wraz z odległością od środka płyty. Standardowy antiskating działa ciągle ze stałą siłą, i nacisk igły na ścianki rowka może być zrównoważony tylko w jednym miejscu płyty. Oznacza to, że nacisk ten nie jest równoważony we wszystkich innych miejscach, siła antyskatingu nie jest właściwa powodując niewłaściwy odczyt i słyszalne zniekształcenia.

 

Może co do reszty będą inni chętni do prac społecznych. :). Początek był najważniejszy.

 

Pozdro

[Piterski]

Less dziękuje i za tyle :), a jest tam mowa o tym czy siła działająca na igłę rośnie czy maleje wraz ze zmianą odległości od osi płyty.

[Less]

"siła ta nie jest stała, lecz zmiejsza wraz z odległością od środka płyty."

[Piterski]

:) byłem zmęczony, abo ślepy kiedy to czytałem.